陳勇,王暉,符劍剛,揭軒敏
(中南大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410083)
隨著鋼鐵工業(yè)的迅速發(fā)展,每年都有大量的含鋅煙塵灰產(chǎn)生,主要包括高爐瓦斯灰、電爐粉塵、轉(zhuǎn)爐二次粉塵等[1]。煙塵灰作為鋼鐵工業(yè)的副產(chǎn)品,是鐵、錳、鋅、碳、銅、鎳等元素回收的一種次生原料[2]。但由于其有用重金屬含量及純度不高、成分復(fù)雜、粒度較細(xì)等問題[3],使得大部分煙塵灰未能得到有效利用,不僅浪費(fèi)資源,而且污染生態(tài)環(huán)境。
近年來,國(guó)內(nèi)外對(duì)鋼鐵廠煙塵灰的處理做了大量研究和探索[4-6],并研究出了一系列的處理工藝回收含鋅煙塵中鋅及其他有用成分,包括:物理法、濕法和火法[7]。物理法[8]處理方法主要有磁選法和分級(jí)法,但處理后鋅精礦富集率較低,一般作為濕法浸出或火法冶金的預(yù)處理工藝;火法處理[9]能耗高,造成二次污染,得到的產(chǎn)品純度低,應(yīng)用價(jià)值不高,在我國(guó)工業(yè)化應(yīng)用較少,目前應(yīng)用的火法煉鋅按其設(shè)備可分為平罐、豎罐、電熱法和密閉鼓風(fēng)爐法等[10];濕法浸出工藝包括:酸浸、堿浸和氨浸[11],因其具有能耗小、成本低、污染少且鋅冶煉回收率高等優(yōu)點(diǎn)[12]而得到了長(zhǎng)足發(fā)展,被廣泛的用于工業(yè)生產(chǎn),目前世界鋅總產(chǎn)量的80%以上是由濕法煉鋅技術(shù)產(chǎn)生的[13]。佟志芳等[14]采用氨浸出法處理含鋅煙塵,得到鋅的浸出率為83.3%;李巖等[15]針對(duì)某廢鍍鋅板煉鋼煙塵采用中性-酸性兩段浸出實(shí)驗(yàn),鋅的回收率為90. 36%。本文就是采用濕法浸出工藝,利用一段酸性浸出,鼓氣攪拌的方法,更好的實(shí)現(xiàn)鋅的回收。同時(shí)考察了不同條件對(duì)鋅的浸出率的影響,得出最佳的工藝條件,實(shí)現(xiàn)鋅的最佳回收利用。
實(shí)驗(yàn)材料為唐山某鋼鐵廠的煙塵灰,鋼鐵廠煙塵灰中各種礦物與原生礦物有許多不同,其外形和物化性能都與天然礦物有很大區(qū)別:結(jié)構(gòu)致密,化學(xué)活性低。對(duì)煙塵灰樣品進(jìn)行化學(xué)成分分析與鋅的物相分析,結(jié)果見表1、表2。
由表1 可知,煙塵灰中主要有價(jià)金屬為鐵和鋅,鋅含量達(dá)到15.80%,具有較高的回收價(jià)值。由表2可知,煙塵灰中鋅主要以氧化鋅形式存在,其次是硅酸鋅,分布比例分別為67.41%和22.78%,通過酸浸出能夠有效回收煙塵灰中的鋅。
表1 煙塵灰的主要化學(xué)成分Table 1 The main chemical composition of dust ash
表2 鋅的化學(xué)物相分析結(jié)果Table 2 The chemical phase analysis result of zinc
實(shí)驗(yàn)采用濃硫酸浸出,硫酸濃度為98%,為分析純。
3 000 mL 燒杯;恒壓滴定漏斗;DJ1C 增力電動(dòng)攪拌器;HH-1 型恒溫水浴鍋;PHB-5 pH 酸度計(jì);SHB-Ills 真空抽濾機(jī)。
取定量煙塵灰進(jìn)行濕式球磨,使其粒度達(dá)到0.074 mm的占95%以上,加入一定量的水,攪拌均勻,鼓入空氣,在室溫下(20 ℃)浸出。通過恒壓滴定漏斗控制硫酸加入量,攪拌浸出一定時(shí)間后,過濾,取礦漿濾液及濾渣分析。礦漿pH 值由酸度計(jì)測(cè)定。
煙塵灰中鋅的主要化合物為氧化鋅和硅酸鋅,而鐵為主要的雜質(zhì)物質(zhì),其主要形式為氧化鐵和氧化亞鐵,主要發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)如下:
鐵在浸出液中以Fe2+和Fe3+的形式存在,隨著反應(yīng)的進(jìn)行,F(xiàn)e3+可以發(fā)生水解而除去。
而Fe2+能被空氣中的氧氣氧化成Fe3+,從而水解除去。
所以,在浸鋅過程中鼓入空氣,不僅能分散礦漿、加快傳質(zhì),又能起到將Fe2+氧化成Fe3+的作用。為了提高煙塵灰中鋅的浸出率,實(shí)驗(yàn)考察了硫酸用量、浸出時(shí)間、浸出溫度和液固比對(duì)其的影響。
在礦漿液固比為2. 0,浸出溫度為室溫(20 ℃),浸出時(shí)間為2.5 h(硫酸滴加時(shí)間0.5 h,攪拌反應(yīng)2 h)條件下,考察硫酸用量(硫酸與煙塵灰的質(zhì)量比)對(duì)煙塵灰中鋅浸出率的影響,結(jié)果見圖1。
圖1 硫酸用量對(duì)煙塵灰鋅浸出率的影響Fig.1 The effect of the amount of sulfuric acid on leaching yield of zinc from dust ash
由圖1 可知,鋅和鐵的浸出率都隨著硫酸用量的增加而增加。在酸性溶液中氧化鐵的穩(wěn)定性大于氧化鋅的穩(wěn)定性[12],所以在酸性溶液中氧化鋅優(yōu)先浸出。隨著硫酸用量的增加,更多的氧化鋅和氧化鐵與H+反應(yīng)從而被浸出。當(dāng)硫酸用量達(dá)到45%時(shí),鋅和鐵的浸出率分別為91.03%和14.42%,繼續(xù)增大硫酸用量,鋅的浸出率增加不大,而鐵的浸出率超過20%,對(duì)后續(xù)除雜及鐵的回收有很大的影響,故硫酸用量選用45%。
在礦漿液固比為2.0,硫酸用量45%,浸出時(shí)間為2.5 h(硫酸滴加時(shí)間0.5 h,攪拌反應(yīng)時(shí)間2 h),反應(yīng)溫度的影響見圖2。
圖2 反應(yīng)溫度對(duì)煙塵灰浸出的影響Fig.2 The effect of leaching temperature on leaching yield of zinc from dust ash
由圖2 可知,隨著溫度的升高,鋅的浸出率緩慢的升高,鐵的浸出率隨之減小。這是因?yàn)殡S著浸出溫度的升高,煙塵灰中可溶性物質(zhì)的溶解度增大,溶劑分子或固體顆粒的運(yùn)動(dòng)速度加快,從而使得浸出速度加快,浸出率升高。同時(shí),升高溫度促進(jìn)了鐵離子的水解,使鐵離子又重新沉淀下去,有利于鐵和鋅的分離。但升高溫度,能耗消耗大,且鋅的浸出率增長(zhǎng)幅度不大,20 ℃下浸出率就已經(jīng)達(dá)到91%。綜合考慮反應(yīng)應(yīng)在常溫下進(jìn)行。
在礦漿液固比為2.0,硫酸用量45%,浸出溫度為室溫(20 ℃),硫酸滴加時(shí)間0.5 h 條件下,考察反應(yīng)時(shí)間對(duì)煙塵灰浸出的影響,結(jié)果見圖3。
圖3 反應(yīng)時(shí)間對(duì)煙塵灰浸出的影響Fig.3 The effect of leaching time on leaching yield of zinc from dust ash
由圖3 可知,隨著時(shí)間的增加,鋅浸出率先增大后略有減少,鐵的浸出率先增大后減小。隨著反應(yīng)的進(jìn)行,煙塵灰中金屬化合物不斷與酸接觸反應(yīng),鋅和鐵不斷被浸出。同時(shí),由于煙塵灰中鋅和鐵的幾種化合物的穩(wěn)定性不同,浸出所需時(shí)間也不同,隨著反應(yīng)的進(jìn)行,難浸出的物質(zhì)慢慢被浸出,2 h 左右基本浸出完全。然而2 h 以后,由于反應(yīng)生成的硅酸隨著時(shí)間的延長(zhǎng)形成硅溶膠,聚合成膠團(tuán),吸附并包裹住部分的Zn2+,導(dǎo)致Zn2+損失在渣相中,使得Zn的浸出率下降。同時(shí)隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),F(xiàn)e3+開始水解沉淀,使得浸出的Fe3+又沉到渣中,使得鐵的浸出率同樣下降。故最佳反應(yīng)時(shí)間為2 h。
在硫酸用量為45%,浸出溫度為室溫(20 ℃),浸出時(shí)間為2.5 h(硫酸滴加時(shí)間0.5 h,攪拌反應(yīng)2 h)的實(shí)驗(yàn)條件下,考察液固比對(duì)煙塵灰浸出率的影響,結(jié)果見圖4。
由圖4 可知,隨著液固比的增大,鋅和鐵浸出率隨之減少。隨著液固比的增加,溶液中硫酸的濃度降低,鋅的浸出率減小,而鐵的水解增加,更多的鐵沉入渣中。在液固比為2 時(shí),鋅的浸出率達(dá)到91.03%,鐵的浸出率為14.42%;液固比為3 時(shí),鋅和鐵的浸出率分別為88.24%和12.35%。綜合考慮,選擇液固比為2。
圖4 液固比對(duì)煙塵灰浸出的影響Fig.4 The effect of liquid/solid ratio on leaching yield of zinc from dust ash
(1)鋼廠煙塵灰中鋅的浸出回收率高達(dá)91.06%。
(2)最佳工藝條件:硫酸用量為45%,浸出溫度為20 ℃,滴加時(shí)間為0.5 h,浸出時(shí)間為2 h,液固比為2∶1。
(3)本研究利用一段酸性浸出,鼓氣攪拌的方法對(duì)煙塵灰中鋅的回收,為以后有價(jià)金屬回收提供了技術(shù)支撐,對(duì)二次資源回收有重要意義。
[1] 高金濤,李士琦,張延玲,等.低溫分離、富集冶金粉塵中的Zn[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2012(9):2692-2698.
[2] Tahir Sofilic',Alenka Rastovcˇan-miocˇ,Sˇtefica Cerjan-stefanovic',et al. Characterization of steel mill electric-arc furnace dust[J]. Journal of Hazardous Materials,2004,109(1):59-70.
[3] 朱為民,李承湘. 某煉鐵煙塵灰組成特性及有益組分富集研究[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用,2006(4):40-42.
[4] 郭光平,古文全,吳健.高爐含鋅煙塵還原揮發(fā)處理技術(shù)[J].貴州科學(xué),2010(4):105-107.
[5] Martina Vítková,Vojtěch Ettler,Jiri Hyks,et al.Leaching of metals from copper smelter flue dust (mufulira,zambian copperbelt)[J]. Applied Geochemistry,2011,26:263-266.
[6] Barakat M A,Mahmoud M H H,Shehata M.Hydrometallurgical recovery of zinc from fine blend of galvanization processes[J].Separation Science and Technology,2006,41(8):1757-1772.
[7] 李遼沙,李開元.回收高爐塵泥中的鐵與鋅[J].過程工程學(xué)報(bào),2009(3):468-473.
[8] 劉淑芬.高爐瓦斯泥中鋅綜合回收新工藝研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2012.
[9] 王智友,姚金江,李婕,等. 煉銅煙塵濕法處理綜合回收有價(jià)金屬的新工藝研究[J]. 湖南有色金屬,2010(6):20-23.
[10]郭興忠.鋅鉛分離的理論及應(yīng)用研究[D].重慶:重慶大學(xué),2002.
[11]曾丹林,劉勝蘭,龔?fù)砭? 從含鐵粉塵中濕法回收鋅的研究現(xiàn)狀[J].濕法冶金,2013(4):217-219.
[12]梅光貴,王德潤(rùn),周敬元,等.濕法煉鋅學(xué)[M].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2001:93-114.
[13]楊大錦,朱華山,陳加希.濕法提鋅工藝與技術(shù)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2006:56-59.
[14]佟志芳,楊光華,李紅超,等. 氨浸出含鋅煙塵制取活性氧化鋅[J].化工環(huán)保,2009(6):534-537.
[15]李巖,楊麗梅,徐政,等. 某含鋅煙塵中性-酸性兩段浸出試驗(yàn)[J].金屬礦山,2013(2):164-168.