資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的關(guān)系

文|溫暖

資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的關(guān)系

文|溫暖

資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)都是維持我國(guó)現(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)性服務(wù)，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行起著非常重要的作用。兩者存在著內(nèi)在的聯(lián)系，但是兩者在概念、意義上也有著很多的差別。為了更好的發(fā)揮資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中的作用，需要對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行分析，促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)之間的協(xié)同合作，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的概念

資產(chǎn)評(píng)估的概念。資產(chǎn)評(píng)估就是指對(duì)資產(chǎn)價(jià)值形態(tài)進(jìn)行評(píng)估，以一定的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)對(duì)資產(chǎn)本身所具有的價(jià)值進(jìn)行判斷。一般情況下，資產(chǎn)評(píng)估是由專門的機(jī)構(gòu)或者專業(yè)的評(píng)估人員依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)，按照科學(xué)、公允的程序和科學(xué)的方法對(duì)資產(chǎn)減值進(jìn)行統(tǒng)一的評(píng)估，一般都是以貨幣為單位的虛擬價(jià)格。但是，資產(chǎn)評(píng)估具有不確定性，還具備現(xiàn)實(shí)性、市場(chǎng)性、預(yù)測(cè)性、公正性以及咨詢性，因此，必須按照科學(xué)的方法和程序進(jìn)行評(píng)估。

會(huì)計(jì)的概念。會(huì)計(jì)也是以貨幣為單位的，與資產(chǎn)評(píng)估相比，快的科學(xué)流程更加的詳細(xì)、嚴(yán)格。會(huì)計(jì)是指對(duì)資金進(jìn)行核算和監(jiān)督，具備持續(xù)性、全面性以及科學(xué)性等特點(diǎn)。在進(jìn)行會(huì)計(jì)工作的時(shí)候，一定要以憑證為主要依據(jù)，還要利用科學(xué)的技術(shù)方法對(duì)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行全面的核算和監(jiān)督。

資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的關(guān)系

都是以經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn)為對(duì)象。資產(chǎn)評(píng)估的概念大多是來(lái)自會(huì)計(jì)，與會(huì)計(jì)工作具有很密切的聯(lián)系。在我國(guó)，資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象的分類是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的資產(chǎn)分類為依據(jù)設(shè)計(jì)的，兩者的評(píng)估項(xiàng)目都稱為資產(chǎn)，主要?jiǎng)澐譃榱鲃?dòng)資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資、無(wú)形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)等等。另外，在物價(jià)上漲的時(shí)候，一般會(huì)發(fā)生產(chǎn)權(quán)交易，在這種情況下，資產(chǎn)的價(jià)值已經(jīng)發(fā)生了變化，必須重新對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，而為了便于社會(huì)接受，資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果會(huì)以會(huì)計(jì)科目的形式進(jìn)行陳述。

在資產(chǎn)評(píng)估中大量運(yùn)用了現(xiàn)代會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)方法。在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定，企業(yè)在計(jì)量會(huì)計(jì)要素的時(shí)候，應(yīng)該采用歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值以及公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，并且保證能夠取得并可靠計(jì)量會(huì)計(jì)要素的金額。其中，歷史成本法又被稱為現(xiàn)代計(jì)價(jià)法，是一種傳統(tǒng)的計(jì)價(jià)法。在發(fā)生產(chǎn)權(quán)交易或者變動(dòng)的時(shí)候，通常都是采用歷史成本法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，這種方法能夠有使資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果更加準(zhǔn)確、真實(shí)。

在會(huì)計(jì)工作中會(huì)使用資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果。根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定，投資方在進(jìn)行非貨幣資產(chǎn)投資的時(shí)候需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，然后以資產(chǎn)評(píng)估湖俄國(guó)為依據(jù)，確定投資的數(shù)額。此外，資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)處理的時(shí)候公司會(huì)計(jì)入賬的重要依據(jù)。另外，在產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動(dòng)的時(shí)候，資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是產(chǎn)權(quán)變動(dòng)之后企業(yè)重新建賬和調(diào)帳的重要依據(jù)。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，資產(chǎn)評(píng)估在我們的日常生活中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，而資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)之間又有著密不可分的關(guān)系，為了分析資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)之間的關(guān)系，更好的利用會(huì)計(jì)信息為資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)，本文從資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的概念著手，分析了兩者之間的關(guān)系與區(qū)別，以及進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的方法，并針對(duì)以后的發(fā)展提出了一些看法。

資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的區(qū)別

前提條件不同。首先，會(huì)計(jì)工作的前提是企業(yè)會(huì)計(jì)主體持續(xù)不變的經(jīng)營(yíng)，且在進(jìn)行資產(chǎn)計(jì)價(jià)的時(shí)候嚴(yán)格遵守歷史成本的原則。而資產(chǎn)評(píng)估則是以產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動(dòng)、會(huì)計(jì)主體發(fā)生變動(dòng)或者企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中斷為前提的，是在企業(yè)會(huì)計(jì)主體持續(xù)經(jīng)營(yíng)時(shí)的資產(chǎn)計(jì)價(jià)不能反映企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值的時(shí)候?qū)ζ髽I(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。所以，資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)兩者發(fā)生的前提條件是不同的。

計(jì)價(jià)原則不同。在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)的是在進(jìn)行特定資產(chǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，而在會(huì)計(jì)工作中進(jìn)行資產(chǎn)計(jì)價(jià)的時(shí)候強(qiáng)調(diào)的是歷史成本。在進(jìn)行會(huì)計(jì)工作的時(shí)候，對(duì)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)使用的是凈歷史成本計(jì)價(jià)，即以購(gòu)買時(shí)的價(jià)格或者生產(chǎn)時(shí)的成本減去折舊的價(jià)格。而在資產(chǎn)評(píng)估中，選定的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)“可選”和 “可變”，資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果反映的是某一時(shí)點(diǎn)的重置價(jià)值或者清算拍賣價(jià)值等等，并不能反映出資產(chǎn)的歷史成本和未來(lái)價(jià)格。因此，會(huì)計(jì)工作中的資產(chǎn)計(jì)價(jià)反映的是發(fā)生過(guò)的業(yè)務(wù)，而資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果是由評(píng)估人員在已經(jīng)發(fā)生或者將要發(fā)生的客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上加以判斷和推理得出的結(jié)果。

計(jì)價(jià)方法不同。在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估之前要收集各方面的信息，以詳細(xì)的資料為前提對(duì)評(píng)估實(shí)體的價(jià)值進(jìn)行判斷，因此，需要運(yùn)用供求原則、替代原則以及預(yù)期收益原則等對(duì)資產(chǎn)做出符合市場(chǎng)要求的估價(jià)，更多的依賴于評(píng)估師的判斷，評(píng)估結(jié)果具有很大的不確定性。而在會(huì)計(jì)工作中，只需要使用核算的方法確定資產(chǎn)價(jià)值，得出的結(jié)果更加可靠。

工作程序不同。會(huì)計(jì)工作的工作程序是確定的，對(duì)于同一份工作，即使是不同的人得出的結(jié)果也基本上是一樣的。但是，資產(chǎn)評(píng)估工作的自由度比較大，在工作中更多的是依靠評(píng)估師的判斷進(jìn)行評(píng)估，同樣的資產(chǎn)得出的可能是不同的結(jié)果，對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估人員的職業(yè)道德要求比較高。

資產(chǎn)評(píng)估的方法

重置成本法。重置成本法又被稱為重置價(jià)值或者現(xiàn)行成本，主要是指在現(xiàn)時(shí)條件，按照功能對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行充值并使資產(chǎn)維持在用狀態(tài)所使用的成本。在社會(huì)物價(jià)水平不變的情況下，全新的資產(chǎn)的歷史成本和重置成本是相同的，但是，資產(chǎn)在生產(chǎn)和使用的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生消耗或者損壞，要減去已使用年限的累積折舊額。使用重置成本法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估能夠更加客觀公正的反映資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，但是這種方法還具有很多的不足，主觀性占的比重比較大，不適用于大規(guī)模的資產(chǎn)評(píng)估。

（作者單位：遼寧海天會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司）

收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值的本質(zhì)是本金的市場(chǎng)價(jià)格，是企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)生的未來(lái)凈現(xiàn)金流量的貼現(xiàn)現(xiàn)值的總價(jià)值。收益現(xiàn)值法的實(shí)質(zhì)就是以收益現(xiàn)值為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，不是將資產(chǎn)作為一般的買賣產(chǎn)品，而是將資產(chǎn)的投入當(dāng)作收益能力進(jìn)行買賣。但是，收益現(xiàn)值法無(wú)法預(yù)測(cè)資產(chǎn)未來(lái)的收益率和收益額，而且評(píng)估難度較大。目前，在我國(guó)主要應(yīng)用于技術(shù)型的資產(chǎn)評(píng)估，在收益率相對(duì)穩(wěn)定的情況下得出的結(jié)果比較科學(xué)合理。

現(xiàn)行市價(jià)法?，F(xiàn)行市價(jià)，指的是資產(chǎn)在公開市場(chǎng)上的銷售價(jià)格。現(xiàn)行市價(jià)法需要在一定條件下才能使用，企業(yè)之間應(yīng)該存在充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，但是不存在不公平的競(jìng)爭(zhēng)行為，也不存在壟斷或者強(qiáng)制交易的情況，而且交易雙方對(duì)彼此都有充分的了解，且在獨(dú)立、自愿的前提下進(jìn)行交易。另外，還要考慮到資產(chǎn)本身的再生產(chǎn)成本以及生產(chǎn)能力、損耗狀況等因素對(duì)現(xiàn)行市價(jià)的影響。目前，現(xiàn)行市價(jià)法只適用于土地、房屋等資產(chǎn)的評(píng)估。

清理價(jià)格法。清理價(jià)格指的是企業(yè)在破產(chǎn)或者停止經(jīng)營(yíng)之后，在清償債務(wù)和分配剩余權(quán)益的條件下，在一定期限內(nèi)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行便先處理的資產(chǎn)機(jī)制，是資產(chǎn)在非正常市場(chǎng)價(jià)格下拍賣的價(jià)格。清理價(jià)格能夠較快變現(xiàn)，但是，清理價(jià)格一般都低于現(xiàn)行市價(jià)。清理價(jià)格一般被分為強(qiáng)制清理價(jià)格、有序清理價(jià)格和續(xù)用清理價(jià)格三種。

資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)關(guān)系中存在的協(xié)同性問(wèn)題

協(xié)作性較差。改革開放以來(lái)，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的協(xié)作出現(xiàn)了問(wèn)題，資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的協(xié)作性較差?，F(xiàn)在，我國(guó)的企業(yè)大都沒(méi)有形成具體的關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)關(guān)系的相應(yīng)制度，導(dǎo)致資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)在進(jìn)行協(xié)作的時(shí)候產(chǎn)生問(wèn)題，出現(xiàn)不科學(xué)、不合理的現(xiàn)象，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

相關(guān)部門的工作不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。目前，我國(guó)企業(yè)或者機(jī)構(gòu)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估部門進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候工作不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候，只對(duì)資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行了表面的觀禪，沒(méi)有按照規(guī)章制度準(zhǔn)確真實(shí)的對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，對(duì)資產(chǎn)的內(nèi)在問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)的分析，導(dǎo)致企業(yè)在資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大的時(shí)候未能采取妥善的處置，導(dǎo)致資產(chǎn)的損失。

工作人員的職業(yè)素質(zhì)有待提高。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況愈加復(fù)雜，因此，對(duì)于從事資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)工作的工作人員的職業(yè)素質(zhì)的要求也越來(lái)越高。但是，目前，我國(guó)大多數(shù)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)都比較欠缺，限制了資產(chǎn)評(píng)估水平的發(fā)展。只有提高工作人員的職業(yè)素質(zhì)才能促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)更好的協(xié)作。

如何推動(dòng)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的協(xié)作

要推動(dòng)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的協(xié)作，首先，必須具有強(qiáng)有力的技術(shù)思想觀念的支持，以實(shí)際情況為依據(jù)制定相應(yīng)的技術(shù)和思想觀念指導(dǎo)方案。其次，還必須保證財(cái)務(wù)管理措施的執(zhí)行，推動(dòng)企業(yè)向前發(fā)展，并定期對(duì)工作人員進(jìn)行考核，激勵(lì)工作人員提高自身的職業(yè)素質(zhì)。另外，還要加強(qiáng)內(nèi)部的審計(jì)與監(jiān)督，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。此外，要優(yōu)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制體系，降低財(cái)務(wù)處理問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)。

資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)之間的關(guān)系是相輔相成、緊密相關(guān)的，兩者之間既有聯(lián)系又有區(qū)別。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)變動(dòng)也越來(lái)越頻繁，資產(chǎn)評(píng)估的作用也越來(lái)越重要。要促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)之間的協(xié)作，就要合理處理兩者之間的關(guān)系，發(fā)揮兩者各自的作用，促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的共同發(fā)展。