沈文娟，郭江濤，曹彥龍，趙小甫

（寧夏回族自治區(qū)原種場(chǎng)，寧夏賀蘭750200）

在春小麥育種中，雜交育種是培育優(yōu)良品種的重要手段，而雜交育種成敗的重要因素之一就是親本品種的選擇。多年來的雜交試驗(yàn)結(jié)果表明，親本選擇與雜交后代的表現(xiàn)不一定有直接聯(lián)系，至于雜交組合的優(yōu)劣往往要經(jīng)過幾個(gè)世代后才能鑒別，因此給親本選配工作帶來很大的困難。配合力是雜交組合中親本各性狀配合能力的一個(gè)指標(biāo)，在育種工作中可作為選配親本的依據(jù)，但配合力不能從外部性狀或生理特性觀察出來，一定要通過雜交從雜種后代的表現(xiàn)進(jìn)行鑒定。因此，在育種上對(duì)品種和自交系的配合力的測(cè)定，是一項(xiàng)艱巨而且很重要的工作。了解各親本的配合力，正確運(yùn)用親本配制雜交組合，能夠在早代初步鑒定雜交組合的優(yōu)劣，提高親本選配的預(yù)見性，加快育種進(jìn)程。該試驗(yàn)通過雙列雜交方法對(duì)雜交后代進(jìn)行配合力分析，期望選出優(yōu)良親本和組合。

1 材料與方法

1.1 材料

1：寧春 39 號(hào)，2：J666，3：J659，4：寧春 51 號(hào)，5：730-1，6：寧春 4 號(hào)，7：834-2，8：741-2。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。完全雙列雜交方式的第4類Griffing設(shè)計(jì)方法

1.2.2 種植方式。單行種植，行長1.1 m，行距0.2 m

1.2.3 設(shè)計(jì)方法。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，2次重復(fù)，采用固定模型進(jìn)行配合力分析，所用公式如下：

一般配合力的平方和：

特殊配合力的平方和：

特殊配合力效應(yīng)：

特殊配合力方差：

上式中P為親本個(gè)數(shù)，Xij為第i個(gè)親本與第j個(gè)親本雜交所得F1平均性狀。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同組合主要性狀比較

28個(gè)雜交組合的主要性狀見表1。

表1 雙列雜交F1代主要農(nóng)藝性狀平均值

2.2 主要農(nóng)藝性狀的方差分析

通過F測(cè)驗(yàn)，說明這28個(gè)雜交組合F1代單株主要農(nóng)藝性狀間存在極顯著差異（表2），進(jìn)一步進(jìn)行配合力分析。

由表3可知，在固定模型下，一般配合力方差和特殊配合力方差均達(dá)極顯著水平，因此，可以認(rèn)定這些效應(yīng)間存在真實(shí)差異，有必要估算出各親本的配合力效應(yīng)值，作為評(píng)價(jià)親本優(yōu)劣的依據(jù)。

由表4可知，主要性狀一般配合力效應(yīng)741-2最高，其次是730-1。親本741-2結(jié)實(shí)小穗、穗粒數(shù)、穗粒重的一般配合力效應(yīng)均達(dá)極顯著水平，并且一般配合力效應(yīng)值比其他親本大，表明該品種是一個(gè)多穗且高產(chǎn)的優(yōu)良親本，但其他性狀均呈負(fù)向效應(yīng)，說明以741-2作親本的后代有降稈作用。730-1的株高、穗長、結(jié)實(shí)小穗、穗粒數(shù)的一般配合力效應(yīng)均達(dá)極顯著水平，除穗長一般配合力效應(yīng)值最大，其他性狀一般，配合力效應(yīng)值位居第2和3位，表明該品種與其他品種雜交有望得到高稈、大穗、多穗的高產(chǎn)后代。同時(shí)可看出741-2的結(jié)實(shí)小穗、穗粒數(shù)、穗粒重同方向變化，且都是產(chǎn)量構(gòu)成因素，一般配合力在產(chǎn)量構(gòu)成上較好，能穩(wěn)定遺傳。為充分說明，再進(jìn)行特殊配合力效應(yīng)比較。

由表5可知，主要性狀特殊配合力效應(yīng)834-2×2741-2最高，其次是寧春4號(hào)×834-2，寧春39號(hào)×730-1。834-2×741-2組合除穗長外均趨于正向，且均達(dá)極顯著水平，在株高、穗頸長、穗粒重中的特殊配合力效應(yīng)最大，說明該組合有望得到較高株高、穗頸長、穗粒重的后代。寧春4號(hào)×834-2組合的穗長、結(jié)實(shí)小穗、穗粒數(shù)、穗粒重的特殊配合力效應(yīng)均達(dá)極顯著水平，且穗長、結(jié)實(shí)小穗、穗粒重中的特殊配合力效應(yīng)最大，說明該組合有望得到較高穗長、結(jié)實(shí)小穗、穗粒重的后代。寧春39號(hào)×730-1組合的穗頸長、結(jié)實(shí)小穗、穗粒數(shù)、穗粒重的特殊配合力效應(yīng)均達(dá)極顯著水平，穗粒數(shù)的特殊配合力效應(yīng)最大，說明該組合有望得到多穗后代。表5中可看出，一般穗粒數(shù)高的，相應(yīng)的結(jié)實(shí)小穗、穗粒重都高。為了進(jìn)一步證明哪個(gè)作親本更可信，需進(jìn)行特殊配合力方差計(jì)算。

由表6知，主要性狀特殊配合力方差寧春4號(hào)最大，其次是寧春39號(hào)。親本特殊配合力方差大小反映在一系列雜交組合中該親本性狀遺傳的整齊程度，方差越大，性狀的不平衡程度越大，說明該親本與其他親本雜交時(shí)可望出現(xiàn)偏離一般配合力效應(yīng)所估計(jì)的極端后代，即出現(xiàn)有價(jià)值的性狀。一般配合力高，特殊配合力方差大的親本最理想。寧春4號(hào)的穗長、結(jié)實(shí)小穗數(shù)的特殊配合力方差最大，寧春39號(hào)的穗粒數(shù)的特殊配合力方差最大，說明以它們?yōu)橛H本可能出現(xiàn)高產(chǎn)的突破性組合。

表2 28個(gè)雜交組合F1代主要性狀的方差分析

表3 配合力方差分析

表4 8個(gè)品種的一般配合力效應(yīng)及差異顯著性測(cè)定

表5 28個(gè)組合特殊配合力效應(yīng)比較

表6 特殊配合力方差

3 結(jié)論與討論

741-2是多種性狀一般配合力較好的親本，其次是 730-1；834-2741-2、寧春 4 號(hào) 834-2、寧春 39號(hào)730-1是多種性狀特殊配合力較好的親本組合，所以，在以高產(chǎn)為目標(biāo)的育種工作中，730-1、834-2、寧春4號(hào)、寧春39號(hào)都可作為理想親本，其中，若以穗粒重為目標(biāo)時(shí)834-2最好，741-2次之。

綜合性狀水平高是獲得強(qiáng)優(yōu)勢(shì)后代的關(guān)鍵。要獲得高產(chǎn)或高品質(zhì)性狀的后代，兩親本至少要有一個(gè)高配合力的。在一般配合力高的基礎(chǔ)上，再選用配合力方差大的親本，使高、低性狀互補(bǔ)，同時(shí)發(fā)揮一般配合力和特殊配合力效應(yīng)。親本的某個(gè)性狀值高，其一般配合力也較高，特殊配合力在不同組合間的差異很大，在雜交育種選擇親本時(shí)，應(yīng)注重性狀突出的材料，用作親本，后代可能固定其突出性狀。如共同親本的一般配合力較好，所配制的雜交組合也不宜太少，應(yīng)盡量多做一些組合，以便從中選擇特殊配合力高的優(yōu)良組合。

[1]何云龍.春小麥主要農(nóng)藝性狀的配合力及遺傳力初步分析[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1993（4）：5-10.

[2]金福平.春小麥主要性狀配合力分析及其親本利用價(jià)值的評(píng)定[J]黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1992（2）6-12.

[3]馬育華.植物育種的數(shù)量遺傳學(xué)基礎(chǔ)[M].江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1982.

[4]盧慶善，孫毅，華澤田.農(nóng)作物雜種優(yōu)勢(shì)親本系配合力測(cè)定[M].中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2001.

[5]裴新澍.數(shù)理遺傳與育種[M].上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1987.

[6]劉來福，毛盛賢，黃遠(yuǎn)樟.作物數(shù)量遺傳[M].農(nóng)業(yè)出版社，1984.

[7]蓋鈞益.試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法[M].中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.