■文/宮靖 圖/李歡歡等

中國(guó)環(huán)保該向丹麥學(xué)什么

What China should learn from Denmark's experiences of environmental protection?

■文/宮靖 圖/李歡歡等

作為自行車王國(guó)，丹麥人最喜愛(ài)的交通方式就是自行車。 來(lái)源：丹麥旅游局

哥本哈根如何成為一個(gè)騎車出行率達(dá)40%的首都？丹麥如何成為全球環(huán)保優(yōu)等生？

“30年前，丹麥的哥本哈根有太多的汽車，而中國(guó)北京則是自行車王國(guó)?，F(xiàn)在哥本哈根成了自行車王國(guó)，而北京則到處是汽車，到處堵車?！钡湼绫竟ǖ?zhǔn)锥迹┳孕熊噮f(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人 CEO Klaus Bondam先生面對(duì)到訪的中國(guó)環(huán)保記者一行，用這句話作為演講的開(kāi)篇。

整個(gè)演講的主題是：為什么40.5%的哥本哈根人愿意選擇騎自行車作為出行方式。中國(guó)記者普遍猜測(cè)主要原因之一是這種方式更環(huán)保、更低碳，但答案出乎所有來(lái)訪者預(yù)料。

演講引用近期對(duì)哥本哈根市大量騎行者的問(wèn)卷調(diào)查作為依據(jù)，56%的騎行者認(rèn)為騎車 “It's faster（更快）”，37%的人認(rèn)為更便捷，29%的人認(rèn)為騎車更便宜，26%騎行者認(rèn)為“更健康”，12%的人認(rèn)為是“更好的生活方式”，只有5%的人選擇“騎車更環(huán)?！?。

“更環(huán)保”反而是七個(gè)原因中的最末尾的原因。這與北京等中國(guó)城市號(hào)召公眾騎車的理由——低碳出行、環(huán)保出行，剛好相反。

丹麥農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，小麥等秸稈的焚燒在歷史上也像中國(guó)今日一樣是社會(huì)問(wèn)題，但如今的局面是農(nóng)場(chǎng)主主動(dòng)將秸稈收集并壓縮，再送至集中供熱廠等處。此外，在中國(guó)并不受附近居民歡迎的提供風(fēng)能的大風(fēng)車，在丹麥?zhǔn)殖Ｒ?jiàn)，許多就建在居民區(qū)。中國(guó)記者同樣好奇，為什么丹麥可以做到？

答案其實(shí)很簡(jiǎn)單：讓居民參與甚至自建供熱場(chǎng)或風(fēng)能企業(yè)，通過(guò)制度設(shè)計(jì)讓居民能夠持續(xù)獲利。居民參股或自建上述企業(yè)，也能很好地解決可能出現(xiàn)的污染問(wèn)題，因?yàn)榫用褡约壕妥≡谄髽I(yè)附近，不可能自己污染自己。

6月中旬，筆者與10余位中國(guó)環(huán)保、媒體界人士至丹麥進(jìn)行環(huán)?？疾?，一周之內(nèi)，丹麥接待方安排了15場(chǎng)左右的參訪活動(dòng)。讓財(cái)新記者印象最深刻的，是丹麥并不像中國(guó)一樣向本國(guó)公眾刻意宣揚(yáng)環(huán)保，而是先創(chuàng)造條件滿足公眾的需求，比如能夠獲利（可以省錢或賺錢），更快、更方便、更安全等，至于最終的環(huán)保結(jié)果，其實(shí)是在滿足一系列個(gè)人需求后自然而然出現(xiàn)的。

顯然，相比丹麥，中國(guó)的不少環(huán)保宣傳和環(huán)境措施是本末倒置的，環(huán)保部門往往過(guò)于強(qiáng)調(diào)公眾在環(huán)保方面的義務(wù)，忽略了公眾履行義務(wù)要付出的不快、不方便、不安全，以及在經(jīng)濟(jì)、健康等方面的損失。

在環(huán)保方面，中國(guó)無(wú)疑應(yīng)向全球環(huán)保優(yōu)等生丹麥學(xué)習(xí)。誠(chéng)然，中丹兩國(guó)太不相同，前者是550萬(wàn)人口、4萬(wàn)多平方公里的發(fā)達(dá)小國(guó)，中國(guó)是13億人口、960萬(wàn)平方公里的發(fā)展中大國(guó)，許多環(huán)境經(jīng)驗(yàn)無(wú)法直接復(fù)制。但道理相同，可借鑒之處仍然很多。

近年，中國(guó)正處污染求治時(shí)期，中丹在環(huán)保方面有緊密合作。借鑒，正當(dāng)其時(shí)。

怎樣說(shuō)服市民騎車

在哥本哈根，游客隨處可見(jiàn)身材高挑的丹麥美女騎車呼嘯而過(guò)。該市居民以騎車為時(shí)尚，40%的人選擇騎行作為出行方式。這其實(shí)是近十年才出現(xiàn)的事。

近十年間，哥本哈根市花巨資在幾乎所有道路上修建了專用的獨(dú)立自行車道，為自行車車道設(shè)置道沿，將其與汽車和行人隔開(kāi)，并大量建設(shè)自行車停車場(chǎng)地、設(shè)施。其經(jīng)驗(yàn)是自行車道一定要連成網(wǎng)才行。

哥本哈根在不少路段建設(shè)了“自行車超級(jí)高速公路”，上面沒(méi)有紅燈，更快更便捷，這與中國(guó)專為汽車修建更多的高架橋形成鮮明對(duì)比。在交通信號(hào)燈的設(shè)置上，哥本哈根也更多考慮自行車而不是汽車。

為了讓住在市郊的人上班、上學(xué)也能夠騎行，哥本哈根規(guī)定自行車可以進(jìn)入地鐵、火車。為此，當(dāng)?shù)貙ｉT對(duì)火車車廂進(jìn)行升級(jí)。汽車上也可以安裝外載自行車的裝置。如此，自行車徹底加入整體交通網(wǎng)絡(luò)。

但騎車的安全性問(wèn)題還一度困擾著居民。2005年，哥本哈根有11名騎行者被汽車軋死。隨后，自行車協(xié)會(huì)會(huì)同相關(guān)部門與卡車司機(jī)協(xié)會(huì)、公共汽車司機(jī)協(xié)會(huì)進(jìn)行了多次談判，警察和交通部門出臺(tái)了更多有利于自行車安全的措施。最終，在2014年，只有一名騎行者被軋死。

Klaus Bondam還舉了一個(gè)小例子，哥本哈根街頭不少垃圾桶是朝著道路45度角設(shè)置的，這是為了騎行者方便丟棄飲料瓶等垃圾。

哥本哈根在自行車式樣上也進(jìn)行了創(chuàng)新，比如街頭隨處可見(jiàn)的親子車。其外形與中國(guó)的腳蹬三輪車前后相反，即自行車前輪部位被一個(gè)兩輪的小車廂替代。父母在騎車時(shí)，對(duì)面前小車廂內(nèi)的幼兒狀況一覽無(wú)余，還可以與孩子互動(dòng)。

“現(xiàn)代社會(huì)的多數(shù)人會(huì)覺(jué)得汽車能給人自由，但這句話在擁擠的城市里其實(shí)不對(duì)，移動(dòng)才是自由，坐在車?yán)锝壷踩珟В遣皇亲杂??！盞laus Bondam說(shuō)。

此外，哥本哈根清潔的空氣也讓市民騎行沒(méi)有健康隱患。為了起到示范作用，丹麥的政治領(lǐng)導(dǎo)人也以騎車為榮，幾任哥本哈根市市長(zhǎng)曾騎車上班，國(guó)家副首相也騎車，丹麥的王儲(chǔ)為表親民，也騎親子車出行。體育界、娛樂(lè)界明星也經(jīng)常騎行。

在上述種種措施到位后，騎自行車的哥本哈根人越來(lái)越多?！膀T行有什么好？你能感受到風(fēng)?！?/p>

100多平方公里、數(shù)萬(wàn)人口的丹麥薩姆斯島全球聞名，除了農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)、風(fēng)景秀美，更因它是全球少有的實(shí)現(xiàn)零碳排放的地方。其獨(dú)特之處是通過(guò)自建風(fēng)能、自建供熱廠，基本實(shí)現(xiàn)了全島能源自足，其減排的二氧化碳與排放的二氧化碳可以相互抵消。

丹麥的冬天，冷而漫長(zhǎng)，供熱需求極大。薩姆斯島上近年新建了四個(gè)供熱廠，基本覆蓋了全島的供熱需求，不再需要外來(lái)供暖。有特色的是，其中三家供熱廠的供熱原料是秸稈（主要為小麥秸稈）。

這一現(xiàn)象對(duì)中國(guó)有現(xiàn)實(shí)的借鑒性。對(duì)于中國(guó)的諸多城市來(lái)說(shuō)，郊區(qū)小麥、水稻收割季來(lái)臨后，村民將無(wú)處可售的秸稈焚燒，讓城市出現(xiàn)嚴(yán)重霧霾。

Michael Larsen是負(fù)責(zé)薩姆斯島環(huán)保方案的一家NGO的設(shè)計(jì)師，他熟悉薩姆斯島實(shí)現(xiàn)零排放的過(guò)程。6月15日，他帶著中國(guó)環(huán)?？疾靾F(tuán)一行參觀了一家秸稈供熱廠。

這家建在居民區(qū)內(nèi)的供熱廠占地僅1畝有余，是一處挑高、尖頂?shù)模杀夭牧辖ǔ傻膯螌訌S房。工廠內(nèi)分為兩部分，一為秸稈堆放、供應(yīng)區(qū)，大量被壓縮為1立方米大小的麥稈堆放在這里，一條長(zhǎng)達(dá)20余米的輸送帶正將這些麥稈緩慢地送往供熱區(qū)。

供熱區(qū)有一臺(tái)高達(dá)六七米的秸稈焚燒爐，爐內(nèi)產(chǎn)生的熱量隨后進(jìn)入主供熱管道，再通過(guò)地下修建的分支供熱管道進(jìn)入四面八方的居民家。焚燒后的麥稈灰，也通過(guò)專用管道輸入室外的貯存罐。焚燒產(chǎn)生的煙氣，經(jīng)過(guò)污染凈化后通過(guò)高煙囪向外排放。

Michael Larsen說(shuō)，其實(shí)秸稈供熱廠的技術(shù)很簡(jiǎn)單，污染也不大。薩姆斯島供熱廠的獨(dú)特之處也還在他處。

據(jù)介紹，十多年前，薩姆斯島的供熱由島外公司供應(yīng)，費(fèi)用昂貴，碳排放很高。其時(shí)，薩姆斯島官方和NGO召集居民代表探討過(guò)島的未來(lái)，最終集思廣益決定走低碳島的道路，這樣歐盟和丹麥當(dāng)局也能給更多補(bǔ)貼，居民生活環(huán)境也能更好。自建供熱廠和風(fēng)能設(shè)施最終獲得較多居民的贊同。

島上居民有相當(dāng)數(shù)量是農(nóng)場(chǎng)主家庭，他們有大量的麥稈每年無(wú)法處理，只能燒掉，還污染空氣。而自建秸稈供熱廠，居民可以得到五樣好處：一是賣秸稈可以得到一筆錢，二是供熱廠可以以比外來(lái)供熱更低的價(jià)錢為自家供熱，三是燃燒后的秸稈可以還田作為肥料，四是可以得到新的工作機(jī)會(huì)，五是免于忍受焚燒秸稈的污染空氣。

Michael Larsen說(shuō)，官方、NGO和居民代表還進(jìn)行了詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)核算，因?yàn)橹挥凶寘⑴c居民有利可圖，事情才能真正持續(xù)下去。薩姆斯島方案的獨(dú)特還在于，居民有優(yōu)先權(quán)參股供熱廠，最終，至少兩個(gè)供熱廠由居民享有接近半數(shù)的股份。

供熱廠位置的選擇也費(fèi)盡思量，均建在供應(yīng)原料、接受供暖居民的中間地帶，這樣更經(jīng)濟(jì)。

“就算是對(duì)環(huán)保覺(jué)悟很高的丹麥人，在環(huán)保方面也不是圣人。不能指望居民在無(wú)利可圖的情況下去環(huán)保，而是要提供讓他們獲利、舒適的外部環(huán)境，讓他們有條件選擇環(huán)保?！盡ichael Larsen對(duì)財(cái)新記筆者說(shuō)。

如何借鑒丹麥經(jīng)驗(yàn)

“中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，如果能借鑒丹麥經(jīng)驗(yàn)，最終成為一個(gè)環(huán)保大國(guó)，那丹麥就為世界環(huán)境作出巨大貢獻(xiàn)了?！?/p>

丹麥能源局官員Soren Mensal Kristensen向中國(guó)環(huán)境考察團(tuán)推銷丹麥環(huán)保的意圖，再明顯不過(guò)。事實(shí)上，丹麥環(huán)保企業(yè)的確在中國(guó)治理環(huán)境中尋找商機(jī)，丹麥官方也與中國(guó)官方在環(huán)保方面進(jìn)行著諸多的正式合作。

Soren Mensal Kristensen強(qiáng)調(diào)，在上世紀(jì)70年代的石油危機(jī)前，丹麥并不環(huán)保，也大量使用石油和煤。“石油危機(jī)讓我們意識(shí)到，沒(méi)有多少石油產(chǎn)量的丹麥需要另謀新路。我們的汽車太多了，污染也嚴(yán)重，我們需要找到新的路?！彼饕胝f(shuō)，丹麥的環(huán)境覺(jué)醒也有被迫的一面，公眾的覺(jué)醒也是一樣。

哥本哈根街頭掠景 李歡歡攝

中國(guó)環(huán)境惡化嚴(yán)重，正處在全民治污的時(shí)期，擁有先進(jìn)環(huán)境技術(shù)和環(huán)境治理經(jīng)驗(yàn)的丹麥，此時(shí)向中國(guó)推銷環(huán)保，不讓人討厭。真正的問(wèn)題是雙方太過(guò)不同，太多經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)沒(méi)辦法直接復(fù)制和使用。

哥本哈根的天空 李歡歡攝

Michael Larsen說(shuō)，他在薩姆斯島上接待過(guò)好幾個(gè)中國(guó)的考察團(tuán)，其中一次來(lái)了一個(gè)中國(guó)的官員。這個(gè)官員了解薩姆斯島經(jīng)驗(yàn)后較為激動(dòng)，當(dāng)場(chǎng)說(shuō)要在中國(guó)建成100個(gè)薩姆斯島，因?yàn)橹袊?guó)的湖泊和近海，有許多島嶼。這位官員回中國(guó)多年，中國(guó)也沒(méi)建成一個(gè)薩姆斯島。

Michael Larsen所在的NGO，曾與上海崇明島方面有深度接觸。幾年前崇明島對(duì)薩姆斯島經(jīng)驗(yàn)很是動(dòng)心，但近兩年，崇明島就不再與他們聯(lián)系了。

哥本哈根的騎行經(jīng)驗(yàn)在北京也難以復(fù)制。北京得先把空氣污染治好，在全市重修自行車道、建自行車停車場(chǎng)，得修法保證自行車騎行安全，這均是極其艱巨的大工程。單是地鐵上允許帶自行車一項(xiàng)，對(duì)于當(dāng)前光是載人也無(wú)比擁擠的地鐵來(lái)說(shuō)，就難以想象。

就連讓中國(guó)記者看著眼熱的薩姆斯島秸稈焚燒供熱廠，在中國(guó)大多數(shù)地方目前也難以實(shí)現(xiàn)。中國(guó)農(nóng)村的土地是包產(chǎn)到戶的、小塊的，這與農(nóng)場(chǎng)制下丹麥數(shù)十畝、上百畝小麥連成片的現(xiàn)狀很不同。丹麥農(nóng)場(chǎng)主因規(guī)模效應(yīng)自購(gòu)秸稈壓縮機(jī)和運(yùn)輸機(jī)械是經(jīng)濟(jì)的，中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下可能就存在困難。

但顯然，丹麥環(huán)保經(jīng)驗(yàn)仍然有用，只不過(guò)需要更多的制度設(shè)計(jì)，需要使其中國(guó)化了才行。其實(shí)，中國(guó)最該向丹麥學(xué)習(xí)的是環(huán)保制度設(shè)計(jì)。

與各國(guó)推行環(huán)保的政策一樣，丹麥在控制污染方面即“堵”的方面十分嚴(yán)厲。例如機(jī)動(dòng)車實(shí)行200%的購(gòu)置稅，汽油價(jià)格十分高昂，排污費(fèi)用極高等。但其在“堵”的同時(shí)，在“疏”的方面也下足了工夫。例如政府鼓勵(lì)騎自行車，就創(chuàng)造一切條件讓騎行比開(kāi)車更舒適。

“好的環(huán)保主意很多，只要政府和居民下定決心讓環(huán)境變好，就一定能根據(jù)自己的特點(diǎn)、條件想出好辦法。薩姆斯島居民想出了辦法，中國(guó)許多地方也一定能有自己的辦法?！盡ichael Larsen如是認(rèn)為。

作者單位：《財(cái)新周刊》