田長平 湯江龍
(東華理工大學(xué) 測繪工程學(xué)院 江西南昌 330013)
基于AHP法的縣級土地利用總體規(guī)實施評價研究
田長平 湯江龍
(東華理工大學(xué) 測繪工程學(xué)院 江西南昌 330013)
以江西省資溪縣為例,采用AHP層次分析法,對《資溪縣土地利用總體規(guī)劃(2006-2020)》于2006-2013年間的實施情況進(jìn)行綜合評價。結(jié)果表明:資溪縣土地利用總體規(guī)劃執(zhí)行效果較好,各項指標(biāo)任務(wù)的執(zhí)行和完成都與規(guī)劃預(yù)期目標(biāo)基本一致,土地利用的經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效益均有所提高。層次分析法在土地利用規(guī)劃的實施評價中得到很好應(yīng)用,最后從分析出來的問題和原因中提出一些適用于資溪縣新一輪規(guī)劃修編的對策。
層次分析法;資溪縣;土地利用總體規(guī);執(zhí)行效果
土地利用總體規(guī)劃實施評價,是指根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用一定的方法,對土地利用總體規(guī)劃執(zhí)行的效果進(jìn)行分析、比較與綜合所做出想的一種價值判斷。土地利用總體規(guī)劃實施評價作為一個重要研究專題通過建立評價指標(biāo)體系、評價模型及相應(yīng)的評價支持系統(tǒng)對相關(guān)部門規(guī)劃的執(zhí)行情況進(jìn)行評價,為規(guī)劃的調(diào)整、修編和加強(qiáng)規(guī)劃的實施管理提供了科學(xué)依據(jù)[1-2]。
從目前國內(nèi)的研究成果來看,我國對土地利用總體規(guī)劃實施評價的內(nèi)容主要概括為實施結(jié)果評價、效益評價、效力評價和總體評價四個方面。主要運(yùn)用的方法有效用函數(shù)法、生態(tài)足跡發(fā)、空間吻合度法、回歸分析法、層次分析法(AHP)、PSR模型法(壓力-狀態(tài)-相應(yīng))、網(wǎng)絡(luò)層次分析法等[3-5]。目前,國內(nèi)外使用的最多的,效果較好的,方法較為成熟的還是AHP法。
土地利用總體規(guī)劃實施評價是規(guī)劃修改、調(diào)整和修編的重要依據(jù)。從上世紀(jì)八十年代土地利用總體規(guī)劃開始制定至今雖然己經(jīng)編制了好幾輪,但從規(guī)劃的內(nèi)容、方法到規(guī)劃實施的效果都沒有得到實質(zhì)性的提高。造成這種情況的主要原因就在于客觀的評價機(jī)制長期缺位[5-6]。本文以資溪縣為例,通過構(gòu)建AHP模型的土地利用總體規(guī)劃實施評價指標(biāo)體系,對2006-2013年間的規(guī)劃實施情況進(jìn)行綜合評價,為資溪縣的規(guī)劃修改和新一輪的規(guī)劃編制提供依據(jù)和參考。
資溪縣地處江西省東部,東臨福建省光澤縣,南交黎川縣,西北至金溪縣,東北界貴溪市,有“江西東大門”之稱,鷹廈鐵路、316國道穿境而過,是由贛入閩的主要通衢??h城駐地鶴城鎮(zhèn),距省城南昌215km,撫州119km,鷹潭70km。全縣土地總面積124770.79hm2。2013年,資溪縣總?cè)丝?1.45萬,其中農(nóng)業(yè)人口6.16萬,非農(nóng)人口為5.29萬人,國內(nèi)生產(chǎn)總值22.60億元。
2013年資溪縣農(nóng)用地面積為118941.94hm2,占全縣面積的95.33%。其中,全縣總耕地面積為6218.46hm2,占全縣面積的4.98%,建設(shè)用地面積為2379.6hm2,占全縣面積的1.91%;城鄉(xiāng)建設(shè)用地面積為1963.62hm2,占全縣面積的1.57%;其他土地面積為3449.25hm2,占全縣總面積的2.76%。其中,水域面積為895.72hm2,占全縣面積的0.72%。
《資溪縣土地利用總體規(guī)劃(2006-2020)》確定的耕地保護(hù)目標(biāo)是5460.00hm2,2013年資溪縣耕地保有量為6218.46hm2;規(guī)劃下達(dá)的基本農(nóng)田保護(hù)面積為5373.33hm2,2013年資溪縣實際基本農(nóng)田保護(hù)面積為5375.72hm2;根據(jù)2006-2013年資溪縣土地整治項目補(bǔ)充耕地統(tǒng)計,規(guī)劃實施期間資溪縣實際補(bǔ)充耕地面積450.89hm2,其中土地開發(fā)補(bǔ)充耕地67.21hm2,土地整理復(fù)墾補(bǔ)充耕地383.68hm2。規(guī)劃期內(nèi)應(yīng)補(bǔ)充耕地面積496.67hm2,完成規(guī)劃任務(wù)的90.78%;規(guī)劃全縣建設(shè)用地總量控制規(guī)模為2622.59hm2,根據(jù)資溪縣2013年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù),資溪縣建設(shè)用地總規(guī)模為2379.60hm2;資溪縣規(guī)劃2020年城鄉(xiāng)建設(shè)用地控制規(guī)模為2271.13hm2,規(guī)劃基期年的城鄉(xiāng)建設(shè)用地總規(guī)模為1822.67hm2。2013年資溪縣城鄉(xiāng)建設(shè)用地總規(guī)模1963.62hm2,城鄉(xiāng)建設(shè)用地實際規(guī)模小于規(guī)劃控制規(guī)模。資溪縣規(guī)劃的城鎮(zhèn)工礦規(guī)模為1392.75hm2,2013年資溪縣城鎮(zhèn)工礦規(guī)模為838.48hm2;規(guī)劃全縣人均城鎮(zhèn)工礦建設(shè)用地為145.00㎡,人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地150.00㎡;到2013年資溪縣實際人均城鎮(zhèn)工礦建設(shè)用地154.75㎡,人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地182.10㎡;資溪縣規(guī)劃下達(dá)的新增建設(shè)用地規(guī)模為608.00hm2,新增建設(shè)占用耕地規(guī)模為150.39hm2,根據(jù)2006-2013年資溪縣建設(shè)用地統(tǒng)計數(shù)據(jù),資溪縣已經(jīng)執(zhí)行的新增建設(shè)用地規(guī)模為170.89hm2,新增建設(shè)用地占用耕地規(guī)模為53.32hm2。從執(zhí)行效果來看,各項指標(biāo)總體上是好的,但人均城鎮(zhèn)工礦用地和人均農(nóng)村居民地用地與基期數(shù)據(jù)相比效果并不理想,與基期數(shù)據(jù)相比,人均城鎮(zhèn)工礦用地面積下降幅度明顯,而人均農(nóng)村居民地用地面積下降幅度較小。2013年資溪縣的國民生產(chǎn)總值為規(guī)劃基期的3.28倍,年均增長14.28%,城鎮(zhèn)化水平提高了10.12%,森林覆蓋率一直保持在88%以上,規(guī)劃實施期間經(jīng)濟(jì)效益和社會效益得到顯著提高,生態(tài)效益一直保持者良好狀態(tài)(見表1)。
對于規(guī)劃社會社會影響的評價,通過走訪、電話、短信、微信等方式在資溪縣國土資源局、規(guī)劃局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地管理所、工業(yè)園區(qū)以及周邊群眾等與土地規(guī)劃有關(guān)聯(lián)的單位部門隨機(jī)調(diào)查,共調(diào)查205人,有效答復(fù)的有197人,其中對土地規(guī)劃有一定認(rèn)知和參與的人數(shù)為186人,對規(guī)劃實施滿意的人數(shù)為170人,不滿意度的為16人。
表1 資溪縣土地利用總體規(guī)劃(2006-2020)執(zhí)行情況表
4.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建
本文主要包括評價因素、評價因子、評價指標(biāo)三個層次的規(guī)劃實施評價指標(biāo)體系。具體指標(biāo)要素及指標(biāo)值的計算方法見表2。評價模型采用如下公式:
4.2 評價指標(biāo)值的標(biāo)準(zhǔn)化及分值的計算
運(yùn)用表2中指標(biāo)值計算方法進(jìn)行各單項評價指標(biāo)值的標(biāo)準(zhǔn)化,然后再根據(jù)表3中評價分值計算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)將各指標(biāo)的單項值換算成分值。例如:(1)執(zhí)行到2013年,資溪縣實際基本農(nóng)田保護(hù)面積5375.72hm2,大于規(guī)劃目標(biāo)值5373.33hm2,根據(jù)計算方法得該指標(biāo)單項值為1.0004,表示超額完成規(guī)劃目標(biāo):再根據(jù)評價分值計算依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)(以1為參照,大于等于1為100分,小于1則在100分的基礎(chǔ)上每小0.01減1分),可知基本農(nóng)田保護(hù)面積指標(biāo)分值為100分;規(guī)劃基期到評估年期間資溪縣開發(fā)復(fù)墾面積為450.89hm2,而規(guī)劃目標(biāo)為1738.24hm2,該指標(biāo)單項值為0.4854,表示沒有完成規(guī)劃指標(biāo);再根據(jù)評價分值據(jù)算依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)(以1為參照,大于等于1為100分,小于1則在100分的基礎(chǔ)上每小0.01減1分),可知開發(fā)復(fù)墾的面積指標(biāo)需減掉51.46分,土地開發(fā)復(fù)墾的指標(biāo)的分值為48.54分,以此類推。各項指標(biāo)分值為0-100,指標(biāo)值越大,表示該評價指標(biāo)的規(guī)劃實施效果越好。各項指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值和分值詳見表3。
4.3 指標(biāo)權(quán)重的確定與評價分值計算
采取層次分析法確定各個評價指標(biāo)的權(quán)重,確定各因子的相對重要程度,構(gòu)建兩兩判斷矩陣,進(jìn)行層次單排序和總排序,并逐一進(jìn)行一致性檢驗,得到各評價指標(biāo)的權(quán)重值(見表4)。然后再根據(jù)式1的評價模型,對評價分值進(jìn)行計算,綜合分值為72.49。
表2 土地利用總體規(guī)劃實施評價指標(biāo)體系表
4.4 結(jié)果分析
《資溪縣土地利用總體規(guī)劃 (2006—2020年)》于2006—2013年間的實施情況的綜合評價結(jié)果為72.49分,對照土地利用總體規(guī)劃實施評價標(biāo)準(zhǔn)(詳見表5),評價等級為良好。說明資溪縣土地利用總體規(guī)劃于 2006—2013年間各項指標(biāo)任務(wù)的執(zhí)行和完成情況正常,執(zhí)行效果較好,社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益比較明顯,土地利用程度和效益略有提高。但同時資溪縣的規(guī)劃執(zhí)行還存在一些問題,主要表現(xiàn)為土地整治補(bǔ)充耕地量嚴(yán)重不足、新增建設(shè)用地的經(jīng)濟(jì)效
益較低、新增建設(shè)用地供應(yīng)率較低、城鎮(zhèn)化率增長速 度較慢等。
表3 資溪縣土地利用總體規(guī)劃實施指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化表
表4 土地利用總體規(guī)劃實施評價指標(biāo)的權(quán)重及評價分值
表5 土地規(guī)劃實施評估標(biāo)準(zhǔn)表
綜合資溪縣土地利用規(guī)劃實施中出現(xiàn)的問題和將要進(jìn)行新一輪的規(guī)劃修編的情況,提出以下建議:
5.1 市縣級政府部門要加大對土地整理復(fù)墾的支持力度,并結(jié)合低丘緩坡、增減掛鉤等政策措施,加強(qiáng)對空心村用地的整治,既可以減少人均居民點(diǎn)用地面積,還可以增加耕地補(bǔ)充量。
5.2 提高招商企業(yè)的入工業(yè)園的門檻,限制高消耗、高污染的項目用地,提高新增建設(shè)用地的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益。
5.3 增加土地利用法制宣傳活動,提高群眾土地利用規(guī)劃實施的參與度。定期將土地規(guī)劃成果進(jìn)行公告,讓村民了解并關(guān)注土地利用規(guī)劃,使全社會都關(guān)注規(guī)劃的執(zhí)行情況,這樣既可以讓群眾監(jiān)督政府的土地行為,又可以降低傳統(tǒng)風(fēng)俗阻撓規(guī)劃實施的影響。
5.4 在新一輪的規(guī)劃修編中積極探索 “多規(guī)合一”的模式。
現(xiàn)行的縣級土地利用總體規(guī)劃與國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃、城市總體規(guī)劃之間存在著內(nèi)容重疊、協(xié)調(diào)不周、管理分割、指導(dǎo)混亂等問題,解決這些問題一定要從制度方面和技術(shù)方面綜合探討新一輪的“多規(guī)合一”規(guī)劃體系。
[1]趙小敏,郭熙.土地利用總體規(guī)劃實施評價[J].中國土地科學(xué),2003,17(5):35-40.
[2]張金亭,吳秀,劉越巖.基于模糊綜合評判的土地利用規(guī)劃實施評價方法[J].國土資源科技管理,2005,22(5):82-86.
[3]張明,劉紅芳,祝志凱.開發(fā)區(qū)土地集約利用評價——以金巢開發(fā)區(qū)為例[J].東華理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012(1):20-23.
[4]崔光明.關(guān)于我國土地資源可持續(xù)利用法律體系的思考[J].東華理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012,31(1):49-51.
[5]陳海素.基于AHP的模糊綜合評判法的土地利用規(guī)劃實施評價[D].福建:福建師范大學(xué),2008:49-57.
[6]劉平輝,廖娟,李佩蘭,李秀英.基于AHP法的縣級土地利用總體規(guī)劃實施評價研究——以臨川區(qū)為例[J].東華理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2013,32(1):302-307.