蘇倩倩，湯 靜，趙立艷,*，胡秋輝,2

納米復合材料包裝對香菇在貯藏過程中品質(zhì)及甲醛含量的影響

蘇倩倩1，湯 靜1，趙立艷1,*，胡秋輝1,2

（1.南京農(nóng)業(yè)大學食品科技學院，江蘇 南京 210095；2.南京財經(jīng)大學食品科學與工程學院，江蘇 南京 210046）

為研究納米復合材料包裝袋對香菇貯藏過程中品質(zhì)和甲醛含量的影響，采用納米復合材料包裝袋、普通袋包裝處理香菇，以普通袋開口包裝作為對照，于4 ℃貯藏15 d，跟蹤測定貯藏過程中香菇的質(zhì)量損失率、呼吸強度、相對電導率、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（GGT）比活力、半胱氨酸亞砜裂解酶（C-Slyase）比活力、甲醛含量等指標。結(jié)果表明：納米復合材料包裝處理的香菇中甲醛含量和GGT、C-Slyase比活力呈正相關的關系（相關系數(shù)分別為0.920和0.916）。貯藏15 d后，納米復合材料包裝袋處理的香菇質(zhì)量損失率（0.331%）、呼吸強度（199.80 mg/（kg·h））、相對電導率（5.97%）、GGT比活力（16.75 U/g）、C-Slyase比活力（489.86） U/g、甲醛含量（6.24 mg/kg）均低于普通包裝的香菇，而可溶性糖和可溶性蛋白含量分別為7.50、9.37 g/kg，分別高出普通包裝組的12.11%、5.40%。納米復合材料包裝袋與普通包裝袋相比，能夠更好地保持香菇貯藏品質(zhì)，并抑制了香菇中甲醛的含量。

納米復合材料包裝；香菇；貯藏；甲醛；品質(zhì)

香菇味道鮮美，具有很高的營養(yǎng)價值，并含有多種生物活性物質(zhì)如多糖、抗氧化物質(zhì)、膳食纖維、麥角固醇、VB1、VB2、葉酸、煙酸和礦物質(zhì)等[1]。香菇是一種很珍貴的藥食同源的食用菌，被譽為“菇中皇后”，在國內(nèi)外都有很大的市場潛力[2]。

香菇中含有甲醛最早發(fā)現(xiàn)于西班牙，現(xiàn)已證明各種香菇子實體都普遍含有甲醛[3]。甲醛是一種誘變劑，也是一種潛在的致癌物質(zhì)，對眼睛和呼吸系統(tǒng)都有毒性。香菇中的甲醛是香菇中的香菇酸在半胱氨酸亞砜裂解酶（S-alkyl-L-cysteine sulfoxidelyase，C-Slyase）和γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（γ-glutamyl transpeptidase，GGT）的催化下生成特殊風味物質(zhì)的過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)物[4]。目前香菇中的甲醛問題引起了人們的關注，很多研究者開始研究香菇的生長及采后貯藏過程中甲醛的含量變化。丁曉雯等[5]研究了半胱氨酸溶液對香菇的影響，發(fā)現(xiàn)半胱氨酸溶液不僅可以延長香菇的保鮮期，也會顯著地抑制香菇中甲醛的生成。勵建榮等[6]研究了香菇在生長發(fā)育和貯藏過程中GGT、C-Slyase酶活和甲醛含量的變化，結(jié)果表明香菇中GGT和C-Slyase酶活影響甲醛的生成。夏苗等[7]研究了氣調(diào)包裝對香菇的保鮮及甲醛的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)7%的CO2和2%的O2的氣調(diào)包裝能夠更好地提高保鮮效果，并能使香菇中的甲醛維持在安全范圍內(nèi)。

納米材料具有較好的阻隔O2、CO2、水蒸氣及阻礙揮發(fā)性風味物質(zhì)轉(zhuǎn)移的性能[8]。用納米材料包裝果蔬時會在包裝袋內(nèi)形成低O2高CO2的微環(huán)境，低O2高CO2的微環(huán)境不僅能減緩香菇的呼吸速率，還能抑制微生物的生長[1]。添加二氧化鈦納米粒子的高分子聚合物薄膜具有清除氧自由基、抗菌、固定酶活等性質(zhì)[9-10]。已有很多研究者[11-13]將納米袋用于果蔬的保鮮。納米材料對延長食品的保質(zhì)期，提高食品的品質(zhì)有重要作用。本實驗將納米復合材料包裝袋和普通包裝袋應用于香菇的包裝貯藏，分析了納米復合材料包裝袋和普通包裝袋在香菇貯藏過程中對香菇中的甲醛和品質(zhì)的影響，以期為香菇在貯藏過程中品質(zhì)和甲醛含量的控制提供重要參考。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

鮮香菇購于南京眾彩農(nóng)貿(mào)市場。

復合納米包裝袋參考馬寧等[14]的制備方法：以35%的納米銀材料、40%納米二氧化鈦、25%的高嶺土制成納米粉體。用30%的納米粉體、56%的聚乙烯材料、10%的偶聯(lián)劑、4%的蠟制成納米母粒。最后以質(zhì)量比77∶3的塑料粒子與納米母粒吹制成厚度為40 μm的納米膜。納米復合包裝材料的透濕性和透氧量分別比普通聚乙烯包裝袋降低28.07%和2.10%。納米包裝材料的縱向拉伸強度增加了31.69%。

蒽酮、乙酰丙酮、丙酮酸鈉 國藥集團化學試劑有限公司；氫氧化鈉、蔗糖 西隴化工股份有限公司；100 μg/mL甲醛標準溶液 西亞試劑有限公司；牛血清白蛋白、考馬斯亮藍G-250 北京索萊寶科技有限公司；三氯乙酸 南京化學試劑有限公司；S-甲基-L-半胱氨酸亞砜 成都化夏化學試劑有限公司；CW9型GGT試劑盒 蘇州科銘生物技術有限公司。

1.2 儀器與設備

SF-200塑料封接機 江蘇連云港微波電器廠；HH-6型數(shù)顯恒溫水浴鍋 國華電器有限公司；Allegra64R冷凍離心機 南京百奧生物科技有限公司；722型可見分光光度計 上海菁華科技儀器公司；FE30電導率儀梅特勒-托利多儀器有限公司。

1.3 方法

1.3.1 材料處理

將香菇運到冷庫預冷24 h， 用刀將香菇的根切除，挑選大小基本一致，無機械損傷的香菇進行包裝處理。包裝袋分別為納米復合材料包裝袋密封包裝、普通包裝袋密封包裝，以普通包裝袋開口處理作為對照，袋子規(guī)格為22 cm×25 cm，每袋裝香菇200 g，置于4 ℃ 貯藏15 d。因香菇蓋是香菇的主要食用部分，每3 d取香菇蓋樣品測定各種指標。

1.3.2 質(zhì)量損失率的測定

采用稱重法測定，按式（1）計算樣品的質(zhì)量損失率。

1.3.3 呼吸強度的測定

采用靜置法測定[15]。

1.3.4 相對電導率的測定

根據(jù)文獻[16]略有改動，用打孔器在香菇的相同部位打出圓形小柱體，并切取相同長度。稱取2 g相同的小柱體香菇于燒杯中，加入蒸餾水至50 mL，搖晃混勻后用電導儀測定電導率計為P0，放置10 min后再測定電導率為P1，煮沸10 min，冷卻至室溫，用蒸餾水補充至50 mL，再測定電導率計為P2，按式（2）計算香菇樣品的相對電導率。

1.3.5 可溶性 糖含量的測定

參考Ye Jingjun等[2]的方法，取1 g香菇加入10 mL蒸餾水冰浴勻漿，然后在100 ℃沸水浴中加熱浸提30 min，取出快速冷卻，再5 000 r/min離心10 min。上清液用蒸餾水定容至25 mL。即為可溶性糖待測液。用蒽酮比色法測定吸光度，以蔗糖作為標準品，計算可溶性糖含量。

1.3.6 可溶性蛋白含量的測定

采用考馬斯亮藍法[17]測定香菇中可溶性蛋白含量，以牛血清白蛋白作為標準物質(zhì)。

1.3.7 C-Slyase比活力的測定

C-Slyase比活力測定參考文獻[17-18]，樣品前處理：稱取2 g香菇樣品，加入20 mL的磷酸緩沖液（20 mmol/L，pH 7.2），冰浴勻漿，4 ℃條件下10 000 r/min離心10 min，上清液即為粗酶液。

將丙酮酸鈉標準品用超純水配制成0、25、50、100、150、200、300 μmol/L的丙酮酸鈉標準液，分別吸取4.5 mL于試管中，加入0.5 mL的0.1%的2,4-二硝基苯肼溶液反應5 min，再加入5 mL的2.5 mol/L的氫氧化鈉溶液顯色10 min后于520 nm波長處測定吸光度。制作標準曲線。其擬合的線性回歸方程為：y=192.6x-1.254，R2=0.999 6。

吸取0.05 mL的粗酶液于具塞試管中，加入0.05 mL的20 mmol/L的S-甲基-L-半胱氨酰亞砜和25 μmol/L的磷酸吡哆醛的混合液，再加入2.9 mL的20 mmol/L的磷酸緩沖液，置于37 ℃的水浴鍋中加熱10 min，取出試管加入1.5 mL的10%的三氯乙酸溶液終止反應，再加入0.5 mL的0.1%的2,4-二硝基苯肼溶液反應5 min，再加入5 mL的2.5 mol/L的氫氧化鈉溶液顯色10 min后，于520 nm波長處測定吸光度。單位酶活（U）定義為：在上述條件下，1 g香菇提取的粗酶液每分鐘催化S-甲基-L-半胱氨酰亞砜底物生成1 μmoL丙酮酸鈉為1個單位酶活。比活力（U/g）為單位質(zhì)量香菇中酶活與可溶性蛋白含量的比值。

1.3.8 GGT 比活力的測定

GGT比活測定采用CW9型GGT試劑盒進行測定。

1.3.9 甲醛含量的測定

參考刁恩杰等[19]方法進行測定。

甲醛標準曲線的繪制：將100 μg/mL的甲醛標準溶液稀釋成2 μg/mL的甲醛標準液。分別吸取2 μg/mL的甲醛標準液0、0.25、0.5、1、2、4、6、8 mL于25 mL的具塞比色管中，加蒸餾水至10 mL刻度，加入1 mL乙酰丙酮，混勻后置于沸水浴中保溫3 min，取出冷卻，以空白作參比，用1 cm玻璃比色皿在波長412 nm處進行比色。測定吸光度，繪制標準曲線。測定的標準曲線方程為y=8.004x＋0.048，其中R2=0.999。

將香菇打漿后，取5 g香菇漿于500 mL蒸餾瓶中，加入200 mL蒸餾水和10 mL的10%的磷酸溶液，再加入玻璃珠數(shù)粒，以防爆沸。連接蒸餾裝置，將冷凝管下口插入有20 mL蒸餾水并且置于冰浴的100 mL燒杯中。然后加熱蒸餾，當蒸餾液收集至80～90 mL時，停止蒸餾，將蒸餾液放冷后轉(zhuǎn)入100 mL容量瓶中并定容。測定時取蒸餾液5 mL于25 mL的具塞比色管中，其余步驟同標準液測定方法。根據(jù)標準曲線計算樣品甲醛含量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同包裝對香菇質(zhì)量損失率的影響

香菇采后貯藏過程中的質(zhì)量損失主要是由于香菇水分的蒸發(fā)散失和因呼吸生成的CO2的碳損失及有機物的損失[20]。香菇的表皮較薄易于失水，從而使得香菇易于萎縮和衰敗。在貯藏結(jié)束時納米復合材料包裝、普通包裝和普通開口包裝的質(zhì)量損失率分別為0.331%、0.428%、22.341%。Jiang Tianjia等[21]研究表明當果蔬的質(zhì)量損失率超過總鮮質(zhì)量的4%～6%時，果蔬將會萎蔫皺縮，品質(zhì)下降。可見，復合納米材料包裝和普通包裝的香菇的質(zhì)量損失率都較低，香菇并沒有出現(xiàn)皺縮的現(xiàn)象；而普通開口包裝的香菇質(zhì)量損失率在第3天已達到5.423%，香菇出現(xiàn)皺縮現(xiàn)象。由表1可知，香菇在貯藏過程中，其質(zhì)量損失率逐漸增大。納米復合材料包裝袋的香菇質(zhì)量損失率顯著低于普通包裝組（P＜0.05），這是由于納米復合包裝材料和普通包裝材料的透水性不同，納米復合材料包裝的阻隔水的性能強于普通包裝，使得納米復合包裝袋中的濕度高于普通袋，從而抑制納米復合材料袋中的香菇水分的蒸發(fā)。

表 1 納米復合材料包裝對香菇質(zhì)量損失率的影響Table 1 Effect of nanocomposite packaging on weight loss rate of Lentinus edodes odes %

2.2 不同包裝對香菇的呼吸強度的影響

圖 1 納米復合材料包裝對香菇呼吸強度的影響Fig.1 Effect of nanocomposite packaging on respiratory intensity of Lentinus edodes

呼吸作用是香菇等有機體維持正常生命活動的重要的代謝活動。香菇在呼吸過程中消耗自身的營養(yǎng)物質(zhì)以提供子實體生命活動所需的能量。如圖1所示，香菇在采后貯藏中，呼吸強度先增加，在第9天增加到最大，隨后由于包裝袋中的O2濃度逐漸減少，CO2濃度逐漸升高，從而導致香菇的呼吸強度逐漸降低。密封包裝袋的香菇的呼吸強度低于開口放置香菇的呼吸強度，這可能是由于密封包裝袋可以在袋內(nèi)形成低O2高CO2的自發(fā)的氣調(diào)環(huán)境，降低呼吸強度。納米復合材料包裝的香菇的呼吸作用低于普通包裝的香菇，說明納米復合材料包裝與普通包裝相比可以抑制香菇的呼吸強度。

2.3 不同包裝對香菇的相對電導率的影響

圖 2 納米復合材料包裝對香菇的相對電導率的影響Fig.2 Effect of nanocomposite packaging on relative conductivity of Lentinus edodes

植物細胞膜可以起到保護細胞內(nèi)容物、維持細胞內(nèi)微環(huán)境的作用，同時細胞膜具有選擇透過性。相對電導率反映了香菇的相對膜透性，當香菇組織受到高溫或低溫等不利環(huán)境影響時，香菇細胞膜會受到破壞，細胞的選擇透過性會降低甚至消失，香菇內(nèi)部的水溶性物質(zhì)就會外滲，導致組織浸提液的電導率升高。植物相對電導率的增加與其所受到的逆境程度大小有關，也與其本身的抗逆性程度有關[22]，香菇電導率越大，細胞膜的受損程度越大。由圖2可知，在香菇貯藏期間，隨著時間的延長，納米復合材料包裝、普通包裝和開口包裝的香菇相對電導率逐漸升高，表明香菇的膜系統(tǒng)在貯藏過程中受到損壞的程度不斷增大。其中普通包裝和納米復合材料包裝在貯藏第3天時，2種包裝香菇的電導率沒有顯著差別。但在6 d后，納米包裝的香菇的電導率顯著低于普通包裝的香菇（P＜0.05），貯藏結(jié)束時納米包裝、普通包裝、開口包裝香菇的電導率分別為5.97%、8.13%、10.59%。說明納米包裝可以減緩香菇膜系統(tǒng)崩潰的進程，有利于保持香菇細胞膜的完整性。

2.4 不同包裝對香菇中可溶性糖含量的影響

圖 3 納米復合材料包裝對香菇可溶性糖含量的影響Fig.3 Effect of nanocomposite packaging on soluble sugar content of Lentinus edodes

從圖3可以看出，隨著貯藏時間的延長，可溶性糖含量逐漸降低，同周春梅等[23]研究的白玉菇可溶性糖的變化趨勢一致。納米復合材料包裝香菇中的可溶性糖含量高于普通包裝。在貯藏末期，納米復合材料包裝、普通密封包裝、普通開口包裝香菇中的可溶性糖含量分別為7.50、6.69、12.01 g/kg，說明納米復合材料同普通密封包裝相比能夠減緩香菇可溶性糖的消耗，更好地保持可溶性糖的含量。普通開口包裝香菇中的可溶性糖含量高于2種封口包裝的可溶性糖含量。主要是由于開口包裝的香菇質(zhì)量損失率較大，致使香菇濃縮，從而使得單位質(zhì)量香菇中可溶性糖的含量較高。

2.5 不同包裝對香菇中可溶性蛋白質(zhì)含量的影響

圖 4 納米復合材料包裝對香菇中可溶性蛋白含量的影響Fig.4 Effect of nanocomposite packaging on soluble protein content of Lentinus edodes

香菇含有大量的可溶性蛋白，可溶性蛋白在香菇采后可作為營養(yǎng)源維持香菇的代謝活動?？扇苄缘鞍椎慕到饪勺鳛榻M織衰老的重要指標，香菇在采后貯藏期間，香菇中的蛋白質(zhì)會在蛋白酶的作用下分解產(chǎn)生氨基酸和多肽，同時會釋放菇體生命活動所需的能量。從圖4可知，隨著貯藏時間的延長，香菇的蛋白質(zhì)含量逐漸降低，同Jiang Tianjia等[20]研究的蛋白質(zhì)的變化一致。其中納米復合材料包裝香菇中的蛋白含量高于普通包裝的香菇蛋白含量，而普通開口包裝在前3 d時和納米包裝香菇中的可溶性蛋白含量沒有顯著差異，說明雖然開口包裝的香菇質(zhì)量損失濃縮，但呼吸也相應的增大，從而導致兩者差異不顯著。但在3～12 d之間，開口包裝的香菇可溶性蛋白含量高于納米復合材料包裝，這主要是香菇進一步質(zhì)量損失濃縮所致。在貯藏末期時納米復合材料包裝和普通包裝及普通開口包裝的香菇中的蛋白含量分別為9.37、8.89、9.54 g/kg，納米復合材料包裝比普通包裝的蛋白質(zhì)高了5.40%。說明納米復合材料包裝袋同普通封口包裝袋相比可以減緩香菇中蛋白酶的活性，從而使蛋白質(zhì)降解的速率減慢。這可能是因為納米復合材料包裝可以通過調(diào)節(jié)袋內(nèi)氣體的組成，降低香菇的呼吸速率，減慢香菇代謝，從而減緩香菇相關的代謝活動，使可溶性蛋白質(zhì)的消耗較低。

2.6 不同包裝對香菇中C-Slyase比活力的影響

C-Slyase是香菇中的香菇酸生成甲醛過程中的重要酶，C-Slyase活性的大小相應地影響著香菇中甲醛的產(chǎn)生量，C-Slyase活性的增大會使甲醛產(chǎn)生量升高[18]。圖5顯示，在香菇的貯藏期間，所有包裝香菇的C-Slyase比活力均呈先增高再降低的趨勢，其中在貯藏期間普通包裝香菇C-Slyase比活力高于納米復合材料包裝和普通開口包裝。并且開口包裝的C-Slyase比活力與呼吸強度呈顯著正相關關系（相關系數(shù)為0.93）。納米復合材料、普通、開口包裝的香菇的C-Slyase比活力均在第9天達到最高點，分別升高了73.65%、79.84%、20.05%。在貯藏末期第15天時，普通包裝、納米包裝、開口包裝的香菇的C-Slyase比活力分別是534.31、489.86、307.13 U/g，普通包裝的C-Slyase比活力比納米復合材料包裝的比活力高了9.07%。普通開口包裝的香菇中的C-Slyase比活力在整個貯藏期間一直較低，這可能是因為開口包裝香菇與空氣直接接觸，較高的氧氣含量使得香菇的呼吸作用較強，較強的呼吸作用產(chǎn)生較多的CO2或有機酸使香菇的pH值降低[24-25]，而C-Slyase比活力在弱酸性條件下隨著pH值的降低逐漸降低[18]。

圖 5 納米復合材料包裝對香菇中C-Slyase比活力的影響Fig.5 Effect of nanocomposite packaging on C-Slyase activity of Lentinus edodes

2.7 不同包裝對香菇中GGT比活力的影響

圖 6 納米復合材料包裝對香菇中GGT比活力的影響Fig.6 Effect of nanocomposite packaging on GGT activity of Lentinus edodes

從圖6可知，GGT比活力在香菇貯藏期間，呈先升高再降低的趨勢。納米復合材料包裝的香菇的GGT比活力和呼吸強度呈正相關的關系（相關系數(shù)為0.822）。3 種包裝的香菇的GGT比活力均在第9天達到最高，納米復合材料、普通和開口包裝的香菇的GGT比活力在第9天分別升高了62.93%、78.85%、101.03%，之后因香菇的代謝減緩，酶活逐漸降低。納米復合材料包裝、普通包裝和開口包裝的香菇的GGT比活力在第15天時分別達到16.75、20.48、19.08 U/g。普通包裝香菇的GGT比活力比納米復合材料包裝高，這可能是納米袋比普通袋更能夠抑制香菇的呼吸，減慢香菇的代謝，使其比活力降低。

2.8 不同包裝對香菇中甲醛含量的影響

圖 7 納米復合材料包裝對香菇中甲醛含量的影響Fig.7 Effect of nanocomposite packaging on formaldehyde content of Lentinus edodes

甲醛是香菇中的香菇酸在GGT和C-Slyase 2種酶的催化作用下生成特殊風味物質(zhì)的過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)物，甲醛的生成量受到這2種酶的直接影響。這2種酶活的增加或減小會影響甲醛生成量的增加或減少[26]。如圖7所示，香菇在整個貯藏過程中甲醛含量均呈現(xiàn)先升高再降低的趨勢，均在第9天達到最高。甲醛的變化趨勢同2種酶活的變化趨勢基本一致。其中納米復合材料包裝的香菇中甲醛含量與C-Slyase比活力和GGT比活力呈正相關關系（相關系數(shù)分別為0.916、0.920）。從圖7可知，納米復合材料包裝香菇的甲醛含量在前3 d高于普通包裝，貯藏后期納米復合材料包裝的甲醛含量低于普通包裝；這可能是因為納米袋子比普通袋的透氣性差，導致了甲醛更易通過普通袋揮發(fā)出去；另一方面香菇在低溫貯藏時，普通袋內(nèi)部會形成比納米包裝袋內(nèi)較多的水珠，甲醛可能會隨著水以液體的形式流失。貯藏后期納米復合材料包裝的香菇甲醛含量低于普通包裝，從圖5、6可知，這可能是由于同普通包裝相比納米復合材料包裝抑制了香菇中GGT和C-Slyase的比活力，導致甲醛的生成量減少。貯藏15 d時，納米包裝、普通密封包裝和開口普通包裝的甲醛含量分別是6.24、7.00、7.56 mg/kg，開口包裝香菇的甲醛含 量高于其他包裝，這可能是因為雖然開口包裝的香菇C-Slyase比活力比其他2種包裝的低，但開口包裝香菇的質(zhì)量損失率更大，從而導致開口包裝單位質(zhì)量香菇的甲醛含量可能比其他2種包裝香菇的甲醛含量更高。

3 結(jié) 論

3 種包裝方式貯藏的香菇其GGT、C-Slyase的比活力和甲醛含量、呼吸強度在貯藏期間均呈現(xiàn)先升高再降低的趨勢，變化趨勢基本一致。結(jié)果表明，納米復合材料包裝香菇的GGT比活力和呼吸強度呈正相關的關系（相關系數(shù)為0.822），納米復合材料包裝的香菇中甲醛含量與GGT比活力呈正相關關系（相關系數(shù)為0.920），說明納米復合材料包裝香菇的甲醛含量間接地受呼吸強度的影響，直接受GGT比活力的影響。在貯藏15 d后，納米復合材料包裝的香菇的GGT、C-Slyase的比活力和甲醛含量分別比普通包裝的處理組低了18.21%、8.32%、10.86%。納米復合材料包裝香菇同普通包裝相比，可減緩香菇的GGT和C-Slyase比活力，減緩代謝活動，同時控制香菇中甲醛的含量。貯藏15 d后，納米復合材料包裝香菇質(zhì)量損失率、相對電導率和呼吸強度分別比普通包 裝袋低了22.66%、26.57%、8.48%，納米復合材料包裝與普通包裝相比可有效保持香菇的品質(zhì)。納米復合材料包裝香菇可溶性糖和可溶性蛋白含量分別比普通包裝袋高了12.11%、5.40%，納米包裝更能有效地保持香菇的營養(yǎng)成分。普通開口包裝香菇的質(zhì)量損失率較大，在貯藏第3天時， 質(zhì)量損失率已達到5.423%，菇體明顯萎蔫皺縮，品質(zhì)下降。普通開口包裝香菇的可溶性糖和可溶性蛋 白含量高于納米復合材料包裝的香菇，主要原因是，盡管開口包裝的香菇呼吸率較大，消耗的蛋白質(zhì)和可溶性糖的量較大，但 開口包裝香菇的質(zhì)量損失率較高，使香菇失水濃縮，從而使單位質(zhì)量的開口包裝香菇的可溶性糖和可溶性蛋白含量高于納米復合材料包裝的香菇。納米復合材料包裝同普通包裝袋相比，可以有效地抑制香菇的呼吸強度及GGT和C-Slyase比活力，減緩香菇代謝及抑制甲醛的含量，更好地保持香菇的品質(zhì)。

[1] ANTMANN G, ARES G, LEMA P, et al. Influence of modified atmosphere packaging on sensory quality of shiitake mushrooms[J]. Postharvest Biology and Technology, 2008, 49(1): 164-170.

[2] YE Jingjun, LI Jianrong, HAN Xiaoxiang, et al. Effects of active modified atmosphere packaging on postharvest quality of shiitake mushrooms (Lentinula edodes) stored at cold storage[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2012, 11(3): 474-482.

[3] 胡子豪, 勵建榮. 影響香菇甲醛代謝的物質(zhì)研究[J]. 中國食品學報, 2008, 8( 3): 50-56.

[4] LIU Ying, YUAN Yan, LEI Xi aoyu, et al. Purification and characterisation of two e nzymes related to endogenous formaldehyde in Lentinula edodes[J]. Food Chemistry, 2013, 13 8(4): 2174-2179.

[5] 丁曉雯, 刁恩杰. 半胱氨酸對香菇甲醛含量控制及控制機理[J]. 食品科學, 2006, 27(8): 133-136.

[6] 勵建榮, 宋君, 黃菊, 等. 香菇甲醛代謝關鍵酶活性與甲醛含量的變化[J]. 中國食品學報, 2013, 13(8): 213-218.

[7] 夏苗, 勵建榮, 張蕾, 等. 氣調(diào)包裝對香菇保鮮期內(nèi)源性甲醛含量的影響[J]. 中國食品學報, 2012, 12(4): 127-133.

[8] AROR A, PADUA G W. Review: nanocomposites in food pack aging[J]. Journal of Food Science, 2010, 75(1): R43-R49.

[9] AZEREDO H M C D. Nanocomposites for food packaging applications[J]. Food Research International, 2009, 42(9): 1240-1253.

[10] SILVESTRE C, DURACCIO D, CIMMINO S. Food packaging based on polymer nanomaterials[J]. Progress in Polymer Science, 2011, 36(12): 1766-1782.

[11] LI Hongmei, LI Feng, WANG Lin, et al. Effect of nano-packing on preservation quality of Chinese jujube (Ziziphus jujuba Mill. var. inermis (Bunge) Rehd)[J]. Food Chemistry, 2009, 114(2): 547-552.

[12] EMAMIFAR A, KADIVAR M, SHAHEDI M, et al. Evaluation of nanocomposite packaging containing Ag and ZnO on shelf life of fresh orange juice[J]. Innovative Food Science and Emerging Technologies, 2010, 11(4): 742-748.

[13] HU Qiuhui, FANG Yong, YANG Yanting, et al. Effect of nanocomposite-based packaging on postharvest quality of ethylenetreated kiwifruit (Actinidia deliciosa) during cold storage[J]. Food Research International, 2011, 44(6): 1589-1596.

[14] 馬寧, 石學彬, 方勇, 等. 納米包裝材料對生菜保鮮品質(zhì)的影響[J].食品科學, 2012, 33(18): 281-285.

[15] 張桂. 果蔬采后呼吸強度的測定方法[J]. 理化檢驗: 化學分冊, 2005, 41(8): 596-597.

[16] 楊文建, 單楠, 楊芹, 等. 納米包裝材料延長雙孢蘑菇貯藏品質(zhì)的作用[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2012, 45(24): 5065-5072.

[17] 黃菊. 基于香菇風味形成途徑的內(nèi)源性甲醛生成關鍵酶研究[D]. 杭州: 浙江工商大學, 2013.

[18] 吳寧. 香菇中半胱氨酰亞砜裂解酶的分離純化及其酶學性質(zhì)研究[D].杭州: 浙江工商大學, 2013.

[19] 刁恩杰. 香菇中甲醛影響因素及在加工中控制措施研究[D]. 重慶:西南農(nóng)業(yè)大學, 2005.

[20] JIANG Tianjia, LUO Shasha, CHEN Qiuping, et al. Effect of integrated application of gamma irradiation and modifi ed atmosphere packaging on physicochemical and microbiological properties of shiitake mushroom (Lentinus edodes)[J]. Food Chemistry, 2010, 122(3): 761-767.

[21] JIANG Tianjia. Effect of alginate coating on physicochemical and sensory qualities of button mushrooms (Agaricus bisporus) under a high oxygen modified atmosphere[J]. Postharvest Biology and Technology, 2013, 76: 91-97.

[22] 閻成士, 李德全, 張建華. 植物葉片衰老與氧化脅迫[J]. 植物學通報, 1999, 16(4): 398-404.

[23] 周春梅, 王欣, 劉寶林. 不同薄膜包裝對白玉菇自發(fā)氣調(diào)保鮮的效果[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2010, 36(6): 205-210.

[24] 李艷. 番木瓜氣調(diào)保鮮技術研究[D]. 無錫: 江南大學, 2007.

[25] 夏苗. 香菇內(nèi)源性甲醛含量的消長規(guī)律及采后調(diào)控研究[D]. 杭州:浙江工商大學, 2012.

[26] 黃菊, 吳寧, 宋君, 等. γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶和半胱氨酰亞砜裂解酶對香菇內(nèi)源性甲醛形成的作用[J]. 中國食品學報, 2013, 13(3): 55-58.

Effects of Nanocomposite Packaging on Quality and Formaldehyde Content of Lentinus edodes during Storage

SU Qianqian1, TANG Jing1, ZHAO Liyan1,*, HU Qiuhui1,2
(1. College of Food Science and Technology, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China；2. College of Food Science and Engineering, Nanjing University of Finance and Economics, Nanjing 210046, China)

This study aimed to examine the infl uence of nanocomposite packaging on the quality and formaldehyde content of Lentinus edodes during storage. Lentinus edodes was treated by nanocomposite packaging or polyethylene (PE) packaging at 4 ℃ for 15 days. Meanwhile, open polyethylene packaging was used as the control. Weight loss rate, respiratory intensity, relative conductivity, soluble sugar, soluble protein, γ-glutamyl transpeptidase (GGT) activity, S-alkyl-L-cysteine sulfoxidelyase (C-Slyase) activity, and formaldehyde of Lentinus edodes were measured at regular intervals. Resul ts showed that the formaldehyde content of Lentinus edodes treated by nanocomposite packaging correlated positively with the specifi c activities of GGT and C-Slyase with correlation coeffi cients of 0.920 and 0.916 respectively. After 15 days of storage at 4 ℃, weight loss rate, respiratory intensity, relative conductivity, GGT activity, C-Slyase activity, and formaldehyde content of Lentinus edodes treated by nanocomposite packaging were 0.331%, 199.80 mg/(kg·h), 5.97%, 16. 75 U/g, 489.86 U/g and 6.24 mg/kg, respectively, which were lower than those of ordinary polyethylene packaging,while soluble sugar and soluble protein of Lentinus edodes treated by nano-packaging were 7.50 g/kg and 9.37 g/kg, respectively, which were increased by 12.11% and 5.40%, respectively, as compared with those of ordinary polyethylene packaging. Nano-packaging could be superior in maintaining the quality of Lentinus edodes and controlling the content of formaldehyde.

nanocomposite packa ging; Lentinus edodes; storage; formaldehyde; quality

TS206.4

A

1002-6630（2015）08-0260-06

10.7506/spkx1002-6630-201508049

2014-09-20

“十二五”國家科技支撐計劃項目（2012BAD36B02）

作者介紹：蘇倩倩（1989—），女，碩士研究生，研究方向為食品營養(yǎng)與化學。E-mail：2012108082@njau.edu.cn

*通信作者：趙立艷（1977—），女，副教授，博士，研究方向為食品營養(yǎng)與化學、食品質(zhì)量與安全。E-mail：zhlychen@njau.edu.cn