徐真旺，周樟庭，邱永華，王 芳，高建明

（1. 浙江省遂昌縣森林病蟲防治檢疫站，浙江 遂昌 323300；2. 浙江省遂昌縣林業(yè)局，浙江 遂昌 323300）

森得保和氰戊菊酯混劑防治竹卵圓蝽成蟲試驗

徐真旺1，周樟庭1，邱永華2，王 芳1，高建明2

（1. 浙江省遂昌縣森林病蟲防治檢疫站，浙江 遂昌 323300；2. 浙江省遂昌縣林業(yè)局，浙江 遂昌 323300）

采用森得保噴粉、不同比例氰戊菊酯乳油混合煙劑噴煙防治竹卵圓蝽（Hippota dorsalis）成蟲，結果表明三種防治處理都具有極佳的防治效果。室外定點試驗結果表明，噴施森得保粉劑和氰戊菊酯乳油混合煙劑，2d后卵圓蝽成蟲校正死亡率即達到100%；林間應用結果表明，防治15 d后，竹稈上蟲口減退率達到96%以上。對3種處理分析比較，噴煙防治成本較低，噴粉防治受氣候因素影響少、對生態(tài)更安全，森得保噴粉是防治竹卵圓蝽成蟲的理想方法。

森得保；氰戊菊酯；竹卵圓蝽；成蟲；防治

竹卵圓蝽（Hippota dorsalis）屬半翅目（Hemiptera）蝽科（Pentatomidae），是浙江省危害竹子最為嚴重的害蟲之一，被列為浙江省重點防范的林業(yè)有害生物[1]。卵圓蝽主要危害毛竹（Phyllostachys heterocycla cv. pubescens）、剛竹（P. sulphurea cv. viridis）、淡竹（P. glauca）等經(jīng)濟竹種，以若蟲、成蟲在枝梢、竹桿上群集吸取汁液，造成換葉竹子抽葉弱、大量落葉，被害竹枝逐漸枯死，從而影響竹子生長、下年度出筍及竹材質量，危害嚴重的全株枯死[2~3]。近幾年，浙江省竹卵圓蝽危害嚴重，多次在麗水、衢州及湖州等重要竹區(qū)局部爆發(fā)成災，造成重大的經(jīng)濟損失。針對卵圓蝽的防治技術我國學者已開展了大量研究，提出了竹干涂抹粘蟲環(huán)、毒環(huán)及化學藥劑噴施等防治方法，篩選出了綠色威雷（2.5%高效氯氟氰菊酯微膠囊劑）[3~4]、噻蟲啉（2.0%噻蟲啉觸破式微膠囊）[5]等針對竹卵圓蝽若蟲有較佳防治效果的藥劑，但針對竹卵圓蝽成蟲的防治方法罕見報道。在林間，竹卵圓蝽越冬若蟲多發(fā)生在不挖冬筍的小年竹林內，蟲情難以及時發(fā)現(xiàn)，往往若蟲爬到了竹桿較高位置或在成蟲期時才能發(fā)現(xiàn)，已報道的若蟲防治方法效果欠佳。竹卵圓蝽成蟲對竹子的危害時間長達 5個月（5 -10月）[1]，常規(guī)的竹腔注射防治方法既影響了竹子外觀又影響其售價[6~7]，竹農對此方法防治積極性不高，且控制效果一般。本研究針對浙江省遂昌縣竹林重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)竹卵圓蝽發(fā)生情況[8]，為尋求防治竹卵圓蝽成蟲的高效、安全、環(huán)境友好的化學藥劑及施用技術，筆者經(jīng)過室外定點試驗、林間應用，測定了森得保噴粉、不同比例氰戊菊酯乳油噴煙3種防治方法對竹卵圓蝽成蟲的防治效果，現(xiàn)將結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗農藥

本研究共使用3種藥劑和1種熱力助煙劑，如表1。

表1 供試藥劑Table 1 Pesticides for test

1.2 防治器械

試驗采用MD6210D噴霧噴粉器（富世華全能機械有限公司生產）和6HYB25B噴煙機（南通市廣益機電有限責任公司生產）兩種器械進行噴粉和噴煙作業(yè)。

1.3 室外定點試驗

1.3.1 樣株設置 在竹卵圓蝽發(fā)生的竹林內，隨機選定12株卵圓蝽危害較為嚴重的毛竹，利用60目紗布將部分毛竹枝干包裹起來形成密閉養(yǎng)蟲籠，先前研究表明在養(yǎng)蟲籠內卵圓蝽無法逃逸，且移動和取食均不受影響，自毛竹基部以上1.8 m處開始包裹，制作養(yǎng)蟲籠，包裹高度為60 cm左右。試驗時，在每樣株的紗布養(yǎng)蟲籠內放入健康竹卵圓蝽成蟲30頭。

1.3.2 試驗方法 采取三種防治處理。第一種措施是使用噴霧噴粉器對紗布內的成蟲噴施森得保2 s，肉眼能看到竹桿及紗布上分布有森得保粉末；第二種是使用噴煙機對紗布內成蟲進行“氰戊菊酯乳油+敵敵畏乳油+助煙劑”混合物噴煙，噴煙時間2 s，氰戊菊酯乳油、敵敵畏、助煙劑三者的比例1：0.5：70；第三種使用藥劑及方法同第二種處理，但氰戊菊酯乳油、敵敵畏、助煙劑三者的比例為2：1：70。設定一個空白處理為對照，以助煙劑噴煙2s即可。各處理及空白對照均設置三個重復，

1.3.3 防效檢查 防治試驗實施后第1天、第2天、第7天進行觀察，記錄養(yǎng)蟲籠內成蟲死亡情況，計算死亡率，并以對照死亡率進行校正（校正死亡率為處理死亡率和對照死亡率之差與1和對照死亡率之差的百分比）。

1.4 林間應用試驗

1.4.1 防治地點及方法 在浙江省遂昌縣三仁鄉(xiāng)坑口村土名黃枝塘、屋后的約13.3 hm2竹林內，有蟲株率在95%以上。采用森得保噴粉、氰戊菊酯乳油噴煙防治措施。處理前尋找竹林內竹桿上蟲口數(shù)量較多的被害毛竹做為調查株，用望遠鏡對竹桿上的竹卵圓蝽數(shù)量進行目測統(tǒng)計，并圍繞樣株四周設置四個1 m2的塑料薄膜樣方，每項防治措施設立6株毛竹進行調查。數(shù)據(jù)的統(tǒng)計均于每天8:00-10:00進行。

1.4.2 防治效果檢查 防治后第1天、第2天、第7天、第15天分別對樣株竹桿上活的及附近的樣方死的竹卵圓蝽進行調查統(tǒng)計，統(tǒng)計方法同防治前。數(shù)據(jù)的統(tǒng)計均于每天 8:00-10:00 進行。因先前研究表明，竹卵圓蝽成蟲在林間自然死亡率很低，可以忽略。因此，樣方蟲口減退率為防治前后蟲口數(shù)之差與防治前蟲口數(shù)的百分比，樣方蟲口死亡率即樣方內的死亡蟲數(shù)與防治前蟲口數(shù)的百分比。

2 結果與分析

2.1 3種防治處理對竹卵圓蝽成蟲的防治效果

由表2可知，森得保噴粉和混合藥劑噴煙對竹卵圓蝽成蟲有極佳的致死效果。施藥后第1天，3種處理中卵圓蝽成蟲的校正死亡率均在90%以上。第2天，噴施森得保粉劑和“氰戊菊酯乳油＋敵敵畏乳油＋助煙劑”（2：1：70）混合煙劑的防效即達到100%，“氰戊菊酯乳油+敵敵畏乳油+助煙劑”（1：0.5：70）混合煙劑的防效達到了96.5%；施藥7 d后，3種處理下竹卵圓蝽的校正死亡率均達到100%。增加混合藥劑中菊酯和敵敵畏乳油的含量可在短時間內提升一定防治效果，但差異不顯著，如果施藥時間延長則無差異（P > 0.05）。

表2 施藥后竹卵圓蝽成蟲死亡率Table 2 Mortality of H. dorsalis adults after application of pesticides

2.2 林間應用效果

在林間應用效果見表3。由表3可知，森得保噴粉、不同比例氰戊菊酯乳油混合煙劑噴煙三種防治措施對竹卵圓蝽成蟲防治效果顯著。施藥后第1天，竹稈上的蟲口減退率均在85%以上，森得保噴粉的效果稍好于氰戊菊酯噴煙，但差異不顯著。隨著時間的延長，竹稈上的蟲口減退率及樣方中的成蟲死亡率均升高。防治15 d后，噴施森得保粉劑和“氰戊菊酯乳油＋敵敵畏乳油＋助煙劑”（2：1：70）混合煙劑的處理中，竹稈上蟲口減退率達到96%以上，噴施氰戊菊酯乳油＋敵敵畏乳油＋助煙劑”（1：0.5：70）混合煙劑略低，達到89.4%。

表3 毛竹桿上蟲口減退率、樣方上死亡率Table 3 Population decreased and mortality of H. dorsalis adults in field test

利用鋪設塑料薄膜樣方統(tǒng)計施藥后竹林內成蟲死亡率為60% ~ 75%，而林間砍竹調查結果表明成蟲死亡率達到95%以上，造成此差異的主要原因是成蟲具有一定的遷移能力，處理后中毒成蟲在樣方外死亡。這也說明鋪設塑料薄膜樣方統(tǒng)計成蟲死亡率存在一定弊端。

3 結論與討論

3.1 試驗結果討論

森得保噴粉、不同比例氰戊菊酯乳油混合煙劑噴煙三種防治措施效果顯著，室內試驗及林間推廣防治 1 d后竹卵圓蝽成蟲死亡率、減退率都在85%上，防治15 d后都達到89%上。氰戊菊酯等噴煙防治竹卵圓蝽與氰戊菊酯煙劑防治馬尾松毛蟲效果相近[9]；森得保噴粉防治竹卵圓蝽效果比防治竹織葉野螟更好，同樣15 kg/hm2用量的前者在2 d后減退率97.7%，而后者只有91.8%，這可能是竹織葉野螟卷葉隱蔽危害的特性造成的[10]。與利用寄生性天敵進行防治僅有70% ~ 80%的防治效果相比，本研究所提出的三種防治措施效果及防治速率均更為有效[11~12]。森得保為生物制劑，對環(huán)境及天敵安全友好，且害蟲不易產生抗性，同時，森得保噴粉和氰戊菊酯噴煙方便操作，控制面積大，效果顯著，又節(jié)約了勞動力，是較為理想的防治方法。也可以考慮兩種藥劑交替使用，既可避免害蟲抗性的產生，又可以達到降低蟲口密度的目的。

3.2 成本分析

3.2.1 噴粉防治成本 用藥15 ~ 18.75 kg/hm2，價格12元/kg，用藥成本202.5元/hm2；防治、送藥、帶路等人工費用，按0.5工/hm2，平均140元/工，計70元/hm2；其它還有汽油、機油等10元/hm2。森得保噴粉防治總計283元/hm2。

3.2.2 噴煙防治成本 菊酯乳油、敵敵畏、助煙劑三者的比例 1：0.5：70，用藥（氰戊菊酯敵敵畏、助煙劑）成本45元/hm2；三者的比例2：1：70用藥成本51元/hm2；防治、送藥、帶路等人工費用，按0.5工/hm2，平均140元/工，計70元/hm2；其它還有汽油、機油等10元/hm2。比例1：0.5：70噴煙防治總計125元/hm2；比例2：1：70噴煙防治總計131元/hm2。

3.2.3 成本對比 森得保噴粉、氰戊菊酯噴煙防治竹卵圓蝽比2.0%噻蟲啉微膠囊、2.5%高效氯氟氰菊酯噴霧防治卵圓蝽若蟲費用低[5]，至少相差100元/hm2；與竹腔注射費用相差更大，至少節(jié)約成本300元/hm2。

森得保噴粉防治與氰戊菊酯等噴煙進行成本比較，氰戊菊酯等噴煙防治費用低，單純從經(jīng)濟效益考慮，氰戊菊酯噴煙防治竹卵圓蝽成蟲效果好、單位面積費用更??；但從生態(tài)環(huán)境、人生安全、防治影響因素等綜合考慮，森得保噴粉是防治竹卵圓蝽成蟲的理想農藥，森得保噴粉防治竹卵圓蝽成蟲應予推廣應用。

[1]徐天森，王浩杰. 中國竹子主要害蟲[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2004.

[2]朱曉倩，馬良進. 利用SAS軟件建立竹卵圓蝽預測預報模型的探討[J]. 浙江農業(yè)科學，2010（6）：1 346-1 348.

[3]徐真旺，華寶松，郭小華，等. 竹卵圓蝽防治技術應用方法探討[J]. 華東森林經(jīng)理，2006，20（3）：47-51.

[4]鄭建佳，陳建寅，魯春富. 綠色威雷防治毛竹卵圓蝽的試驗[J]. 中國森林病蟲，2001（4）：20-24.

[5]張愛良，吳佳，劉剛，等. 噻蟲啉、高效氯氰菊酯防治竹卵圓蝽試驗[J]. 浙江林業(yè)科技，2013，33（3）：67-69.

[6]蔣平，吾中良，楊國榮，等. 竹卵圓蝽防治技術研究[J]. 竹子研究匯刊，1992，11（4）：78-84.

[7]余德才，汪國華. 竹卵圓蝽綜合防治技術研究[J]. 浙江林業(yè)科技，1999，19（6）：43-45.

[8]趙仁友. 竹子病蟲害防治彩色圖鑒[M]. 北京：中國農業(yè)科學技術出版社，2006.

[9]葉本瑩. 氰戊菊酯煙劑防治馬尾松毛蟲試驗初報[J]. 安徽林業(yè)科技，2007，1（2）：16-17.

[10]李克恩. 森得保和蘇云金桿菌防治竹織葉野螟藥效對比試驗[J]. 安徽林業(yè)科技，2006，23（4）：445-448.

[11]陳雙林. 竹卵圓蝽與其主要天敵相關性研究[J]. 竹子研究匯刊，1997，16（4）：72-73.

[12]鐘武洪，張玉榮，周剛，等. 竹卵圓蝽生物學特性觀察及其無公害防治試驗[J]. 湖南林業(yè)科技，2008，35（4）：14-16.

Experiment on Control of Hippota dorsalis Adult by Different Pesticides

XU Zhen-wang1，ZHOU Zhang-ting1，QIU Yong-hua2，WANG Fang1，GAO Jian-ming2
（1. Suichang Forest Pest Control and Quarantine Station of Zhejiang, Suichang 323300, China; 2. Suichang Forestry Bureau of Zhejiang, Suichang 323300, China）

Experiments were conducted on control against Hippota dorsalis adults in bamboo forests of Suicang, Zhejiang province with Sendebao and different concentration of fenvalerate+DDVP+somke agent(1:0.5:70 and 2:1:70). Test in outdoor cage showed that the corrected mortality rate of H. dorsalis adults reached 100% 2 days later. Field test demonstrated that the population of H. dorsalis adults decreased by 96% 15 days later. Comparisons on tested methods indicated that fenvalerate had advantage of lower cost, but Sendebao had more, like not affected by the weather, and safer to the environment.

Sendebao; fenvalerate; Hippota dorsalis; adults control

S763.3

B

1001-3776（2015）05-0069-04

2015-04-13；

2015-08-05

浙江省“十二五”農業(yè)重大成果轉化工程項目（2012T201-02）

徐真旺（1962-），男，浙江永康人，高級工程師，從事林業(yè)有害生物防治檢疫工作。