孟永成

《中國(guó)糧油學(xué)報(bào)》進(jìn)入中國(guó)科協(xié)精品科技期刊以來的分析與思考

孟永成

（中國(guó)糧油學(xué)會(huì)，北京 100037）

本文分析了《中國(guó)糧油學(xué)報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱學(xué)報(bào)）自2009年進(jìn)入中國(guó)科協(xié)精品科技期刊以來主要期刊指標(biāo)的變化和期刊發(fā)展中面臨的主要問題。從中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布的學(xué)報(bào)主要期刊指標(biāo)來看，學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)水平是逐年穩(wěn)步提高的，綜合評(píng)分在食品科技類期刊中的排名也是逐步提升的。但是，學(xué)報(bào)的綜合評(píng)分偏低，刊稿周期較長(zhǎng)，今后應(yīng)該充分利用數(shù)字化和信息化技術(shù)，加快稿件的傳播速度，吸引更多優(yōu)秀稿源向?qū)W報(bào)投稿，進(jìn)一步提高學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)影響力。

中國(guó)糧油學(xué)報(bào) 精品科技期刊 期刊指標(biāo)

對(duì)科技期刊辦刊水平和學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)一直受到廣大科技期刊編輯和科研人員的關(guān)注，期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)涵蓋期刊被引用計(jì)量指標(biāo)、來源計(jì)量指標(biāo)、學(xué)科分類內(nèi)計(jì)量指標(biāo)等方面，這些期刊指標(biāo)既有單項(xiàng)指標(biāo)也有綜合指標(biāo)，都從不同的方面反映了期刊的質(zhì)量和水平。中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所、中國(guó)知網(wǎng)等機(jī)構(gòu)每年都定期發(fā)布我國(guó)科技期刊的引證報(bào)告，為我國(guó)的科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)提供權(quán)威數(shù)據(jù)。廣大科技期刊編輯也根據(jù)這些權(quán)威數(shù)據(jù)針對(duì)各自行業(yè)內(nèi)的科技期刊學(xué)術(shù)水平的綜合評(píng)價(jià)開展研究和分析，如何學(xué)鋒等［1］根據(jù)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)建立了科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型，并應(yīng)用到不同學(xué)科內(nèi)期刊群的分析和研究中［2-4］，能客觀、全面地反映各學(xué)科期刊的學(xué)術(shù)影響力。蘇揚(yáng)［5］采用主成分分析法有效簡(jiǎn)化了中文體育類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)而客觀透視中文體育類學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量及其學(xué)術(shù)影響力。

本文通過分析學(xué)報(bào)進(jìn)入中國(guó)科協(xié)精品科技期刊以來主要期刊指標(biāo)的變化，研究期刊發(fā)展中存在問題并提出對(duì)策，以期為進(jìn)一步提高科技期刊的學(xué)術(shù)影響力提供參考。

1 學(xué)報(bào)各期刊指標(biāo)分析

1.1 期刊被引用計(jì)量指標(biāo)

總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)和他引率等都是基于引文數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的指標(biāo)，雖然這些指標(biāo)也受到不同統(tǒng)計(jì)源刊和不同文獻(xiàn)來源的影響，但仍具有客觀性和可評(píng)價(jià)性，因而是目前評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)影響力的主要指標(biāo)。

由表1可知［6-12］，2009年—2015年學(xué)報(bào)的影響因子和總被引頻次逐年增加，2015年發(fā)布的學(xué)報(bào)的影響因子為0.766，比2009年的增加了62.6%，2015年學(xué)報(bào)的總被引頻次達(dá)到2097，比2009年增加了117.1%。學(xué)報(bào)的這2項(xiàng)被引用指標(biāo)充分地反映了學(xué)報(bào)被使用和重視的程度日益增加，學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)影響力日益提高。

表1 《中國(guó)糧油學(xué)報(bào)》期刊計(jì)量指標(biāo)

即年指標(biāo)是指期刊當(dāng)年發(fā)表的論文在當(dāng)年被引用的情況，是反映論文被引用速度的重要指標(biāo)，其值越大說明論文被利用的速度越快。學(xué)報(bào)的即年指標(biāo)雖然總體呈上升趨勢(shì)，但是絕對(duì)值偏低，說明學(xué)報(bào)在熱點(diǎn)把握和稿件刊登速度上還有待進(jìn)一步提高。

他引率是指期刊全部被引次數(shù)中，被其他期刊引用次數(shù)所占的比例，是反映論文被引性質(zhì)的重要指標(biāo)。學(xué)報(bào)的他引率雖然有波動(dòng)，但是被其他刊物引用的比例仍然較大，尤其是最近3年他引率的指標(biāo)都在0.8以上，這也說明學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)傳播能力仍然較強(qiáng)。

1.2 期刊來源計(jì)量指標(biāo)

期刊來源指標(biāo)是指與期刊自身特性相關(guān)的一些指標(biāo)，包括來源文獻(xiàn)量、基金論文比、海外論文比、平均引文數(shù)等指標(biāo)。俞立平等［13］分析了基金論文比、平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、地區(qū)分布數(shù)、引用半衰期5個(gè)期刊來源指標(biāo)與期刊影響力之間的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)期刊來源指標(biāo)較好并不代表期刊影響力就很大，各期刊來源指標(biāo)與影響力之間存在著較低的相關(guān)關(guān)系，但是在不同數(shù)據(jù)段，它們的相關(guān)程度又不一樣。

學(xué)報(bào)正文刊登的內(nèi)容除了有極個(gè)別的征訂啟示外，均為報(bào)道科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)創(chuàng)新成果的學(xué)術(shù)技術(shù)類文獻(xiàn)，所以學(xué)報(bào)的刊稿量與來源文獻(xiàn)量基本一致。由表1可知，學(xué)報(bào)的刊稿量呈逐年下降的趨勢(shì)，2015年略有增加主要是由于學(xué)報(bào)擴(kuò)版。這反映了學(xué)報(bào)刊登的每篇稿件的字符數(shù)越來也多，所占版面越來也多，造成相同頁數(shù)下刊稿量逐年遞減。基金論文比是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量，反映論文產(chǎn)出性質(zhì)的重要指標(biāo)，從表1可知，學(xué)報(bào)的基金論文比基本穩(wěn)定在0.7左右，反映了學(xué)報(bào)的論文學(xué)術(shù)質(zhì)量一直比較穩(wěn)定。

1.3 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)

科技期刊評(píng)價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工作，單一評(píng)價(jià)指標(biāo)往往很難全面、科學(xué)地評(píng)價(jià)期刊的學(xué)術(shù)影響力，為避免單一評(píng)價(jià)指標(biāo)的局限性，需要引入綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，以便更加客觀、全面地評(píng)價(jià)期刊的學(xué)術(shù)水平。如中國(guó)科學(xué)信息技術(shù)研究所提出的科技期刊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用數(shù)學(xué)方法確定各指標(biāo)的權(quán)重值，計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)總分。由表2可知學(xué)報(bào)的綜合評(píng)價(jià)總分雖然有波動(dòng)，但總體趨勢(shì)是上升的，尤其是學(xué)報(bào)在食品科技類期刊中的排名由2009年的第11

名上升到2015年的第3名，反映了學(xué)報(bào)的綜合學(xué)術(shù)影響力是逐步上升的。

但是綜合評(píng)價(jià)總分在計(jì)算中引入了權(quán)重因子，因而可能受到人為因素的干擾。何學(xué)鋒等［1］在考慮到評(píng)估年限、來源文獻(xiàn)量、影響因子和總被引頻次等多項(xiàng)因素的基礎(chǔ)上，提出了一個(gè)無需人為引入權(quán)重因子的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型來評(píng)價(jià)期刊的學(xué)術(shù)影響力，該動(dòng)態(tài)評(píng)估模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式［1］為：

何學(xué)鋒等［1］認(rèn)為動(dòng)態(tài)評(píng)估模型能客觀、全面地反映同一科研領(lǐng)域內(nèi)多種期刊的學(xué)術(shù)影響力。但是，通過分析可以發(fā)現(xiàn)，此模型也可對(duì)單一期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行縱向比較，研究該期刊學(xué)術(shù)影響力的增長(zhǎng)率。由表2可以看出，近5年來，學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)影響力平均值（I-）是逐年增加的，學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)質(zhì)量是穩(wěn)步上升的，而綜合評(píng)價(jià)總分卻顯示學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)質(zhì)量是有波動(dòng)的。學(xué)術(shù)影響力的增長(zhǎng)率（R）顯示2012年—2014年學(xué)報(bào)的增長(zhǎng)率變化很小，表明學(xué)報(bào)在這3年的增長(zhǎng)比較緩慢，而2015年學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)影響力的增長(zhǎng)率比前3年翻了近2倍，說明學(xué)報(bào)在2015年的增長(zhǎng)幅度較大。

表2 《中國(guó)糧油學(xué)報(bào)》綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)

2 學(xué)報(bào)面臨的主要問題與對(duì)策

2.1 綜合評(píng)價(jià)總分和學(xué)科排名

表2顯示，雖然學(xué)報(bào)的學(xué)科排名較高，但是綜合評(píng)價(jià)總分較低，與第1名有較大的差距，要縮短這個(gè)差距，就必需認(rèn)真分析學(xué)報(bào)各期刊指標(biāo)，提高各指標(biāo)的數(shù)值。

總被引頻次、影響因子、他引率和即年指標(biāo)都是反映期刊被引用情況的重要指標(biāo)，客觀上要求期刊發(fā)表的論文質(zhì)量越高越好，因?yàn)橹挥懈哔|(zhì)量的論文被同行引用的幾率才會(huì)更大，所以堅(jiān)持嚴(yán)把論文的質(zhì)量關(guān)是學(xué)報(bào)發(fā)展的基石和生命線。對(duì)于提高學(xué)報(bào)的總被引頻次還需要一定的刊稿量作為支撐，因?yàn)榭辶吭酱?，論文被引用的幾率就越大，總被引頻次就會(huì)越高。但是要提高期刊的影響因子就需要處在分母位置的刊稿量越小越好，這就需要控制好學(xué)報(bào)的刊稿量，既不能太大也不能太小。提高他引率除了要盡量發(fā)表高質(zhì)量的論文，以便吸引其他期刊論文的引用，還要處理好與自引率的關(guān)系，不能為了提高影響因子而過分的強(qiáng)調(diào)對(duì)自身論文的引用，否則自引率太高必然導(dǎo)致他引率降低。即年指標(biāo)的大小反映了期刊論文被引用速度的快慢，所以要提高期刊的即年指標(biāo)就要以最快的速度把期刊要發(fā)表的論文刊登出來，讓科研人員能盡快地查到這些論文，這樣才能增加期刊論文被引用的幾率。對(duì)于學(xué)報(bào)來說要提高即年指標(biāo)可以從以下兩個(gè)方面考慮：1）將出版日期由每月的25日提前到每月的1日，這樣讀者就可以提前25天看到學(xué)報(bào)的內(nèi)容；2）充分利用網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)，將學(xué)報(bào)論文全部進(jìn)行優(yōu)先數(shù)字出版，這樣就可以使讀者提前看到學(xué)報(bào)全年要出版的論文，必將增加論文被當(dāng)年引用的幾率，必然會(huì)對(duì)即年指標(biāo)的提升起到極大的推動(dòng)作用。

要提高來源文獻(xiàn)量最直接的方法就是擴(kuò)版，增加科研論文的刊出，但是要綜合考慮總被引頻次、影響因子等指標(biāo)以及期刊的投稿量和論文錄用比等實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，不能盲目地為了追求一時(shí)的利益而丟掉長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算。對(duì)于基金論文比的調(diào)控則可以根據(jù)實(shí)際投稿量和論文錄用比進(jìn)行調(diào)控。

2.2 刊稿周期

刊稿周期是指論文從投稿到正式發(fā)表的時(shí)間跨度。對(duì)于論文來說，刊稿周期越短越好，尤其是對(duì)于有創(chuàng)新內(nèi)容的論文，其意義就更加重大，因?yàn)檫@涉及首發(fā)權(quán)的問題。但是刊稿周期的長(zhǎng)短也要受到期刊出版自身特性的約束，比如稿件的審稿、返修、排版、校對(duì)等都需要一定的周期來完成。圖1顯示，自2009年—2013年，學(xué)報(bào)的平均刊稿周期一直在遞減，由12.2個(gè)月降低到9.9個(gè)月，這主要是因?yàn)閺?009年開始學(xué)報(bào)的刊期由雙月刊改為月刊，期刊版面的擴(kuò)大使得刊稿周期逐漸縮短。但是刊稿周期從2014年開始直線飆升，2015年達(dá)到16.8個(gè)月，這主要是因?yàn)閷W(xué)報(bào)成為EI收錄源刊后投稿量大幅增加，雖然稿件的錄用比下降，但是錄用稿件的絕對(duì)值依然很大，使得刊稿周期在隨后的2年中大幅飆升。

學(xué)報(bào)刊稿周期越長(zhǎng)，造成的弊端也越大?？逯芷谔L(zhǎng)時(shí)，論文的新穎性和時(shí)效性已大打折扣，可能刊登出來后，已經(jīng)不是研究熱點(diǎn)了，同時(shí)也會(huì)大大降低該稿件的被引頻次，甚至有可能造成沒被引用的情況。對(duì)于作者來說，刊稿周期太長(zhǎng)不僅影響作者研究成果的首發(fā)權(quán)問題，還可能會(huì)影響其職稱評(píng)定，學(xué)位評(píng)審或業(yè)績(jī)考核等問題。長(zhǎng)此以往，必然會(huì)降低作者向?qū)W報(bào)投稿的積極性和主動(dòng)性，最終導(dǎo)致投稿量的減少。對(duì)學(xué)報(bào)自身來說，刊稿周期太長(zhǎng)會(huì)對(duì)學(xué)報(bào)的期刊指標(biāo)產(chǎn)生不利影響。

要解決刊稿周期長(zhǎng)的問題可以考慮論文的優(yōu)先數(shù)字出版，優(yōu)先數(shù)字出版的稿件可以作為正式發(fā)表的論文被引用。這樣既可以提前排版，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)和作者聯(lián)系，又可以縮短刊稿周期。此外，還可以精簡(jiǎn)論文內(nèi)容，刪除贅述，優(yōu)化圖表，這樣亦可以節(jié)省版面，刊登更多的稿件，進(jìn)而縮短刊稿周期。

圖1 《中國(guó)糧油學(xué)報(bào)》平均刊稿周期

3 結(jié)束語

通過分析學(xué)報(bào)自2009年進(jìn)入中國(guó)科協(xié)精品科技期刊以來的期刊被引指標(biāo)、期刊來源指標(biāo)、綜合指標(biāo)和面臨的主要問題。結(jié)果表明，學(xué)報(bào)的總被引頻次和影響因子等指標(biāo)逐年穩(wěn)步升高，即年指標(biāo)、他引率和基金論文比等指標(biāo)略有波動(dòng)，總體趨好，反映了學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)影響力逐年提升。但是學(xué)報(bào)的綜合評(píng)分偏低，刊稿周期較長(zhǎng)，今后應(yīng)該充分利用數(shù)字化和信息化技術(shù)，開展期刊的優(yōu)先數(shù)字出版，加快稿件的傳播速度，吸引更多優(yōu)秀稿源投到學(xué)報(bào)，進(jìn)一步提升學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

［1］何學(xué)鋒，彭超群.科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型［J］.編輯學(xué)報(bào)，2002，14（4）：238-240

He Xuefeng，Peng Chaoqun.Dynamic evaluation model of academic influence of sci-tech periodicals［J］.Acta Editologica，2002，14（4）：238-240

［2］姚偉華.我國(guó)食品科技類高影響力期刊近年學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)分析［J］.河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015（3）：125-129

Yao Weihua.Dynamic analysis of the academic impact of the influential food sci-tech journals in recent years［J］.Journal of Henan University of Technology：Social Science，2015（3）：125-129

［3］趙文祥，郭鳳丹，王麗麗，等.山東農(nóng)業(yè)科技期刊學(xué)術(shù)影響力分析與動(dòng)態(tài)評(píng)估［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（8）：127-131

Zhao Wenxiang，Guo Fengdan，Wang Lili，et al.Analysis and dynamic evaluation on academic influence of agricultural journals in shandong province［J］.Shandong Agricultural Sciences，2015（8）：127-131

［4］方紅玲.2006—2010年我國(guó)眼科學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)分析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2013，24（3）：498-502

［5］蘇揚(yáng).我國(guó)中文體育類學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力綜合評(píng)價(jià)分析——基于主成分分析法［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（5）：71-76

SU Yang.The integrated evaluation about the academic influence of Chinese sports-science journals——based on principal component analysis［J］.Journal of Nanjing Sport Institute，2015（5）：71-76

［6］中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2009年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）［M］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2009

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2009［M］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2009

［7］中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2010年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）［M］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2010

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2010［M］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2010

［8］中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2011年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）［M］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2011

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2011［M］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2011

［9］中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2012年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）［M］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2012

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2012［M］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2012

［10］中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2013年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）［M］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2013

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2013［M］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2013

［11］中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2014年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）［M］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2014

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2014［M］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2014

［12］中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2015年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）［M］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2015

Institute of Science and Technology Information of China.Chinese S＆T journal citation reports（compendex）in 2015［M ］.Beijing：Science and Technology Documentation Press，2015

［13］俞立平，潘云濤，武夷山.學(xué)術(shù)期刊來源指標(biāo)與影響力關(guān)系的實(shí)證研究［J］.科研管理，2010（6）：173-179

Yu Liping，Pan Yuntao，Wu Yishan.Study on source indexes and influence of the academic journal evaluation［J］.Science Research Management，2010（6）：173-179.

The Analysis of the Main Periodical Indexes and Problems of Journal of Chinese Grains and Oils Association

Meng Yongcheng
（Chinese Cereals and Oils Association，Beijing 100037）

The main periodical index changes and problems of Journal of Chinese Grains and Oils Association（JCCOA）were analyzed since JCCOA became top quality journal from 2009.From the main journal metrics of JCCOA released by The Institute of Scientific and Technical Information of China（ISTIC），we could see that the academic level of JCCOA had been steadily improved year by year，and the comprehensive score ranking in food technology journal had also been improved gradually.However，the journal comprehensive score was low，and articles publishing cycle was too long.To speed up the transmission of papers，and attract more outstanding papers submitting to JCCOA，we should make full use of digital and information technology in the future，so as to further improve the academic influence of JCCOA.

Journal of the Chinese Cereals and Oils Association，top quality journal，periodical index

G237.5

A

1003-0174（2016）09-0159-04

中國(guó)科協(xié)精品科技期刊工程項(xiàng)目——期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提升項(xiàng)目（2013-2014）

2015-11-10

孟永成，男，1978年出生，碩士，糧食、油脂與植物蛋白工程