王華超
(威海海洋職業(yè)學(xué)院,山東 榮成 264300)
在《關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》的文件中,教育部詳細(xì)描述了“協(xié)同創(chuàng)新”的戰(zhàn)略。協(xié)同創(chuàng)新的總的戰(zhàn)略意圖是通過體制、機(jī)制創(chuàng)新來引領(lǐng)創(chuàng)新潮流,從而在新的機(jī)制下,突破各種障礙,使不同的創(chuàng)新主體發(fā)揮各自的優(yōu)勢要素,最后達(dá)到創(chuàng)新的目的[1]。
而對于高等職業(yè)教育院校而言,推進(jìn)“協(xié)同創(chuàng)新”,就是要加強(qiáng)“校企合作”,而“校企行會”協(xié)同創(chuàng)新理念正是實(shí)現(xiàn)校企深度融合的關(guān)鍵思想和重要原則?!靶F笮袝眳f(xié)同創(chuàng)新理念的關(guān)鍵,在于將行業(yè)、企業(yè)的需求和高等職業(yè)院校的日常教學(xué)緊密聯(lián)系起來。通過校企深入合作、深度融合,培養(yǎng)行業(yè)、企業(yè)所需求的專業(yè)技術(shù)人才,在教學(xué)中,緊緊把握應(yīng)用研究的方向,走可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵式建設(shè)道路。
協(xié)同理論是于20世紀(jì)70年代,由德國物理學(xué)家哈肯提出來的,強(qiáng)調(diào)協(xié)同效應(yīng),特指復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)之間的互動產(chǎn)生超出各要素單獨(dú)作用的效果,從而形成整個系統(tǒng)的聯(lián)合行為[2]。鄭剛、梁欣如在協(xié)同理論基礎(chǔ)上,指出創(chuàng)新過程中技術(shù)與各非技術(shù)要素應(yīng)注重“全面協(xié)同”,以實(shí)現(xiàn)各自單獨(dú)所無法實(shí)現(xiàn)的“2+2>5”的協(xié)同效應(yīng)。
創(chuàng)新理念是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特首先提出的,認(rèn)為創(chuàng)新是組合生產(chǎn)要素開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、開拓新市場,并獲取經(jīng)濟(jì)效益的過程[3]。
將上述兩種理論結(jié)合起來,則不難得出:協(xié)同創(chuàng)新的目的是創(chuàng)新,而協(xié)同則是促進(jìn)創(chuàng)新的路徑和手段。“校企行會”協(xié)同創(chuàng)新是形成以高校、企業(yè)為核心要素,以政府、金融機(jī)構(gòu)、中介組織、非盈利性組織為輔助要素的多元主體協(xié)同的模式,構(gòu)建校企協(xié)同創(chuàng)新的有效途徑,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢整合,是更高層次的校企合作,其關(guān)鍵是形成統(tǒng)一的校企意見,真正實(shí)現(xiàn)校企深度融合。
經(jīng)過多年的實(shí)踐與發(fā)展,基于協(xié)同創(chuàng)新理論的校企合作模式可歸納為三大類:一是,技術(shù)適用許可、成果轉(zhuǎn)讓;二是,委托培訓(xùn)、技術(shù)顧問、人才培養(yǎng);三是,合資生產(chǎn)、聯(lián)合開發(fā)、戰(zhàn)略聯(lián)盟[4]。
(1)技術(shù)適用許可、成果轉(zhuǎn)讓
即將學(xué)校的各項(xiàng)科研成果或?qū)@跈?quán)給工業(yè)企業(yè),實(shí)現(xiàn)發(fā)明的商業(yè)化。目前,國內(nèi)大部分高校通過技術(shù)市場向企業(yè)轉(zhuǎn)讓科技成果。技術(shù)市場包括國家部門、地區(qū)或行業(yè)舉辦的技術(shù)交易會、洽談會等,將技術(shù)成熟度高、市場需求量大的成果向企業(yè)轉(zhuǎn)移,使研究成果從實(shí)驗(yàn)室走向市場,實(shí)現(xiàn)巨大的商業(yè)價值。
(2)委托培訓(xùn)、技術(shù)顧問、人才培養(yǎng)
學(xué)校在為企業(yè)培養(yǎng)服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)的技能型高端人才的同時,借助學(xué)校的人力資源、技術(shù)資源和實(shí)驗(yàn)設(shè)施,也擔(dān)任為企業(yè)在職員工進(jìn)行繼續(xù)教育和專業(yè)培訓(xùn)的任務(wù)。另外,學(xué)??梢耘捎薪?jīng)驗(yàn)的專業(yè)教師帶領(lǐng)學(xué)生參加企業(yè)的實(shí)際項(xiàng)目,一方面有利于專業(yè)人才的培養(yǎng),另一方面,學(xué)校也可以為企業(yè)注入最前沿的思想和技術(shù)創(chuàng)意。
(3)合資生產(chǎn)、聯(lián)合開發(fā)、戰(zhàn)略聯(lián)盟
校企協(xié)同創(chuàng)新的最深層次是利用式創(chuàng)新,即按照不同的研究方向同各類企業(yè)組成各種專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體,共同研究新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品,使學(xué)校和企業(yè)共同受益。
目前,雖然高校產(chǎn)學(xué)研合作已經(jīng)基本確立了政產(chǎn)學(xué)研合作的基本框架,但是合作無論是在廣度和深度上,還是內(nèi)容和形式上都是不夠的,存在諸多問題,比如:(1)校企合作大部分以高校為主,則合作的目的很大程度上體現(xiàn)的是高校的需求,即為學(xué)生提供更多的實(shí)習(xí)和就業(yè)機(jī)會,那么這種合作的核心意義往往與經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新有較大的偏差。(2)在推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的過程中,常常出現(xiàn)缺乏領(lǐng)袖人物,不愿協(xié)同;利益失調(diào),不想?yún)f(xié)同;條塊分割,難以協(xié)同等現(xiàn)象。(3)在校企協(xié)同創(chuàng)新中,校企雙方合作組織較為松散,缺乏產(chǎn)權(quán)明晰的合作組織,導(dǎo)致一旦涉及風(fēng)險和收益的分割問題,往往會出現(xiàn)分歧或權(quán)責(zé)不夠明確現(xiàn)象,以致難以建立持久、深入的合作關(guān)系。
(1)積極進(jìn)行頂層政策建筑,改善法律環(huán)境和政策環(huán)境,健全各項(xiàng)工作機(jī)制,各級政府可通過科技政策和科技計(jì)劃等多種措施來推動校企協(xié)同創(chuàng)新、深度融合。
(2)在校企協(xié)同創(chuàng)新的實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)以企業(yè)的實(shí)際需求為導(dǎo)向,以解決經(jīng)濟(jì)生活中的實(shí)際問題為目的,提高創(chuàng)新能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和科研創(chuàng)新,使高職院校更好地服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)。
(3)積極探索企業(yè)文化和校園文化融合的路徑,構(gòu)建校企合作的可持續(xù)發(fā)展機(jī)制,深化產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,使學(xué)校的人才培養(yǎng)鏈深度融合到產(chǎn)業(yè)鏈,真正把行業(yè)、企業(yè)的發(fā)展作為高職院校自身發(fā)展的原動力。
當(dāng)前高職院校的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了校企協(xié)同創(chuàng)新的深度融合階段,職業(yè)教育作為為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展輸送中堅(jiān)力量的教育單位,肩負(fù)著科技興國的重?fù)?dān)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新能力的提升都需要高職院校培養(yǎng)大量的高技術(shù)、高技能、高層次實(shí)用型人才。校企協(xié)同創(chuàng)新雖然已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展,但是在教育模式、體制改革、校企資源共享、校企深度融合模式和深度發(fā)揮企業(yè)作用等方面還存在諸多亟待深入探索、研究的問題。
[1]劉華強(qiáng).通過校企合作實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012,04:43-45.
[2]陳麗珍,陳慧敏.高校產(chǎn)學(xué)研“協(xié)同創(chuàng)新”模式探索[J].中國高??萍?2013,06:55-57.
[3]陳勁.協(xié)同創(chuàng)新[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2012:29-30.
[4]張明艷,孫曉飛.協(xié)同創(chuàng)新理論與校企合作研究[J].金融教學(xué)與研究,2013,03:74-77.