胡曉峰，羅 批

（國防大學(xué)信息作戰(zhàn)與指揮訓(xùn)練教研部，北京 100091）

兵棋推演：復(fù)雜系統(tǒng)管理的創(chuàng)新與實(shí)踐

胡曉峰，羅 批

（國防大學(xué)信息作戰(zhàn)與指揮訓(xùn)練教研部，北京 100091）

復(fù)雜系統(tǒng)性質(zhì)決定了復(fù)雜系統(tǒng)管理的特殊性，而兵棋推演可以為復(fù)雜系統(tǒng)管理提供更加符合其特性的決策輔助支持。討論了復(fù)雜系統(tǒng)的性質(zhì)及其影響，研究了兵棋推演用于復(fù)雜系統(tǒng)管理的原因和方法，并結(jié)合戰(zhàn)爭兵棋推演，介紹了兵棋工程建設(shè)中系統(tǒng)研發(fā)、推演組織和工程管理方面的創(chuàng)新與實(shí)踐問題。最后，給出了未來發(fā)展的趨勢。

兵棋推演；復(fù)雜系統(tǒng)管理；兵棋系統(tǒng)；決策支持

兵棋（Wargame），傳統(tǒng)上被認(rèn)為只是一種用于戰(zhàn)爭推演的工具，但事實(shí)上并非如此。它伴隨人類戰(zhàn)爭實(shí)踐而產(chǎn)生，又隨著時(shí)代發(fā)展而進(jìn)步。作為一種新的方法論，現(xiàn)代兵棋推演已經(jīng)被應(yīng)用到很多領(lǐng)域，并發(fā)揮了重要的不可替代的作用。

西方發(fā)達(dá)國家，尤其是美國在兵棋推演方面走在了前列。在社會(huì)行政管理領(lǐng)域，2001年“9·11”后，美國對(duì)可能出現(xiàn)的恐怖襲擊、流行病傳播等社會(huì)重大危機(jī)進(jìn)行了連續(xù)多年兵棋推演，研究其規(guī)律以提前預(yù)防。例如，以波特蘭市為對(duì)象的“天花病毒恐怖襲擊”兵棋推演，模擬了恐怖分子對(duì)波特蘭市的恐怖襲擊，找到了控制人群隔離的關(guān)鍵要素［1］。對(duì)世界范圍的禽流感蔓延預(yù)防、HIV蔓延等，也都進(jìn)行了類似的兵棋推演，取得較好效果。在政治經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域，美國國會(huì)跨黨派政策研究中心先后組織過多次研究政府政策的兵棋推演。例如，“石油沖擊波”演習(xí)，推演了如果伊朗控制伊拉克油田后，可能導(dǎo)致的全球范圍能源、安全危機(jī)，及對(duì)美國的影響；“網(wǎng)絡(luò)沖擊波”演習(xí)，推演了世界范圍網(wǎng)絡(luò)危機(jī)帶來的相關(guān)問題［2］。美國霍普金斯大學(xué)戰(zhàn)爭分析實(shí)驗(yàn)室主辦“金融大戰(zhàn)”推演，研究了由于朝鮮危機(jī)導(dǎo)致的連鎖經(jīng)濟(jì)反應(yīng)，形成世界范圍的金融沖突影響及對(duì)策。這些推演的結(jié)果，后來都體現(xiàn)在政府的政策和決策之中。在軍事與戰(zhàn)爭管理方面，更是兵棋推演的傳統(tǒng)重點(diǎn)領(lǐng)域。最著名的是美軍為準(zhǔn)備伊拉克戰(zhàn)爭，在2002年底組織的代號(hào)為“內(nèi)窺03”的大規(guī)模兵棋推演，不僅完整推演了伊拉克戰(zhàn)爭的全部作戰(zhàn)方案，而且所有參戰(zhàn)指揮員及指揮機(jī)關(guān)3000余人全員參加，熟悉了作戰(zhàn)方案和作戰(zhàn)進(jìn)程，確保作戰(zhàn)行動(dòng)能按照預(yù)定計(jì)劃實(shí)施［3］。美軍還通過兵棋推演，專門研究了針對(duì)中國的“空海一體戰(zhàn)”戰(zhàn)略問題［4］。

國外對(duì)于復(fù)雜系統(tǒng)管理決策問題，無論是社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，還是危機(jī)或戰(zhàn)爭系統(tǒng)的相關(guān)問題，往往都會(huì)采用兵棋推演方式來進(jìn)行研究，尤其是近年來更是如此［5?6］。這是因?yàn)樯鐣?huì)信息化程度的提高，導(dǎo)致了復(fù)雜系統(tǒng)演變速度加快，復(fù)雜性大大增加，對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的管理就必須引入人機(jī)結(jié)合、面向全局、對(duì)抗博弈的方式，才能很好的應(yīng)對(duì)。現(xiàn)代兵棋推演，已經(jīng)成為研究復(fù)雜系統(tǒng)管理問題必不可少的利器。

我國在這一方面則起步較晚。雖然軍方很早便使用手工兵棋研究戰(zhàn)術(shù)問題，但在戰(zhàn)略和戰(zhàn)役層面輔助決策的研究幾乎沒有，而民用領(lǐng)域則更是空白。從1997年開始，國防大學(xué)開始了該領(lǐng)域的研究，經(jīng)過近20年的努力，不僅將現(xiàn)代兵棋推演用于戰(zhàn)略戰(zhàn)役指揮訓(xùn)練演習(xí)，而且還在戰(zhàn)略及危機(jī)推演中，對(duì)軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等復(fù)雜系統(tǒng)管理問題，也進(jìn)行了深入探索和實(shí)踐。本文將簡要討論復(fù)雜系統(tǒng)帶的影響和挑戰(zhàn)，研究兵棋推演用于復(fù)雜系統(tǒng)管理的原因和方法，以及兵棋工程建設(shè)的主要進(jìn)展和趨勢等內(nèi)容。

1 復(fù)雜系統(tǒng)管理帶來的挑戰(zhàn)

1.1 復(fù)雜系統(tǒng)性質(zhì)及其影響

當(dāng)今世界，國家面臨著不對(duì)稱沖突和安全威脅，政府面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與管理滯后、利益摩擦與社會(huì)穩(wěn)定的雙重矛盾，企業(yè)也面臨著激烈的全球競爭和動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，戰(zhàn)略和決策應(yīng)對(duì)得當(dāng)與否，直接影響國家或企業(yè)的發(fā)展，可能會(huì)付出高昂甚至生存的代價(jià)。從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)來看，成千上萬的某地區(qū)企業(yè)和公司，可以組成既相互合作又相互競爭的市場經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)；幾十萬上百萬的軍隊(duì)和武器裝備，可以形成某戰(zhàn)場己方聯(lián)合、敵方對(duì)抗的戰(zhàn)爭系統(tǒng)；百萬乃至千萬的民眾，可以構(gòu)建出某地區(qū)人群多樣政見不一的社會(huì)系統(tǒng)。這些社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、戰(zhàn)爭系統(tǒng)等，都屬于復(fù)雜巨系統(tǒng)的范疇，而對(duì)復(fù)雜巨系統(tǒng)的管理和控制非常困難，因?yàn)檫@和復(fù)雜系統(tǒng)的基本性質(zhì)有關(guān)［7］。

復(fù)雜系統(tǒng)性質(zhì)會(huì)帶來以下影響。1）復(fù)雜系統(tǒng)具有不可分解性。局部不決定整體，因?yàn)閷?duì)復(fù)雜系統(tǒng)的分解可能會(huì)導(dǎo)致某些性質(zhì)喪失，也就失去了復(fù)雜系統(tǒng)的本來面目。從這個(gè)角度來說，過去以逐級(jí)分解簡單系統(tǒng)管理的方式，不再適合復(fù)雜系統(tǒng)管理的需要。即對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的管理必須要“從整體入手”才行。2）復(fù)雜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)具有適應(yīng)性。它會(huì)隨環(huán)境而動(dòng)態(tài)變化，性質(zhì)也會(huì)不斷發(fā)生演化，而且結(jié)果可能是非線性的。小動(dòng)因可能帶來大后果，結(jié)果不可預(yù)測也可能不會(huì)唯一。因此，傳統(tǒng)靜態(tài)分析方法已不可行，復(fù)雜系統(tǒng)管理要在“動(dòng)態(tài)中隨情而變”，而且還經(jīng)常要在不完全信息條件下進(jìn)行決策。3）復(fù)雜系統(tǒng)能力具有相對(duì)性。像戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等領(lǐng)域中的系統(tǒng)，能力都是相對(duì)的，只能以多方博弈和對(duì)抗方式體現(xiàn)，而不會(huì)以單方方式出現(xiàn)。因此，一廂情愿的單方評(píng)估已不可行，復(fù)雜系統(tǒng)管理要反映的是“對(duì)抗中的真實(shí)”。

所以，對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的管理，就不能沿用傳統(tǒng)的靜態(tài)分析、局部研究、單方思辨的方式，而取而代之的是以“整體、動(dòng)態(tài)、對(duì)抗”方式進(jìn)行研究和評(píng)估。這就使得能在整體動(dòng)態(tài)對(duì)抗中尋求解決困難問題之道的兵棋推演，成為復(fù)雜系統(tǒng)管理的“不二選擇”。

1.2 復(fù)雜系統(tǒng)管理與兵棋推演

兵棋推演運(yùn)用的目的，一是為了發(fā)現(xiàn)問題和優(yōu)化決策，二是可以訓(xùn)練決策和管理人員。但作為一種具有創(chuàng)造性的工具，將其用于復(fù)雜系統(tǒng)管理，主要有以下三點(diǎn)原因，而這是其他管理方法所做不到的。

1）兵棋推演可以提供符合實(shí)際的決策條件。兵棋推演并不是“下棋”，與普通棋類相比其本質(zhì)差別在于，推演時(shí)推演者并沒有掌握全部信息。因?yàn)楸宸从车氖乾F(xiàn)實(shí)世界，而現(xiàn)實(shí)世界中決策者幾乎都要在不完全信息條件下做出抉擇，這也是復(fù)雜系統(tǒng)管理的典型特征。復(fù)雜系統(tǒng)的性質(zhì)決定了2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·謝林（Thomas Schelling）提出的“不可能性理論”的正確性。他在分析民眾與國家互動(dòng)問題的研究［8］中曾指出：“無論人們的分析能力多么嚴(yán)密，想象力多么豐富，都無法一一列舉那些可能發(fā)生在他們身上的所有事情?！北逋蒲菥褪且獙⒎N種可能情況都模擬出來，以正確反映決策者在未來決策時(shí)的行為和結(jié)果，為決策者發(fā)現(xiàn)問題解決難題，提供方法論的支持。

2）兵棋推演可以提供接近真實(shí)的對(duì)抗環(huán)境。這種真實(shí)表現(xiàn)在三方面。一是總是采用對(duì)抗方式進(jìn)行，分方進(jìn)行博弈。博弈各方既可以是戰(zhàn)場上敵我對(duì)抗關(guān)系，市場上的企業(yè)客戶競爭關(guān)系，也可以是社會(huì)上的政府與民眾、政府與危機(jī)的互動(dòng)關(guān)系。因?yàn)閷?duì)抗可以激發(fā)出創(chuàng)造性思維，而這是那種一廂情愿的思辨方式所無法做到的。二是在身臨其境的動(dòng)態(tài)過程中決策，在推演中不間斷地進(jìn)行評(píng)估。決策者要對(duì)決策后果負(fù)責(zé)，即使出錯(cuò)也不能后悔，只能在后續(xù)決策中加以彌補(bǔ)。這是那些“不需負(fù)責(zé)的討論”，如專家論證會(huì)、研討會(huì)所無法比擬的。三是參演人員的身份必須真實(shí)，才能實(shí)際體驗(yàn)各種矛盾的交織?？梢苑植块T和崗位，但必須模擬具體管理決策部門，行使決策部門的職能，只有如此才能推演出接近真實(shí)的結(jié)果。因?yàn)?，決策者及決策組織本身，實(shí)際就是推演的重要因素之一。

3）兵棋推演可以提供全面完備的虛擬實(shí)踐手段。信息時(shí)代在大大增加系統(tǒng)復(fù)雜性的同時(shí)，也為復(fù)雜系統(tǒng)管理提供了更好手段。這使得我們可以有機(jī)會(huì)提前進(jìn)行虛擬實(shí)踐，用以分析研究復(fù)雜系統(tǒng)，訓(xùn)練決策人員和決策組織。這一點(diǎn)對(duì)很多復(fù)雜系統(tǒng)是至關(guān)重要的，因?yàn)橄駪?zhàn)爭與危機(jī)系統(tǒng)、也包括大規(guī)模的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，是不可能有試驗(yàn)條件的，必須做到“先算而后勝”。只能通過仿真的方法事前加以研究和訓(xùn)練，才能做到從容應(yīng)對(duì)。這一點(diǎn)在前些年禽流感襲來之時(shí)得到印證，我國各級(jí)政府之所以能夠從容面對(duì)，其實(shí)就是吸取了“非典”的教訓(xùn)，相當(dāng)于將“非典”當(dāng)成了一次實(shí)踐和訓(xùn)練。

正是因?yàn)槿绱?，現(xiàn)代兵棋推演早已經(jīng)不是傳統(tǒng)手工兵棋時(shí)代的樣子了，取而代之的是先進(jìn)復(fù)雜系統(tǒng)管理理念、先進(jìn)的兵棋推演平臺(tái)，而這不僅需要觀念的轉(zhuǎn)變和方法的變革，也需要技術(shù)的發(fā)展和工程建設(shè)上的進(jìn)步。

2 兵棋工程的研究進(jìn)展與實(shí)踐

兵棋工程建設(shè)是一個(gè)綜合性系統(tǒng)工程。不僅包括兵棋系統(tǒng)研發(fā)，還包括兵棋推演組織，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等各個(gè)方面。一般來說，兵棋系統(tǒng)研發(fā)完成，僅完成所有工作的一半，另一半就是將兵棋推演應(yīng)用到實(shí)際復(fù)雜系統(tǒng)管理過程中，真正發(fā)揮出提高決策水平的作用才算完成。所以我們常說，兵棋工程建設(shè)，“始于技術(shù)，成于管理”，最終還是要靠管理效益的落實(shí)。我國的兵棋工程建設(shè)起步較晚，但發(fā)展迅速，尤其是戰(zhàn)爭與危機(jī)的兵棋工程進(jìn)展較快。

2.1 兵棋推演平臺(tái)

1）兵棋推演與戰(zhàn)爭模擬系統(tǒng)

現(xiàn)代兵棋推演平臺(tái)就是戰(zhàn)爭模擬系統(tǒng)，這是兵棋推演的物質(zhì)基礎(chǔ)，其最重要的功能就是對(duì)戰(zhàn)爭進(jìn)行模擬。簡單形象地說，就是這個(gè)系統(tǒng)“可以裝入一整場局部戰(zhàn)爭”，可以根據(jù)需要模擬出戰(zhàn)場上陸海空天網(wǎng)電核各種作戰(zhàn)行動(dòng)，以及情報(bào)、后勤和裝備保障，也可以模擬出戰(zhàn)爭中的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)或國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的各種行為及演化過程，為研究和分析戰(zhàn)爭和危機(jī)決策，提供支持和輔助。

大型兵棋系統(tǒng)是戰(zhàn)爭模擬系統(tǒng)中最復(fù)雜的一種類型，一般由國家、軍方主導(dǎo)研發(fā)，投資巨大，開發(fā)周期很長，代表了國家兵棋系統(tǒng)的最高水平。最典型的是美軍用于伊拉克戰(zhàn)爭的“聯(lián)合戰(zhàn)區(qū)級(jí)仿真系統(tǒng)JTLS”，已連續(xù)不斷開發(fā)30多年，被應(yīng)用于阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等，臺(tái)軍亦購入用于“漢光”兵推。我國研發(fā)的“大型戰(zhàn)略戰(zhàn)役兵棋演習(xí)系統(tǒng)”是由國防大學(xué)牽頭全國幾十個(gè)單位完成的，這也是我國第一個(gè)也是唯一一個(gè)已經(jīng)實(shí)用的大型兵棋系統(tǒng)，其已經(jīng)用于多場大規(guī)模戰(zhàn)略、戰(zhàn)役演習(xí)，并且取得了突出的效果。該系統(tǒng)經(jīng)過專門模型研發(fā)和局部調(diào)整后，也可以支撐國家戰(zhàn)略決策（如專項(xiàng)戰(zhàn)略規(guī)劃、中長期發(fā)展戰(zhàn)略等）、社會(huì)公共管理（如流行病控制、恐怖襲擊、突發(fā)公共危機(jī)管理等）、經(jīng)濟(jì)商業(yè)管理（如金融、能源、產(chǎn)品價(jià)格和市場戰(zhàn)略等）等民用領(lǐng)域的決策推演。事實(shí)上，這些工作已經(jīng)展開并已經(jīng)取得很好的效果。

大型兵棋系統(tǒng)一般具有以下特點(diǎn)：①推演規(guī)模大，一般能夠?qū)Υ笠?guī)模聯(lián)合作戰(zhàn)、地區(qū)性或全球性危機(jī)進(jìn)行全面推演，可模擬的部隊(duì)人數(shù)可達(dá)百萬量級(jí)，民眾更是達(dá)到千萬乃至幾億量級(jí)不等。②專業(yè)化程度高，支撐數(shù)據(jù)全面精細(xì)、模型規(guī)則準(zhǔn)確可信、并且得到官方認(rèn)證。關(guān)鍵是可以與實(shí)際的專業(yè)指揮信息系統(tǒng)、國家戰(zhàn)略情報(bào)系統(tǒng)，以及社會(huì)或戰(zhàn)場監(jiān)視系統(tǒng)等對(duì)接。③演習(xí)內(nèi)容全，根據(jù)推演的類型，可支持多對(duì)抗方、多層次、全要素推演，參演計(jì)算機(jī)可能會(huì)高達(dá)幾千臺(tái)以上，需要大型服務(wù)集群甚至巨型計(jì)算機(jī)的支持。

有人將大型兵棋系統(tǒng)稱為“大國重器”，就像粒子對(duì)撞機(jī)、超算中心一樣，是一個(gè)國家戰(zhàn)略能力的標(biāo)志，這是因?yàn)榇笮捅逑到y(tǒng)發(fā)揮的作用非常突出。①推演問題都在國家戰(zhàn)略及戰(zhàn)役層面，往往關(guān)系戰(zhàn)爭勝負(fù)國家存亡，研究的問題大；②參演人員都是高層決策者、指揮員及專家，人員的層次高；③推演結(jié)果會(huì)影響國家和軍隊(duì)的高層決策，影響程度深；④系統(tǒng)設(shè)計(jì)極為復(fù)雜，耗資巨大，不可能誰都可以搞，世界上僅有少數(shù)幾家。

2）大型兵棋系統(tǒng)主要關(guān)鍵技術(shù)

大型兵棋系統(tǒng)的功能主要是模擬未來戰(zhàn)爭指揮與決策環(huán)境，用于戰(zhàn)爭分析和人員訓(xùn)練。下面以國防大學(xué)研發(fā)的“大型戰(zhàn)略戰(zhàn)役兵棋演習(xí)系統(tǒng)”為例說明。

①戰(zhàn)爭復(fù)雜系統(tǒng)建模。創(chuàng)造出符合復(fù)雜系統(tǒng)特點(diǎn)的戰(zhàn)爭模型，既能反映微觀的作戰(zhàn)行動(dòng)，又能反映宏觀的客觀規(guī)律，包括各類作戰(zhàn)及保障行動(dòng)、戰(zhàn)場地理及人文環(huán)境。研究戰(zhàn)略問題時(shí)，還需要對(duì)國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施及行政系統(tǒng)、社會(huì)民眾行為、輿論態(tài)度、企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，甚至國際關(guān)系等建模。

②兵棋推演規(guī)則體系構(gòu)建。建立起所有作戰(zhàn)或人員行動(dòng)的規(guī)則體系，并完成定性定量結(jié)合的科學(xué)與經(jīng)驗(yàn)計(jì)算。這種計(jì)算有時(shí)極為繁雜和精細(xì)，為的就是使得推演結(jié)果盡量接近真實(shí)。比如地面作戰(zhàn)戰(zhàn)損計(jì)算，雖然只是幾千個(gè)模型中的一個(gè)，但它也要為幾百種交戰(zhàn)形式生成近300個(gè)數(shù)學(xué)矩陣才能完成。

③數(shù)據(jù)組織及多重關(guān)系建立。建立起大規(guī)模數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，描述出作戰(zhàn)行動(dòng)與后裝保障、環(huán)境影響的多重關(guān)聯(lián)關(guān)系。比如彈道導(dǎo)彈的作戰(zhàn)過程，會(huì)與大氣風(fēng)向影響、電子戰(zhàn)干擾、飛行過程相關(guān)，也會(huì)與導(dǎo)彈重量、外形尺寸、可以通過的橋梁、隧道、道路等制約因素相關(guān)。這種關(guān)系對(duì)成千上萬的武器裝備、作戰(zhàn)和保障部隊(duì)，以及戰(zhàn)場環(huán)境、社會(huì)人員等都要建立，可見其工作量的巨大。

④感知真實(shí)性的建立。創(chuàng)造出符合情報(bào)偵察認(rèn)知特點(diǎn)的戰(zhàn)場感知環(huán)境。因?yàn)樵趯?shí)際戰(zhàn)場上，每一方所顯示的態(tài)勢都是不一樣的，有N方對(duì)抗，就需要N+1種態(tài)勢。因?yàn)樗袘B(tài)勢都是由各方的偵察情報(bào)能力決定的，這就意味需要為每一方建立起符合其偵察情報(bào)能力特點(diǎn)的態(tài)勢數(shù)據(jù)關(guān)系。

⑤大規(guī)模仿真計(jì)算服務(wù)架構(gòu)。因?yàn)榇笮捅逑到y(tǒng)支持的是戰(zhàn)略戰(zhàn)役層次的演習(xí)，參演的國家機(jī)構(gòu)、指揮機(jī)關(guān)會(huì)多層次部署，崗位繁雜，人數(shù)眾多，為達(dá)到全員受訓(xùn)的結(jié)果，就必須為每個(gè)不同的崗位推送不同的態(tài)勢及報(bào)告等信息，這就需要系統(tǒng)能夠在很短的時(shí)間內(nèi)快速組裝分發(fā)，并且及時(shí)響應(yīng)。

⑥大規(guī)模實(shí)體實(shí)時(shí)推演。由于推演的戰(zhàn)爭規(guī)模大，涉及的要素多，既可能有各種參戰(zhàn)部隊(duì)和裝備，也可能涉及大量民眾和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，因而就需要具備百萬、千萬甚至一億以上實(shí)體量級(jí)的并行推演仿真計(jì)算能力。

⑦沉浸式的推演作業(yè)環(huán)境。對(duì)戰(zhàn)役兵棋推演來說，模擬的就是實(shí)際的各級(jí)指揮所和制式化的指揮信息系統(tǒng)；而對(duì)戰(zhàn)略兵棋推演來說，需要模擬的是戰(zhàn)略決策環(huán)境，因而需要用虛擬新聞報(bào)道，以及股市期市、輿論民意、各國態(tài)度的模擬曲線等形式表現(xiàn)，決策的輸入也以決策者熟悉的方式進(jìn)行。

⑧全面靈活的系統(tǒng)導(dǎo)控。實(shí)現(xiàn)在動(dòng)態(tài)過程中對(duì)推演行動(dòng)參數(shù)進(jìn)行精細(xì)化調(diào)控，正確反映導(dǎo)演部和首長的意圖，引導(dǎo)參演人員實(shí)現(xiàn)推演的最終目標(biāo)。

⑨推演過程回放。實(shí)現(xiàn)多維度、多線索、多視角回放與復(fù)推，用于對(duì)決策過程重新研究和理解。這就需要數(shù)據(jù)采集和存儲(chǔ)、多模態(tài)顯示回放等新技術(shù)的運(yùn)用。

⑩數(shù)據(jù)挖掘與決策分析。對(duì)推演得到的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘和分析，尋找存在的問題和活動(dòng)的規(guī)律，為得出更具參考價(jià)值的決策建議提供依據(jù)。

2.2 兵棋推演的組織

兵棋推演的運(yùn)用，就是要根據(jù)復(fù)雜系統(tǒng)管理的需要，綜合考慮各種資源及人員能力情況，通過推演模式的設(shè)計(jì)，對(duì)決策流程進(jìn)行再造，對(duì)決策人員進(jìn)行訓(xùn)練，對(duì)決策方案進(jìn)行分析，從而實(shí)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)決策管理問題、優(yōu)化決策處置方案，評(píng)估戰(zhàn)略規(guī)劃計(jì)劃的目的。從本質(zhì)上講，這是一個(gè)將決策人員與未來復(fù)雜決策環(huán)境融為一體，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)認(rèn)知和管理的過程［9］。

1）想定設(shè)計(jì)

確定推演的“問題”是什么。由推演問題帶動(dòng)對(duì)抗各方獲取解決問題的答案。這就需要通過想定（劇本）設(shè)計(jì)來表達(dá)問題。如美軍的朝核推演，就設(shè)定一旦朝鮮內(nèi)亂，如何不使核武器失控。美國衛(wèi)生防疫局的流行病推演，設(shè)定的問題是疫情流行中給什么人接種疫苗最有效。需要注意的是，推演的目的不是預(yù)測，而是研究和發(fā)現(xiàn)問題。對(duì)于復(fù)雜系統(tǒng)而言，也不可能得到完全準(zhǔn)確的預(yù)測結(jié)果。

2）演習(xí)設(shè)計(jì)

確定推演采用什么樣的形式。例如，多少方參與對(duì)抗，是兩方、三方，還是更多方？哪些方參與推演，是直接方還是間接方？或者是抽象方（比如企業(yè)戰(zhàn)略推演中的“市場”）？以什么形式對(duì)抗，是回合制（戰(zhàn)略）還是實(shí)時(shí)制（作戰(zhàn)）？時(shí)間怎么安排，是集中幾天完成，還是在較長時(shí)間內(nèi)完成？設(shè)計(jì)什么環(huán)節(jié)，是預(yù)推？復(fù)推？重推？還是封閉推？透明推？

3）人員選擇

即確定哪些人參與推演。兵棋推演與游戲最大的不同就是專業(yè)化，而專業(yè)化首先就是推演人員專業(yè)化，必須由有經(jīng)驗(yàn)的決策者或?qū)＜野缪?。例如，在美國“石油沖擊波”演習(xí)中，就由原美政府高官擔(dān)任各種角色，包括前國家安全事務(wù)助理、前國防部長、前能源部長等。如果可能，由當(dāng)事方直接參演效果就會(huì)更好。如危機(jī)推演中的政府負(fù)責(zé)人、企業(yè)戰(zhàn)略推演中的企業(yè)負(fù)責(zé)人等。在國防大學(xué)組織的推演中，參演人員基本是政府、軍隊(duì)高官或?qū)＜?，效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于臨時(shí)扮演的人員。

4）流程設(shè)計(jì)

通過流程設(shè)計(jì)確定分析“問題”的過程。在戰(zhàn)略及危機(jī)推演中，經(jīng)常采用“日后”（The Day After）分析法［10］。也就是將未來某一個(gè)危機(jī)時(shí)刻作為推演的起點(diǎn)，推演危機(jī)事件發(fā)展的過程，產(chǎn)生的問題和解決的效果。然后返回到當(dāng)前，來確定現(xiàn)在開始采用何種措施，才能確保未來的危機(jī)能夠掌控。對(duì)于聯(lián)合戰(zhàn)役推演，其推演指揮流程與實(shí)際作戰(zhàn)流程則完全一樣。

5）戰(zhàn)略戰(zhàn)役演習(xí)

我國第一次戰(zhàn)略兵推演習(xí)，是由國防大學(xué)2006年完成的。采用“六方對(duì)抗”的方式，研究了一系列重大戰(zhàn)略和危機(jī)決策問題，至今已經(jīng)推演過數(shù)十次。支撐推演的戰(zhàn)略兵棋系統(tǒng)將對(duì)抗式研討、戰(zhàn)爭及社會(huì)模擬方法，以及綜合集成研討思想相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)多方對(duì)抗，曾得到了錢學(xué)森好評(píng)。該系統(tǒng)可對(duì)軍事行動(dòng)、民意輿論、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、國際關(guān)系以及千萬量級(jí)民眾群體行為等進(jìn)行模擬，并實(shí)現(xiàn)了對(duì)某地區(qū)的交通、通信、能源、電力基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)演化、級(jí)聯(lián)影響的仿真。

我國第一次戰(zhàn)略戰(zhàn)役兵棋演習(xí)也由國防大學(xué)于2010年首先實(shí)現(xiàn)。之后，逐步成為我軍基本的作戰(zhàn)研究與戰(zhàn)役訓(xùn)練模式，已經(jīng)參演各種規(guī)模的推演與演習(xí)數(shù)十次，形成了多種不同的推演模式和類型。支撐演習(xí)的戰(zhàn)略戰(zhàn)役兵棋演習(xí)系統(tǒng)，可支持戰(zhàn)區(qū)級(jí)多方對(duì)抗，模擬部隊(duì)達(dá)到百萬人量級(jí)，作戰(zhàn)行動(dòng)涵蓋陸?？仗炀W(wǎng)電各領(lǐng)域，實(shí)體可細(xì)化到單機(jī)單艦小分隊(duì)，取得了很好效果。

2.3 兵棋工程建設(shè)與管理

兵棋工程建設(shè)涉及領(lǐng)域多，應(yīng)用規(guī)模大，技術(shù)要求高，研用范圍廣，工程管理復(fù)雜。其中既需要復(fù)雜系統(tǒng)管理理論上的突破，也需要復(fù)雜系統(tǒng)工程管理的支持。

1）軟件系統(tǒng)工程管理

軟件系統(tǒng)工程建設(shè)主要完成兵棋系統(tǒng)的研發(fā)管理。對(duì)于超大型仿真軟件系統(tǒng)的工程管理本身就是難題，需要工程的嚴(yán)謹(jǐn)、創(chuàng)新的靈活、分工與合作各方面的統(tǒng)一，標(biāo)準(zhǔn)化、成熟度、可靠性、友好性等指標(biāo)需要不斷完善。從20世紀(jì)90年代末開始，我們先后牽頭研發(fā)的三個(gè)大型仿真工程軟件系統(tǒng)，代碼量均在百萬乃至千萬量級(jí)以上，工程管理逐步走向完善，軟件的成熟度也不斷提高。

2）數(shù)據(jù)系統(tǒng)工程管理

數(shù)據(jù)系統(tǒng)工程建設(shè)為兵棋工程建設(shè)提供數(shù)據(jù)支持。兵棋數(shù)據(jù)一般分為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、想定數(shù)據(jù)、推演數(shù)據(jù)三類。通過系統(tǒng)工程方法收集、整理和校驗(yàn)相關(guān)數(shù)據(jù)，采用科學(xué)方法處理、分析和挖掘采集數(shù)據(jù)，都是數(shù)據(jù)系統(tǒng)工程的工作。針對(duì)其提出的“新三環(huán)三證”數(shù)據(jù)工程流程，確保了數(shù)據(jù)的規(guī)范和準(zhǔn)確。多年演習(xí)積累下來的有人參與演習(xí)數(shù)據(jù)，已經(jīng)成為基于大數(shù)據(jù)進(jìn)行戰(zhàn)爭分析的數(shù)據(jù)寶庫，也已用于作戰(zhàn)體系分析、武器裝備體系分析、指揮活動(dòng)分析等方面。

3）模型系統(tǒng)工程管理

模型系統(tǒng)工程完成兵棋推演模型建設(shè)，包括：概念（規(guī)則）模型、數(shù)學(xué)模型、程序模型等。國防大學(xué)組織完成的我國第一套23卷1400余萬字的軍事概念模型，被認(rèn)為是我軍模型建設(shè)史上的里程碑。模型可信度極為重要，需要回答諸如“沒有打仗如何實(shí)現(xiàn)對(duì)模型的校驗(yàn)”等問題，這是仿真系統(tǒng)在運(yùn)用過程被質(zhì)疑最多的地方。國防大學(xué)的戰(zhàn)略戰(zhàn)役兵棋系統(tǒng)在部隊(duì)演習(xí)中從未被質(zhì)疑過可信度，這與模型和數(shù)據(jù)的設(shè)計(jì)理念符合實(shí)際，基礎(chǔ)建設(shè)比較扎實(shí)密切相關(guān)。

4）應(yīng)用系統(tǒng)工程管理

任何一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，其中最有活力也最難協(xié)調(diào)的因素當(dāng)屬“人”。應(yīng)用系統(tǒng)工程管理的目標(biāo)之一，就是要把“人”這個(gè)要素，通過訓(xùn)練將其優(yōu)化并整合到系統(tǒng)之中，從而實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的整體最優(yōu)。我們以系統(tǒng)工程理論為指導(dǎo)，針對(duì)信息化戰(zhàn)爭復(fù)雜體系對(duì)抗特點(diǎn)規(guī)律，設(shè)計(jì)了符合我軍特色的演訓(xùn)流程，優(yōu)化了組訓(xùn)管理和導(dǎo)控方式，創(chuàng)建了兩類三種新型戰(zhàn)略戰(zhàn)役演習(xí)訓(xùn)練模式，已經(jīng)幾十次用于全軍性或戰(zhàn)區(qū)級(jí)的戰(zhàn)略戰(zhàn)役演習(xí)實(shí)戰(zhàn)推演，取得了很好的效果，達(dá)到了兵棋工程“管理致用”的目的，實(shí)現(xiàn)了對(duì)未來戰(zhàn)爭的有效準(zhǔn)備，使我軍在比較短的時(shí)間內(nèi)趕上了國際先進(jìn)水平。

5）實(shí)驗(yàn)室工程建設(shè)

實(shí)驗(yàn)室工程完成兵棋工程的“基地”建設(shè)。包括基礎(chǔ)支撐網(wǎng)絡(luò)、大型服務(wù)器集群、大型顯示系統(tǒng)、大規(guī)模分布計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、各類數(shù)據(jù)庫和控制設(shè)施的綜合集成等。我們提出的“云服務(wù)”模式，將對(duì)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)提出更高要求。

3 結(jié)束語

復(fù)雜系統(tǒng)性質(zhì)決定了復(fù)雜系統(tǒng)管理的特殊性，而兵棋推演可以為復(fù)雜系統(tǒng)管理提供更加符合其特性的決策輔助支持。兵棋工程建設(shè)是現(xiàn)代兵棋推演的基本條件，兵棋系統(tǒng)研發(fā)、兵棋推演組織和兵棋工程建設(shè)管理，是最重要的三個(gè)方面。多年的實(shí)踐已經(jīng)證明，兵棋推演對(duì)于復(fù)雜系統(tǒng)管理的作用非常重要，無可替代。

未來兵棋工程發(fā)展趨勢主要表現(xiàn)在：1）決策推演普及。兵棋推演將成為我國重大決策和危機(jī)處置的重要工具，并且會(huì)逐步在各領(lǐng)域流行起來，重大政府決策、外交決策、經(jīng)濟(jì)決策，企業(yè)發(fā)展決策，各類新型危機(jī)研究，如網(wǎng)絡(luò)危機(jī)、能源危機(jī)、輿論危機(jī)等處置，都會(huì)首先通過兵棋推演方式進(jìn)行。這一點(diǎn)，目前在國防大學(xué)支撐的戰(zhàn)略推演中已經(jīng)初見端倪。2）指揮訓(xùn)練常態(tài)。兵棋推演將成為我軍指揮員指揮訓(xùn)練不可或缺的手段，兵棋演習(xí)成為常態(tài)化形式。戰(zhàn)略、戰(zhàn)役演習(xí)是最高層演習(xí)，過去幾乎無法組織，而兵棋推演可以為組織這類演習(xí)提供基礎(chǔ)性支撐。3）體系成為重點(diǎn)。體系對(duì)抗成為未來國家間博弈的基本形式，“體系”將成為兵棋推演的主要對(duì)象。“體系”是“系統(tǒng)的系統(tǒng)”，體系級(jí)的兵棋推演將為解決復(fù)雜系統(tǒng)管理提供新的可能，“研究戰(zhàn)爭、設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭、推演戰(zhàn)爭”將不再是一句空話。4）新技術(shù)深度運(yùn)用。許多新技術(shù)、新方法將應(yīng)用于兵棋推演系統(tǒng)設(shè)計(jì)，大大推進(jìn)兵棋推演能力的發(fā)展。一些技術(shù)與方法值得關(guān)注，如大數(shù)據(jù)、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算服務(wù)，以及深度學(xué)習(xí)等。5）云服務(wù)平臺(tái)產(chǎn)生。大型兵棋推演平臺(tái)將以云服務(wù)的方式，為復(fù)雜系統(tǒng)決策推演、指揮訓(xùn)練提供支持。以網(wǎng)絡(luò)方式提供云服務(wù)，可以避免投資浪費(fèi)、專業(yè)人員不足等問題，提高使用效率?！盎谠品?wù)推演”的支持方式，雖然是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的技術(shù)進(jìn)步，但本質(zhì)卻是演習(xí)管理上的一次革命。這使兵棋演習(xí)能夠符合“戰(zhàn)爭只要存在，推演永不停步”的規(guī)律，也顛覆了傳統(tǒng)“一家一戶”、“自給自足”小農(nóng)經(jīng)濟(jì)式的自我保障模式?！皩I(yè)化”、“網(wǎng)絡(luò)化”、“服務(wù)化”，應(yīng)該是兵棋工程未來發(fā)展的高級(jí)形式。

對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的管理需要重新認(rèn)識(shí)。世界著名管理學(xué)理論大師彼得·德魯克對(duì)“管理”是這樣認(rèn)識(shí)［10］的：“管理是一種實(shí)踐，其本質(zhì)不在于‘知’而在于‘行’；其驗(yàn)證不在于邏輯，而在于成果；其唯一的權(quán)威就是‘成就’?！北骞こ虨閺?fù)雜系統(tǒng)管理提供了一種“寓知于行”的實(shí)踐手段，從而達(dá)到對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)管理的目的。而這也需要仿真技術(shù)與工程管理的不斷創(chuàng)新和進(jìn)步！

［1］ C.L.Barrett，R.J.Beckman，K.P.Berkbigler，etc. Portland Study Reports［R］.Los Alamos National Labora?tory，December 10，2002，Report Number：LA?UR?01?5716.

［2］ The Bipartisan Policy Center.Cyber Shock Wave［EB／OL］.http：／／bipartisanpolicy.org／events／cyber2010，2010?02?24.

［3］ Exercise Internal Look 03.GlobalSecurity.org／home／mili?tary／operations／exercise.

［4］ Mark Gunzinger，Andrew Krepinevich，Jim Thomas.Air?Sea Battle：A Point of Departure Operational Concept. Strategic and Budgetary Assessments，2010.

［5］ 胡曉峰.社會(huì)仿真——信息化戰(zhàn)爭研究的新領(lǐng)域［M］.北京：電子工業(yè)出版社，2011.

［6］ Margaret m.mccown.Strategic Gaming for the National Se?curity Community［R］.Department of Defense National Strategic Gaming Center Report，2006.

［7］ 胡曉峰.戰(zhàn)爭工程論——走向信息時(shí)代的戰(zhàn)爭方法學(xué)［M］.北京：國防大學(xué)出版社，2012.

［8］ Herman M.，F(xiàn)rost M.，Wargaming For Leaders［M］.Booz Allen Hamilton Inc，2009：3?5.

［9］ 胡曉峰.兵棋對(duì)抗演習(xí)概論［M］.北京：國防大學(xué)出版社，2012.

［10］Peter Drucker.The Practice of Management［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2015：2?17.

Wargaming：Innovation and Practice for Complex System Management

HU Xiao?feng，LUO Pi
（The Department of Information Operation and Command Training，NDU of PLA，Beijing 10009，China）

The nature of a complex system determines its specialty of management，while wargaming can supply auxiliary de?cision?making support specific to the complex system management.This article discusses the nature and effect of a complex system，and researches reasons and methods for wargaming being used in complex system management.By combining military wargaming，it further introduces innovations and practices in system R＆D，exercise organization and engineering management.At last，the article has explores the developing trend of wargames.

wargaming；complex system management；wargame system；decision support

E917

A

10.3969／j.issn.1673?3819.2016.06.001

1673?3819（2016）06?0001?05

2016?09?30

2016?10?15

胡曉峰（1957?），男，山東棲霞人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閼?zhàn)爭模擬系統(tǒng)與環(huán)境、軍事運(yùn)籌、軍事信息系統(tǒng)工程等。

羅 批（1974?），男，副教授，博士生導(dǎo)師。