高新生+李維國(guó)+和麗崗+張曉飛+黃肖+葉德林

摘 要 對(duì)引種在勐臘農(nóng)場(chǎng)的熱研8-79試種區(qū)進(jìn)行11 a的系統(tǒng)鑒定。結(jié)果表明：熱研8-79前期生長(zhǎng)快，年增粗達(dá)8.23 cm，優(yōu)于對(duì)照；而開(kāi)割后4 a的年均莖圍生長(zhǎng)4.27 cm，仍高于對(duì)照品種，且材積較高，樹(shù)皮生長(zhǎng)較快。首年一次性開(kāi)割率高，早熟且單產(chǎn)高，第4割年即達(dá)到3.94 kg，年均株產(chǎn)2.16 kg，大幅高于對(duì)照品種；干含水平與PR107相當(dāng)。白粉病抗性中等，但對(duì)該區(qū)域發(fā)生的陣風(fēng)抗性較差，開(kāi)割后與對(duì)照相比，死皮率略偏高。熱研8-79在該試區(qū)整體上呈現(xiàn)出早熟、高產(chǎn)、生長(zhǎng)較快的特性，表現(xiàn)出良好的適應(yīng)性。鑒于熱研8-79在云南勐臘農(nóng)場(chǎng)良好的試種表現(xiàn)，建議在景洪地區(qū)與之相似植膠環(huán)境條件的I類(lèi)植膠區(qū)擴(kuò)大試種規(guī)模。

關(guān)鍵詞 橡膠樹(shù) ；優(yōu)良品種 ；熱研8-79 ；區(qū)域試種

分類(lèi)號(hào) S794.1

Preliminary Trial Report on Superior Clone of Reyan 8-79

at Mengla State Farm of Yunnan Province

GAO Xinsheng1） LI Weiguo1） HE Ligang2）

ZHANG Xiaofei1） HUANG Xiao1） YE Delin3）

（1 Rubber Research Institute， CATAS， Danzhou， Hainan 571737；

2 Yunnan Institute of Tropical Crops， Jinghong， Yunnan 666100；

3 Agriculture， Forestry and Water Service Center of Mengla State Farm， Mengla， Yunnan 666300）

Abstract Systematical observation had been carried on Reyan 8-79 during the past 11 years， and the results showed that Reyan 8-79 grew faster than the control before tapping which its girth increment can reach 8.23 cm per year， and its timber volume and bark girth grew fast either. Its initial tapping rate was high， dry rubber yield reached 3.94 kg per year in the 4th tapping year， and its mean yield reach 2.16 kg per year per tree， which are both higher than the control clones， dry rubber content was equivalent to clone PR107. Reyan 8-79 have medium resistance to powdery mildew and relatively poor resistance to strong gust of wind， incidence of TPD was relatively higher than the control. In a word， Reyan 8-79 of Mengla trial site embodied excellent characteristics of grow-fasting， high-yielding and early maturing， therefore， this clone was suggested to enlarge its planting area in similar planting environment of Yunnan province.

Keywords Hevea brasiliensis ； superior clone ； Reyan 8-79 ； regional trial

云南省最南端的勐臘縣境內(nèi)的勐臘農(nóng)場(chǎng)地處北回歸線以南的熱帶北緣，位于北緯N21°21′52″～N21°35′38″、東經(jīng)W101°27′35″～W101°41′15″，屬北熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)性氣候的非傳統(tǒng)植膠區(qū)，在植膠區(qū)劃中屬于以輻射降溫為主的I類(lèi)植膠（輕寒）區(qū)[1-2]，該場(chǎng)光熱資源豐富，雨量充沛，土壤肥沃。目前天然橡膠是勐臘農(nóng)場(chǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，自1960年開(kāi)始植膠以來(lái)，2014年植膠面積超過(guò)8 000 hm2，平均單位面積產(chǎn)量1 366.5 kg/hm2，年產(chǎn)干膠8 500 t。勐臘場(chǎng)種植方面先后引進(jìn)種植GT1、RRIM600、PR107、PB86、云研277-5等27個(gè)品種，目前種植以傳統(tǒng)老品種GT1為主。為加快橡膠種植品種換代，農(nóng)場(chǎng)于2003年從中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所引進(jìn)優(yōu)良品種熱研8-79進(jìn)行繁育，2004年開(kāi)始進(jìn)行區(qū)域性種植試驗(yàn)。熱研8-79是20世紀(jì)90年代后期熱科院橡膠所育成的早熟品種，是當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)量最高的品種之一[3-4]。

為研究熱研8-79在云南勐臘地區(qū)的適應(yīng)性，本研究針對(duì)熱研8-79在勐臘農(nóng)場(chǎng)11 a試種區(qū)的產(chǎn)量、生長(zhǎng)、抗性等性狀表現(xiàn)進(jìn)行初步分析和總結(jié)，為該品種在云南相同生態(tài)區(qū)的擴(kuò)大試種及對(duì)口推廣應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

2003年從中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所引回?zé)嵫?-79，定植于勐臘農(nóng)場(chǎng)原三分場(chǎng)二隊(duì)系比試驗(yàn)區(qū)，種植材料均為芽接樁裸根苗。

1.2 方法

1.2.1 種植時(shí)間和形式

在2004年6月采用常規(guī)種植技術(shù)定植；種植株行距為3.5 m×8 m，種植密度為358株/hm2，對(duì)照品種為GT1和PR107。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在開(kāi)割前的幼樹(shù)期和開(kāi)割后，于每年11月對(duì)膠樹(shù)離地150 cm高處測(cè)量莖圍，計(jì)算年莖圍生長(zhǎng)量。材積的觀測(cè)方法為分段（2 m）觀測(cè)莖圍，將段內(nèi)近似為圓柱體測(cè)算體積累計(jì)作為總材積。

試驗(yàn)品種達(dá)開(kāi)割標(biāo)準(zhǔn)后，在1～3割齡采用S/2 d/3割制，第4割齡開(kāi)始采用S/2 d/2割制，每月觀測(cè)3次，以彈簧秤對(duì)每次膠乳產(chǎn)量進(jìn)行稱重記錄，同時(shí)取樣以烘干法測(cè)定干膠含量。在每年10月對(duì)開(kāi)割橡膠樹(shù)的死皮情況進(jìn)行一次全面調(diào)查。在歷次大型的寒害、病害等自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)，對(duì)相關(guān)發(fā)生情況進(jìn)行觀測(cè)調(diào)查，調(diào)查方法參照各相關(guān)技術(shù)規(guī)程[5-8]，并對(duì)試區(qū)年度氣象情況進(jìn)行記錄分析。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)V7.05進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 勐臘試區(qū)歷年氣象情況

由表1可看出，勐臘試區(qū)雨量充沛，氣候溫和，無(wú)明顯自然災(zāi)害發(fā)生，氣候條件較為優(yōu)越；年積溫穩(wěn)定在8 050℃左右；主要限制因子寒害的發(fā)生頻率低，其最冷月平均溫度超過(guò)10℃，低溫極值平均為7℃，而低溫絕對(duì)低值出現(xiàn)在2013年，當(dāng)年無(wú)明顯寒害發(fā)生；年降雨量平均約為1 550 mm，偶爾出現(xiàn)的強(qiáng)烈陣風(fēng)強(qiáng)度可達(dá)10級(jí)左右。

2.2 存株情況

由表2可知，從試區(qū)剔除因歷次風(fēng)斷、寒害、病害等未恢復(fù)的損毀株，存株率最高的是PR107，達(dá)到了89.70%，極顯著高于熱研8-79和GT1，而熱研8-79的累計(jì)存株率顯著高于GT1；熱研8-79和GT1的存株率較低，與試驗(yàn)期間發(fā)生的2次達(dá)到10級(jí)以上的陣風(fēng)風(fēng)害有關(guān)。

2.3 莖圍生長(zhǎng)情況

由表3可知，開(kāi)割前莖圍以熱研8-79生長(zhǎng)最快，年均增粗達(dá)到了8.23 cm，第8年即達(dá)到開(kāi)割投產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)；莖圍生長(zhǎng)高于對(duì)照GT1的7.74 cm，差異不顯著，但顯著高于PR107的7.26 cm；開(kāi)割后4 a，熱研8-79莖圍年均增速下降為4.27 cm，仍優(yōu)于GT1和PR107，但差異不顯著。與生勢(shì)中等的對(duì)照品種相比，熱研8-79在開(kāi)割前后均保持了較快的生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

2.4 一次性開(kāi)割率及產(chǎn)量情況

由表4可知，勐臘試區(qū)2011年開(kāi)割，從首年一次性開(kāi)割率看，熱研8-79的開(kāi)割率最高，達(dá)73.56%，極顯著高于GT1（45.49%）和PR107（29.53%），而GT1開(kāi)割率顯著高于PR107，這表明熱研8-79在勐臘試驗(yàn)區(qū)前期生長(zhǎng)較快且均勻度好。

從開(kāi)割4 a的干膠含量看，熱研8-79在該試區(qū)表現(xiàn)較好，平均達(dá)到了32.43%；尤其是在初產(chǎn)期與以干膠含量較高而著稱的品種PR107無(wú)顯著差異，而顯著超過(guò)了GT1，干含比其高約1.6個(gè)百分點(diǎn)（表5）。

從平均株次干膠看，熱研8-79株次干膠達(dá)到了31.07 g，比GT1高25%，并顯著高于晚熟品種PR107；而PR107的株次干膠僅為GT1的73.71%，但差異不顯著。從年株產(chǎn)干膠看，熱研8-79平均產(chǎn)量為2.16 kg，明顯高于GT1的1.56 kg，增幅為38.21%，極顯著高于PR107，而PR107的產(chǎn)量?jī)H為對(duì)照的77.44%（表6）。

立木材積蓄積量也是品種生長(zhǎng)速度的直接體現(xiàn)。從2012～2014年的材積看，熱研8-79平均材積為0.170 m3，為GT1和PR107的108.51%和102.17%，與莖圍生長(zhǎng)表現(xiàn)一致，略高于2個(gè)對(duì)照品種（表7）。

從樹(shù)皮原生皮厚度看，開(kāi)割首年，熱研8-79厚5.65 mm，比通常的橡膠樹(shù)開(kāi)割標(biāo)準(zhǔn)原生皮厚度6 mm略低，但比對(duì)照GT1厚而薄于PR107，而至開(kāi)割4 a后，熱研8-79厚度與PR107基本相當(dāng)而明顯優(yōu)于GT1，開(kāi)割后熱研8-79原生皮年均增粗1.58 mm，達(dá)到對(duì)照的171.48%（表8）。從再生皮恢復(fù)速度看，PR107和熱研8-79恢復(fù)較快，二者之間差異不大，3 a的年均恢復(fù)速度分別為2.60 mm和2.50 mm，約為對(duì)照GT1的130%（表8）。

2.5 抗性及副性征分析

2008和2013年勐臘農(nóng)場(chǎng)遭受了最大約10級(jí)的陣風(fēng)襲擊。2008年調(diào)查結(jié)果表明，當(dāng)年的風(fēng)害中熱研8-79表現(xiàn)較差，其斷倒率達(dá)到19.7%，極顯著高于GT1和PR107，而GT1斷倒率則極顯著高于PR107（表9）。2013年風(fēng)害中熱研8-79表現(xiàn)也較差，斷倒率為11.4%，極顯著高于對(duì)照品種（表9）。這表明熱研8-79的抗風(fēng)性在在該試區(qū)表現(xiàn)較差。

由表10可知，2013年勐臘農(nóng)場(chǎng)抽樣調(diào)查了熱研8-79等品種白粉病的發(fā)病情況，其中熱研8-79的發(fā)病級(jí)別為2.35級(jí)，略低于對(duì)照品種GT1和PR107，t測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明品種之間均無(wú)顯著性差異。

從勐臘農(nóng)場(chǎng)2011～2014歷年平均死皮率看，熱研8-79的4～5級(jí)發(fā)病率平均為3.62%，超過(guò)了GT1（1.50%）和PR107（1.07%），與GT1差異不顯著，但顯著高于PR107（表11）。與其情況相似，熱研8-79的整體死皮率（4.06%）也均高于GT1和PR107，與GT1差異顯著，但與PR107差異不顯著。

此外，經(jīng)系統(tǒng)的大田觀察，熱研8-79的其他副性征有：分枝較多，相對(duì)易斷枝；樹(shù)干、主枝分枝處易爆皮流膠；較抗六點(diǎn)始葉螨和蚧殼蟲(chóng)。

2.6 品種推廣情況

從2004年熱研8-79在勐臘農(nóng)場(chǎng)定植以來(lái)，表現(xiàn)出了較好的適應(yīng)性、生長(zhǎng)較快、初產(chǎn)期產(chǎn)量高，也得到了農(nóng)場(chǎng)的認(rèn)可。從2008年以來(lái)，逐步增加了熱研8-79的試種面積，截至2014年，種植總面積已超過(guò)了130 hm2，而1～6齡植株對(duì)應(yīng)的莖圍分別在5～50 cm（圖1）。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

對(duì)引種在勐臘農(nóng)場(chǎng)的熱研8-79進(jìn)行了11 a的系統(tǒng)鑒定，結(jié)果表明：熱研8-79前期生長(zhǎng)快，年增粗達(dá)到8.23 cm，優(yōu)于對(duì)照；而開(kāi)割后4 a莖圍生長(zhǎng)4.27 cm，仍高于對(duì)照品種，且材積較高，樹(shù)皮生長(zhǎng)較快。首年一次性開(kāi)割率高，早熟且單產(chǎn)高，第4割年即達(dá)到3.94 kg，開(kāi)割前4 a的年均株產(chǎn)2.16 kg，明顯高于對(duì)照品種；干含水平顯著超過(guò)了GT1，與PR107相當(dāng)。白粉病抗性中等，但對(duì)該區(qū)域發(fā)生的陣風(fēng)抗性較差。與對(duì)照相比開(kāi)割后，死皮率略偏高?？傊?，熱研8-79在該試區(qū)整體上呈現(xiàn)出了早熟、高產(chǎn)、生長(zhǎng)較快的特性，表現(xiàn)出了良好的適應(yīng)性。鑒于熱研8-79在云南勐臘農(nóng)場(chǎng)良好的試種表現(xiàn)，建議在景洪地區(qū)與之相似植膠環(huán)境條件的I類(lèi)植膠區(qū)擴(kuò)大試種規(guī)模。

3.2 討論

熱研8-79作為中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所選育的第四代品種，在海南墾區(qū)一直以早熟高產(chǎn)而著稱，該品種的主要缺陷為抗風(fēng)性比PR107等抗風(fēng)品種差。自該品種在勐臘農(nóng)場(chǎng)試種后，當(dāng)?shù)亓己玫臍夂驐l件使抗風(fēng)性和抗寒性均未成為該品種當(dāng)?shù)胤N植的主要限制因子，因而表現(xiàn)出了良好的適應(yīng)性、生長(zhǎng)快、產(chǎn)量高，因而種植規(guī)模獲得了較快增長(zhǎng)。

熱研8-79前期生長(zhǎng)快、產(chǎn)量高，據(jù)筆者掌握的現(xiàn)有資料看（待發(fā)表），這與其在云南其他地方的表現(xiàn)均一致，如云南景洪試區(qū)、孟定試區(qū)，但抗風(fēng)表現(xiàn)較差，這應(yīng)該與當(dāng)?shù)刂材z環(huán)境有關(guān)。熱研8-79開(kāi)割前年均增粗超過(guò)了8 cm，明顯超過(guò)在海南墾區(qū)的水平，一方面莖圍增粗快，樹(shù)體強(qiáng)度不足，同時(shí)樹(shù)冠冠幅變大更易遭到風(fēng)損，從而導(dǎo)致對(duì)高烈度的陣風(fēng)抗性不足。另外，熱研8-79死皮較對(duì)照品種高，原因可能為一方面熱研8-79產(chǎn)量高，單位時(shí)空排膠負(fù)荷較重[9-12]，導(dǎo)致較易死皮；同時(shí)試驗(yàn)區(qū)屬第二代膠園，土壤肥力下降，膠樹(shù)開(kāi)割以后因農(nóng)場(chǎng)改革，膠園未增施過(guò)肥料，加之雨沖膠日較多，更加重了高產(chǎn)品種死皮率增加的趨勢(shì)。

2011年隨著云南農(nóng)墾改革以來(lái)，農(nóng)場(chǎng)實(shí)行屬地化管理，管理體制、經(jīng)營(yíng)機(jī)制發(fā)生巨大變化，橡膠資源實(shí)行承包經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)防治、膠園施肥等品種間統(tǒng)一的橡膠撫管措施落實(shí)難度加大，性狀觀測(cè)、數(shù)據(jù)采集的難度劇增，同時(shí)受利益驅(qū)動(dòng)影響，參試品系產(chǎn)量流失的可能性較大，因此使得試驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性難以得到充分保證，這些是在今后試驗(yàn)區(qū)收集數(shù)據(jù)時(shí)需要進(jìn)一步改進(jìn)的地方。

致 謝 感謝云南勐臘農(nóng)場(chǎng)農(nóng)林水綜合服務(wù)中心、云南熱作所等相關(guān)人員在試驗(yàn)區(qū)系統(tǒng)鑒定、數(shù)據(jù)收集方面所作的大量工作。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃華孫. 中國(guó)橡膠樹(shù)育種五十年[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005：14-15

[2] 姜天民，何世強(qiáng). 橡膠樹(shù)良種選育與推廣[M]. 廣州：廣東科技出版社，1994：9-12.

[3] 李維國(guó)，高新生，張偉算，等. 橡膠樹(shù)優(yōu)良品種熱研8-79的選育[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2009，30（10）：1 389-1 393.

[4] 卓書(shū)蟬，黃華孫. 橡膠樹(shù)優(yōu)良無(wú)性系熱研8-79選育初報(bào)[J]. 云南熱作科技，1999，22（3）：5-6.

[5] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. NY/T 607～2002 橡膠樹(shù)育種技術(shù)規(guī)程[S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002：12.

[6] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. NY/T 221～2006 橡膠樹(shù)栽培技術(shù)規(guī)程[S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006：16.

[7] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. NY/T 1088-2006 橡膠樹(shù)割膠技術(shù)規(guī)程[S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006：12.

[8] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. NY/T 1089-2006 橡膠樹(shù)白粉病測(cè)報(bào)技術(shù)規(guī)程[S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006：16.

[9] 王岳坤，陽(yáng)江華，秦云霞，等. 橡膠樹(shù)3個(gè)品系產(chǎn)排膠特性季節(jié)變化的比較[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2013，34（1）：81-86.

[10] 黃德寶，秦云霞，唐朝榮. 橡膠樹(shù)三個(gè)品系（熱研8-79、熱研7-33-97和PR107）膠乳生理參數(shù)的比較研究[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2010，18（2）：170-175.

[11] 譚德冠，黃華孫，李維國(guó)，等. 橡膠樹(shù)優(yōu)良無(wú)性系熱研8-79割膠制度研究初報(bào)[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2003，26（3）：1-4，-39.

[12] 高新生，李維國(guó)，黃華孫，等. 熱研8-79旺產(chǎn)期開(kāi)割樹(shù)生理特性研究初報(bào)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（3）：275-278.