楊安洪/洪雅縣土壤肥料站

?

洪雅縣土壤養(yǎng)分變化特征及其影響因素

楊安洪/洪雅縣土壤肥料站

洪雅縣位于四川盆地西南，東經(jīng)102°49′至103°32′,北緯29°24′至30°01′，北鄰名山、丹陵；南靠峨眉、漢源；東連夾江、峨眉；西接雅安、滎經(jīng)；幅員面積1 896 km2，實有耕地面積2.29萬hm2，氣候?qū)儆趤啛釒駶櫄夂騾^(qū)。20多年來，洪雅縣作物施肥指導主要以20世紀80年代第二次土壤普查的數(shù)據(jù)為依據(jù)，復(fù)混肥生產(chǎn)企業(yè)的配方也以此作為參考。隨著農(nóng)村土地承包經(jīng)營，土地復(fù)種指數(shù)提高，施肥的品種和數(shù)量、種植模式不斷發(fā)生變化，土壤肥力也隨之發(fā)生了較大改變。近年來，作物單產(chǎn)徘徊不前，品質(zhì)下降，病蟲害加劇等都與施肥有很大關(guān)系。研究分析全縣土壤養(yǎng)分變化及其影響因素對整縣制推進測土配方施肥技術(shù)具有重要意義。氮采用堿解擴散法；有效磷采用碳酸氫鈉浸提鉬銻抗比色法；速效鉀采用乙酸銨浸提火焰光度法。測試方法參照《土壤分析技術(shù)規(guī)范》第二版(全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心編)。

1材料和方法

1.1樣品采集

洪雅縣主要按潮土區(qū)、黃泥土區(qū)、紫色土區(qū)三大地貌類型的糧油主產(chǎn)區(qū)采集耕地土壤。按土屬劃分統(tǒng)計單元，以土種確定采樣單元，按2.67～5.33 hm2土種面積劃分一個采集單元，每個采集單元以選擇相對中心位置的典型地塊為采樣點采集土壤樣品，在大春收獲后以S型路線采集土樣，取樣深度0～20 cm，取混合樣1 kg，自然風干后過2 mm篩待測。

1.2分析測試項目

pH值、有機質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷和速效鉀共6項指標。

1.3分析測試方法

測試pH值采用土液比1∶2.5電位法；有機質(zhì)采用高溫外熱重鉻酸鉀氧化—容量法；全氮采用開氏消煮法；堿解

2結(jié)果分析

2.1耕層土壤養(yǎng)分狀況

分析結(jié)果表明：土壤有機質(zhì)含量變幅10.5～73.81 g/kg，平均為29.5 g/kg，屬于中等水平；全氮含量的變幅為0.52～2.29 g/kg，平均值為1.49 g/kg，屬于中等水平；土壤堿解氮含量的變幅為72.4～226.5 mg/kg，平均為153 mg/kg，屬于很豐富水平；有效磷含量的變幅為5.1～38.5 mg/kg，平均值為12.6 mg/kg，屬于中等水平；速效鉀含量的變幅為38～143 mg/kg，平均值為70.9 mg/kg，屬于缺乏水平；pH變幅為4.56～8.24，均值為5.83，屬于微酸性。

2.2耕層土壤養(yǎng)分變化特征

2.2.1土壤有機質(zhì)

土壤有機質(zhì)含量與第二次土壤普查平均含量16.2 g/kg相比較，土壤有機質(zhì)含量有所增加，整體上處于中等偏下水平(見表1)。

從表1可以看出，土壤有機質(zhì)含量總體呈上升趨勢。土壤有機質(zhì)含量無處于很缺乏水平，較第二次土壤普查時減少5.64個百分點；缺乏水平的耕地占全縣耕地面積的3.05%，較第二次土壤普查時減少55.27個百分點；中等水平的耕地面積占70.04%，較第二次土壤普查時增加40.89個百分點；豐富水平的耕地占26.89%，較第二次土壤普查時增加16.95個百分點，增加的幅度很大；很豐富水平的耕地面積占0.02%，較第二次土壤普查時增加0.02個百分點?？傮w上看，洪雅縣耕地土壤有機質(zhì)含量雖然較第二次土壤普查時有較大的增加，但仍處于中等偏下水平，在一定程度上制約著全縣農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)，大部分耕地土壤有機質(zhì)含量難以滿足農(nóng)作物高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的要求。

2.2.2土壤氮素

土壤全氮含量與第二次土壤普查平均含量1.35 g/kg相比較,全氮含量有所增加，整體上處于中等水平，具體變化情況如表2所示。

從表2中可以看出，按照第二次土壤普查時土壤養(yǎng)分的劃分標準，洪雅縣土壤全氮含量較第二次土壤普查時提升較大；耕層土壤全氮含量處于很缺乏水平的耕地占全縣耕地總面積的0.08%，較第二次土壤普查時也減少了4.83個百分點；缺乏水平的耕地占全縣耕地總面積的4.99%，較第二次土壤普查時減少了45.68個百分點；土壤全氮含量處于中等水平的耕地占到全縣耕地總面積的73.76%，較第二次土壤普查時提高了43.63個百分點；土壤全氮含量處于豐富水平的耕地占全縣耕地面積的21.14%，較第二次土壤普查時提升了13.61個百分點；而土壤全氮含量處于很豐富水平的耕地占全縣耕地面積的0.03%，較第二次土壤普查時降低了6.73個百分點?？傮w看來，本次所測定的全縣耕地土壤全氮含量較第二次土壤普查時有較大的提高，尤其是中等和豐富兩個水平，這對全縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有較大的影響，有利于全縣農(nóng)作物的生長發(fā)育。

土壤堿解氮含量與第二次土壤普查平均含量143 mg/kg相比較，全氮含量有所增加，整體上處于中等及以上水平，具體變化情況如表3所示。

表1　洪雅縣不同時期土壤有機質(zhì)含量變化對比表

表2　洪雅縣不同時期土壤全氮含量變化對比表

表3　洪雅縣不同時期土壤堿解氮含量變化對比表

表4　洪雅縣不同時期土壤有效磷含量狀況對比表

從表3中可以看出，若按四川省第二次土壤普查時土壤養(yǎng)分的分級標準，洪雅縣全縣耕層土壤堿解氮含量無處于很缺水平的耕地，較第二次土壤普查時該水平的耕地降低了2.67個百分點；土壤堿解氮含量處于缺乏水平的耕地占全縣耕地面積的2.75%，較第二次土壤普查時的18.34%降低了14.97個百分點；土壤堿解氮含量處于中等水平的耕地占全縣耕地面積的20.65%，較第二次土壤普查時降低了33.04個百分點；土壤堿解氮含量處于豐富水平的耕地占全縣耕地面積的16.95%，較第二次土壤普查時增加了1.24個百分點；而土壤堿解氮含量處于很豐富水平的耕地占全縣耕地面積的59.65%，達到了全縣耕地總面積一半以上，較第二次土壤普查時增加了49.44個百分點，增加的幅度最大，也表明全縣堿解氮含量較第二次土壤普查時增加很多，可能原因是全縣施肥水平較高，尤其是氮素化肥的施用量逐年增多，造成土壤堿解氮含量中等以上水平的耕地面積大幅度增加。

2.2.3土壤有效磷

與第二次土壤普查平均含量10.0 mg/kg相比較，有效磷含量有所增加，整體上處于中等水平，具體變化情況如表4所示。

從表4中可知，按第二次土壤普查時土壤養(yǎng)分的劃分標準，土壤有效磷的含量較第二次土壤普查時有一定程度的提高，第二次土壤普查時全縣還有25.83%的耕地其土壤有效磷含量處于很缺以下水平，而本次測土項目時全縣無很缺以下水平的耕地。本次地力評價時土壤有效磷處于缺乏水平的耕地占全縣耕地面積的18.35%，較第二次土壤普查時降低了49.99個百分點，降低的幅度很大；土壤有效磷含量處于中等水平的耕地占到全縣耕地總面積的81.59%，較第二次土壤普查時增加了76.35個百分點，提高的幅度也很大；土壤有效磷含量處于豐富水平的耕地占全縣耕地面積的0.53%，也較第二次土壤普查時降低了0.53個百分點；而土壤有效磷含量無處于很豐富水平的耕地。總的說來，全縣耕層土壤有效磷含量較第二次土壤普查時有一定的提升，其原因與縣域內(nèi)長期施用磷肥有極大的關(guān)系，但更應(yīng)看到全縣還有81.59%的耕地其土壤有效磷含量處于中等水平，整體上全縣土壤有效磷含量還是偏低，這對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有很大的限制作用，在今后的施肥上也應(yīng)注意磷肥的施用，同時還應(yīng)考慮到施用的磷肥品種等問題。

2.2.4土壤速效鉀

與第二次土壤普查平均含量98.4 mg/kg相比較,速效鉀含量有所降低，降低的幅度還很大，其變化值約為20 mg/kg，整體上處于缺乏水平，具體變化情況如表5所示。

從表5中可知，按第二次土壤普查時土壤養(yǎng)分的分級標準，全縣耕層土壤速效鉀含量較第二次土壤普查時有大幅度的降低。其中，耕層土壤速效鉀含量處于很缺水平的耕地占全縣耕地面積的0.19%，較第二次土壤普查時減少了32.3個百分點；耕層土壤速效鉀含量處于缺乏水平的耕地占到全縣耕地面積的98.85%，較第二次土壤普查時增加了43.34個百分點，增加的幅度很大；耕層土壤速效鉀含量處于中等水平的耕地僅占全縣耕地面積的0.96%，較第二次土壤普查時降低了9.67個百分點，降低的幅度很大；而全縣無耕層土壤速效鉀含量處于豐富或很豐富水平的耕地，第二次土壤普查時全縣還有1.37%的耕地處于豐富或很豐富。從而表明，全縣耕層土壤速效鉀含量有下降趨勢，且下降的幅度還很大，造成土壤速效鉀含量下降的原因主要是農(nóng)民施肥結(jié)構(gòu)不合理，由于第二次土壤普查時全縣土壤鉀素含量相對較高，導致農(nóng)民長期不施鉀肥或鉀肥施用極少，造成鉀素失衡，且由于鉀素在土壤中易流失，短時間提高鉀素含量難度大，因此在今后的施肥中應(yīng)提高當季鉀肥利用率等措施來解決作物缺鉀的問題。

2.2.5土壤pH值

土壤pH值與第二次土壤普查相比，有顯著的變化，具體情況如表6所示。

從表6中可以發(fā)現(xiàn)，參照四川省第二次土壤普查時土壤酸堿度分級劃分標準，表明全縣耕地土壤pH值與第二次土壤普查時有所降低。若按四川省第二次土壤普查時的土壤酸堿度分級標準對全縣耕地土壤pH值狀況進行統(tǒng)計表明，全縣土壤pH值為強酸性的耕地面積占全縣耕地面積的3.57%；土壤pH值為微酸性的耕地占全縣耕地面積的57.14%，較第二次土壤普查時增加13.18個百分點；土壤pH值為中性的耕地占到全縣耕地面積的38.5%，較第二次土壤普查時減少10.78個百分點，減少的幅度較大；土壤pH值為微堿性的耕地占全縣耕地面積的0.79%，較第二次土壤普查時減少3.32個百分點?？傮w看出，較第二次土壤普查時相比，洪雅縣耕地土壤酸化的現(xiàn)象較為嚴重，這可能與這些年來全縣化肥用量的增加有較大的關(guān)系。本次測土項目反映出洪雅縣耕地土壤pH值以微酸性和中性為主，這兩個級別的耕地占到全縣耕地總面積的95.64%，表明全縣土壤的酸堿度適中，能滿足農(nóng)作物生長發(fā)育的需要。

3加強耕地質(zhì)量建設(shè)與高效施肥的技術(shù)對策

3.1增施有機肥，提高土壤養(yǎng)分含量

有機肥料與化肥配施或單獨施用有機肥料，均可提高有機質(zhì)含量，增加全氮、全磷的積累，并顯著提高有效磷、速效鉀的含量。

3.2大力實施秸稈還田，促進農(nóng)田鉀素循環(huán)利用

秸稈中含鉀數(shù)量巨大，有研究表明作物體內(nèi)的鉀素總量中有80%以上存在于秸稈中。因此，秸稈還田在補充土壤鉀素和克服農(nóng)田鉀素虧缺方面具有重大意義。秸稈還田的方式目前主要為直接還田，但最好實行過腹還田，它不僅能使秸稈中的養(yǎng)分得到全面的利用，而且有利于保護環(huán)境和發(fā)展畜牧業(yè)。秸稈直接還田時，如果秸稈碳/氮比較大，則應(yīng)>注意配施適量速效性化學氮肥，以減少氮素的生物固定。

表5　洪雅縣不同時期土壤速效鉀含量狀況對比表

表6　洪雅縣不同時期土壤pH變化對比表

3.3合理施肥，科學用肥

據(jù)縣土肥站測土配方施肥項目中農(nóng)戶施肥情況調(diào)查反映出，全縣接近50%的農(nóng)戶在施肥時需要專業(yè)人士進行施肥技術(shù)指導，30%以上的農(nóng)戶表示購買化肥時沒有仔細閱讀說明書的習慣，原因是有的說明書表述太專業(yè)他們看不懂，而更多的化肥說明書只注重化肥性能的介紹，而缺少施肥知識的指導。且在農(nóng)田用肥上存在重施化肥輕施有機肥、重氮輕磷鉀、重大量元素輕中微量元素以及施肥方法不當，過量施肥和撒施使養(yǎng)分揮發(fā)流失、造成農(nóng)業(yè)面源污染和肥料利用率降低等問題。因此，應(yīng)在全縣范圍內(nèi)大面積推廣測土配方施肥技術(shù)，應(yīng)貫徹執(zhí)行“以有機肥為主，有機肥與化肥配合施用，氮、磷、鉀肥配合施肥”的方法，提倡施用微肥和復(fù)合肥、配方肥，組織實施好測土配方施肥，引導農(nóng)民科學施肥、節(jié)本增效，實行有機肥與無機肥結(jié)合，使秸稈、農(nóng)家肥資源得到充分利用，土壤養(yǎng)分缺啥補啥，缺多少補多少，使土壤養(yǎng)分得到平衡，理化性狀得以改善，肥力得以恢復(fù)和提高。

3.4合理用地，用養(yǎng)結(jié)合，提高耕地質(zhì)量

洪雅縣絕大部分耕地速效鉀含量處于缺乏水平，缺乏面積大。在耕地利用中存在重水田輕旱地、重高產(chǎn)糧田的精耕細作、輕中低產(chǎn)田土的改造以及在施肥上重化肥輕有機肥、重氮肥輕磷肥的現(xiàn)象，造成土壤板結(jié)和水土流失加劇。再加上城鎮(zhèn)工業(yè)“三廢”和生活廢棄物，造成農(nóng)業(yè)的面源污染也十分嚴重，致使全縣耕地質(zhì)量呈逐年下降趨勢。因此，應(yīng)在全縣調(diào)整作物布局，進行秸桿還田，改變種植制度，進行合理用地，科學養(yǎng)地，采取配方施肥，多施農(nóng)家肥等措施，不斷培肥地力，加快中低產(chǎn)田改造，綜合運用農(nóng)藝、生物和工程措施，改善地力，提高其保水蓄水能力，大力推廣秸稈還田、合理輪作、平衡施肥、增施有機肥等技術(shù)措施，改變傳統(tǒng)的耕作方式，對農(nóng)田精耕細作，從而可以提高耕地質(zhì)量。