劉喜坤,梁 峙,肖 揚(yáng),孫小虎,陳奎章
(1.徐州市水利局,江蘇 徐州 221111;2.徐州工程學(xué)院,江蘇 徐州 221018;
3.徐州市環(huán)境應(yīng)急與事故調(diào)查中心,江蘇 徐州 221000)
?
曝氣生物濾柱處理生活污水工藝研究
劉喜坤1,梁峙2,肖揚(yáng)2,孫小虎1,陳奎章3
(1.徐州市水利局,江蘇 徐州221111;2.徐州工程學(xué)院,江蘇 徐州221018;
3.徐州市環(huán)境應(yīng)急與事故調(diào)查中心,江蘇 徐州221000)
摘要:為實現(xiàn)生活污水設(shè)備的快速一體化設(shè)計,結(jié)合自行研制的曝氣生物濾柱,探究曝氣生物濾柱運(yùn)行方式和運(yùn)行參數(shù),并與石英砂濾柱的處理效果進(jìn)行了對比.實驗結(jié)果表明:反沖洗的頻次對掛膜有顯著影響;沖洗強(qiáng)度、時間與濾層的生物量密切相關(guān),當(dāng)水力負(fù)荷為3.0 m3/m2h、采用三段式聯(lián)合反沖洗、過濾周期控制為48 h時,曝氣生物濾柱對懸浮物的處理效果最佳,能夠促進(jìn)微生物在濾柱內(nèi)重新均勻分布,促使濾柱新舊微生物群落的更替.
關(guān)鍵詞:生物濾柱;曝氣;污水處理;水質(zhì);降解
城鎮(zhèn)污水處理的總體目標(biāo)是充分利用城鎮(zhèn)污水資源,削減水污染負(fù)荷,促進(jìn)水的循環(huán)利用,緩解區(qū)域水資源短缺,推動城鎮(zhèn)節(jié)水減排,提升我國城鎮(zhèn)水資源綜合利用效率和水平,推動資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的建設(shè)[1-2].目前城鎮(zhèn)污水處理技術(shù)主要包括常規(guī)處理、深度處理和消毒.常規(guī)處理包括一級處理、二級處理和二級強(qiáng)化處理,其主要功能為去除SS、溶解性有機(jī)物和營養(yǎng)鹽(氮、磷)[3].深度處理包括混凝沉淀、介質(zhì)過濾(含生物過濾)、膜處理、氧化等單元處理技術(shù)及其組合技術(shù),主要功能為進(jìn)一步去除二級(強(qiáng)化)處理未能完全去除的水中有機(jī)污染物、SS、色度、嗅味和礦化物等.污水處理設(shè)備體積龐大,處理單元繁雜,氮磷去除方面需要多種單元設(shè)計協(xié)同作用才能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)[4-7].為了提升水污染處理企業(yè)的運(yùn)行效率,以及為生物處理生活污水的設(shè)計提供依據(jù),優(yōu)化工藝參數(shù),研究了曝氣生物濾柱的運(yùn)行方式和溫度對曝氣生物濾柱處理效果的影響.本研究采用現(xiàn)場試驗并對小型試驗的成果進(jìn)行放大運(yùn)行,試驗中模擬實際生產(chǎn)過程,對曝氣生物濾池采用上向流運(yùn)行方式.
1試驗水質(zhì)及分析測試方法
表1
2試驗裝置
圖1 曝氣生物濾柱立體透視圖
目前城鎮(zhèn)污水深度處理技術(shù)包括混凝沉淀、介質(zhì)過濾(含生物過濾)、膜處理、氧化等單元,其處理設(shè)備體積龐大,處理單元數(shù)量多,各單元之間需要密切配合才能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn).為此,設(shè)計一種曝氣生物濾柱的實驗裝置,以提高污水的處理效果.
試驗裝置包括3個有機(jī)玻璃濾柱,分別為a濾柱、b濾柱和c濾柱.3個有機(jī)玻璃濾柱高度相同,均為4.0 m,填料層高度3.0 m,直徑分別為300,500,700 mm.濾柱a和濾柱b為曝氣生物濾柱,a濾柱內(nèi)裝粒徑2~4 mm陶粒,b濾柱內(nèi)裝粒徑3~5 mm的陶粒;c濾柱為普通快濾裝置,內(nèi)裝粒徑1~3 mm的精制石英砂濾料.a、b濾柱運(yùn)行期間采用上向流運(yùn)行方式,在底部進(jìn)行曝氣,原水從濾柱底部進(jìn)入反應(yīng)裝置,從濾柱上部溢流出水;精制石英砂濾柱c采用下向流運(yùn)行方式,不曝氣;原水從濾柱上部進(jìn)入裝置,從濾柱下部流出.如圖1所示.
3結(jié)果與討論
試驗開展曝氣生物濾柱的處理效果研究,探究曝氣生物濾柱運(yùn)行方式和運(yùn)行參數(shù),并以工藝出水達(dá)到生活雜用水標(biāo)準(zhǔn)為目的.
3.1有機(jī)負(fù)荷對掛膜的影響
由于污水處理廠一級處理出水中有機(jī)物含量高、微生物含量豐富,有利于濾料表面生物膜的形成,故而利用污水處理廠一級處理出水對曝氣生物濾柱進(jìn)行自然掛膜.試驗對比低有機(jī)負(fù)荷和高有機(jī)負(fù)荷對曝氣生物濾柱啟動的影響,分析啟動過程中進(jìn)水氨氮去除率的變化.試驗結(jié)果如圖2所示.
圖2 有機(jī)負(fù)荷對掛膜的影響
曝氣生物濾柱啟動掛膜過程中,高容積負(fù)荷促進(jìn)了異氧菌的生長,抑制了硝化菌的生長.由于異氧菌的比生長速率大于硝化菌的,那么高容積負(fù)荷條件下異氧菌大量增殖,消耗了溶解氧和有機(jī)物,抑制了硝化菌的生長,造成試驗過程中氨氮去除率始終低于8%[8].
3.2反沖洗對掛膜的影響
本次反沖洗試驗采用水反沖洗,通過觀察曝氣生物濾柱的膨脹現(xiàn)象,控制水洗強(qiáng)度為7.5 L/m2s.曝氣生物濾柱a掛膜期間進(jìn)行反沖洗,每次反沖洗時間為1~2 min,曝氣生物濾柱b掛膜期間不進(jìn)行反沖洗,并對比分析反沖洗對縮短曝氣生物濾柱啟動時間及減少濾床板結(jié)的效果.試驗結(jié)果如圖3、圖4所示.
圖3 反沖洗對掛膜的影響
圖4 反沖洗對掛膜的影響
曝氣生物濾柱掛膜啟動過程中,為保持生物量,許多文獻(xiàn)研究建議不進(jìn)行反沖洗,已有的研究也表明曝氣生物濾柱啟動過程中如果不進(jìn)行反沖洗,大量懸浮物會被截留在進(jìn)水端,微生物大量生長,極易發(fā)生堵塞[9].曝氣生物濾柱啟動過程中,微生物量在濾柱內(nèi)的分布沿進(jìn)水方向迅速減少,導(dǎo)致進(jìn)水端濾料已經(jīng)掛膜,而出水端沒有發(fā)生掛膜現(xiàn)象,延長曝氣生物濾柱啟動周期.為防止發(fā)生堵塞,加快啟動周期,故而研究反沖洗對曝氣生物濾柱啟動的影響.
在第1天至第5天期間,a濾柱和b濾柱都沒有進(jìn)行反沖洗,a濾柱和b濾柱對COD的去除率幾乎相同,且均低于20%;在第6天,a濾柱反沖洗,b濾柱不進(jìn)行反沖洗;在第7天至第11天期間,a濾柱COD的去除率明顯高于b濾柱;在第8天,a濾柱對COD的去除率已達(dá)到29%;b濾柱在第11天對COD的去除率才達(dá)到29%.試驗結(jié)果表明適當(dāng)?shù)姆礇_洗可以縮短曝氣生物濾柱的啟動周期.
3.3反沖洗對濾層生物量分布的影響
圖5 反沖洗對濾層生物量分布的影響
試驗反應(yīng)進(jìn)入到第11天,反沖洗前和反沖洗后,逐層提取曝氣生物濾柱內(nèi)微生物,進(jìn)行測定,并分析反沖洗對不同高度濾層生物量的影響.結(jié)果如圖5所示.
在橋吊上安裝了1套用于橋吊大車和集卡車輛對位的引導(dǎo)系統(tǒng),即集卡車輛引導(dǎo)系統(tǒng)(CPS)。該系統(tǒng)主要用于引導(dǎo)集卡司機(jī)快速、準(zhǔn)確地進(jìn)行集卡裝卸作業(yè)。在橋吊的鞍梁上安裝引導(dǎo)定位單元,來檢測集卡車輛進(jìn)入碼頭裝卸區(qū)后的位置,再進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析,并將引導(dǎo)信息發(fā)送至指示屏,從而引導(dǎo)集卡司機(jī)將集卡車輛停在橋吊能直接起吊裝卸的位置。CPS系統(tǒng)引導(dǎo)定位裝置如圖1所示。CPS系統(tǒng)顯示器如圖2所示。
從圖5可知,反沖洗前微生物主要集中在距離進(jìn)水口0~100 cm的范圍內(nèi),微生物分布極不均勻.在進(jìn)水口0 cm處,微生物量為83 nmol/cm3填料;距離進(jìn)水口100 cm處,微生物量迅速降為19 nmol/cm3填料.在100~200 cm的范圍內(nèi),微生物分布比較均勻,距離進(jìn)水口100 cm處,微生物量為19 nmol/cm3填料;距離進(jìn)水口200 cm處,微生物量降為15 nmol/cm3填料.反沖洗后,微生物在整個濾柱內(nèi)分布變均勻,進(jìn)水口0 cm處,微生物量為40 nmol/cm3填料;距離進(jìn)水口200 cm處,微生物量為22 nmol/cm3填料.
試驗結(jié)果表明,低強(qiáng)度反沖洗雖然會造成濾柱少量微生物流失,使得濾柱內(nèi)少量的生物膜脫落,經(jīng)過一定時間后,又會在濾柱原有位置上補(bǔ)充,同時原來主要在進(jìn)水口附近積累的微生物在全層分布,增加了微生物與基質(zhì)的接觸面積,提高了微生物的活性.b濾柱掛膜期間沒有進(jìn)行反沖洗,導(dǎo)致濾柱底部生物膜過厚,產(chǎn)生板結(jié)現(xiàn)象,堵塞進(jìn)水,增大了運(yùn)行操作難度.
現(xiàn)有研究表明試驗濾柱反沖洗過程中沖洗強(qiáng)度、時間應(yīng)根據(jù)濾柱填料性質(zhì)、填料高度而定:既要促進(jìn)微生物在濾柱內(nèi)重新均勻分布,又不能導(dǎo)致微生物大量流失[10].
3.4生物濾柱與石英砂濾柱處理效果對比
為了比較曝氣生物濾柱工藝設(shè)計與石英砂柱的效果,本試驗對比分析曝氣生物濾柱和精制石英砂濾柱處理的技術(shù)參數(shù),以求為提升和優(yōu)化濾柱設(shè)計參數(shù)提供參考.試驗同時啟動a曝氣生物濾柱和c精制石英砂濾柱,經(jīng)過15 d運(yùn)行,實現(xiàn)微生物富集馴化,工藝各個部分運(yùn)行達(dá)到穩(wěn)定.試驗結(jié)果見表2.
表2 曝氣生物濾柱與精制石英砂濾柱處理效果對比
從表2中可以看出,曝氣生物濾柱對COD、BOD5、氨氮、色度、細(xì)菌和大腸桿菌的處理效果明顯好于精制石英砂濾柱.曝氣生物濾柱出水中COD、BOD5、氨氮、色度均滿足各類生活雜用水標(biāo)準(zhǔn),精制石英砂濾柱出水中只有氨氮和色度能夠滿足各類生活雜用水標(biāo)準(zhǔn).曝氣生物濾柱出水微生物指標(biāo)明顯好于精制石英砂濾柱出水,其出水微生物指標(biāo)相對進(jìn)水減少一個數(shù)量級,可大幅度降低后續(xù)消毒處理負(fù)荷[11].
3.5曝氣生物濾柱濾速的確定
圖6 水力負(fù)荷對SS和氨態(tài)氮的影響
濾柱濾速或者說水力負(fù)荷對曝氣生物濾柱的處理效果有重要影響[12].濾柱濾速高,水力停留時間短,則減少曝氣生物濾柱與溶解性污染物接觸時間,降低了處理效果.另一方面,高水力負(fù)荷增加濾柱膨脹率,能夠使截留的污染物質(zhì)向濾柱深處擴(kuò)散,增加了污染物和微生物的接觸面積,提高了濾柱的納污能力.試驗通過逐漸提高濾柱的水力負(fù)荷特性,分析曝氣生物濾柱對SS、氨態(tài)氮的去除效果.如圖6所示.
從圖6中可以看出,隨著水力負(fù)荷提高,曝氣生物濾柱對氨氮的去除率逐漸下降;曝氣生物濾柱對SS的去除率呈現(xiàn)拋物線型,水力負(fù)荷低于3.0 m3/m2h時,曝氣生物濾柱對SS的去除率隨水力負(fù)荷的升高而升高,當(dāng)水力負(fù)荷高于3.0 m3/m2h時,曝氣生物濾柱對SS的去除率隨水力負(fù)荷的升高而降低.所以,當(dāng)進(jìn)水負(fù)荷為3.0 m3/m2h時,也就是進(jìn)水流濾速為3 m/h時效果最佳.
3.6曝氣生物濾柱過濾周期的確定
曝氣生物濾柱運(yùn)行中經(jīng)常需要反沖洗,這樣可以使得表面老化生物膜脫落,為新生物膜的更新預(yù)留空間,提高濾柱對懸浮物的容納能力.因此,反沖洗是維持曝氣生物濾柱高效運(yùn)行的關(guān)鍵.曝氣生物濾柱中填料孔隙率較高,即使發(fā)生出水SS升高現(xiàn)象,濾柱濾速也不會發(fā)生明顯變化,故而以出水SS為控制指標(biāo),當(dāng)出水SS驟然回升時,將其作為曝氣生物濾柱的反沖洗時間.通過試驗發(fā)現(xiàn),運(yùn)行48 h后,出水SS等指標(biāo)會出現(xiàn)驟然回升現(xiàn)象,因此反沖洗周期控制為48 h是合適的.
4結(jié)論
1)曝氣生物濾柱啟動掛膜過程中,低有機(jī)負(fù)荷濾柱對氨氮的去除率變化率較小,且填料表面能夠發(fā)現(xiàn)明顯生物膜.
2)采用水反沖洗,觀察曝氣生物濾柱對掛膜啟動周期的影響.試驗結(jié)果表明適當(dāng)?shù)姆礇_洗可以縮短曝氣生物濾柱的啟動周期.
3)低強(qiáng)度反沖洗雖然會造成濾柱少量微生物流失、少量生物膜脫落,且經(jīng)過一定時間后,又會在濾柱原有位置上補(bǔ)充;但沒有進(jìn)行反沖洗,會導(dǎo)致濾柱底部生物膜過厚,產(chǎn)生板結(jié)現(xiàn)象,堵塞進(jìn)水,增大了運(yùn)行操作難度.
4)曝氣生物濾柱出水微生物指標(biāo)明顯好于精制石英砂濾柱出水,其出水微生物指標(biāo)相對進(jìn)水減少一個數(shù)量級,大幅度降低后續(xù)消毒處理負(fù)荷.
5)試驗結(jié)果表明當(dāng)進(jìn)水負(fù)荷為3.0 m3/m2h、進(jìn)水流濾速為3 m/h、反沖洗周期控制為48 h時,其處理效果最佳.
6)本優(yōu)化工藝相對于傳統(tǒng)方法,運(yùn)行平穩(wěn),抗干擾能力強(qiáng).該工藝處理量較大,反沖洗間隔時間較長,有利于提高處理效率.
參考文獻(xiàn):
[1] 葛華飛,蔡磊,鄧慧萍,等.不同曝氣方式下PAC-UF工藝處理微污染原水的中試研究[J].工業(yè)水處理,2015,35(2):50-53.
[2] 屠漢超,閆旭.不同氣體流量下曝氣去水體分層的研究[J].現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備,2015(1):57-60.
[3] 何蜀東.接觸水解-藻類微曝氣復(fù)合污水處理系統(tǒng)在污水處理中的應(yīng)用[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2015(2):50.
[4] 王榮昌,肖帆,趙建夫.生物膜厚度對膜曝氣生物膜反應(yīng)器硝化性能的影響[J].高?;瘜W(xué)工程學(xué)報,2015,29(1):151-158.
[5] 楊長明,荊亞超,張芬,等.泥—水界面微孔曝氣對底泥重金屬釋放潛力的影響[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2015,43(1):102-107.
[6] 丁衛(wèi),盛德洋,梁曦,等.曝氣炭砂濾池去除氨氮的生產(chǎn)性示范工程研究[J].給水排水,2015,41(2):19-22.
[7] 周軍,買文寧,孫長清,等.高級氧化—IC—曝氣工藝處理克林霉素生產(chǎn)廢水實例[J].給水排水,2015,41(2):48-51.
[8] 馬立.哈爾濱污水深度處理工藝優(yōu)化及生產(chǎn)性試驗研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2006.
[9] 何巖,姚麗平,李文超,等.黑臭河道底泥細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)對人工曝氣響應(yīng)的DGGE分析[J].華東師范大學(xué)學(xué)報,2015(2):84-90.
[10] 葛華飛,鄧慧萍,史俊.不同曝氣方式下PAC-UF工藝處理微污染原水的中試研究[J].工業(yè)水處理,2015,35(2):50-53.
[11] 何蜀東.接觸水解—藻類微曝氣復(fù)合污水處理系統(tǒng)在污水處理中的應(yīng)用[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2015(2):50-50.
[12] 王志軍,李繼震,李圭白.單級濾池曝氣接觸氧化除鐵除錳技術(shù)研究[J].給水排水,2015,41(3):13-16.
(編輯徐永銘)
江蘇省食品資源開發(fā)與質(zhì)量安全重點建設(shè)實驗室開放課題(SPKF201416);徐州工程學(xué)院儀器開發(fā)課題
Research on Treatment of Domestic Wastewater with Biological Aerated Filter
LIU Xikun1,LIANG Zhi2,XIAO Yang2,SUN Xiaohu1,CHEN Kuizhang3
(1.Water Affairs Bureau of Xuzhou,Xuzhou 221111 China;
2.Xuzhou Institute of Technology,Xuzhou 221018,China;
3.Environmental Emergency and Accident Investigation Center of Xuzhou ,Xuzhou 221000,China)
Abstract:In order to realize the design of fast integrated domestic sewage equipment,this paper explores the operational mode and parameters of self-developed biological filter column, and compares its treatment effect with that of quartz sand filter column.The experiment results showed that the backwash frequency has a significant influence on biofilm,and the flushing intensity and time are closely related to the biomass in the filter layer.When the hydraulic load is 3.0 m3/m2h and the filtration cycle control is 48 h with three-stage joint backwash, the suspension treatment obtains the best effect, which not only promotes the evenly re-distribution of microorganisms within the filter column, but also prompts the microbial community transition between the old and new.
Key words:biologic filter; aeration; sewage treatment; water quality; degradation
中圖分類號:X703.1
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1674-358X(2015)04-0066-05
通訊作者:梁峙(1961-),男,廣東中山人,教授,博士,主要從事水處理工藝研究.
作者簡介:劉喜坤(1973-),男,安徽渦陽人,教授級高級工程師,博士,碩士生導(dǎo)師,主要從事水處理工藝研究.
基金項目:國家星火計劃(2013GA690426);住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技計劃項目(2015-K6-018);江蘇省水利科技重點項目(2014052);