熊仲民

（516000 廣東人為律師事務(wù)所 廣東 惠州）

關(guān)于民商法信用體系構(gòu)建的思考與實(shí)踐

熊仲民

（516000 廣東人為律師事務(wù)所 廣東 惠州）

法律在保障人們利益、規(guī)范社會(huì)行為中發(fā)揮著重要的作用。民商法作為我國(guó)一項(xiàng)重要的法律，與人們生活，甚至是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都有十分密切的聯(lián)系。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的形勢(shì)下，我國(guó)必須盡快建立完善的民商法信用體系，以適應(yīng)現(xiàn)階段時(shí)代發(fā)展要求，并通過(guò)對(duì)這一體系的實(shí)踐，對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范。本文就民商法信用體系構(gòu)建的思考與實(shí)踐進(jìn)行了研究分析。

民商法；信用體系構(gòu)建；思考與實(shí)踐

誠(chéng)信無(wú)論是對(duì)于個(gè)人發(fā)展還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有重要意義，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中誠(chéng)信缺失問(wèn)題十分嚴(yán)重，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的消極影響，因而，我國(guó)需要將這一問(wèn)題提升至法律高度，構(gòu)建完善的民商法信用體系，對(duì)誠(chéng)信缺失問(wèn)題進(jìn)行良好解決，從而推動(dòng)我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。

一、民商法中信用的相關(guān)概述

民商法中的信用，主要以當(dāng)事人義務(wù)履行程度為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)自身義務(wù)的良好履行，是保證個(gè)人信用的主要方式，也是信用的最基本問(wèn)題。具體內(nèi)容可以從兩方面進(jìn)行闡述。一方面，當(dāng)事人在簽訂合同或是承諾過(guò)后，便被認(rèn)定需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，并在違背合同或承諾后，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。另一方面，在正式交易之前，當(dāng)事人需要提前對(duì)另一方的信用情況進(jìn)行了解，通過(guò)對(duì)其償還債務(wù)能力的評(píng)價(jià)，降低或避免交易風(fēng)險(xiǎn)。由此可見，民商法中的信用就是社會(huì)上對(duì)民事行為人債務(wù)償還能力的評(píng)價(jià)及信賴程度［1］。

二、民商法信用體系構(gòu)建所面臨的困境

目前，我國(guó)在信用原則方面并沒有統(tǒng)一、明確的定義，其價(jià)值內(nèi)涵還需要從多個(gè)方面進(jìn)行分析。信用原則定義的缺乏，導(dǎo)致很多企業(yè)沒有可以遵循的標(biāo)準(zhǔn)，一定成上限制了民商法信用體系的構(gòu)建。雖然目前我國(guó)民商法已經(jīng)將信用原則作為其第一原則，但是從我國(guó)整體法律系統(tǒng)建設(shè)上看，民商法中涉及的信用方面問(wèn)題仍與國(guó)內(nèi)眾多法律中的信用問(wèn)題不一致，再加上我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，信用建設(shè)的不足，也導(dǎo)致我國(guó)面臨著嚴(yán)重的信用危機(jī)，對(duì)民商法信用體系的構(gòu)建造成了嚴(yán)重的阻礙。

三、民商法信用體系構(gòu)建方法

1.明確信用體系構(gòu)建價(jià)值

在民商法信用體系構(gòu)建中，首先應(yīng)對(duì)信用體系構(gòu)建價(jià)值進(jìn)行明確。通過(guò)對(duì)我國(guó)當(dāng)前法治情況以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況的分析科技看出，信用缺失問(wèn)題已經(jīng)成為了我國(guó)迫切需要解決的問(wèn)題，不僅對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了嚴(yán)重影響，同時(shí)也消減了人與人之間的信任，不利于社會(huì)和諧發(fā)展。而民商法信用體系的構(gòu)建，能夠?qū)⑿庞脝?wèn)題提升到法律高度，促進(jìn)喜用體系的法律化和市場(chǎng)體制的進(jìn)一步改革。同時(shí)，在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，各個(gè)企業(yè)都是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，若是在市場(chǎng)活動(dòng)中出現(xiàn)誠(chéng)信問(wèn)題，必定會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致自身信任度降低，并出現(xiàn)資金供給不足等情況。因而，民商法信用體系的構(gòu)建也能夠保證企業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)行，為社會(huì)效益的增長(zhǎng)提供保障。

2.著重強(qiáng)調(diào)民商法中誠(chéng)信原則

誠(chéng)實(shí)信用是民商法的基本原則，而債權(quán)法的完善和執(zhí)行，是保障這一原則的重要前提［2］。在民商法信用體系構(gòu)建中，應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信原則在民商法中的重要地位，才能夠保證相關(guān)法律的有效執(zhí)行。首先，應(yīng)對(duì)民事當(dāng)事人信用方面的權(quán)利、責(zé)任等詳細(xì)規(guī)定。其次，應(yīng)消除地方保護(hù)主義，加強(qiáng)市場(chǎng)開放，減少政府干預(yù)等，為企業(yè)營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境。最后，應(yīng)建立健全司法救濟(jì)體系。要求政府履行自身信息公開責(zé)任，增加信息透明度，實(shí)現(xiàn)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的進(jìn)一步鞏固。并鼓勵(lì)民眾積極運(yùn)用自身知情權(quán)，主動(dòng)要求政府公開信息。同時(shí)，盡快實(shí)現(xiàn)對(duì)評(píng)判、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的量化，增強(qiáng)法律法規(guī)的操作執(zhí)行性［3］。從而明確民事當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，并減少政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，加大支持力度，提升法律規(guī)定的可行性。

3.強(qiáng)化信用體系信用權(quán)的建設(shè)

民商法信用體系信用權(quán)的建設(shè)，主要涉及幾方面內(nèi)容。第一，需要專門立法建設(shè)信用權(quán)。第二，應(yīng)保證這一權(quán)利的獨(dú)立性，促進(jìn)其逐漸形成全新的人格權(quán)。并在信用權(quán)的實(shí)行中，確保所有社會(huì)個(gè)體都可以享受到這一權(quán)利，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的良好規(guī)范。通過(guò)民商法信用體系中信用權(quán)的建立健全，滿足時(shí)代發(fā)展要求，維護(hù)市場(chǎng)正常秩序，從而保障經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，個(gè)人及企業(yè)的各方面效益。

4.完善基于各市場(chǎng)主體的信用體系

首先，民商法信用體系中個(gè)人信用體系的構(gòu)建方面。我國(guó)當(dāng)前法律中，在個(gè)人隱私方面的法律法規(guī)并不完善，在獲取個(gè)人信用的過(guò)程中，難免會(huì)涉及到個(gè)人隱私信息，危害個(gè)人的隱私權(quán)益。因而，在民商法信用體系的構(gòu)建中，也應(yīng)對(duì)這一方面進(jìn)行保護(hù)。例如在信息的獲取上，應(yīng)得到當(dāng)事人許可，確保個(gè)人信息獲取的合法性，并保障獲取信息的渠道安全。賦予個(gè)人信用信息查詢、個(gè)人信息修改的權(quán)利，對(duì)于非法獲取他人個(gè)人信息的行為，應(yīng)通過(guò)法律武器進(jìn)行制裁。同時(shí)，將這一問(wèn)題納入救濟(jì)法律體系，在權(quán)利受到侵害后，當(dāng)事人能夠獲得一定的法律性補(bǔ)償。

其次，民商法信用體系中企業(yè)信用體系的構(gòu)建方面。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)及各項(xiàng)制度都還不完善，誠(chéng)信缺失問(wèn)題嚴(yán)重。社會(huì)整體信用體系的缺失，阻礙了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，企業(yè)信用的缺失，也影響了社會(huì)整體信用情況，而企業(yè)及其內(nèi)在利益主體的實(shí)際償債能力，是衡量企業(yè)信用程度的重要標(biāo)準(zhǔn)。因而，在民商法企業(yè)信用體系的構(gòu)建中，應(yīng)將企業(yè)與其內(nèi)在利益主體信用相關(guān)聯(lián)，要求企業(yè)自覺承擔(dān)相關(guān)責(zé)任及義務(wù)，一旦違背合同或承諾，需承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

四、結(jié)論

民商法信用體系的構(gòu)建對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和諧發(fā)展具有重要意義，我國(guó)應(yīng)認(rèn)識(shí)到信用體系構(gòu)建的重要性，強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信地位，強(qiáng)化信用權(quán)建設(shè)，完善基于各市場(chǎng)主體的信用體系，從而保障誠(chéng)信原則的履行程度，實(shí)現(xiàn)社會(huì)健康發(fā)展。

［1］袁媛.民商法信用體系的初步探討［J］.法制博覽，2015，11（22）：71-72

［2］陳昊文.新時(shí)期民商法信用體系的構(gòu)建研究［J］.法制博覽，2016，5（17）：226-227

［3］邵文娟.試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑［J］.法制與社會(huì)，2013，12（12）：13-14

熊仲民（1972.3～），男，籍貫：湖南永州，法律碩士，律師、仲裁員，研究方向：民商法。