曾景忠
西安事變發(fā)生后奉系舊部和東北籍人士的反應(yīng)
曾景忠
[內(nèi)容提要]西安事變發(fā)生后,舉國上下一片譴責(zé)反對聲浪。張學(xué)良控制下的東北民眾救亡會(huì)贊揚(yáng)事變,遭到了綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)前線將領(lǐng)的批駁,陜甘以外的奉系軍官和東北籍人士均反對西安事變。國民政府注意運(yùn)用奉系將領(lǐng)和東北籍人士進(jìn)行斡旋,爭取和平解決事變。西安事變發(fā)生后,產(chǎn)生了中國可能陷入大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)的可能,各界人士惶急憂慮。西安事變獲得和平解決后,蔣介石安全返京,國家避免了內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn),統(tǒng)一御侮的局面基礎(chǔ)奠定,全國人民歡慶欣喜的心情,前后兩種狀態(tài)鮮明不同。要把西安事變的發(fā)生和西安事變的和平解決這二者的影響區(qū)分開來。西安事變的和平解決(不能單說西安事變),才促成了全國統(tǒng)一抗日局面的形成。
西安事變 奉系將領(lǐng)和東北籍人士 張學(xué)良 蔣介石 和平解決
1936年12月12日,東北軍首領(lǐng)張學(xué)良與西北軍將領(lǐng)楊虎城發(fā)動(dòng)拘留國民政府行政首腦、軍事統(tǒng)帥蔣介石和國民政府部分高級(jí)官員、將領(lǐng)的軍事政變,震驚國內(nèi)外。西安事變發(fā)生后,除極少數(shù)人表示支持外,舉國上下,出現(xiàn)了一片譴責(zé)反對聲浪。
或許在奉系舊部和東北籍人士中能找到西安事變的支持者?在這部分關(guān)系中,除張學(xué)良在陜甘直接控制的隊(duì)伍外,也很難發(fā)現(xiàn)他發(fā)動(dòng)事變的贊許和追隨者。非但如此,就是這一部分人士也反對西安事變,恐怕這是張學(xué)良本人意想不到的。
在資料比較豐富的《西安事變資料叢編》一書中,好不容易查到一份“全國各界救國聯(lián)合會(huì)代表團(tuán)等18個(gè)救亡團(tuán)體擁護(hù)張楊義舉通電”,在18個(gè)救亡團(tuán)體中有一個(gè)“東北民眾救亡會(huì)”。此電指責(zé)蔣介石“昧于國勢民意,空談武器準(zhǔn)備,終致局部抗戰(zhàn)(指九一八事變后,一·二八淞滬抗戰(zhàn)、長城抗戰(zhàn)、東北義勇軍抗戰(zhàn)等),無裨全局,一時(shí)勝利,未竟全功。近自綏遠(yuǎn)戰(zhàn)事爆發(fā)之后,全國人民一致主張,即日總動(dòng)員抗戰(zhàn),進(jìn)而收復(fù)一切失地,挽救民族淪亡危機(jī)。而蔣氏均置不顧,一面企圖結(jié)束綏遠(yuǎn)戰(zhàn)局,一面仍進(jìn)兵陜甘,加緊剿共?!彪娢闹匈潛P(yáng)張、楊“十二月十二日實(shí)行兵諫,請蔣氏暫留西安,待其反省”①。但據(jù)該書編者考訂,此電原載1936 年12月15日西安《解放日報(bào)》,亦見同日《西安文化日報(bào)》。此電雖為“全國各界救國聯(lián)合會(huì)”等18個(gè)團(tuán)體聯(lián)署,但實(shí)際上仍為張、楊所控制下以人民團(tuán)體名義所發(fā)之電?!皷|北民眾救亡會(huì)”即為這樣的團(tuán)體之一。
此電指責(zé)蔣介石不積極支持綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)。但綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)前線將領(lǐng)卻揭破了此電的說法非是。1936 年12月16日,傅作義、湯恩伯、李服膺、王靖國、趙承綬、門炳岳等綏遠(yuǎn)前敵將士36人致張學(xué)良電中說:“自匪偽侵綏,義等在蔣、閻正副委員長領(lǐng)導(dǎo)之下,賴委座指示宏略,前方將士效命,紅格爾圖及興和諸役,予敵重創(chuàng)。繼乃收復(fù)百靈廟及錫拉木楞召等地,敵望風(fēng)披靡,不敢再犯。全國人心,為之一振。國運(yùn)丕轉(zhuǎn),已奠民族復(fù)興之基。邇?nèi)哲娛录鞭D(zhuǎn)直下,正節(jié)節(jié)進(jìn)展,西安事變突爾傳來,不獨(dú)軍事上失所秉承,而正爭先反正之蒙偽各部,亦為之觀望。我方將士于冰天雪地艱苦抗戰(zhàn)中驟悉領(lǐng)袖被截,莫不含涕悲憤。以先生此舉,非特紊亂國紀(jì),騰笑友邦,抑且破壞御侮陣線,斷送復(fù)興機(jī)運(yùn)。責(zé)有攸歸,伊誰之咎?惟希幡然改圖,早護(hù)領(lǐng)袖返京,俾邊防抗敵將士有所秉承。民族前途系于一念。惟先生善圖之?!雹诮椷h(yuǎn)抗戰(zhàn)將領(lǐng)肯定了綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)是在蔣介石領(lǐng)導(dǎo)之下進(jìn)行的,而恰恰是張、楊發(fā)動(dòng)的西安事變,破壞了御侮(抗日)陣線和綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的軍事進(jìn)展。“東北民眾救亡會(huì)”參與聯(lián)署的這個(gè)通電有乖事實(shí)。
關(guān)于西安事變對綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的影響,我們可以參考著名記者范長江當(dāng)年對前線將領(lǐng)董毓斌(師長,紅格爾圖大捷首功)的采訪報(bào)道。
由于西安事變的發(fā)生,原先要采訪綏遠(yuǎn)抗日戰(zhàn)事的,此時(shí)不約而同地把注意力轉(zhuǎn)移到西安事變對戰(zhàn)局的影響方面。我們不自主地把預(yù)定的問題拋開,盡談了陜局的一切,特別是對于綏遠(yuǎn)的將來。“董毓斌痛切嘆息:‘首先綏遠(yuǎn)要受大影響!’”具體的影響是什么呢:他所部的騎兵數(shù)月來東征西伐,人馬本已過度辛勞。此時(shí)王英正由大廟失敗東逃,遁處在土木爾臺(tái)附近鄉(xiāng)村中。他已下令他勞苦功高的騎兵乘夜追捕,欲殲巨寇,大致已經(jīng)就緒。陜變傳來,他恐某方乘危進(jìn)襲,不得不集結(jié)兵力,以防萬一,遂使王英又得茍延殘喘,遺禍察綏。
事變發(fā)生,使綏遠(yuǎn)前線敵偽方面喘息,并蠢動(dòng):“日偽某方(指日方)以為陜變既起,綏局有機(jī)可乘,十六十七兩日召集匪首在化德(嘉卜寺)開會(huì),擬于十八日開始總攻。敵機(jī)此時(shí)全線大肆活動(dòng),散兩種小型傳單,一類是恐駭性質(zhì),如謂:‘你們良民百姓,趕緊投降’,‘我軍有優(yōu)良武器’等;一類是煽惑性質(zhì),如謂:‘你們的蔣介石已遇暗殺!’‘你們已沒有領(lǐng)導(dǎo)!’‘你們國內(nèi)已經(jīng)大亂!’等。下面是用‘蒙古軍總司令’名義。”③
當(dāng)時(shí)的報(bào)紙上,可以找到另一個(gè)策應(yīng)張楊西安事變的組織之記載。據(jù)《申報(bào)》載:“張學(xué)騫在津招募兵丁被破獲,戰(zhàn)區(qū)各縣均有羽翼。捕得十五人,續(xù)在搜索中。”報(bào)道說:
“張學(xué)良族弟張學(xué)騫,在津招偽軍,圖策應(yīng)陜事。二十三(日),經(jīng)公安局探隊(duì)破獲。此項(xiàng)消息,二十四(日)已解禁。其事經(jīng)過:張學(xué)騫,曾充前平(北平)軍分會(huì)科長。頃在津賦閑。乘陜變起,在津河凍(東?)復(fù)興莊,設(shè)‘國民革命軍東北軍司令官公署’。張自任總司令,委有偽師長王廷相,旅長李甲三、吳香三等數(shù)十名,在我區(qū)招募軍隊(duì),以占領(lǐng)一縣萬五千元為餌。吳香三已募二千二百名,潛集玉田。李甲三募千六百名,匿豐潤……張對外稱,募軍得中央許可,為收復(fù)東北用?!薄岸梗骄巡?,張與偽師長王廷相聞風(fēng)逃逸,僅獲偽團(tuán)長曹貴榮等男子14名,女許氏一口。翻出偽關(guān)防、委狀、花名冊,槍械軍火單等要件甚多。二十四日續(xù)在搜索羽黨?!?/p>
“張學(xué)騫現(xiàn)匿居津法界馬大夫醫(yī)院,稱病不出租界。又,偽師長馬武代張?jiān)谄皆O(shè)辦事處于西長安街。馬23日已來津晤張,有所商洽。探隊(duì)對此二人正設(shè)法緝捕中。又,偽師長李弼臣,因告密官廳有功,當(dāng)局已準(zhǔn)其悔過自故(新?)?!保?4日專電)④
張學(xué)騫響應(yīng)西安事變的故事,這里只是提供了一個(gè)線索。不知是否還有其他詳情。
張學(xué)騫究竟是個(gè)什么人呢?查網(wǎng)文:張學(xué)騫(1900-1969),沈陽蘇家屯人,東北軍軍官。畢業(yè)于沈陽縣立師范學(xué)校。參加奉軍,任奉軍排長。曾在東北講武堂東北軍士教導(dǎo)隊(duì)軍士班(總隊(duì)長張學(xué)良,總隊(duì)副王瑞華)學(xué)習(xí)。后赴日本留學(xué),入千葉陸軍步兵學(xué)校。1931年九一八事變后,到北平中華民國陸??哲姼彼玖钚袪I當(dāng)參謀。1932年夏季,受張學(xué)良派遣回東北做地下諜報(bào)工作,到長春后被偽滿憲兵逮捕(據(jù)張妻李玉如回憶,當(dāng)時(shí)誤傳張學(xué)騫為張學(xué)良六弟)。后經(jīng)張?jiān)谌毡緰|京的同學(xué)、在偽滿軍政部任職的郭若霖保釋出獄,并在長春偽軍政部當(dāng)中校副官。1934年到沈陽第一軍管區(qū)司令部當(dāng)上校。1935年到陸軍訓(xùn)練處(1932年日本在沈陽東大營原東北講武堂舊址成立“中央陸軍訓(xùn)練處”,直屬于偽滿軍政部,1940年改稱中央陸軍訓(xùn)練學(xué)校)就學(xué)。1936年,到通化地區(qū)司令部(隸屬第一軍管區(qū))當(dāng)上校參謀長,曾任旅長、高射炮隊(duì)司令等職。1937年到沈陽陸軍訓(xùn)練處(即中央陸軍訓(xùn)練處)任上校教官。1945年日本投降后,將部隊(duì)交給八路軍冀熱遼軍區(qū)司令員李運(yùn)昌。⑤
按照此博客文所述,張學(xué)騫曾在北平張學(xué)良副司令部當(dāng)“參謀”,這與《申報(bào)》文所述在北平軍分會(huì)當(dāng)“科長”,二者職務(wù)比較接近,但所述具體機(jī)構(gòu)不確(九一八事變后,1931年12月中旬,張學(xué)良已辭去副司令職。設(shè)立北平綏靖公署后,張任綏靖公署主任。1932年8月17日,張辭綏靖公署主任職。改設(shè)軍事委員會(huì)北平分會(huì),蔣介石兼任軍分會(huì)委員長,張學(xué)良任委員,代理軍分會(huì)委員長)。然而,張學(xué)騫如已經(jīng)受張學(xué)良派遣潛入偽滿,怎么可能又進(jìn)入天津“賦閑”,并又招募軍隊(duì)呢?這兩份資料的說法存在矛盾,此處只能懸疑。
上述兩則材料,顯然不足以說明東北籍人士支持西安事變。而現(xiàn)存資料中,大量的是關(guān)于奉系軍官和東北籍人士反對西安事變的情況。
駐陜甘的東北軍在張學(xué)良的直接指揮下,參與了西安事變。但陜甘之外的東北軍將領(lǐng)拒絕張學(xué)良所下之反對中央政府的命令。
張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變的同時(shí),曾下令陜甘以外的部屬反對中央政府。據(jù)載:“中央社徐州十五日電,交通界息:陜變甫經(jīng)發(fā)動(dòng),張學(xué)良即分電隴海沿線之華陰、洛陽、徐州、海州各地駐防之東北軍炮兵同時(shí)策動(dòng)。但其炮兵各向駐軍當(dāng)局接洽繳械,現(xiàn)均自動(dòng)解除武裝,候命集中?!雹?/p>
關(guān)于徐州之東北軍炮兵拒絕執(zhí)行張學(xué)良的命令,有兩處記載:
《申報(bào)》記載:“十四日電:駐徐炮兵第八旅十五團(tuán),本為東北炮兵。張學(xué)良叛變,該團(tuán)長石濟(jì)儒為表明態(tài)度,請求繳械。由徐軍事當(dāng)局派隊(duì)執(zhí)行。地方安謚?,F(xiàn)石仍率徒手兵駐徐待命。”⑦
《大公報(bào)》記載:“徐州十四日電:此間黨政軍及各界對西安事變,一致痛恨,電請中央聲討。十三日夜十時(shí),駐東站張學(xué)良之八旅十五團(tuán),請求收械。十四日黃杰由海州來徐,與鄭(洞國)師長商徐海防務(wù)。”⑧
還有關(guān)于駐鄂原東北軍炮兵旅團(tuán)長繳械情況的信息:“中央社漢口十五日電,駐鄂炮兵第八旅十六團(tuán)原系東北軍,現(xiàn)因張學(xué)良稱兵叛變,該旅旅長暨團(tuán)長陳家珍向軍事當(dāng)局請求繳械。當(dāng)局已于十五日派員將該團(tuán)槍炮接收,所有官兵仍照常訓(xùn)練,地方安諡。”⑨
東北軍駐鄂炮兵,隨即通電服從中央:“本旅前雖隸屬東北軍,然自去歲全國炮兵整編后,即直轄于軍政部,分防豫、鄂兩地,迄已年余。陜變甫發(fā),聞之痛心。當(dāng)此群情莫定之際,為表明官兵坦白表示竭誠服從中央起見,乃自動(dòng)分別請求防區(qū)高級(jí)長官將所有武器解除,并嚴(yán)飭所屬,照常訓(xùn)練,以備效忠黨國,而盡軍人天職。除呈報(bào)直屬長官外,深恐傳聞失實(shí),謹(jǐn)電奉聞,統(tǒng)希亮察是幸。陸軍第八旅旅長喬方、參謀長囗森、團(tuán)長石灘儒、陳家珍,率全體官兵叩。碼(二十二日)?!雹?/p>
最引起關(guān)注的,是駐洛陽的東北軍炮旅。12 月12日,事變發(fā)生當(dāng)天,張學(xué)良致電炮兵第六旅旅長黃永安:“西安事變,著該旅長將洛陽機(jī)場監(jiān)視,不準(zhǔn)有一架飛機(jī)起飛,并將各銀行封閉。”?
得到報(bào)告后,隴海路潼關(guān)駐軍將領(lǐng)樊崧甫迅即將此情報(bào)告行政院副院長孔祥熙、軍政部部長何應(yīng)欽:“張副司令致炮六旅黃旅長電云:‘西安事變,著該旅長將洛陽機(jī)場監(jiān)視,不準(zhǔn)有一架飛機(jī)起飛,并將各銀行封閉’等語。查西安電話業(yè)已斷絕,恐有事變……乞速應(yīng)機(jī)處置,加派部隊(duì)來洛為盼?!?這成為南京中央政府得到西安發(fā)生事變的最早信息來源之一。
《大公報(bào)》對黃永安旅拒絕執(zhí)行張學(xué)良命令的信息較早作了報(bào)道?!澳暇┦娜丈衔缍r(shí)發(fā)專電:駐洛張學(xué)良部炮兵旅王(黃)?旅長接張電,令占領(lǐng)洛陽軍械庫、飛機(jī)場及銀行等,該旅長得電,即向駐洛中央軍報(bào)告,表示擁護(hù)中央,自愿繳械,聽待后命?!?
12月14日,黃永安致電何應(yīng)欽:“西安事變,張學(xué)良電永安,在洛舉動(dòng)。永安從戎有年,粗知大義,對于亂命,未敢盲從,當(dāng)即持密電晉謁鞏洛警備司令祝紹周,表示擁護(hù)中央?!?
黃永安并發(fā)表通電,表示“不受張逆亂命”:“本月十二日西安發(fā)生事變,張學(xué)良密電永安在洛暴動(dòng),永安從戎有年,粗知大義,對于亂命,未敢盲從,當(dāng)即持電密謁祝司令,竭誠表示擁護(hù)中央,擁護(hù)最高領(lǐng)袖?!?
《申報(bào)》對黃旅轉(zhuǎn)向中央軍的情況報(bào)道比較詳細(xì)。“14日電,張學(xué)良駐洛炮兵旅被繳械經(jīng)過:十二日晨十時(shí),洛陽警備司令祝紹周,因有事正與西安錢大鈞通電話,話尚未完,突然中斷。大疑。同時(shí)悉,潼關(guān)以西電報(bào)電話均不通,知有變故,急電報(bào)告何部長。十一時(shí),張學(xué)良駐洛炮兵旅長黃永安接張密電,令其叛變,并占領(lǐng)飛機(jī)場、軍械庫、中央銀行。其時(shí),祝之部隊(duì)已先出動(dòng)警戒。祝探知張有電致黃,因祝與黃私交甚篤,急電話詢黃,黃即持電見祝。祝執(zhí)槍問黃意如何。黃答:當(dāng)然不聽亂命。祝大喜,謂君貢獻(xiàn)黨國,黨國決不負(fù)君。祝即率本人部隊(duì)包圍炮旅及機(jī)關(guān)槍營,全部繳械?!?
黃旅轉(zhuǎn)向中央軍后,國民黨駐洛陽機(jī)構(gòu)摸清黃旅情況。?12月18日,國民黨駐洛陽臨時(shí)辦事處賴璉報(bào)告國民黨中央秘書長葉楚傖、國民黨中央政治委員會(huì)委員陳果夫:“璉今日召集黨務(wù)、政訓(xùn)、公安人員談話,均對反正之炮旅有好感,決由各界慰勞。望中央速予嘉獎(jiǎng),以固軍心?!?同日,賴璉向國民黨中央黨部報(bào)告:“洛東北炮旅旅長反正,下級(jí)官兵亟待宣撫,請派有軍事知識(shí)之東北干員二人來洛?!?
同日,賴璉又致電葉楚傖和陳果夫:“連日與東北炮六旅旅長黃永安晤談,甚為歡洽。黃表示,絕對擁護(hù)委座,服從中央,決不隨張犯上作亂。昨曾派機(jī)致函陜境張部師長,請勿附逆,并望與華陰樊(崧甫)軍長接洽。黃又表示,希望中央:(一)速將西安包圍,但勿襲擊,則叛軍自解體。(二)速以大批京滬平津報(bào)紙航送陜西,散發(fā)各軍,使其明瞭中央情形及全國輿論。第(二)點(diǎn)請囑宣傳部速辦。黃氏深明大義,應(yīng)請軍部立刻明令嘉獎(jiǎng),并望中央電璉致轉(zhuǎn)致慰勞之意。”
12月19日,黃永安又發(fā)通電,表示不受張逆(學(xué)良)亂命:“中央社南京十九日電:炮兵第八旅旅長黃永安,頃發(fā)表通電,報(bào)告未受張逆亂命經(jīng)過。原電云:‘中央社,并轉(zhuǎn)各報(bào)館均鑒:本部奉命駐洛,秉承鞏洛警備司令祝公紹周擔(dān)任地方防務(wù)。一載以來,軍民融洽,地方平安。本月十二日西安發(fā)生事變,張學(xué)良密電永安,在洛舉動(dòng)。永安從戎有年,粗知大義,對于亂命,未敢盲從,當(dāng)即持密電密謁祝司令,竭誠表示擁護(hù)中央,擁護(hù)最高領(lǐng)袖,并請求辦法。蒙加慰勉,當(dāng)即由祝司令電呈中央報(bào)告經(jīng)過,一面督同所屬,維持治安。洛陽安諡如恒,地方寧靜。深恐遠(yuǎn)道傳聞,不明真相,謹(jǐn)電奉聞。維希鑒諒。駐洛陽炮兵第八旅旅長黃永安、炮兵第一七團(tuán)團(tuán)長葉筱泉同叩。效(十九日)印。’”?
何應(yīng)欽也對黃旅嘉獎(jiǎng):駐洛之炮兵第八旅黃永安本屬張學(xué)良部東北軍青年,此次陜西事變,該旅官兵俱各深明大義,憤激異常,一再請命前驅(qū)聲討。且其平日紀(jì)律甚佳,訓(xùn)練認(rèn)真。何總司令業(yè)予傳令嘉獎(jiǎng)。?
12月21日,賴璉致電葉楚傖和陳果夫、陳立夫(國民黨中央常務(wù)委員),報(bào)告祝紹周處置黃永安旅的經(jīng)過情形:
“黃永安旅長前雖反正,但其部屬意見未能一致,應(yīng)付稍一失當(dāng),洛陽立刻糜爛。軍校(中央軍校洛陽分校)即在旅部對面,尤為危險(xiǎn)。璉到洛后,歷次電請注意,即系探知此事具有相當(dāng)嚴(yán)重性。劉峙亦深為焦慮。幸祝氏高度有方,現(xiàn)已圓滿解決。黃初表示反正時(shí),即有一團(tuán)長、二營長主張附逆,立被撤職。祝請軍部明令嘉獎(jiǎng),黃亦屢向祝表示忠誠,并曾與璉懇談兩次。何部長昨電令祝氏,該旅撥由祝負(fù)責(zé)指揮。南京發(fā)電者,誤將該旅兩名稱譯成明碼。此間電局將電分送祝氏及旅部,幾引起莫大誤會(huì)與疑忌。祝今晨召集該旅長及其兩團(tuán)團(tuán)長談話,推誠相見,問其部屬如尚有不穩(wěn)者,尚須明告,以便予以撤換。彼等聲淚俱下,謂調(diào)動(dòng)過多,恐啟更大反感。祝謂,若望何部長放心,似應(yīng)有進(jìn)一步之表示,如請纓討張,及自動(dòng)繳槍,二者不妨兼用。經(jīng)渠等同意后,祝即代擬電稿,請求參加戰(zhàn)事,茍仍認(rèn)為不可依賴,愿以在洛家屬為質(zhì)。三人同意,并簽字蓋章。廿一日十四時(shí),該旅即將步槍一千四百枝、機(jī)槍二十架,自動(dòng)繳送軍校,僅留炮以為士兵操練之用。此事遂爾完全解決,不至再有問題。此電請勿發(fā)表?!?
原屬東北軍的第五十三軍軍長萬福麟,西安事變時(shí)駐于河北保定。事變發(fā)生后,萬福麟表示服從中央,警告張學(xué)良懸崖勒馬。
據(jù)報(bào)道:萬福麟于事變前赴北平治牙,13日午返保,宋哲元、秦德純皆到車站歡送。各界人士在車站,叩其對西安事變意見,萬不愿表示。經(jīng)記者追逐叩詢,萬則謂:“無論何人,皆不能為張學(xué)良寬假。本人當(dāng)始終服從領(lǐng)袖,以中央及宋(哲元)委員長意旨為意旨?!?
《大公報(bào)》從保定電話得知:“五十三軍軍長萬福麟十四日晨接何應(yīng)欽電,對張學(xué)良叛國請予勸阻。萬氏當(dāng)于十四日上午十一時(shí)召集各師長會(huì)議,冀建設(shè)廳長王景儒亦列席。當(dāng)議決,惟以中央命令是聽,以國家民族為前提,矢(誓)死反共,以宋委員長意志為意旨,輔助宋氏維持冀察治安,即電中央及軍委會(huì)作堅(jiān)決表示,同時(shí)并電張學(xué)良,宜急懸崖勒馬,以國家為前提。萬并擬電東北各將領(lǐng),勿叛亂而自促滅亡?!?
12月14日,萬福麟致電何應(yīng)欽,表示服從中央:“元秘電敬悉。西安事變,職事前毫無所聞。際此國難當(dāng)前,職分屬軍人,自當(dāng)以服從為天職。除遵電詢問彼方實(shí)際情形,再為設(shè)法諍諫外,我公有何見教,尚希明示。謹(jǐn)先電復(fù),職萬福麟叩。寒。印?!?
12月14日,萬福麟致電同屬奉系的將領(lǐng)王樹常,交流對西安事變的態(tài)度,表示要擁護(hù)中央,對張學(xué)良適當(dāng)諍諫:“南京軍事參議院王副院長庭午弟勛鑒。密。元電敬悉。兄前以副座左右青年用事,疏遠(yuǎn)老成,曾一再函諫,均未蒙復(fù)。此次猝變,事先毫無所聞。當(dāng)此國難當(dāng)前,何敢自斬國脈!兄之為人,弟所深知。絕本服從天職,竭誠擁護(hù)中央。無論何時(shí),此志不渝。當(dāng)乞轉(zhuǎn)陳敬公部長。是為至盼。再頃據(jù)繆軍長(澂流)電稱,副座仍在蔣公領(lǐng)導(dǎo)之下團(tuán)結(jié)救國,絕無左傾企圖等語。惟以真相不明,除電詢實(shí)際情形,設(shè)法諍諫外,特先電復(fù)。小兄萬福麟。寒。秘印?!?
因駐保定第五十三軍軍長萬福麟為東北軍系統(tǒng),與張學(xué)良關(guān)系為公眾關(guān)注。記者特予采訪。萬福麟12月15日接受記者采訪時(shí)說明,站在中央政府一邊,擁護(hù)中央政府到底:“西安事件,事先本人毫不知悉。事后張氏來電,謂蔣先生在西安頗受優(yōu)待,但電訊不通,亦無來人,故不明真相。本人與張雖私交甚篤,但軍人以服從命令為天職。軍隊(duì)乃國家之軍隊(duì),故本人決不能以因私誤公,為小失大,絕對以國家民族為前提,徹底反共,擁護(hù)中央到底。決遵照宋委員長之意旨,負(fù)責(zé)維持華北治安。本人自入關(guān)以后,即主張槍口決不對內(nèi)云云。”?
12月15日,萬福麟、馮占海、王奇峰、劉元?jiǎng)住ⅫS顯聲、朱鴻勛、曹曜章聯(lián)名致電張學(xué)良,指出這種“兵諫”的辦法會(huì)促成內(nèi)戰(zhàn),勸諫其和平解決事變:“奉讀錫酉機(jī)電,敬悉鈞座以救國之熱忱,暫留委座于西安,以共商國是。但委座多年勞苦,精誠為國,久為全國所共仰。似此舉動(dòng),雖絕對保其安全,而外間不明真相,妄加揣測,不免舉世惶惑。鈞座此次本以國家民族為前提,反招中外之責(zé)難,甚而引起兵戈之爭,是以救國之赤忱,促成內(nèi)戰(zhàn)之糾紛,雖有百喙,恐亦難邀當(dāng)世之諒解,竊為鈞座所不取。福麟等休戚相關(guān),患難與共。務(wù)懇鈞座忍人所之不能忍,俾成來日無疆事業(yè)。倘有轉(zhuǎn)圜余地,并乞迅謀和平解決之方。是為祈禱。”?
青島市長沈鴻烈,原屬奉系,統(tǒng)領(lǐng)海軍。西安事變發(fā)生后,站在國民政府一邊,譴責(zé)張學(xué)良“叛國”,立場鮮明。
《大公報(bào)》載:“中央社南京十三日電,青(島)市長沈鴻烈十三日電孔祥熙,謂值此大局統(tǒng)一,國難稍蘇之際,忽遭茲叛國劇變,痛憤填膺。烈謹(jǐn)當(dāng)隨時(shí)秉承中央訓(xùn)示,勉力維護(hù)地方治安。知關(guān)廑注,謹(jǐn)此電陳。”?
12月14日,沈鴻烈致電張學(xué)良,分析事變的危險(xiǎn)危害:“將使內(nèi)部分裂,外侮立致,名雖救國,適以速亡。”同時(shí)他向張學(xué)良提出,要他保護(hù)蔣介石安全離陜的主張。
青島14日專電:沈鴻烈14日接張(學(xué)良)12日由陜來電,得悉陜變實(shí)況,特復(fù)電婉勸:“昨見報(bào)載陜變,驚悚萬狀!頃奉十二日電,知已證實(shí)。竊念近年國難嚴(yán)重,非團(tuán)結(jié)無以圖存。蔣委員長撐待(持,《大公報(bào)》作‘拄’)危局,艱苦邁進(jìn),實(shí)以一身系全局安危,為舉國所愛戴。若遽失此領(lǐng)袖,危亡即在目前。況委座對公推心置腹,付以西北重寄。即令意見稍異,盡可掬誠陳述,何遽出此非常舉動(dòng)!將使內(nèi)部分裂,外侮立致,名雖救國,適以速亡。諒公明達(dá),寧忍出此?伏冀勒馬懸崖,幡然變計(jì),即日保護(hù)委座安全離陜,出主政局,庶人心早定,國勢復(fù)寧。安危之機(jī),決于俄頃。鴻烈受公兩世殊遇,茍義所當(dāng)為,雖赴湯蹈火,固不敢辭。惟此舉關(guān)系國家民族存亡,影響甚巨,實(shí)不忍坐視傾危。用敢垂涕吁陳,伏惟鑒納,不勝迫切待命之至?!?
《大公報(bào)》將此電列于《全國將領(lǐng)一致請纓》標(biāo)題下,以“青島十四日下午十一時(shí)發(fā)專電”發(fā)表,另并發(fā)“青島十四日下午十一時(shí)發(fā)專電”,報(bào)道謂:“沈鴻烈暨謝剛哲率第三艦隊(duì)全體官兵,對陜變除電張學(xué)良勸請迅圖挽救外,并電呈中央,表示對地方治安,秉承訓(xùn)示,努力維護(hù),藉紓中央東顧之憂?!?此報(bào)道表示沈鴻烈12月13日致孔祥熙之電除其青島市長身份外,還兼與海軍第三艦隊(duì)關(guān)聯(lián),含有軍方背景。報(bào)紙突出報(bào)道沈鴻烈對西安事變的態(tài)度,顯然出于其與張學(xué)良之關(guān)系,原屬奉系之考慮。
沈鴻烈的主張,隨即得到山東東北同鄉(xiāng)的贊同。12月14日,他們也提出主張,要張學(xué)良陪同,送蔣介石離陜赴京?!洞蠊珗?bào)》載:“青島十四日下午十時(shí)發(fā)專電:前張學(xué)良駐濟(jì)(南)代表彭士彬暨旅青(島)東北同鄉(xiāng),十四日聯(lián)名致電張學(xué)良暨東北軍諸將領(lǐng),請當(dāng)機(jī)立斷,即日陪蔣委員長離陜赴京,共商國是。倘有所懷疑,愿奔赴行轅,以飄泊之身為質(zhì),同死異鄉(xiāng),不愿受國人唾罵?!?
天津接近東北和北平(北京),奉系首領(lǐng)張氏父子曾先后在北京掌權(quán),故而天津之東北籍人士較多。西安事變發(fā)生后,在天津的東北籍人士表示反對,呼吁營救蔣介石出險(xiǎn),主張張學(xué)良應(yīng)送蔣氏離陜。
《申報(bào)》載:“14日,天津東北同鄉(xiāng)在吳源(景)濂宅集會(huì),到元老派、在野要人甚眾,決議:1.發(fā)出通電,請全國東北同鄉(xiāng)一致奮起,營救蔣。2.電勸張學(xué)良,懸崖勒馬,以國脈首領(lǐng)為重,送蔣出險(xiǎn)。3.派同鄉(xiāng)有資望者赴陜奔走營救。”電末領(lǐng)銜者:王樹翰、劉尚清、張作相、張國忱等二十七名。?
天津《大公報(bào)》12月15日(第一張第四版)報(bào)道:“本市消息:王樹翰頃奉中央電召,十四日下午由津搭中航機(jī)飛京。聞王氏到京后,留津東北要人昨曾致電張學(xué)良,請速恢復(fù)蔣委員長自由?!睋?jù)劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯收錄此電之電文為:“西安。張漢卿先生鈞鑒:當(dāng)此綏局粗定,國際地位稍見增高,舉國熱烈擁護(hù)領(lǐng)袖,即世界和平民族亦正盼我團(tuán)結(jié)圖存。似此猝然兵諫,自行分裂,內(nèi)為國人所共棄,外為友邦所蔑視,動(dòng)搖國本,影響全局,自招滅亡。噬臍曷極!切望熟權(quán)利害,懸崖勒馬,迅速恢復(fù)蔣公自由,和衷共濟(jì),以延國脈。誼切桑梓,難安緘默。臨電涕泣,不暇擇言,尚祈諒察。劉尚清、王乃斌、吳景濂、張作相、王樹翰、彭兆元、林成秀、韓麟生、彭濟(jì)群等同叩。鹽?!彪娢臉?biāo)題為“東北旅津名流劉尚清等9人勸張釋蔣電”?。
對于這同一份電報(bào),在三份資料中,情節(jié)有兩點(diǎn)明顯差異。一是聯(lián)署的人數(shù),發(fā)表在《大公報(bào)》上的此電,不是9人,聯(lián)署人名為21人,另有:張貴良、董英森、李宜春、王捷先、張國忱、王家瑜、郭續(xù)潤、靳造華、高國柱、陳奉璋、李友蘭、邴克莊。彭兆元的人名,《大公報(bào)》為佟兆元。?而《申報(bào)》所載報(bào)道,聯(lián)署者達(dá)27人?!段靼彩伦冑Y料叢編》則說是“東北旅津名流劉尚清等9人勸張釋蔣電”。也許其中名流只有九人?二是領(lǐng)頭簽名者,一說劉尚清,一說王樹翰。劉尚清任過南京國民政府內(nèi)政部長,王乃斌任過北京政府農(nóng)商總長。吳景濂任過國會(huì)議長。張作相在奉系將領(lǐng)中資歷僅次于張作霖。他們資望在王樹翰之上,所以,劉尚清署名在前可能比較大。但或許因王樹翰1935年國民黨“五大”新被選為國民黨中央監(jiān)察委員,上海的《申報(bào)》將他列為為首者。
旅居天津之東北人士發(fā)電營救蔣介石,北平東北人士亦開會(huì)響應(yīng)。各方發(fā)通電,勸東北同志速起營救蔣介石。報(bào)載:“某東北要人談,平津兩地散在同鄉(xiāng),無一直張(學(xué)良)此次行為。倘外傳蔣已脫險(xiǎn),則僥天之幸。否則,當(dāng)竭全力以阻張有非分行為?!?
12月19日,《申報(bào)》報(bào)道:“張作相與居此間東北元老派,對張學(xué)良所為,極為憤恨,戒親友與張家往來。某在野東北要人,18日并有私函托人馳送西安,勸張及早悟悔,為親友、家族及個(gè)人留一活動(dòng)(路?),身敗名裂,雖萬死無從蔽辜,九泉之下亦難見祖宗。東北同鄉(xiāng)預(yù)測此函可生效?!保?8日專電)?
不僅天津、北平一帶東北同鄉(xiāng)反對張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變,其他各地亦然。首都南京的東北人士尤為痛切,除提出要能使蔣介石離陜,并明確主張對西安討伐。
《申報(bào)》載:“中央社南京十三日電:張學(xué)良率部叛變,企圖傾覆政府,東北旅京同鄉(xiāng)聞?dòng)嵵?,痛切萬分。旋經(jīng)傅汝霖、鄒作華、李夢庚、王秉謙、吳煥章、王星舟、韓仍生、商俊祥、馬亮、劉不同、王致云、苑崇谷、趙炳坤、陶盛世、曹景周、孫秉乾、師連舫、張松涵、崔公睿、霍志澂、李文林、王泰興等百余人集議,先行電誠(呈),早請委座離陜,免貽萬世唾罵。并特電懇中央,明令討伐,而彰法紀(jì)?!?
其后,有關(guān)這方面的情況,繼續(xù)有報(bào)道。東北旅京同鄉(xiāng)致電張學(xué)良和東北軍將士,譴責(zé)其發(fā)動(dòng)的事變,要求護(hù)送蔣介石回南京。
“中央社南京十五日電:東北旅京同鄉(xiāng)梅公任、李夢庚二百余人,今致電斥責(zé)張學(xué)良。大意謂:當(dāng)此赤匪勢蹙,綏寇方張時(shí),驟脅留委座,實(shí)深痛心。皇姑屯仇未復(fù),九一八恥待雪,今值殺敵正捷,委座數(shù)年厚遇,今悍然冒天下之大不韙,斬?cái)鄰?fù)仇之機(jī),使東北父老兄弟姊妹,永淪萬劫不復(fù)之地,心非木石,曷忍出此!望速改悔,護(hù)送委座返京。委座容物過人,必能見諒?!?
《申報(bào)》12月17日又報(bào)道:“東北旅京同鄉(xiāng)3549人,16日發(fā)出《泣告東北將士》,勸東北將士,勿為張學(xué)良所用,去逆效順,為黨國盡忠,情詞極為懇摯?!?
更有強(qiáng)烈譴責(zé)張學(xué)良“亡鄉(xiāng)禍國”,擁護(hù)中央政府加以討伐者。12月18日,東北旅京同鄉(xiāng)會(huì)致何應(yīng)欽電:“討逆軍總司令何鈞鑒:張逆叛變,劫我領(lǐng)袖,通匪稱兵,罪大惡極,舉國痛恨。矧我東北淪亡以來,父老兄弟,流離失所,方幸國家統(tǒng)一,收復(fù)可期。豈圖張逆既亡吾鄉(xiāng),復(fù)欲禍用全國,使我東北民眾,永墮萬劫。此次委座奉命討逆,全民屬望。務(wù)祈克日擒渠,用伸國法,除國家燎原之患,洗吾鄉(xiāng)敗類之羞。揮淚陳詞,伏祈垂察。東北旅京同手(鄉(xiāng))會(huì)叩。巧?!?
在對張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變一片譴責(zé)聲中,東北籍人士臧啟芳?還批判張學(xué)良的品性和對日不抵抗責(zé)任。報(bào)載“無錫通信”:“縣政府15日各機(jī)關(guān)團(tuán)體學(xué)校代表會(huì)議。(江蘇?。┒^(qū)督察專員臧啟芳痛述:“張學(xué)良知有個(gè)人,不知有國家。二十年九一八事變及二十二年元旦山海關(guān)之役,張學(xué)良為保持固有實(shí)力,竟不戰(zhàn)而退。時(shí)本人在哈爾濱,曾電諫無效。嗣本人曾在天津《大公報(bào)》賡續(xù)發(fā)表二文,張見而仇余,迄出國歸來始釋。此可證明,張不可挽救,而必然有今日此種舉動(dòng)?!?
張學(xué)良在西安發(fā)動(dòng)捉蔣事變時(shí),其夫人于鳳至遠(yuǎn)在英國。于鳳至聞?dòng)嵑?,力勸張學(xué)良釋蔣,甚至勸張下野。
12月19日,《大公報(bào)》刊載一條信息源自倫敦的短訊:于鳳至勸導(dǎo)張學(xué)良。內(nèi)容為:
“于鳳至勸張學(xué)良釋放蔣介石和中央軍政大員的電報(bào)傳出后,立刻引起旅英華人華僑和媒體的注意。中央社倫敦17日哈瓦斯電:張(學(xué)良)夫人于女士,現(xiàn)在英國勃萊頓城。聞已電其夫,有所勸告。至此間中國僑民根據(jù)國內(nèi)發(fā)來最后消息,均預(yù)料,此項(xiàng)變亂有解決之望。故人心為之一慰?!?
但12月20日《申報(bào)》卻刊載一條信息:于鳳至現(xiàn)仍留英。報(bào)道說:“路透(社)征實(shí),張學(xué)良之夫人率其二子現(xiàn)寓白拉黎頓。張夫人對西安事變未發(fā)表言語,但至為關(guān)切。至于與其夫通電一節(jié),未能征實(shí)。(19日訊)”?
不過于鳳至致電張學(xué)良勸告釋蔣,確有其事?!吨醒肴請?bào)》12月20日披露:“張學(xué)良夫人于鳳至自英國致電張學(xué)良,謂此次妄動(dòng),舉世唾罵。如事態(tài)難于善后,何如護(hù)送委座安全出境,本人立即下野謝過,則保全實(shí)多?!?
于鳳至晚年回憶:“西安事變乍起,我在英國立即去電報(bào)給漢卿,要他一定保護(hù)蔣先生的安全,和釋放蔣先生以及他的隨同人員。因?yàn)橹袊木謩莺苊黠@,蔣先生和中央政府是國家的主要力量和全國的中心,這是中國抵抗日本侵略的依靠和希望。這事不要宋美齡說,我是立即去了電報(bào)?!?
在此,還可提及一位與張氏父子均有過交往的軍政名人朱慶瀾對張學(xué)良的勸告。朱氏非籍隸東北者,但他與東北頗有淵源。清末、民初,他在東北曾先后任過軍政職務(wù)(清末在奉天任過縣知事,在奉天督練公署巡警總局辦事;民初,任過黑龍江督署參謀長、護(hù)軍使、民政長、巡按使)。九一八事變后,朱慶瀾為支援東北抗日義勇軍,在北平與張學(xué)良有過交集。故而,朱慶瀾稱得上是與張氏兩世之交,也算是與東北、與奉系有關(guān)系的一個(gè)人物。朱慶瀾在西安事變后,懇切勸誡張學(xué)良“翻然改轍”,及早送蔣介石返回南京。
電文曰:“西安張漢卿世兄,暨東北軍軍師旅團(tuán)長均鑒:頃聞貴部與介公忽生意見,留駐西安。仆病榻支離,不勝惶惑。介公愛國忠公,雄才大略,恢恢之度,薄海同欽。國難當(dāng)前,安危所系,國人之愛戴正殷,袍澤之情深素厚。況對足下,愛護(hù)周至,出于血誠。八載相維,始終如一。即有政見未融,不妨掬誠商榷。遽爾兵諫,物議潛滋。關(guān)河隔阻,實(shí)況難詳。以諸君宅心亢爽,似不致出此乖圖。抑豈別有為難,迫而走險(xiǎn)?仆與足下,兩世之誼,無日去懷。其憂國家與愛足下者,孤抱惓惓,老而彌篤。萬望深維鄙言,翻然改轍,即早送介公返京。一切政見,就商中央,必可嫌怨冰釋。艱難共濟(jì),毋逞還往之氣,轉(zhuǎn)致殆而不安。欸欸愚意,諸祈宏采。引領(lǐng)西望,竚盼復(fù)音。朱慶瀾。”?
西安事變發(fā)生后,國民黨中央政府對張楊采取了討伐和爭取和解兩手并進(jìn)的方針。進(jìn)兵討伐是對西安進(jìn)行威懾,施加軍事威脅;爭取和解,通過多種渠道運(yùn)用一切關(guān)系向張學(xué)良進(jìn)行斡旋。共同的目的,是爭取盡快讓蔣介石脫離在陜的險(xiǎn)境,回到南京。而實(shí)際上,國民黨中央政府對陜西并沒有發(fā)生重大戰(zhàn)事,著力的重心是在后一方面,其中包括運(yùn)用原奉系將領(lǐng)和東北籍人士進(jìn)行活動(dòng),通過他們勸告張學(xué)良釋蔣。國民黨中央政府這一方面的活動(dòng),在媒體上也有披露。
《申報(bào)》12月15日報(bào)道,王樹翰、莫德惠13日深夜接到中央政府行政院孔祥熙、軍政部何應(yīng)欽的電邀,商量救急(救蔣)辦法。王擬14日中午赴南京。莫德惠14日在北平參與東北同鄉(xiāng)會(huì)議,故15日晨乘飛機(jī)前往。?
《大公報(bào)》12月15日報(bào)道:王樹翰飛京,傳將轉(zhuǎn)往西安一行。5116日報(bào)道:南京15日電:孔、何囑王樹翰、王樹常赴陜勸諫,二王允往。52
《大公報(bào)》12月16日又報(bào)道:孔祥熙、何應(yīng)欽電邀莫德惠入京:“北平通信:莫德惠昨晚六時(shí)應(yīng)孔祥熙院長、何應(yīng)欽部長邀約赴京。莫在站語記者:陜變發(fā)生,亟應(yīng)謀補(bǔ)救辦法。惟因消息阻隔,內(nèi)幕真相不明,殊覺困難。且俟赴京后視彼方所得真情如何,再商挽救進(jìn)行辦法。至本人是否赴陜一行,刻難預(yù)定云?!?/p>
“本市消息:前任駐俄公使莫德惠,應(yīng)行政院副院長孔祥熙及軍政部長何應(yīng)欽電召,于昨晚九時(shí)乘平滬三○一次車由平過津赴京。據(jù)莫氏在車中對記者談,陜變發(fā)生后,孔院長與何部長因知個(gè)人與張漢卿有舊,屢次電召赴京,共謀挽救之策。余意,無論為公為私,均愿作最大之努力。蔣先生安全最為緊要。倘使有裨事實(shí),個(gè)人當(dāng)赴西安一行。惟當(dāng)事變之初,真相未判明時(shí),當(dāng)然可慮。但張既一再表示保障蔣委員長安全,似非走極端者。中央能用政治途徑措置,當(dāng)有轉(zhuǎn)圜之余地云云?!?3
在與張學(xué)良斗智斗勇的過程中,在運(yùn)用東北籍人士關(guān)系的操作過程中,國民黨中央政府注意到,應(yīng)避免刺激東北人的情緒,爭取東北人士的人心。
12月18日,國民黨駐洛洛陽辦事處賴璉致葉楚傖和陳果夫電中提出:“此間各方均望中央宣傳,除申討張逆一人外,應(yīng)力避‘東北軍’字樣。凡足刺激東北情感之文字,亦希取締。”54
看來賴璉的提醒發(fā)生了作用。12月21日,《申報(bào)》刊出19日中央社電訊《張逆叛變,與東北人士無關(guān),政府認(rèn)為張氏個(gè)人之謬行》一文。文中說:“頃間記者往訪某中委,旅居各地之東北人士,以當(dāng)全國一致御侮圖存之日,而張學(xué)良竟有劫持統(tǒng)帥荒謬絕倫之舉,不勝痛心悲憤,且為之寢食難安。政府深悉,此為張氏個(gè)人之謬行,不惟與一般之東北人士無關(guān),即其直轄之部屬當(dāng)亦系出于脅迫。故知東北人士,必本報(bào)國愛鄉(xiāng)之熱忱,共同努力營救委座。國人亦必體諒東北人士所處之苦境,特別予以同情?!?5
同日,《大公報(bào)》以《東北人士,痛憤張逆》的標(biāo)題,發(fā)表了同一份電訊:“中央社南京十九日電:頃間記者訪某中委,據(jù)旅居各地之東北人士,以當(dāng)茲全國一致御侮圖存之日,而張學(xué)良竟有劫持統(tǒng)帥,荒謬絕倫之舉,不勝痛心悲憤,且為之寢食難安。政府深悉,此為張氏個(gè)人謬行,不惟與一般之東北人士無關(guān),即其直轄之部屬當(dāng)亦系出于脅迫。故知東北人士必本救國愛鄉(xiāng)之熱忱,共同努力營救委座。國人亦必體諒東北人士所處之苦境,特別予以同情。”56以上兩份報(bào)紙除一兩處文字有異外,基本相同。
豫皖一批高級(jí)將領(lǐng)也曾致電東北軍將領(lǐng),勸說他們勿跟隨張學(xué)良“犯上作亂”。報(bào)載:“劉峙等勸張部將領(lǐng),辨是非順逆而善自審處,勿助桀為虐,自絕國人?!?/p>
“中央社開封十七日電:豫皖綏靖主任劉峙偕豫皖高級(jí)將領(lǐng)十余人,十六日致電張學(xué)良部屬于學(xué)忠、王以哲、董憲章等,痛斥張逆之犯上作亂,冀于氏等明辨是非,善自審處,望仗義執(zhí)言,去逆附順?!?/p>
“漢卿早歲本屬一紈绔子弟,徒以尊人雨亭先生之故,因緣時(shí)會(huì),又不自振勵(lì),而酒色是酖,終日酣恣于跳舞煙毒之間。往年如九一八之事,國人追源禍?zhǔn)?,頗多不諒。峙等與漢卿或早共研習(xí)(席),或久與同袍,私誼甚摯,亦惟有為之太息婉(惋)恨而已。比聞國外歸來,戒絕嗜好,則又為之欣然色喜。以為從此湔除惡習(xí),奮志自新,必能追隨委座,共救危亡,乃不謂其陰謀詭計(jì),一至于此。曾謂君子處事,未論成敗,先辨是非,私誼固不能無,而人心究不可犯。今若漢卿此舉,不知兄等果以為是乎……幸諸兄詳辨是非順逆而善自審處。國家前途實(shí)利賴之?!眲⒅?、商震、龐炳勛、孫連仲、張鈁、徐廷瑤、劉茂恩、羅卓英、樊崧甫、黃杰、李默庵、桂永清。銑(16日)。57
1936年12月18日,國民黨中央宣傳部發(fā)出告東北軍將士書:“平素以不抵抗著名的張學(xué)良,身為蔣委員長的部屬,竟敢脅迫統(tǒng)帥,稱兵作亂,這種叛逆的行為,簡直是破壞統(tǒng)一,蹂躪紀(jì)綱,為赤匪作倀,助敵人張目,不僅無以對中央與蔣委員長之恩遇,與全國國的愛護(hù),而且更辜負(fù)三千萬水深火熱中東北人民的期望。這真是最可痛心的事了。”“現(xiàn)在我們所竭誠盼望的,乃在各位將士,能了解國家之存亡安危,與事勢之順逆向背,從速覺悟,撥亂反正?!薄疤仁挂3帜銈冞^去的歷史與未來的榮名,那就毅然決然的拒絕亂命,迅速自拔,投誠中央。”58
西安事變發(fā)生后,中央政府還派出于右任赴陜西,為宣慰使。于右任發(fā)出“敬告西北與東北將士人民書”(23日自潼關(guān)發(fā)),表示:“我惟愿大家一心一德,度此難關(guān),深明大義,力持大義,救護(hù)蔣委員長及中央各將領(lǐng),即是救護(hù)西北,救護(hù)東北將領(lǐng)子弟人民之第二故鄉(xiāng),亦即救護(hù)中華民國與中華民族之光明途徑也?!?9
連奉系舊部和東北籍人士(這部分人按理應(yīng)是擁護(hù)和同情張學(xué)良的)都對張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變?nèi)》磳妥l責(zé)態(tài)度,可見全國上下對事變幾乎一致的譴責(zé)和反對之聲是多么強(qiáng)烈了。
以往在敘述西安事變和平解決的過程,主要聚焦于宋子文和宋美齡到西安,與張、楊和周恩來的談判方面,對國民政府應(yīng)對西安事變所作出的各項(xiàng)部署活動(dòng),對全國各界推動(dòng)事變和平解決的努力注意不夠。
雖然我們難以了解全國反對張楊發(fā)動(dòng)事變的態(tài)度對張學(xué)良后來放蔣,并送蔣回南京究竟有什么具體影響,但包括奉系將領(lǐng)和東北籍人士在內(nèi),舉國上下對事變的反應(yīng)推動(dòng)了事變的和平解決,應(yīng)是無疑的。
中共中央在事變發(fā)生一周后,在評估西安事變的作用時(shí)說:“因?yàn)檫@一發(fā)動(dòng)采取了多少軍事陰謀的方式,扣留了南京最高負(fù)責(zé)人蔣介石及其主要將領(lǐng),以致把南京置于西安的敵對地位,而造成了對于中國民族極端危險(xiǎn)的新大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的可能。因此,這一發(fā)動(dòng)又妨礙了全國反日力量的團(tuán)結(jié)?!?0
西安事變發(fā)生后,奉系人物和東北籍人士對張學(xué)良的批評譴責(zé)勸告,擁護(hù)中央政府的立場和態(tài)度,與中共中央分析事變產(chǎn)生的內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)可能,在事理和思路上是相通的。
一位贊頌張學(xué)良“頂天立地,大義凜然”的研究者,也分析說:“作為部屬暫時(shí)扣留上級(jí),按照傳統(tǒng)來說,當(dāng)然是犯上作亂。張學(xué)良后來也說,作為軍人等于是謀反。但他認(rèn)為堅(jiān)決反對內(nèi)戰(zhàn),主張一致抗日還是對的,也許方法欠妥?!?2月26日,張學(xué)良到南京后寫了認(rèn)罪書:“學(xué)良生性魯莽粗野,而造成此次違反紀(jì)律不敬事件之大罪。”61
西安事變發(fā)生后,為什么包括東北籍人士在內(nèi)的全國絕大多數(shù)軍民,都惶急焦慮?就是因?yàn)?,九一八事變后,國難深重,國民政府忍辱妥協(xié),為抗日御侮做準(zhǔn)備,國家逐步趨于統(tǒng)一,事變發(fā)生前綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)已經(jīng)發(fā)生,全國統(tǒng)一抗戰(zhàn)的局面形成有望(國共秘密談判已經(jīng)開始)。而突然發(fā)生劫持全國統(tǒng)一象征的軍政領(lǐng)袖,國民政府治下的人們怎不擔(dān)憂國家統(tǒng)帥的安全,擔(dān)憂內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)。幸而事變獲得了和平解決,以蔣介石回到南京為標(biāo)志,全國各地萬眾歡騰,反映了全國人民維護(hù)統(tǒng)一,反對分裂的愿望。奉系人物東北籍人士在事變發(fā)生后,擁護(hù)國民黨中央,反對張楊發(fā)動(dòng)拘留蔣介石和中央軍政要員的政變,強(qiáng)烈要求釋蔣,都反映了這一心理和愿望。
蔣介石脫險(xiǎn)離陜,也深得東北籍人士的歡欣。12月26日,東北青年救蔣義勇團(tuán)電慰蔣云:“敬悉鈞座脫險(xiǎn)抵洛,日月重光,普天同慶。復(fù)興大業(yè),益底于成。四億蒼生,永進(jìn)宗仰。逖聽之下,無任歡騰。謹(jǐn)電申賀,伏惟垂照?!?2是為一例。
西安事變發(fā)生后,舉國上下之所以驚惶焦慮,關(guān)鍵就是擔(dān)心蔣介石的安全和發(fā)生內(nèi)戰(zhàn),全國統(tǒng)一將受到危害?!洞蠊珗?bào)》發(fā)表社評《西安事變之善后》,表達(dá)了這種心理:“中國自民十五以來,十載崎嶇,備經(jīng)艱困,在內(nèi)憂外患嚴(yán)重交迫之中,國家之政治、軍事日漸統(tǒng)一,得有今日之規(guī)模,而蔣委員長精勤負(fù)責(zé),為之領(lǐng)袖,其立場為奉行三民主義,以純粹中國人之精神,擁護(hù)中國利益而衛(wèi)其生存。近年以來,尤其盡勞盡瘁,苦心經(jīng)營。中國如航險(xiǎn)海之船,彼則執(zhí)舵者,雖風(fēng)雨晦冥,前途莫測,而彼始終鎮(zhèn)定堅(jiān)持,為國家而奮斗。其意志之堅(jiān)強(qiáng),精神之熱烈,與夫謀國之細(xì)心,統(tǒng)軍之能力,實(shí)中國杰出之領(lǐng)袖人才,當(dāng)為多數(shù)國人所同認(rèn)。夫國家必須統(tǒng)一,統(tǒng)一必須(需)領(lǐng)袖,而中國今日統(tǒng)一之底定及領(lǐng)袖之養(yǎng)成,豈易事哉?十年來,國家以無量犧牲,無量代價(jià),僅換得此局面,倘再逆退,將至自亡。艱難困苦之中國今才彼岸,而又遭逆風(fēng)之打擊,主其事者撫躬深省,果為何來乎?故吾人以為……陜事主動(dòng)者為破壞國家之嚴(yán)重事件,茍不欲蹈西班牙慘淡覆轍自殘而亡,則當(dāng)一致?lián)碜o(hù)政府以善處之也。”63當(dāng)時(shí)國內(nèi)絕大多數(shù)人認(rèn)為,解決時(shí)局,避免分崩,以恢復(fù)蔣之自由為第一義。
西安事變時(shí),蔣介石在國人心目中之地位,獲得無比優(yōu)寵。連蔣的政敵、從來不服氣蔣介石的吳佩孚也不得不佩服。蔣介石安全回到南京后,他也于12月27日致電蔣介石說:“十四日之間,中外函電交馳,奔走呼吁,惟恐或后。此實(shí)無異總統(tǒng)投票,以占人情向往若是之殷,正卜前途之光明偉大,匪唯無秋毫遺憾,更當(dāng)為執(zhí)事特致慶幸?!?4吳佩孚的眼光是深沉的。
我們只有從當(dāng)年全國的政治氛圍觀察,才能理解奉系人物和東北籍人士反對張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變,連續(xù)向他發(fā)出譴責(zé)勸告的憤激心情。
由此,我們也就可以看出,西安事變劫持全國統(tǒng)帥的情況發(fā)生后,產(chǎn)生了中國可能陷入大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)的可能,各界人士惶急憂慮……西安事變獲得和平解決后,國家避免了內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn),統(tǒng)帥安全返京,統(tǒng)一御侮的局面基礎(chǔ)奠定,全國人民歡慶欣喜的心情,前后兩種狀態(tài)鮮明不同。也就可以簡單地說,要把西安事變的發(fā)生和西安事變的和平解決這二者的影響區(qū)分開來。西安事變的和平解決(不能單說西安事變),才促成了全國統(tǒng)一抗日局面的形成。
[注釋]
①《全國各界救國聯(lián)合會(huì)代表團(tuán)等18個(gè)救亡團(tuán)體擁護(hù)張楊義舉通電》,1936年12月12日,劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第110頁。
②《傅作義等綏遠(yuǎn)前敵將士致張學(xué)良電》,1936年12 月16日,劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第168頁。
③《綏遠(yuǎn)前方依然沉寂》,《國聞周報(bào)》第十四卷第二期,第56頁。
④《張學(xué)騫在津招募兵丁被破獲》,《申報(bào)》1936年12 月15日,第四版。
⑤ 見瀛洲:《東北講武堂附設(shè)軍事教導(dǎo)隊(duì)大隊(duì)長張學(xué)騫履歷》,據(jù)稱系依據(jù)張學(xué)騫及其夫人李玉如的回憶錄整理而成,原載于東北講武堂的博客。
⑥ 見于《中央軍現(xiàn)止于華縣》新聞標(biāo)題后,《大公報(bào)》12月16日,第一張第三版。
⑦《駐徐張學(xué)良炮兵一團(tuán)繳械》,《申報(bào)》1936年12月15日,第三版。
⑧《各地憤慨,紛起聲討》,《大公報(bào)》1936年12月15日,第一張第三版。
⑨《中央軍現(xiàn)止于華縣》新聞后,《大公報(bào)》1936年12 月16日,第一張第三版。
⑩《東北軍駐鄂炮兵通電服從中央》,《大公報(bào)》1936 年12月24日,第一張第三版。
?《張學(xué)良致黃永安電》,1936年12月12日,劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第103頁。
?《樊崧甫致孔祥熙何應(yīng)欽,轉(zhuǎn)報(bào)張學(xué)良致黃永安電及其調(diào)軍應(yīng)變電》,1936年12月12日,劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第107頁。
? 中國南方一些地方“王”“黃”二字讀音相混。
?《大公報(bào)》1936年12月14日,第一張第三版,附于《中樞現(xiàn)正力挽危局。西安電訊阻斷洋況尚未判明。全國關(guān)心蔣委員長安全,各界均陷驚憂焦慮中》報(bào)道后。
?《黃永安葉筱泉致何應(yīng)欽電》,1936年12月14日,劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第139頁。
?《大公報(bào)》1936年12月20日,第三版。
?《駐洛張學(xué)良部炮兵一團(tuán)繳械》,《申報(bào)》1936年12 月15日,第三版。
?《國民黨洛陽辦事處密電》,第八號(hào),劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第204頁。
?《國民黨駐洛陽辦事處密電》,第十二號(hào),劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第205頁。
?《國民黨洛陽辦事處密電》,第七號(hào),劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第204頁。
?《駐洛炮兵旅,黃永安通電,不受張逆亂命》,《大公報(bào)》1936年12月20日,第三版。
??朱匯森主編:《中華民國史事紀(jì)要》,民國二十五年七月-十二月,臺(tái)北:“國史館”,1988年,第1256頁,第1190頁。
?《國民黨洛陽辦事處密電》,第三十九號(hào),劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第250頁。
??《全國將領(lǐng)一致請纓》,《大公報(bào)》1936年12月15日,第一張第三版。
?《萬福麟致何應(yīng)欽表示服從電》,1936年12月14日,劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第139頁。
?刊發(fā)于《萬福麟等忠告張學(xué)良》標(biāo)題下,《大公報(bào)》1936年12月16日,第一張第三版。
??《萬福麟等忠告張學(xué)良》,《大公報(bào)》1936年,12 月16日,第一張第三版。
?《各地軍政長官,一致?lián)碜o(hù)中央》,《大公報(bào)》1936 年12月14日,第一張第三版。
?《沈鴻烈致張學(xué)良寒電》,1936年12月14日,劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第134頁。
?《大公報(bào)》1936年12月15日,第一張第四版,附于《留津東北要人請張覺悟》報(bào)道文后。
?《東北同鄉(xiāng)集議救蔣》,《申報(bào)》1936年12月15日第三版。
?《東北旅津名流劉尚清等9人勸張釋蔣電》,1936 年12月14日。劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第134-135頁。
? 見《大公報(bào)》1936年12月15日,第一張第四——所載《留津東北要人請張覺悟》報(bào)道文。
?《東北同鄉(xiāng)集議救蔣》,《申報(bào)》1936年12月15日,第三版。
?《津東北元老,勸張覺悟》,《申報(bào)》1936年12月19日,第三版。
?《京滬各團(tuán)體,勸告張學(xué)良,速復(fù)蔣委員長自由》,《大公報(bào)》1936年12月14日,第一張第四版。
?《東北旅京同鄉(xiāng),昨電責(zé)張學(xué)良》,《大公報(bào)》1936 年12月16日,第一張第四版。
?《東北旅京同鄉(xiāng),發(fā)泣告東北將士書,勸勿為張學(xué)良所利用》,《申報(bào)》1936年12月17日,第四版。
?《東北旅京同鄉(xiāng)會(huì)致何應(yīng)欽電》,1936年12月18日,劉東社編《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第201頁。
? 臧啟芳,遼寧蓋平人,曾任東北大學(xué)教授、天津市長,時(shí)為江蘇省行政督察專員。
?《臧啟芳痛述張學(xué)良罪狀,知有個(gè)人,不知有國家》,《大公報(bào)》1936年12月19日,第十版。
?《于鳳至勸張學(xué)良》,《大公報(bào)》1936年12月19日,第一張第三版。
?《于鳳至現(xiàn)仍留英》,《申報(bào)》1936年12月20日,第三版。
?《中央日報(bào)》1936年12月20日,朱匯森主編《中華民國史事紀(jì)要》,民國二十五年七月-十二月,臺(tái)北:“國史館”,1988年,第1257頁。
? 于鳳至:《我與漢卿的一生》,北京:團(tuán)結(jié)出版社,2007年,第80頁。
?《滬各團(tuán)體對張一致電勸保蔣》,《申報(bào)》1936年12 月15日,第十版。
?《東北同鄉(xiāng)集議救蔣》,《申報(bào)》1936年12月15日,第三版。
51《王樹翰飛京,傳將轉(zhuǎn)往西安一行。留津東北要人請張覺悟》,《大公報(bào)》1936年12月15日,第一張第四版。
52《大公報(bào)》1936年12月16日,第一張第三版。
53《莫德惠入京,因孔何電邀》,《大公報(bào)》1936年12 月16日,第一張第三版。
54 劉東社編:《西安事變資料叢編》,第一輯,香港:香港銀河出版社,2000年,第205頁。
55《張逆叛變,與東北人士無關(guān),政府認(rèn)為張氏個(gè)人之謬行》,《申報(bào)》1936年12月21日,第四版。
56《東北人士,痛憤張逆》,《大公報(bào)》1936年12月21日,第一張第三版。
57《劉峙等勸張部將領(lǐng),辨是非順逆而善自審處,勿助桀為虐自絕國人》,《大公報(bào)》1936年12月19日,第一張第三版。
58《國民黨中央宣傳部告東北軍將士書》,1936年12 月18日,朱匯森主編《中華民國史事紀(jì)要》,民國二十五年七月-十二月,臺(tái)北:“國史館”,1988年,第1246-1248頁。
59《大公報(bào)》1936年12月25日,第三版。
60《中央關(guān)于西安事變及我們的任務(wù)的指示》,1936年12月19日,中央檔案館編《中共中央文件選集》,第十一冊,北京:中共中央黨校出版社,1991年,第127頁。
61 張友坤:《偉大的愛國者張學(xué)良》,沈陽:東北大學(xué)出版社,2006年,第27頁。
62《各界電蔣致賀》,《申報(bào)》1936年12月27日,第四版。
63 社評《西安事變之善后》,《大公報(bào)》1936年12月14日,第一張第二版。
64《吳佩孚致蔣介石電》,1936年12月27日,《吳佩孚先生集》年譜,第259頁,引自朱匯森主編《中華民國史事紀(jì)要》,民國二十五年七月-十二月,臺(tái)北:“國史館”,1988年,第1323頁。
責(zé)任編輯:劉毅
K264.8
A
1009-5241(2016)06-0005-12
曾景忠 中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員 北京 100006