杜海軍

（廣西師范大學(xué)文學(xué)院，廣西桂林541004）

宜州石刻孫中山年譜的價(jià)值

杜海軍

（廣西師范大學(xué)文學(xué)院，廣西桂林541004）

宜州市中山公園的一面方碑所刻孫中山年譜未曾為學(xué)界關(guān)注，1998年編纂的《宜州市志》也沒有著錄。該石刻年譜以民國(guó)紀(jì)年編年，在眾多的孫中山年譜中獨(dú)樹一幟，凸顯了年譜編撰者的革命情懷。年譜的內(nèi)容雖然簡(jiǎn)短，卻可以補(bǔ)今人所作《孫中山年譜》之缺，是值得關(guān)注和保護(hù)的一件革命文物。

宜州石刻；孫中山；年譜

孫中山是偉大的民主革命先行者，在人們心目中有著不可取代的崇高地位。孫中山去世后，學(xué)人們?yōu)閷O中山編撰了多種年譜，李樹權(quán)曾經(jīng)撰寫《〈孫中山年譜〉考略》（《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)》1986年第4期）一文，對(duì)各種名稱和內(nèi)容形式的孫中山年譜進(jìn)行總結(jié)，甚為詳細(xì)明白。筆者十多年來(lái)圍繞國(guó)家社科基金項(xiàng)目從事石刻的搜集與整理研究，發(fā)現(xiàn)廣西宜州的一種石刻孫中山年譜未曾為學(xué)界關(guān)注，1998年編纂的《宜州市志》甚至都沒有著錄。該年譜名為《總理年表》，附著于民國(guó)二十年（1931）十月建成的宜州市中山公園的一面方碑間。全碑高8.3米，分三段，上段豎刻“孫中山先生紀(jì)念塔”榜書八字，下部為塔基，中段四面鑲嵌刻碑，分別是“總理年表一”“總理年表二”“總理年表三”“總理年表四”，通稱為《總理年表》?！犊偫砟瓯怼肥且徊勘容^完整的孫中山年譜。該年譜全文近三千字，真書繁體，依次完整記錄了孫中山從在廣東中山縣翠亨村出生，到在北京去世的六十年間從事革命的行跡或同時(shí)國(guó)內(nèi)發(fā)生之大事。其編成距孫中山去世的民國(guó)十四年（1925）三月約六年七個(gè)月時(shí)間，是今日能夠見到的較早創(chuàng)作且形式非常獨(dú)特的一種年譜，無(wú)作者落款。與其前后創(chuàng)作的孫中山年譜比較，有三點(diǎn)突出價(jià)值：

一、從刊載形式看，以石碑形式呈現(xiàn)，在孫中山年譜中具有惟一性。碑自上而下分四欄，第一欄“民國(guó)紀(jì)年”，記錄時(shí)間；第二欄“年齡”，記錄孫中山的年歲；第三欄“紀(jì)事”，主要記錄孫中山參與或與孫中山有直接關(guān)系的革命活動(dòng)；第四欄“摘錄”，簡(jiǎn)要記錄當(dāng)年國(guó)內(nèi)發(fā)生的相關(guān)大事、要事。

二、從編年形式看，以民國(guó)紀(jì)年編年，在眾多的孫中山年譜中獨(dú)樹一幟。該年譜以民國(guó)紀(jì)年記錄孫中山的生平大事，而非其他年譜通用的以公元紀(jì)年記錄。《總理年表》以中華民國(guó)成立元年為界限，民國(guó)成立以前采取倒數(shù)的方式紀(jì)年，從民國(guó)前四十六年孫中山誕生起，直至民國(guó)元年；民國(guó)元年以后再繼續(xù)以民國(guó)紀(jì)年的方式正數(shù)，到孫中山去世的民

國(guó)十四年（1925）。這種紀(jì)年的方式，看似形式的不同，其實(shí)有深意存在，顯示了年譜作者極其明顯的民國(guó)情結(jié)，凸顯了年譜編撰者的革命情懷，在那個(gè)時(shí)代也是極其可貴的。

三、從內(nèi)容看，《總理年表》與今人所作《孫中山年譜》比較，雖然簡(jiǎn)短，卻可以補(bǔ)今人所作年譜之缺。孫中山年譜今存多種，代表作有陳錫祺主編的《孫中山年譜長(zhǎng)編》（中華書局1991年版），全書分上、下冊(cè)，記載考證不可謂不全不細(xì)。相較之下，《總理年表》或有不如今譜記載細(xì)致與準(zhǔn)確者，但卻可補(bǔ)充相關(guān)事跡的人名，比如1887年《總理年表》記載此年孫中山改入香港雅麗氏醫(yī)學(xué)校，與陳少白、陸?zhàn)〇|等鼓吹革命，《長(zhǎng)編》缺載陳少白、陸?zhàn)〇|事跡。又如1895年廣州第一次革命失敗，《總理年表》記載死難人員有陸?zhàn)〇|、丘四、朱貴全、程奎光四人，而《長(zhǎng)編》僅及陸?zhàn)〇|、朱貴全，缺錄丘四、程奎光二人。1902年《總理年表》摘錄李紀(jì)堂、洪全福、梁義于廣州起事，事泄而敗，《長(zhǎng)編》1903年元月記載洪全福、謝纘泰等人策劃廣州起義，事泄失敗，缺錄李紀(jì)堂、梁義二人。1904年《總理年表》摘錄黃興、馬福益舉義于長(zhǎng)沙失敗，《長(zhǎng)編》僅載黃興亡走滬上，不及馬福益。此外，還可補(bǔ)充相關(guān)的史實(shí)，如1905年《總理年表》摘錄朱元成、胡瑛、王漢謀刺鐵良不成，王漢死之，《長(zhǎng)編》失載。1911年《總理年表》摘錄“三月份溫生才擊清將軍孚琦于廣州，死之。林冠慈、陳敬岳同炸清提督李準(zhǔn)，均死之。李沛基炸清將軍鳳山于廣州”。以上這些人與事，都

K291/297

B

1003-434X（2016）02-0039-02

國(guó)家社科基金項(xiàng)目《石刻文獻(xiàn)與文學(xué)研究》（14XZW001）。