工具痕跡在偵查中的作用

王 海

內(nèi)蒙古根河市公安局刑警大隊，內(nèi)蒙古 根河 022350

?

工具痕跡在偵查中的作用

王 海

內(nèi)蒙古根河市公安局刑警大隊，內(nèi)蒙古 根河 022350

一、工具痕跡的特點

(一)立體性

工具痕跡是造痕客體作用于承痕客體，使與承痕客體相接觸的部位發(fā)生塑性形變或斷離的結(jié)果，因而具有立體性，即只有當(dāng)承痕客體受到一定力的作用并發(fā)生塑性形變或斷離才形成痕跡，因此，工具痕跡多表現(xiàn)為立體的，有空間上的三維性：長、寬、高(深)。工具痕跡的這一特點是現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)率高的一個重要原因，在對工具痕跡進(jìn)行勘查、分析時，必須認(rèn)真觀察，才能深刻識別該痕跡特征。

(二)穩(wěn)固性

我們已經(jīng)知道，工具痕跡是一種立體痕跡。它不是僅靠承痕客體表面附著物的粘附、脫落等變化來表現(xiàn)的，而是主要以承痕客體本身發(fā)生的塑性形變來表現(xiàn)的，該形變發(fā)生后，由于承痕客體物理屬性的堅固性就不易被破壞或自然消失，能較穩(wěn)固地保留下來。工具痕跡這種穩(wěn)固性的特點，也為我們發(fā)現(xiàn)、提取、利用工具痕跡提供了一個重要的客觀存在。

(三)多變性

工具痕跡的多變性給分析檢驗帶來了難度，但只要我們認(rèn)識到這種變化是在形成痕跡過程中發(fā)生的變化，而不是在工具痕跡形成后所發(fā)生的繼續(xù)或后續(xù)變化，痕跡一旦形成，就會相對穩(wěn)定。所以我們要研究工具痕跡形成過程中的各種變化，找出形成痕跡的變化規(guī)律，在變化中尋找穩(wěn)固性的特征。因此，工具痕跡多變性的特點與穩(wěn)定性的特點并不矛盾。

(四)附著物和遺留物多

工具痕跡的形成，雖不一定要有中介質(zhì)的參與，但要達(dá)到使承痕客體發(fā)生塑性形變或斷離，就必須有較大的作用力。所以一方面，勘查人員在勘査現(xiàn)場時應(yīng)注意尋找發(fā)現(xiàn)提取工具痕跡及其附著的微量物質(zhì)，對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的可疑作案工具也要注意其上有無攜帶承痕客體的附著物；另一方面，應(yīng)對這些微量的附著物、遺留物進(jìn)行定量、定性分析，利用這些微量物質(zhì)所包含的作案人及其工具的某些信息。這從某種意義上擴大了工具痕跡的檢驗范圍，提高了工具痕跡的利用價值。

二、工具痕跡在偵查中的作用

實踐中，通過推斷分析工具痕跡，可以為偵查破案提供偵查線索，縮小偵查范圍；通過工具痕跡進(jìn)行鑒定，可以為破案提供依據(jù)，為訴訟提供證據(jù)。具體有以下幾個方面：

(一)推斷作案工具種類

因工具痕跡有立體性、穩(wěn)固性、多變性的特點，技術(shù)人員平時應(yīng)當(dāng)熟悉多種工具的用途、結(jié)構(gòu)及其形成痕跡的特點，并掌握犯罪活動中常用的工具種類、破壞手法等，勘查發(fā)案現(xiàn)場時，再依據(jù)現(xiàn)場工具痕跡的形狀、承痕體的物理性狀以及出現(xiàn)的附著物情況，就可以較準(zhǔn)確地推斷出形成痕跡的工具種類。根據(jù)現(xiàn)場工具痕跡推斷出工具種類是工具痕跡技術(shù)的一項重要工作。對工具痕跡進(jìn)行鑒定，是以推斷出工具種類為前提的。

(二)分析作案手段和作案人職業(yè)特點

作案人在使用工具時，總要采用一定的手法和手段，勘査人員通過勘査工具痕跡，研究承痕客體種類、受力部位、破壞程度以及作用力的方向、角度、大小、作用方式等因素，有助于分析推斷作案人的動機、手段，從而掌握現(xiàn)場上的活動細(xì)節(jié)，正確分析出作案手段，也可為串并案件提供依據(jù)。人們在長期從事某種職業(yè)時，會形成職業(yè)習(xí)慣。根據(jù)現(xiàn)場工具痕跡所反映出的作案人使用工具的手法是否熟練、是否有某種專業(yè)技能，可判斷作案人的職業(yè)特點，有助于縮小查找作案人的范圍。

(三)確定真?zhèn)维F(xiàn)場

在偵查實踐中，常遇到偽造現(xiàn)場或有意報假案的情況?？筛鶕?jù)工具痕跡形成的規(guī)律特點，揭示矛盾，分析本質(zhì)，揭露偽造現(xiàn)場。

(四)為串并案件提供依據(jù)

因為習(xí)慣的原因，同一作案人常用相同的手法和手段作案，甚至在多起案件中使用同一種工具?？梢愿鶕?jù)工具痕跡出現(xiàn)的共同特征，把多起案件串并為同一人或同一伙人所為，為實施并案偵查提供依據(jù)。

(五)認(rèn)定或否定嫌疑工具

根據(jù)工具痕跡出現(xiàn)的種類和特殊特征，經(jīng)過客觀分析和技術(shù)鑒定，可以證實某嫌疑工具是否作為作案工具實施某一作案行為，從而進(jìn)一步審查嫌疑工具的擁有人(或使用人)是否有作案嫌疑，也可印證核實嫌疑人口供的真?zhèn)巍?/p>

(六)利用附著物或分離物進(jìn)行微量物證分析

工具上脫落的分離物往往可以通過整體分離痕跡檢驗直接認(rèn)定作案工具，當(dāng)有的附著物失去痕跡檢驗的條件時，仍可對物質(zhì)成分進(jìn)行定性或定量分析，作為劃定偵査范圍、提供偵査線索的依據(jù)。

工具作用于承痕客體時，因承痕客體物質(zhì)的物理屬性不同，從而可能引起承痕客體表層發(fā)生形變，也可能導(dǎo)致承痕客體發(fā)生深層斷裂、整體斷離。發(fā)生形變一般都能反映出工具與承痕客體接觸部位的外表形態(tài)結(jié)構(gòu)，依據(jù)這些形態(tài)結(jié)構(gòu)的細(xì)微痕跡特征，可以對涉嫌工具進(jìn)行檢驗。若發(fā)生斷裂、斷離，往往很難反映作案工具的細(xì)微特征，以至于無檢驗價值。

[1]朝勒蒙，李偉.刑事偵查工作中痕跡檢驗技術(shù)的作用研究[J].民營科技，2016(08).

[2]謝志欽，陸金花.當(dāng)前痕跡檢驗工作的現(xiàn)狀及對策探討[J].法制博覽，2016(27).

D

A