●高 峰

?

公眾人士應(yīng)該帶頭做公益

●高 峰

畸形的社會價值取向和不合理的分配制度成為明星高收入的根源，國家必須通過稅收和法律政策來進行管理。

結(jié)婚本是人生一大喜事，更是一件神圣的事情。但近年來，不少明星卻將婚禮變成一場盛大的商業(yè)秀，不僅將兩人的一舉一動全面暴露于公眾面前，其巨大的花費，更是讓一股攀比奢華之風在社會中彌漫開來。

明星婚禮成為“錢的盛宴”

10月8日，上海展覽中心一改往日形象，變成了一座“童話城堡”。展館外擺著巨大的旋轉(zhuǎn)木馬，進門處有條長達20米的霧狀噴泉，巨大的城堡布景、數(shù)萬朵玫瑰，再加上華麗燈光，讓3000平米的展館大廳如夢如幻……這一切都為演員黃曉明和楊穎當天的婚禮而精心準備，場面之奢華令人驚嘆。奢華還遠不止這些：號稱“大半個娛樂圈”的演藝人士參加婚禮，光是紅毯就走了一個半小時；賓客、媒體、工作人員共計兩千多人，導(dǎo)致附近路段一度嚴重擁堵；婚宴擺了72桌，一百多名廚師在婚禮前一個月就開始磨合，婚宴食材幾乎全部空運，不含酒水，每位賓客的餐費將近700元；黃曉明還給新娘送上價值千萬的鉆戒、皇冠、聘禮……據(jù)報道，此次婚禮光算人工、場地費用就得500萬元以上，估計總價高達2億元左右，排場之大令人咋舌。

高調(diào)舉行婚禮的非此一例。今年1月，臺灣歌手周杰倫在英國一座著名教堂迎娶妻子昆凌，光是新娘佩戴的皇冠、項鏈就花費千萬，服裝、場地等費用高達452萬元。2月9日，周杰倫在臺北補辦婚宴，花費將近120萬元。天價婚禮對普通人來說望而生畏，但對周杰倫來說只是九牛一毛，因其一場商演的價格約為150萬元，可以說，他只要接三四次商演，唱幾首歌，在舞臺上呆不過1小時，就能賺回除珠寶外的婚禮其他開銷。

演藝圈的奢華之風不斷上演，引起社會關(guān)注。除了祝福新人，諸多反思的聲音不該被忽視：“新人結(jié)婚值得祝賀，但攀比作秀和鋪張浪費的‘明星婚禮秀’還應(yīng)該少搞”“知名公眾人物高調(diào)炫富，更加彰顯社會的浮躁”……黃曉明的奢華婚禮還引起國外媒體的高度關(guān)注。韓國多家媒體均異口同聲地指出，在中國政府力推縮小貧富差異、反腐倡廉的政策下，部分富豪或演藝人士對此不管不顧，備受爭議。另外，明星婚禮多由企業(yè)贊助，婚禮一旦成為“錢的盛宴”，失去其純粹性，真的讓人失望。

大戶人家婚喪嫁娶講究排場古已有之，婚禮作為一種社會契約的達成，對個人和家庭來說是重要事件，因此大請賓客也是人之常情?；ㄗ约旱腻X辦婚禮是種個人消費行為，無可厚非，但作為公眾人物應(yīng)想到自己的公眾責任，鋪張浪費難免冒犯很多人的情感，在一定程度上造成負面的社會影響。

有錢才會“任性”。明星高額收入的根源在于畸形的社會價值取向和不合理的分配制度。公眾對明星的盲目追捧、效仿，讓企業(yè)發(fā)現(xiàn)他們的商業(yè)價值，哪怕花費天價邀請明星代言、出場，最終都有公眾和市場埋單，明星身價自然水漲船高。明星各種綜合所得可能合法，但從對社會貢獻率來講，高額所得似乎并不合理。

無數(shù)孩子還為吃穿上學(xué)發(fā)愁

和明星奢華生活形成強烈對比的是，我國貧困人口數(shù)量位居世界第二，全球12億貧困人口中13%生活在中國；很多農(nóng)村孩子正為吃不飽、穿不暖、沒學(xué)上而發(fā)愁……作為公眾人物，明星與其將大把的錢花在辦婚禮上，不如去辦幾個希望小學(xué)，多去資助一些需要幫助的人群，其正面影響和社會意義會更有價值。

對明星來說，一擲千金或許實屬平常，但對那些食不果腹、渴望上學(xué)的窮苦孩子來說，卻能修葺破舊不堪的教室、買塊字跡清晰的黑板、吃頓營養(yǎng)基本達標的午餐……這些被很多人習以為常、不當回事的教育條件，卻是改變農(nóng)村孩子命運的曙光。

作秀不如投身公益

“再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育”，周恩來總理的話擲地有聲，可落實起來卻困難重重。近年來，從國家機構(gòu)到社會團體，很多愛心人士已經(jīng)在為改善農(nóng)村教育付出了自己的力量。

據(jù)中國青少年發(fā)展基金會官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，捐贈50萬元即可援建一所希望小學(xué)，捐贈30萬元就能援建一所村小學(xué)或教學(xué)點。照此計算，黃曉明一次婚禮花銷就能援建4000所希望小學(xué)、近7000所村小學(xué)或教學(xué)點。業(yè)內(nèi)人士說，即使全國各省希望小學(xué)造價不一，但黃曉明婚禮花銷能援建的學(xué)校數(shù)量也相當可觀。

政府最好通過稅收政策和法律，加強對演藝明星收入的管理和監(jiān)督。目前，一些明星可能通過隱藏收入、分解收入、虛列成本等方式逃避繳稅，但國家缺乏有效監(jiān)管措施，幾乎全靠明星自覺。

究竟有幾個掙得盆滿缽滿的明星會按個人所得稅規(guī)定繳稅，不得而知。最好通過制度建設(shè)規(guī)避明星逃稅、漏稅問題，從而調(diào)節(jié)明星收入。首先，媒體應(yīng)加大宣傳社會主義主流價值觀，政策上可以允許他們扣除捐贈額度后再繳個人所得稅；其次，建議政府適時開征遺產(chǎn)稅，明星必將面臨高額遺產(chǎn)稅和贈與稅，這樣一來，更能鼓勵他們關(guān)注公益事業(yè)，實施無償捐贈；再次，將個人所得稅的分類征稅制變?yōu)榛旌险鞫愔疲衙餍歉黜検杖爰釉谝黄鸷罄U稅。總之，調(diào)節(jié)明星收入并非簡單問題，需要社會綜合治理才行。

和國內(nèi)明星婚禮攀比奢華不同，簡潔婚禮成為國外流行的新風潮。在韓國，年輕人辦婚禮推崇剔除繁文縟節(jié)、僅招待少數(shù)至親，在推動簡潔婚禮的過程中，演藝明星起著示范作用。今年5月，韓國著名演員元彬與妻子李娜英的婚禮在一處麥田舉行，嘉賓數(shù)量不足50名，食品由男方父母準備，全部花銷共計六千多元人民幣。在英國，多數(shù)明星既想讓婚禮辦得出彩，又不會花很多錢。以英國網(wǎng)球明星安迪·穆雷為例，這對新人遵循蘇格蘭傳統(tǒng)，在一處歷史悠久的教堂舉辦中產(chǎn)階級水準的婚禮，樸實無華、沒有刻意鋪張，得到了民眾的稱贊。