何永煜,張 軍
設計—施工總承包模式優(yōu)劣分析
——以鄂北地區(qū)水資源配置工程建設為例
何永煜1,張 軍2
(1.湖北省鄂北地區(qū)水資源配置工程建設與管理局,430071,武漢;2.湖北省漢江河道管理局天門分局,431700,天門)
設計施工總承包;優(yōu)點;缺點
湖北省鄂北地區(qū)水資源配置工程是在不影響南水北調(diào)中線工程調(diào)水規(guī)模和過程的前提下,通過工程措施從丹江口水庫引水7.7億m3向襄陽、隨州、孝感3個地市補水,以解決鄂北地區(qū)水資源短缺問題、促進鄂北地區(qū)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性基礎工程。
工程輸水線路總長269.34 km,由倒虹吸、明渠、暗涵、渡槽、隧洞等組成,隧洞總長119.77 km,占工程線路總長的44.5%。其中,唐縣—尚市隧洞位于隨州市隨縣境內(nèi),樁號為158+ 120~174+670,全長16.55 km,是整個輸水線路上最長的隧洞。隧洞過水斷面凈寬5.8m,為馬蹄形斷面,沿程輸水流量為20.2m3/s;隧洞上覆巖層厚度20~65m,隧洞埋深淺,圍巖完整性和穩(wěn)定性差,其中Ⅲ類圍巖長5.16 km,占31.2%;Ⅳ類圍巖長0.74 km,占4.5%;Ⅴ類圍巖長10.65 km,占64.4%,施工難度較大。唐縣—尚市隧洞是整個鄂北地區(qū)水資源配置工程的控制性節(jié)點工程,為創(chuàng)新工程建管模式,項目業(yè)主采用施工圖設計—施工總承包(DB)模式,承建單位為中國電建集團華東勘測設計研究院有限公司 (以下簡稱“華東院”)與中鐵十八局集團有限公司(以下簡稱“中鐵十八局”)聯(lián)合體,合同總工期1 000天。
在唐縣—尚市隧洞工程建設中,總承包單位華東院和中鐵十八局聯(lián)合體采用緊密聯(lián)合的組織模式,即由華東院和中鐵十八局按照股份制原則共同組成項目聯(lián)合體,成立項目董事會,其中華東院作為項目牽頭單位占項目51%的股份,中鐵十八局占項目49%的股份,雙方在項目建設上風險共擔、利益共享。華東院和中鐵十八局分別選派設計、施工人員組成聯(lián)合體項目部,項目經(jīng)理由華東院派出的人員擔任,項目副經(jīng)理由中鐵十八局派出的人員擔任,雙方共同對項目建設實行管理。項目部下設綜合部、安全環(huán)保部、質(zhì)量監(jiān)察部、工程技術部、合同財務部、物資部等6個職能部門,每個部門均由華東院和中鐵十八局共同派出的人員組成,項目部人員均以項目建設工作為主導,充分發(fā)揮各自設計或施工優(yōu)勢,服務于工程。
自唐縣—尚市隧洞工程開工以來,總承包單位項目管理以工區(qū)管理為主導,秉承“科學化管理、合理化設計、精細化施工”的理念,各職能部門均圍繞各工區(qū)施工作業(yè)進行管理、服務、支持和監(jiān)督,較好地保障了工程施工的順利進行,工程建設質(zhì)量、安全及進度均得到有效控制,完全滿足項目法人的建設期望要求。
1.設計—施工總承包模式的優(yōu)點
①有利于業(yè)主的合同管理。在傳統(tǒng)建設管理模式下,業(yè)主要分別管理設計和施工兩個合同。而在設計—施工總承包模式下,業(yè)主與總承包商簽訂的合同中包含設計和施工兩方面的內(nèi)容,只需管理一個總承包合同,減少了合同管理的數(shù)量和難度。
②有利于加強設計和施工單位之間的協(xié)作。在傳統(tǒng)的建設管理模式下,設計和施工單位均只關注自己的工作,雙方協(xié)作意愿較差,業(yè)主單位的協(xié)調(diào)難度和工作量較大。而在設計—施工總承包模式下,設計和施工單位目標高度一致,雙方工作可得到有機結合,設計和施工不再存在相互制約和脫節(jié)的矛盾,也不會再有相互推卸責任的情況發(fā)生。
③有利于減少工程設計變更。采
用設計—施工總承包模式,可充分利用自身設計單位的技術優(yōu)勢和施工單位的施工管理優(yōu)勢,以及后方團隊的技術支持,現(xiàn)場的各項管理目標更容易實現(xiàn)。對于較大的技術問題可快速反應給各公司的總部,有效避免因認識不到位、處理不當或溝通不暢而導致的質(zhì)量安全事故和工程延誤。設計單位在設計施工圖時,可提前與施工單位進行充分的溝通和交流,全面考慮施工單位的人員技術優(yōu)勢、設備優(yōu)勢等,及時采納施工單位的合理建議,這樣提交的設計方案更合理,施工工藝更完善,施工設計圖紙更具有可操作性,從而減少了工程設計變更的發(fā)生。
④有利于優(yōu)化資源配置,保障工程建設目標。由于承包商承擔的風險較大,迫使設計—施工總承包單位在技術、施工、人員配置、組織協(xié)調(diào)等方面進行優(yōu)化,避免人員、資金以及資源的浪費,促使資金、技術、管理各個環(huán)節(jié)銜接更加緊密。特別是在工程建設中,設計單位派駐現(xiàn)場的工程技術人員全部分配到工程施工管理的各職能部室,全員全過程參與工程施工質(zhì)量、安全、進度、費用等方面的工作,充分發(fā)揮了設計單位的技術優(yōu)勢。作為利益共同體,雙方為了追求項目利益最大化,必定會統(tǒng)籌設計和施工工作,對施工方案優(yōu)化等方面的問題進行充分認真的討論,使得設計與施工銜接更為密切,減少了因設計服務不到位、設計變更導致的施工工期延長,同時也減少了設計單位因供圖與項目法人、施工單位之間的矛盾,有利于確保工程質(zhì)量和進度等目標的實現(xiàn)。
⑤有利于選擇實力強大的單位參與工程建設,遏制圍標、串標現(xiàn)象發(fā)生。一般來說,采取設計施工總承包模式的項目,規(guī)模都比較大,需公開招標投標來選擇承建單位,對設計單位和施工單位,以及潛在投標人的資質(zhì)資格條件、單位業(yè)績等要求都將提高。同時,聯(lián)合體雙方在選擇合作單位時,均會傾向于比較有實力的單位來組成聯(lián)合體,特別是設計單位大多為事業(yè)單位或國有企業(yè),在選擇施工企業(yè)作為聯(lián)合體成員單位時更會優(yōu)中擇優(yōu),實現(xiàn)強強聯(lián)合,可在一定程度上遏制圍標、串標現(xiàn)象的發(fā)生。
2.設計—施工總承包模式的缺點
①設計—施工總承包模式的設計單位和施工單位組成人員來自兩家不同單位,雙方在管理理念、工作方法、習慣以及企業(yè)文化上存在差異,尤其在施工前期雙方需要加強了解溝通,以及一定時間的磨合。
②設計優(yōu)化與設計變更界限難以界定。在工程實施過程中,總包單位會根據(jù)工程實際情況及總承包商自身的設計、施工技術水平和經(jīng)驗,對工程特別是一些臨時工程或施工方案進行調(diào)整,但將其作為設計優(yōu)化處理還是作為設計變更處理,難以界定。
③存在一定的設計變更協(xié)調(diào)難度。根據(jù)水利工程建設管理相關規(guī)定,施工圖階段的設計變更應由初步設計階段的勘察設計單位進行,或經(jīng)初步設計階段的勘察設計單位書面同意,項目法人才可委托其他具有相應資質(zhì)的勘察設計單位進行。在實際操作中,初步設計階段的勘察、設計單位可能會因出于不愿意自身設計成果被修改或其他方面原因,而不同意設計變更,一定程度上造成設計變更協(xié)調(diào)難度大。
④工程進度款及工程結算模式需進一步明確。由于總承包合同中并沒有明示工程價款方面的結算模式,造成目前總包單位及監(jiān)理單位在申報工程進度款等方面難以順利展開,需由業(yè)主再次予以明確。
⑤對監(jiān)理單位工作要求較高。由于水利行業(yè)尚未實行由專業(yè)機構審核施工圖的制度,施工圖審核工作將主要由監(jiān)理單位對照經(jīng)批復的初步設計組織完成,監(jiān)理單位必須按照要求配備相關專業(yè)技術人員,以滿足施工圖圖審的需要,從而也對監(jiān)理單位的工作提出了更高的要求。
為減輕雙方單位人員因企業(yè)文化、管理理念等方面的不同對項目建設管理的影響,項目法人應盡量選擇具有相應設計和施工資質(zhì)及能力的大型集團公司或長期進行合作的設計、施工單位,參與設計施工—總承包項目建設。
項目法人應在設計—施工總承包合同中,明確設計優(yōu)化及設計變更的界限,以及合同內(nèi)外工程設計變更的處理方式及程序;應明確工程進度款結算模式,而不是類似施工總承包合同中按進度結算的簡單模式;由于設計—施工總承包建管模式對監(jiān)理單位要求較高,項目法人應選擇綜合實力較強、專業(yè)技術人員配置合理的監(jiān)理單位參與工程建設。
此外,由于工程價款的結算方式以及合同爭議等,資金管理存在一定風險,建議應引入全過程跟蹤審計,加強與財政、審計等部門的溝通,強化工程資金結算和決算管理。
[1]趙慧,曹衛(wèi)斌.水利工程項目實施設計施工總承包初探 [J].海河水利,2015(6).
[2]張志剛,林巍,劉洪洲.水下隧道設計施工總承包模式研究 [J].公路隧道,2014(2).
[3]藍勇翔.采用設計施工總承包的優(yōu)劣點分析[J].建筑與預算,2015(8).
[4]劉艷杰.淺談設計施工總承包[J].文摘版:工程技術,2015(3).
[5]柯毓嫻.國內(nèi)設計施工總承包模式實施中的問題及建議 [J].建設監(jiān)理,2014(2).
[6]安興.“設計-施工總承包”項目合同管理探析[J].甘肅科技,2015,31(13).
責任編輯 軒 瑋
TV51
B
1000-1123(2016)14-0031-02
2016-05-11
何永煜,高級工程師。