祝 新，歐陽承，何 軍，方 甜

（安徽省寧國市種植業(yè)局，宣城 242300）

人工釋放赤眼蜂防治稻縱卷葉螟示范初報

祝 新，歐陽承，何 軍，方 甜

（安徽省寧國市種植業(yè)局，宣城 242300）

文章針對赤眼蜂的不同釋放量對稻縱卷葉螟的防控效果進(jìn)行了實驗性探討，了解赤眼蜂對水稻害蟲天敵的保護(hù)作用，對水稻的安全性、稻田環(huán)境污染狀況進(jìn)行了解，以便為更好地推廣應(yīng)用提供更科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊罁?jù)。

赤眼蜂 稻縱卷葉螟 防治效果

1 示范目的

驗證人工釋放赤眼蜂防治水稻稻縱卷葉螟的寄生和控害效果，開發(fā)人工釋放赤眼蜂防治水稻害蟲田間應(yīng)用技術(shù)，為進(jìn)一步示范推廣提供科學(xué)依據(jù)。

2 示范條件

2.1 示范作物及防治對象

栽培品種：兩系雜交水稻，品種為兩優(yōu)378；防治對象：稻縱卷葉螟。

2.2 環(huán)境條件

示范田塊各小區(qū)水稻品種、播栽期、種植方式、地力、水肥管理一致，土壤為沙泥田，肥力中等偏上。2015年6月12日移栽，穴數(shù)19.5萬/hm2。放蜂期間均為晴朗天氣，氣溫25～37 ℃，相對濕度80%；放蜂后至數(shù)據(jù)采集前均為晴到多云天氣。

2.3 示范蜂種

稻螟赤眼蜂由北京藍(lán)德格林生物防治技術(shù)有限公司繁育。

3 示范設(shè)計與方法

3.1 示范設(shè)計

3.1.1 不同放蜂量防治示范

共設(shè)A、B、C、D 4個處理。A處理：每公頃放蜂9萬頭，均勻設(shè)置8個點；B處理：每公頃放蜂15萬頭，均勻設(shè)置8個點；C處理：農(nóng)戶自防田（使用20%氯蟲苯甲酰胺150 g/hm2防治）；D處理：對照田，只防病害，不治蟲。小區(qū)采取隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。

3.1.2 不同放蜂密度防治示范

共設(shè)A、B、C、D、E 5個處理。A處理：每公頃放蜂45點，均勻設(shè)置，每點間隔10 m，每次放蜂量15萬頭/hm2；B處理：每公頃放蜂65點，均勻設(shè)置，每點間隔10 m，每次放蜂量15萬頭/hm2；C處理：每公頃放蜂90點，均勻設(shè)置，每點間隔10 m，每次放蜂量15萬頭/ hm2；D處理：農(nóng)戶自防田（使用20%氯蟲苯甲酰胺150 g/hm2防治）；E處理：為對照田，只防病害，不治蟲，距離放蜂田50 m。小區(qū)采取隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。

3.1.3 放蜂時間

于2015年7月17日，四（2）代稻縱卷葉螟蛾始盛期開始放蜂，放蜂時間分別為7月17日、7月20日、7月23日連續(xù)放蜂3次，間隔3 d。

3.1.4 農(nóng)戶自防田防治

7月24日四（2）代稻縱卷葉螟蛾始盛期1齡幼蟲高峰期用20%氯蟲苯甲酰胺150 g/hm2防治稻縱卷葉螟。

3.1.5 放蜂方法

放蜂點插1根1.5 m高的竹竿，將分好的蜂卡用縫衣針和棉線縫在一次性紙質(zhì)水杯的內(nèi)側(cè)底部，棉線從杯子底部穿出，捆在竹竿上，杯口向下，懸掛在竹竿上，杯口距離水稻葉片頂部10 cm。

4 示范調(diào)查和計算方法

4.1 實際寄生率調(diào)查

每次放蜂標(biāo)記當(dāng)天產(chǎn)下的稻縱卷葉螟卵粒50粒，并于放蜂后3 d采回室內(nèi)，在未寄生卵開始孵化時觀察統(tǒng)計總卵粒數(shù)、被寄生卵粒數(shù)，計算每次放蜂的校正寄生率。

卵粒寄生率（%）=（被寄生卵粒數(shù)/調(diào)查總卵粒數(shù)）×100

校正寄生率（%）=（放蜂田寄生率-對照田寄生率）/（1-對照田寄生率）×100

4.2 水稻受害率調(diào)查

分別在各處理采用雙行平行跳躍式10點取樣，共查100叢，調(diào)查和記錄總?cè)~數(shù)、卷葉數(shù)，計算赤眼蜂對二化螟或稻縱卷葉螟的校正防治效果。

防治效果（保葉率）（%）=（對照區(qū)卷葉率－處理卷葉率）/對照區(qū)卷葉率×100

5 結(jié)果分析

5.1 寄生效果分析

5.1.1 不同放蜂量寄生效果分析

通過2 次放蜂后處理A寄生率達(dá)到66%，處理B寄生率達(dá)到70%，分別較農(nóng)戶自防田高56%和60%，放蜂田校正寄生率相差不大，其中處理A為61.4%，處理B為65.9%，處理B的校正寄生率較處理A的校正寄生率高4.5%。

5.1.2 不同放蜂密度寄生效果分析

通過2次放蜂后處理A寄生率為55.8%，處理B寄生率為62.8%，處理C寄生率為67.4%，分別較農(nóng)戶自防田高54%、60%和64%。放蜂田校正寄生率處理C最好，達(dá)到67.4%；處理B次之，達(dá)到62.8%，處理A最差，為55.8%。

5.2 防治效果（保葉效果）分析

5.2.1 不同放蜂量保葉效果分析

各處理的保葉效果均較好，均能達(dá)到70%以上，其中處理C農(nóng)戶自防田效果最好，達(dá)到88.7%，放蜂田處理B保葉效果為79.4%，處理A為70.3%。

5.2.2 不同放蜂密度保葉效果分析

各處理中以處理D農(nóng)戶自防田效果最好，保葉效果達(dá)到88.7%，較處理A、處理B、處理C分別高16.1%、13.3%和11%，放蜂田處理中以處理C最好，保葉效果達(dá)到77.7%，處理B效果次之為75.4%，處理A效果最差為72.6%，但每個放蜂處理最終保葉效果也均能達(dá)到70%以上。

5.3 安全性

通過觀察各處理小區(qū)對水稻發(fā)育生長及稻田內(nèi)各種有益生物并無不良影響。

6 小結(jié)與討論

示范結(jié)果表明，赤眼蜂防治稻縱卷葉螟確實有一定效果，其中以1 hm2放90點15萬頭效果最佳，防效雖然不如農(nóng)戶自防，但保護(hù)了害蟲天敵，對稻田環(huán)境無任何污染，方法簡單易行，操作方便快捷，還能達(dá)到節(jié)省農(nóng)藥、節(jié)省成本、節(jié)省勞動力的目的，是一項實用性很強(qiáng)的技術(shù)，在今后有機(jī)稻米生產(chǎn)上值得推廣。