王　幽

（新疆兵團(tuán)勘測設(shè)計院（集團(tuán)）有限責(zé)任公司新疆烏魯木齊830002）

分析規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系及評價方法

王幽

（新疆兵團(tuán)勘測設(shè)計院（集團(tuán)）有限責(zé)任公司新疆烏魯木齊830002）

規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系以及相應(yīng)的評價方法，對社會發(fā)展有著一定的促進(jìn)作用。先對環(huán)境影響評價工作內(nèi)容進(jìn)行介紹，結(jié)合當(dāng)前規(guī)劃影響評價工作特點，總結(jié)出評價指標(biāo)體系，掌握評價方法，提升評價質(zhì)量。

分析規(guī)劃；環(huán)評；體系；評價

社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，提升了人們的生活質(zhì)量，人們在滿足了溫飽的基礎(chǔ)上，開始追求生活質(zhì)量，對環(huán)境的要求也日漸提升。在此背景下，環(huán)境影響評價指標(biāo)以及環(huán)境影響評價方法的重要性逐漸凸顯出來。雖然近年來人們在不斷的完善工作方式，提升工作質(zhì)量，但是在日常工作中依然有各種影響工作質(zhì)量的問題存在，下文將對其進(jìn)行分析。

1　規(guī)劃環(huán)境影響評價概念闡述

規(guī)劃環(huán)境影響評價的本質(zhì)是環(huán)境影響評價工作在規(guī)劃角度的一種利用形式，同時也是規(guī)劃層以及協(xié)調(diào)環(huán)境發(fā)展的方式，是戰(zhàn)略環(huán)境評價的一種體現(xiàn)形式。戰(zhàn)略環(huán)境評價是對人們?nèi)粘Ｉ瞽h(huán)境、政策環(huán)境的一種系統(tǒng)化、規(guī)范化評價的過程。內(nèi)容應(yīng)當(dāng)集中在政策層面、規(guī)劃層面以及計劃層面這三個角度，共同實現(xiàn)環(huán)境影響評價。

2　規(guī)劃環(huán)境影響評價內(nèi)容及體系

規(guī)劃環(huán)境影響評價屬于評價規(guī)劃層次的一種應(yīng)用模式，可以實現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)，但是發(fā)展目標(biāo)途徑是實現(xiàn)具有不確定性。規(guī)劃環(huán)評可以將區(qū)域發(fā)展規(guī)劃最為基礎(chǔ)考慮對象來看待，并且要評價被規(guī)劃區(qū)域內(nèi)環(huán)境累計影響，考慮到不同工作階段的項目實施狀態(tài)累積效應(yīng)。在此工作基礎(chǔ)之上，對環(huán)境區(qū)域的開發(fā)備選方案進(jìn)行論證，并提出科學(xué)化的區(qū)域開發(fā)、局部開發(fā)施工方案，提升方案的科學(xué)性。規(guī)劃環(huán)評，與傳統(tǒng)的EIA模式有一定的聯(lián)系，是以EIA為基礎(chǔ)研發(fā)出的一種評價方式。根據(jù)當(dāng)前EIS指標(biāo)體系內(nèi)容，不斷的擴(kuò)充和完善相關(guān)的內(nèi)容，使其形成更加科學(xué)化的評價體系。前些年所用的EIA評價指標(biāo)體系包含自然環(huán)境指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境指標(biāo)以及社會環(huán)境指標(biāo)這三種指標(biāo)模式。規(guī)劃環(huán)評不僅延續(xù)了EIA的精華部分，還增加了資源指標(biāo)與能源利用指標(biāo)等多種指標(biāo)形式。社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的主要評價模式是對相應(yīng)區(qū)域以及區(qū)域發(fā)展對人口的影響、對環(huán)境的影響等，對這些方面的問題進(jìn)行全面且綜合的評價。

3　規(guī)劃環(huán)評技術(shù)

規(guī)劃環(huán)評技術(shù)經(jīng)過多年來的不斷發(fā)展，已經(jīng)日漸多元化，許多工作方式都已經(jīng)被人們熟練的掌握，但是不同方式的優(yōu)劣勢比較明顯，需要明確。列表法是比較常見的一種規(guī)劃環(huán)評工作方式，通過制作表格的方式將可能會對環(huán)境造成的影響進(jìn)行評價，明確不同模式下的環(huán)境影響。可以提升系統(tǒng)的全面性，更加便于人們理解，使用起來也比較方便。但是這種工作方式在構(gòu)建列表時，工序比較麻煩，并且戰(zhàn)略行為和受到的影響環(huán)境要素關(guān)系也不明確，所以要根據(jù)實際情況來選用。類比法的主要使用方式是以原則類比為基礎(chǔ)，結(jié)合當(dāng)前已經(jīng)取得了成果、已經(jīng)獲取的評價結(jié)論進(jìn)行規(guī)劃環(huán)境影響評價。這種工作方式主要根據(jù)當(dāng)前已有的成果來進(jìn)行后續(xù)工作，使用起來比較方面，如果有相似的戰(zhàn)略行為，工作效率也會更加理想。

不同戰(zhàn)略行為間類比關(guān)系是難以把握的，所以主要在篩選與識別等環(huán)節(jié)中使用。專家咨詢法主要工作方式是通過團(tuán)結(jié)、組織領(lǐng)域?qū)＜业姆绞?，對可能產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行評價。該工作模式可以在不確定程度比較高的前提下使用，但是容易受到專業(yè)領(lǐng)域以及占有資料的影響，結(jié)論片面性過強(qiáng)。費用效益分析法是比較符合當(dāng)前時代發(fā)展現(xiàn)狀的一種工作模式，通過貨幣的形式對環(huán)境功能的損害以及各方面損失進(jìn)行計算，站在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層面來看待評價方案。但是這種工作模式將環(huán)境效益貨幣化，缺少科學(xué)化的定量方式。環(huán)境承載力分析法將環(huán)境的承載能力作為空間矢量來看待，在進(jìn)行評價時，不斷的選取最佳的變量指標(biāo)，并對矢量模擬估算區(qū)域的整體承載能力進(jìn)行評估。從微觀的角度來分析社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。但是這種工作方式也存在一定的弊端，想要構(gòu)建科學(xué)化的環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，難度是比較大的，所以承載力研究難度也頗大。

4　結(jié)語

規(guī)劃環(huán)評通常情況下都是長期、中期規(guī)劃，不論是在時間的層面還是空間的層面上，都是具有宏觀性的，所以必須要保證規(guī)劃環(huán)評評價方法的科學(xué)性，才能保證工作的正常開展。規(guī)劃環(huán)評需要涉及到許多的領(lǐng)域，與許多部門都有直接關(guān)系，所以階段性和綜合性都比較強(qiáng)。如果規(guī)劃環(huán)評環(huán)境要素不同，需要采取的工作方式也是不同的，所以要不斷的搜集、集成技術(shù)方法。在實踐的層面上，應(yīng)當(dāng)以規(guī)劃類型為基礎(chǔ)，結(jié)合資源方案、備選方案等方面的內(nèi)容，綜合政府約束條件等，明確技術(shù)方法。在這一過程中還要關(guān)注規(guī)劃復(fù)雜性特點，不可以單一利用固定的技術(shù)方法來實現(xiàn)規(guī)劃，需要多種方式綜合利用。

[1]熊小麗,顏勇,王三洲,趙言文.土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系實證研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2012,03:173-177.

[2]趙珊,么相姝.基于規(guī)劃環(huán)境影響評價的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報,2012,08:111-112+53.

[3]秦蘭蘭,王有樂.規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系初探及實證研究[J].環(huán)境工程,2015,02:143-146.