馮學(xué)忠
1931年6月26日,發(fā)生在內(nèi)蒙古科爾沁右翼前旗察爾森的“中村事件”,是中國人民抗日戰(zhàn)爭史的一樁重大事件。事件發(fā)生后的第84天,爆發(fā)了震驚中外的“九一八”事變,導(dǎo)致東三省130多萬平方公里的國土和1300多萬東北人民淪于日本殖民統(tǒng)治下。
日本參謀省情報科陸軍大尉中村震太郎等4人是在1931年6月25日,被駐內(nèi)蒙古科爾沁右翼后旗四方臺子(清末民初稱佘公府,今科爾沁右翼前旗察爾森鎮(zhèn)寶河屯)東北軍興安屯墾軍第三團(tuán)一營官兵捕獲的。當(dāng)時,國際法規(guī)定,凡外國軍事間諜侵入主權(quán)國家刺探軍事情報者,可以處死。對中村震太郎等4名日軍軍事間諜是如何處置的呢?國內(nèi)史學(xué)界有兩種說法。
一是槍決。東北軍興安屯墾軍第三團(tuán)上校團(tuán)長關(guān)玉衡,是處決中村震太郎等4名軍事間諜的決策者。他在生前遺作《中村事件始末》(全國政協(xié)《文史資料選輯》七十六號)中記述道:
6月25日晚,華燈初上時,各官佐齊集于團(tuán)部大軍帳內(nèi),由我(關(guān)玉衡)提出破獲日本帝國參謀省情報科陸軍大尉中村震太郎間諜一案應(yīng)如何處理,并說明,從已繳獲的文件和軍用地圖等證物、證件加以綜合分析,肯定他是日軍軍事間諜,大家對這個案情有什么見解?首先發(fā)表意見的第一營營長陸鴻勛和副團(tuán)長董平輿,兩人均認(rèn)為秘密處死刑為對,因為本區(qū)已向駐沈陽各國領(lǐng)事照會不保護(hù)外國人來墾區(qū)游歷在案;有的說弱國無外交,一經(jīng)暴露,一定是會被日本政府要回去,更會再派間諜來破壞;有的說放他走出去,在路上殺掉;更有的說在剿匪職權(quán)上也應(yīng)該行使緊急處置權(quán)。
在征得到會官佐意見后,我主張明正其罪行,公開處置。但他們說這是徒找麻煩。于是我再提出第二步辦法訊取他的口供。在官佐會議結(jié)束之后,立即進(jìn)行審訊。在審訊時,中村不僅蠻橫如故,更加變本加厲地耍野蠻,與官兵格斗起來,激起士兵怒火。在此情況下,我迫不得已大聲喊:“捆倒了打?!辈涣现写寰鼓贸鋈毡痉ㄎ魉刮涫康赖谋绢I(lǐng)與官兵格斗起來。此時,我遂抽出戰(zhàn)刀要手刃強(qiáng)寇。日本人最怕殺頭,中村見我抽出戰(zhàn)刀,氣焰方始少煞。經(jīng)審訊后,在令其在筆錄上畫押時,他又借機(jī)廝打,致惹起官兵的憤怒。官兵拳打腳踢并用槍托打在中村的頭上,將其打暈在地。陸鴻勛營長說,像這樣只有采取秘密處死的辦法了。于是我下令說:“第三連連長寧文龍、第四連連長王秉義,把中村等4名間諜犯,一并槍決?!睘閲?yán)守保密計,派團(tuán)部中尉副官趙衡為監(jiān)斬官,押赴后山僻靜處執(zhí)行,連同行李、馬匹,除重要文件呈報外,一律焚毀滅跡。
這種說法維持了80多年。1991年11月出版的《科爾沁右翼前旗志·軍事篇》記述的“中村事件”中照錄了關(guān)玉衡的這種說法。
二是砍頭。1984年3月,筆者被任命為科爾沁右翼前旗黨史地方志局局長,搞清關(guān)玉衡和“中村事件”始末即成為我肩上不可推卸的責(zé)任。于是,我先后赴東北遼、吉、黑三省檔案館、圖書館和各省政協(xié)文史委搜集可信的歷史資料。2014年10月,我到遼寧省政協(xié)文史委拜訪文史委主任姜東平。姜主任很注重“中村事件”的有關(guān)史料,當(dāng)提到處置中村震太郎的方式時,他說:“不是槍決,是砍頭!”
“有史料作證嗎?”我追問道。
“有?!彼挚隙ǖ卣f,并立即拿出了《沈陽文史資料》第七輯,其中載有1981年12月由趙匯娟整理并經(jīng)親歷者金東復(fù)本人審定的《中村事件親歷記》,我閱后心中甚為驚喜。金東復(fù)是興安屯墾軍第三團(tuán)二營騎兵中隊長。該文章記述道:
6月25日晚8時,他(金東復(fù))和另外兩位中隊長負(fù)責(zé)現(xiàn)場及外圍警戒。營長陸鴻勛等四五個軍官負(fù)責(zé)捆綁押送扣押中的間諜,執(zhí)行的刀斧手是連長寧文龍,其余官佐負(fù)責(zé)現(xiàn)場處理。
刑場設(shè)在團(tuán)部會議廳。大廳100余平方米,地面用石灰和爐渣混合鋪成。
第一個押入大廳的是中村震太郎。大廳內(nèi)非常沉寂,籠罩著十分威嚴(yán)的氣氛,官佐們個個凜然正氣。關(guān)玉衡團(tuán)長命令解除中村震太郎眼睛上的蒙帶和嘴里的賭塞物,中村震太郎便迫不及待地狂呼:“放了我,我要上告中國政府,關(guān)東軍饒不了你們!”
此刻,見中村震太郎如此驕橫,關(guān)玉衡怒不可遏猛然大喝道:“混蛋,今天我就要你的腦袋,叫你去上告!寧連長,行刑!”
中村震太郎立而不跪,狂呼亂叫。幾個軍官用強(qiáng)力讓他跪下。寧連長從旁邊走出,手操軍刀,走到中村身后。只見刀光一閃,中村就倒在地上。由于寧連長緊張,中村沒被立即砍死,還在地上掙扎。此刻,關(guān)團(tuán)長一個箭步上前,從寧連長手中奪過軍刀,只聽咔嚓一聲,將中村的頭顱砍下。這時,負(fù)責(zé)清理現(xiàn)場的官兵上來,先將尸體拾到大廳旁的一間空房里,然后用破布將地面的血跡拖擦,繼而關(guān)團(tuán)長又命令:“帶下一個!”就這樣,將中村震太郎隨從的三個間諜井杉延太郎、白俄米羅闊夫、向?qū)⑽拿灰豢硽ⅰ?/p>
對尸體的處置,決定將尸體分解掩埋于荒山。夜半時分,10余名連級軍官,每人背了一條裝有被砍頭間諜尸塊的麻袋,手持一把軍用小鐵鍬,一盞馬燈,在關(guān)團(tuán)長的親自率領(lǐng)下,向駐地東南方向的山嶺進(jìn)發(fā)。夜漆黑,沒有月光,摸黑走入灌木叢后,大家便分散開,點(diǎn)上馬燈,各自找尋不易被人發(fā)現(xiàn)的地方,將碎尸塊深埋起來。
與此同時,兵分兩路,谷副團(tuán)長帶人,到距營區(qū)七八里遠(yuǎn)的山洼里,將中村等人的4匹馬砍死,連同其隨身衣物焚燒后掩埋起來。
由此,事實和細(xì)節(jié)已經(jīng)非常清楚。政協(xié)科爾沁右翼前旗委員會秘書長趙玉州問我:“關(guān)玉衡上校為何對自己的英雄壯舉加以隱諱呢?”其緣由,我們不得而知。習(xí)近平總書記指出:“歷史就是歷史,歷史不容改變?!边€原“中村事件”中這一歷史真實情景,是對東北軍中這位抗日英雄——關(guān)玉衡的緬懷和崇敬。