李天飛

現(xiàn)在流行的百回本《西游記》的作者最初認(rèn)定是吳承恩，是有人在一本《淮安府志》里發(fā)現(xiàn)了這么一條：吳承恩：《射陽(yáng)集》四冊(cè)□卷、《春秋列傳序》《西游記》。

20世紀(jì)20年代，鉛印出版了第一部署名“吳承恩”的《西游記》。換句話說(shuō)，我們?nèi)绻胝沂鹈皡浅卸鳌钡摹段饔斡洝罚?920年以前是一本都不會(huì)有的。之后，由于魯迅和胡適等人的考證推定，“《西游記》作者為吳承恩”一說(shuō)得到廣泛認(rèn)可。1949年以后出版的《西游記》，都署上了“吳承恩”之名。

但吳承恩的《西游記》，極有可能是一本重名書(shū)。

證據(jù)一：吳承恩《西游記》跟游記、地理志分在一類。

復(fù)旦的章培恒提出過(guò)一個(gè)重要證據(jù)。明末清初，有個(gè)大藏書(shū)家黃虞稷，他編了一個(gè)目錄叫《千頃堂書(shū)目》。吳承恩《西游記》被他編到“地理類”。與之放在一起的《東游錄》《南游記》《西游隨筆》《劍南游記》《游山志》，都是旅游的“游記”。

證據(jù)二：承恩，不避名諱。史學(xué)大家黃永年的公子黃壽成，隨黃永年研究《西游記》，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，那就是在現(xiàn)在的百回本《西游記》里，“承恩”這兩個(gè)字用得非常隨意。比如說(shuō)“李兄，我想那爭(zhēng)名的，因名喪體；奪利的，為利亡身；受爵的，抱虎而眠；承恩的，袖蛇而走。人人曉此，人人不曉此……”（第九回）。

但是不是吳承恩的著作權(quán)就此被否定了？恐怕也不能這樣看。只能說(shuō)，確定百回本《西游記》作者的條件不夠成熟。