■劉新艷 黃彩群
廣州醫(yī)科大學(xué)雜志社,廣州市東風(fēng)西路195號(hào) 510182
生物醫(yī)學(xué)工程是在多學(xué)科相互交叉與滲透中產(chǎn)生的新學(xué)科的突出代表,它綜合了生物學(xué)、醫(yī)學(xué)與工程學(xué)的原理和方法,認(rèn)識(shí)生命運(yùn)動(dòng)的規(guī)律并促進(jìn)人類健康[1]。多年來,生物醫(yī)學(xué)工程已經(jīng)與醫(yī)學(xué)融合并改變了醫(yī)學(xué),從第一個(gè)獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的X射線到隨后出現(xiàn)的一系列的醫(yī)療器械都是生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)應(yīng)用于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的經(jīng)典案例[2]。1995年鐘南山院士正是看到了生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)對(duì)于臨床的巨大影響和發(fā)展的美好前景而創(chuàng)辦了《中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志》。20年來,面對(duì)其他生物醫(yī)學(xué)工程類期刊,如何將雜志辦出特色,編輯部一直在探討、一直在實(shí)踐。目前,國(guó)內(nèi)有醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊提出許多期刊的欄目設(shè)置存在單調(diào)、雷同、個(gè)性不明顯等問題,難以體現(xiàn)期刊的個(gè)性化和特色,更難以在讀者和作者心目中形成有別于其他期刊的識(shí)別印記[3]。具有鮮明特色的期刊欄目既能反映出時(shí)代的精神風(fēng)貌,又能體現(xiàn)期刊自身的性質(zhì)和辦刊宗旨,是富有生命力的欄目[4-5]。因此,努力辦好特色欄目是打造特色期刊的骨架,是吸引讀者的磁石[6]。而如何打造特色欄目,使其成為辦刊的亮點(diǎn),是期刊在媒體融合出版時(shí)代提高競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。作為醫(yī)學(xué)期刊的一個(gè)分支學(xué)科期刊,我國(guó)的生物醫(yī)學(xué)工程類期刊雖有十多種,卻尚未見有期刊從自身出發(fā)就期刊的欄目建設(shè)和辦刊水平進(jìn)行客觀的剖析。另外,與國(guó)內(nèi)同類期刊更加偏重于生物或工程相比,本刊自創(chuàng)辦之日起,就旨在辦一本臨床醫(yī)生可以看得懂的生物醫(yī)學(xué)工程雜志。出于這些考量和理想,本刊在欄目上進(jìn)行了不同于其他同類期刊的設(shè)置,除了報(bào)道生物醫(yī)學(xué)工程中與臨床相關(guān)熱點(diǎn)的基礎(chǔ)研究外,特別開辟“新技術(shù)與臨床”欄目,刊登將生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)的新理論、新技術(shù)、新方法直接在臨床運(yùn)用的實(shí)例報(bào)道,為戰(zhàn)斗在臨床一線的醫(yī)生提供更實(shí)用、更貼近臨床的服務(wù)。本文就《中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志》臨床應(yīng)用特色欄目“新技術(shù)與臨床”設(shè)置的背景、特點(diǎn)、選題策劃過程、現(xiàn)狀和今后發(fā)展規(guī)劃等方面闡述生物醫(yī)學(xué)工程類期刊開辟臨床應(yīng)用欄目的意義,希望為這類期刊的欄目建設(shè)提供借鑒和參考。
《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》(JAMA)、《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(NEJM)、《柳葉刀》(Lancet)和《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》(BMJ)習(xí)稱四大醫(yī)學(xué)周刊,是世界上最具權(quán)威性的醫(yī)學(xué)雜志。這些雜志每期雖然都有十幾個(gè)欄目,但均把研究類文章作為期刊的主要內(nèi)容,且多中心、大樣本的前瞻性臨床研究類文章較多。多中心、大樣本的前瞻性臨床研究代表其相關(guān)領(lǐng)域研究的前沿,組織刊登這樣的文章能吸引高水平的讀者,提高期刊的影響力,并可能對(duì)他人的研究起到引領(lǐng)的作用[7]。2014年,NEJM影響因子 55.9,JAMA 35.3,Lancet45.2,BMJ 17.4。 影響因子的高企充分反映了四大醫(yī)學(xué)周刊的辦刊水平和傳播效果。而反觀我們國(guó)內(nèi)的生物醫(yī)學(xué)工程類期刊,欄目只有4~5個(gè),有甚者只有論著一個(gè)欄目,內(nèi)容多偏重于生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)理論方法的基礎(chǔ)研究,真正在臨床應(yīng)用的報(bào)道并不多,這樣就使報(bào)道只停留在研究的初級(jí)階段,無法向讀者作者展示研究的應(yīng)用前景,無法為后來人的研究起到啟示的作用,期刊的影響力和權(quán)威性就無從談起了。一項(xiàng)數(shù)據(jù)也說明了這個(gè)現(xiàn)實(shí),2000年至2012年期間,越來越多的中國(guó)研究者在四大醫(yī)學(xué)周刊上發(fā)表他們的研究成果,論文數(shù)量不斷上升。而國(guó)內(nèi)期刊報(bào)道對(duì)學(xué)科發(fā)展具有前瞻性和引領(lǐng)性、指導(dǎo)性的論文機(jī)會(huì)卻越來越少,質(zhì)量高的研究越來越少見,國(guó)內(nèi)一流的論文基本上都外流了。面對(duì)這種嚴(yán)峻的辦刊情況,期刊人必須從自身工作出發(fā),采取一些措施努力提高期刊的影響力。本刊正是看到了這種差距,創(chuàng)辦“新技術(shù)與臨床”欄目爭(zhēng)取彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)生物醫(yī)學(xué)工程類雜志缺乏臨床指導(dǎo)性和實(shí)用性的空白,以報(bào)道生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)領(lǐng)域在臨床應(yīng)用的實(shí)踐為宗旨,期望通過與科學(xué)家和臨床醫(yī)生的共同努力,使雜志能夠辦出特色和新思路。
《中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志》前身是《現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)生物工程學(xué)雜志》,2007年加入中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志后更名。為了依托中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志品牌,逐步提高本刊的辦刊水平,準(zhǔn)備更名之時(shí),本刊就順應(yīng)形勢(shì)發(fā)展,調(diào)整辦刊思路,開設(shè)反映生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)在臨床應(yīng)用的“新技術(shù)與臨床”欄目。自2006年開欄至今已有10年。10年間,本刊每期“新技術(shù)與臨床”欄目均圍繞當(dāng)期策劃的重點(diǎn)選題選擇偏重于臨床的實(shí)踐性報(bào)道,與“專論”側(cè)重于選題的大局性整體觀、“論著”側(cè)重于選題的基礎(chǔ)理論研究、“生物技術(shù)”側(cè)重于選題的技術(shù)性原理方法以及綜述側(cè)重于選題的綜合性概括不同,“新技術(shù)與臨床”為讀者帶去的報(bào)道更側(cè)重于臨床應(yīng)用與實(shí)踐,這樣就更綜合立體的向?qū)I(yè)的讀者作者全方位的介紹生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的最新研究熱點(diǎn),為大眾展示醫(yī)學(xué)問題的復(fù)雜性,普及醫(yī)學(xué)知識(shí)。由于這些文章都是有獨(dú)到見解的且有實(shí)踐依據(jù)的,其重要性和學(xué)術(shù)價(jià)值也毫不遜色于論著類文章,實(shí)用性強(qiáng)更受臨床醫(yī)生喜愛。
醫(yī)學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的科學(xué),醫(yī)學(xué)論文應(yīng)該來源于臨床,又反過來為臨床服務(wù)。因此,醫(yī)學(xué)類期刊所報(bào)道的醫(yī)學(xué)論文需要具有實(shí)用性,才有發(fā)表的價(jià)值?!靶录夹g(shù)與臨床”欄目面向廣大醫(yī)生和醫(yī)院中的生物工程技術(shù)人員,堅(jiān)持突出報(bào)道生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)在臨床的實(shí)用性研究,圍繞當(dāng)期的策劃選題重點(diǎn)選擇對(duì)他們的臨床工作、教學(xué)有一定的指導(dǎo)意義和參考價(jià)值的論文,利于生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)新理論、新方法、新技術(shù)在臨床的推廣應(yīng)用。并且滿足了讀者對(duì)期刊實(shí)用性的需求,廣泛地吸引了讀者的注意,促使生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)的相關(guān)科研信息迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,為臨床醫(yī)生的診療提供了參考,改善了醫(yī)院中生物醫(yī)學(xué)工程科的現(xiàn)狀,最終使廣大患者受益。
今天,出版業(yè)的媒體融合出版已經(jīng)是大勢(shì)所趨,許多傳統(tǒng)期刊都在探討如何在這樣的形勢(shì)下創(chuàng)新出版內(nèi)容和模式,提高期刊的競(jìng)爭(zhēng)力。作為醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊,說到底是醫(yī)學(xué)方面的學(xué)術(shù)性期刊,應(yīng)該也必須首先保證內(nèi)容的專業(yè)性,在此基礎(chǔ)上才能保證傳統(tǒng)期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力[8]?!靶录夹g(shù)與臨床”欄目以突出對(duì)臨床醫(yī)生和醫(yī)院生物工程技術(shù)人員的實(shí)用性為宗旨,但我們面對(duì)的讀者群仍然是專業(yè)的技術(shù)人員,本刊報(bào)道的內(nèi)容也必須彰顯生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)的專業(yè)性,只有專業(yè)性的論文才有學(xué)術(shù)價(jià)值。10年來本刊曾經(jīng)報(bào)道了最能體現(xiàn)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)應(yīng)用的呼吸動(dòng)力學(xué)和呼吸支持技術(shù)、組織工程、干細(xì)胞研究、基因工程、麻醉、血流動(dòng)力學(xué)、燒傷創(chuàng)面準(zhǔn)備、試管嬰兒、超聲、體外反搏等多個(gè)遍及臨床醫(yī)學(xué)各個(gè)學(xué)科的深度選題,圍繞這些選題刊發(fā)專業(yè)論文,形成了明顯的專業(yè)特色,為生物醫(yī)學(xué)工程人員和臨床醫(yī)生進(jìn)行理論探索和經(jīng)驗(yàn)交流提供了平臺(tái),為生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)理論研究的深入發(fā)展創(chuàng)造了條件。
與國(guó)內(nèi)大多數(shù)醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊一樣,本刊遵循“三審制”的原則,由2~3名外審專家對(duì)于論文的專業(yè)性和學(xué)術(shù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)定,一般來講,雖然外審專家每個(gè)人審稿的側(cè)重點(diǎn)不同,但在科學(xué)性問題上比如研究設(shè)計(jì)是否合理、實(shí)驗(yàn)分組是否科學(xué)有意義、結(jié)果討論是否得當(dāng)?shù)确矫婊居^點(diǎn)還是趨于一致的[9]。但是具體到“新技術(shù)與臨床”這個(gè)欄目,研究論文是否對(duì)臨床有指導(dǎo)意義是編輯衡量論文的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),外審專家卻往往意見不一致。許多論文由于存在這種爭(zhēng)議性,客觀上降低了被錄用的機(jī)率。而醫(yī)學(xué)是復(fù)雜的,疾病本身就是一個(gè)復(fù)雜的發(fā)展過程,對(duì)于疾病的診療,條條大路通羅馬,只要結(jié)果是能治愈疾病或使疾病向著好轉(zhuǎn)的方向發(fā)展的方法就是好方法。由于每個(gè)人對(duì)知識(shí)的掌握程度、年資經(jīng)驗(yàn)、研究角度和方法有差異,對(duì)于同一事物的認(rèn)識(shí)就會(huì)存在不同的觀點(diǎn)。針對(duì)這種情況,“新技術(shù)與臨床”欄目的編輯在進(jìn)行前期的選題策劃時(shí),論文選擇方面堅(jiān)持突出實(shí)用性和彰顯專業(yè)性原則之外,也爭(zhēng)取兼具一些論文的爭(zhēng)議性,對(duì)一些對(duì)基層醫(yī)生的工作有借鑒價(jià)值又存在無法彌補(bǔ)的不足之處的文章開展專題討論,通過編輯配發(fā)編者按、專家撰寫點(diǎn)評(píng)和同時(shí)刊登意見相左的審稿意見的方式,倡導(dǎo)編者、讀者和作者進(jìn)行學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴,這樣就讓更多讀者作者參與進(jìn)來,擴(kuò)大了學(xué)術(shù)信息的傳播范圍。既提高了作者投稿的積極性,又從一定程度上促進(jìn)了生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的融合發(fā)展,提高了期刊的學(xué)術(shù)影響力。
“新技術(shù)與臨床”欄目自創(chuàng)建以來,始終堅(jiān)持該欄目?jī)?nèi)容一致性和刊發(fā)來自于臨床的實(shí)用性強(qiáng)的研究成果。每期刊發(fā)10篇左右有關(guān)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)在臨床中的最新應(yīng)用成果,迄今已經(jīng)刊發(fā)了此類論文600余篇,極大地豐富了生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)互相融合互相影響互相促進(jìn)的案例報(bào)道,生動(dòng)體現(xiàn)了生物醫(yī)學(xué)工程與臨床醫(yī)學(xué)的互相依賴式發(fā)展歷程。
欄目設(shè)置易,經(jīng)營(yíng)難。把一個(gè)欄目打造成能夠區(qū)別于其他同類期刊的、讓人過目不忘的特色欄目,需要編輯部和編委會(huì)付出巨大的努力。我們?cè)O(shè)立這個(gè)欄目的宗旨,就是報(bào)道生物醫(yī)學(xué)工程在臨床應(yīng)用的實(shí)例,要關(guān)注培養(yǎng)年輕醫(yī)師正確、敏捷、規(guī)范的臨床思維。圍繞這個(gè)宗旨,編輯部進(jìn)行了許多工作。
個(gè)體欄目策劃是總體欄目策劃的組成單位,接受總體欄目策劃的指導(dǎo),體現(xiàn)總體策劃的意圖,又反過來影響總體策劃的調(diào)整方向,使總體策劃日臻完善[10]。因此,對(duì)待具體的某期欄目,欄目編輯必須圍繞欄目宗旨和當(dāng)期的選題計(jì)劃,精心構(gòu)思和設(shè)計(jì),從前期組稿時(shí)就要有針對(duì)性的選擇適合撰寫這類文章的作者,并嘗試通過各種渠道與作者保持良好的溝通,也可以在自由來稿中挑選合適的稿件,或向廣大的讀者就某個(gè)主題征集稿件。從這3方面確保稿件來源,既擴(kuò)大作者群又為內(nèi)容提供了強(qiáng)有力的保障。
醫(yī)學(xué)期刊說到底還是一種媒體,媒體就要注重傳播的效果。在新媒體迅速融合的出版時(shí)代,作為傳統(tǒng)媒體要想繼續(xù)保持自己的競(jìng)爭(zhēng)力,必須堅(jiān)持內(nèi)容為本,真正做到想讀者之所想,急讀者之所急,全心全意為讀者需求服務(wù)[11]。一本科技期刊的每個(gè)欄目,往往都有它特定的讀者群。讀者是根據(jù)個(gè)人的專業(yè)、職業(yè)特點(diǎn)來鎖定某個(gè)欄目,所以對(duì)于讀者來說,評(píng)價(jià)一本科技期刊質(zhì)量的好壞,不是從整本期刊來衡量,而是看期刊的相關(guān)欄目是否能給他帶來閱讀期待[12]?!靶录夹g(shù)與臨床”欄目的讀者以基層臨床醫(yī)生和維修各類醫(yī)學(xué)儀器的工程技術(shù)人員為主,因此,報(bào)道內(nèi)容應(yīng)主要考慮這些醫(yī)生和技術(shù)人員的臨床需求,把生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)應(yīng)用于臨床的理論、方法和技術(shù)用更適合接受的形式介紹給他們,提供與其工作息息相關(guān)的實(shí)用性信息,以達(dá)到擴(kuò)展他們的視野和滿足需求的目的,從而讓這部分讀者主動(dòng)關(guān)注并閱讀,促使期刊得到可持續(xù)性發(fā)展。
醫(yī)學(xué)期刊專業(yè)性強(qiáng),讀者很大一部分是作者。讀者和作者是無法完全分開的2個(gè)群體,具有一定的同源性,作者也是讀者,讀者可能成為潛在的作者[13]。雖然將經(jīng)驗(yàn)豐富、具有獨(dú)到臨床診治思維專家的寶貴經(jīng)驗(yàn)?zāi)贸鰜砼c廣大醫(yī)師分享非常重要,但是戰(zhàn)斗在一線的年輕醫(yī)生的培養(yǎng)對(duì)學(xué)科和雜志的可持續(xù)發(fā)展更有意義。生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)歷經(jīng)了漫長(zhǎng)的發(fā)展過程,同樣臨床醫(yī)生的成長(zhǎng)也是一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的過程。處于成長(zhǎng)期的醫(yī)務(wù)工作者正是醫(yī)學(xué)期刊作者中的一大群體。他們雖經(jīng)驗(yàn)欠缺但勇于嘗試,潛力巨大?!靶录夹g(shù)與臨床”欄目就是瞄準(zhǔn)這一群體,圍繞培養(yǎng)年輕醫(yī)師這個(gè)潛在作者群確定報(bào)道內(nèi)容,力求促進(jìn)并幫助作者產(chǎn)出優(yōu)秀的生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)應(yīng)用與臨床的成果,從而反過來提高期刊的影響力,促進(jìn)整個(gè)學(xué)科的健康發(fā)展。而且?guī)椭髡咛岣叩倪^程,能夠反映編輯培養(yǎng)作者的意識(shí),也是提高編輯自身學(xué)術(shù)造詣的過程,是幾方面都受益的良性循環(huán)。
“新技術(shù)與臨床”欄目經(jīng)營(yíng)近10年,每期都配合雜志的總體規(guī)劃和重點(diǎn)選題,報(bào)道體現(xiàn)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)某個(gè)學(xué)科的實(shí)踐案例和臨床經(jīng)驗(yàn),整體提升了雜志的辦刊水平,擴(kuò)大了雜志的影響力。根據(jù)萬方醫(yī)學(xué)網(wǎng)的統(tǒng)計(jì),年下載量從2009年4月萬方醫(yī)學(xué)網(wǎng)上線起的287次提高到2013年的1929次,影響因子從2006年的0.14上升到2013年的0.26,基金論文比從0.29上升到0.53。本刊的作者群也從2006年非廣州作者占比0.26提高到2014年的0.60。之前根本沒有廣告,現(xiàn)在則每年都有廣告刊登,經(jīng)濟(jì)效益較更名前大有改觀。因此經(jīng)過近10年的發(fā)展和積淀,“新技術(shù)與臨床”欄目已成為我刊傳播生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)交融與可持續(xù)發(fā)展的重要陣地,成為向臨床醫(yī)生傳播生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)和向生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)人員介紹臨床疾病診治過程的特色欄目,成為大家互相交流知識(shí)的平臺(tái)。相對(duì)其他欄目而言,“新技術(shù)與臨床”欄目更強(qiáng)調(diào)實(shí)用性,更強(qiáng)調(diào)對(duì)臨床工作、尤其是對(duì)基層醫(yī)生和設(shè)備管理人員的指導(dǎo)意義,因此其讀者群更廣、影響力更大。有讀者來信說,與“專論”和“論著”等欄目報(bào)道的高深理論比較而言,“新技術(shù)與臨床”欄目更貼近臨床,對(duì)臨床診治中遇到的各種問題和疑難病癥的診治思路很有幫助。這些反饋意見給了編輯部極大的鼓舞和肯定,增強(qiáng)了編輯部的辦刊信心。但是在新媒體快速融合出版的新形勢(shì)下,要增強(qiáng)期刊的競(jìng)爭(zhēng)力和生存發(fā)展的能力,也必須看到本刊以及“新技術(shù)與臨床”欄目尚存在很多不足,今后必須繼續(xù)深化該欄目?jī)?nèi)容,豐富欄目表現(xiàn)形式,為讀者提供更多更好、可讀性強(qiáng)的文章。
在出版模式轉(zhuǎn)型過程中,同大眾媒體和新興媒體相比,傳統(tǒng)紙媒的醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊優(yōu)勢(shì)就在于其內(nèi)容的專業(yè)性和創(chuàng)新性。我們?cè)谵k刊過程中更應(yīng)該注重提高欄目?jī)?nèi)容的競(jìng)爭(zhēng)力和附加值,增加策劃選題和組稿內(nèi)容比重,作出不同于其他期刊的特色內(nèi)容。要盡量報(bào)道獨(dú)特新銳的聲音、見解和觀點(diǎn),要有原創(chuàng)思想、理念,以此來樹立起雜志的權(quán)威性,提高可讀性?!靶录夹g(shù)與臨床”欄目現(xiàn)階段的內(nèi)容深度還不夠,與其他中華系列雜志相比,《中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志》辦刊時(shí)間短,在學(xué)科內(nèi)的影響力低,自投稿從數(shù)量到質(zhì)量都無法與傳統(tǒng)的中華系列雜志相比。而且組稿的數(shù)量也是衡量期刊質(zhì)量的一項(xiàng)指標(biāo),中華系列雜志的組稿量一般在15% ~35%[14]。本刊尤其是“新技術(shù)與臨床”欄目組稿量遠(yuǎn)低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。要縮短與兄弟期刊的辦刊差距,需要編輯繼續(xù)努力,積極做好組稿工作。(1)加強(qiáng)與本刊編委的聯(lián)系,從本刊編委中組稿。編委很多是該學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)造詣?shì)^深的專家學(xué)者,他們領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)具有較強(qiáng)的創(chuàng)造性,論文質(zhì)量高,對(duì)讀者的吸引力強(qiáng)。一方面可以在編委會(huì)上與他們坦誠(chéng)交流,充分發(fā)揮他們的積極性和創(chuàng)造性,通過他們組織推薦具有創(chuàng)新性、前瞻性的科研論文。另一方面,設(shè)立學(xué)科主管編輯,把編委按照學(xué)科分配給主管編輯,主管編輯要關(guān)注編委的研究動(dòng)態(tài),利用電話、郵件、QQ甚至微信等多種方式與編委密切聯(lián)系,深入交流,持續(xù)獲得編委對(duì)雜志的關(guān)注和對(duì)編輯部工作的支持。(2)編輯要經(jīng)常參加一些生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)相關(guān)專業(yè)的學(xué)術(shù)會(huì)議,在學(xué)術(shù)交流中發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀稿件或新的科技成果并對(duì)其進(jìn)行組稿。(3)編輯部也可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)的信息統(tǒng)計(jì)篩選在本刊刊文量前5名的作者和單位,建立長(zhǎng)期合作關(guān)系,在稿件處理和刊登時(shí)間方面給予照顧支持,吸引這部分論文在本刊發(fā)表。這樣就從多方面達(dá)到提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的目的。
四大醫(yī)學(xué)周刊欄目設(shè)置多樣,表現(xiàn)形式多變,經(jīng)??亲x者對(duì)近期已發(fā)表的文章作出的評(píng)論,或提出的質(zhì)疑,與作者和讀者的互動(dòng)性強(qiáng),真正體現(xiàn)了學(xué)術(shù)研究的百家爭(zhēng)鳴和對(duì)科學(xué)的探索精神。這些靈活多變的表現(xiàn)形式不僅為雜志貢獻(xiàn)了超高的影響因子,也為其帶來了深刻長(zhǎng)久的社會(huì)影響力。與一流期刊比較,本刊的“新技術(shù)與臨床”欄目比較單調(diào),基本上都是刊登原創(chuàng)論文,插空刊登醫(yī)學(xué)新聞,基本是單方面介紹、灌輸醫(yī)學(xué)知識(shí),讀者只能看到作者的自我評(píng)價(jià),很難準(zhǔn)確把握論文的價(jià)值和局限性。因此在今后的辦刊實(shí)踐中,要豐富欄目表現(xiàn)形式,強(qiáng)化互動(dòng)性。(1)“新技術(shù)與臨床”欄目的很多文章都是探討生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)新理論、新技術(shù)在臨床疾病診治中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),不可避免地會(huì)存在倫理學(xué)或科學(xué)方法的爭(zhēng)議,編輯除了對(duì)這些文章配發(fā)編者按、專家點(diǎn)評(píng)、審稿意見之外,刊發(fā)后還可以刊登讀者對(duì)文章的反饋意見,這樣就使文章能為讀者借鑒,又不致誤導(dǎo)讀者,不僅倡導(dǎo)了學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴,還幫助讀者對(duì)文章有客觀的認(rèn)識(shí)。(2)編輯還要參加編輯專業(yè)的年會(huì)以及學(xué)術(shù)交流會(huì),了解期刊發(fā)展的趨勢(shì),清醒認(rèn)識(shí)與名刊的辦刊差距,緊跟時(shí)代發(fā)展的步伐,不斷豐富欄目表現(xiàn)手法。(3)編輯還應(yīng)該廣泛瀏覽國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)專業(yè)網(wǎng)站和大眾媒體發(fā)布的最新醫(yī)學(xué)信息,根據(jù)當(dāng)期雜志的重點(diǎn)內(nèi)容和出版時(shí)社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題選擇與之相關(guān)的醫(yī)學(xué)新聞刊登,除了起到豐富版面內(nèi)容的補(bǔ)白作用外,還可以作為所刊文章內(nèi)容的有力說明,又是研究?jī)?nèi)容未盡之處的補(bǔ)充完善,多層次多方面立體地向讀者展示醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性。通過以上這些方法與作者共同討論,與讀者互動(dòng),不僅能架起編者、讀者與作者溝通的橋梁,還可以對(duì)已發(fā)表文章創(chuàng)新性、真實(shí)性進(jìn)行檢驗(yàn),從而促進(jìn)作者讀者的培養(yǎng)和學(xué)科的發(fā)展。
媒體融合出版時(shí)代,面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,使雜志在眾多期刊中脫穎而出并非易事。生物醫(yī)學(xué)工程類期刊作為傳統(tǒng)的小眾紙質(zhì)媒體,要在媒體融合背景下取得新的進(jìn)展,必須注重提高內(nèi)容的競(jìng)爭(zhēng)力和附加值,做出不同于其他期刊的特色內(nèi)容和欄目。我國(guó)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)類期刊幾乎沒有國(guó)際影響力,期刊的服務(wù)讀者和導(dǎo)向功能發(fā)揮欠佳。作為辦刊人,在辦刊的過程中應(yīng)該強(qiáng)化醫(yī)學(xué)期刊的讀者意識(shí),重視讀者的需求,提高期刊的可讀性;在保證期刊學(xué)術(shù)和編校質(zhì)量的前提下,加強(qiáng)組稿和欄目建設(shè),提高期刊的學(xué)科導(dǎo)向和核心競(jìng)爭(zhēng)力。
[1] 李恩中,曹河析,杜生明.生物醫(yī)學(xué)工程:一個(gè)發(fā)展迅速值得關(guān)注的交叉學(xué)科——生物力學(xué)、組織工程學(xué)、生物材料與人工器官[J].中國(guó)科學(xué)基金,2006,23(3):153-158.
[2] BME課題組.生物醫(yī)學(xué)工程的現(xiàn)狀與未來[J].醫(yī)療保健器具,2008,109(3):4-5.
[3] 金琦,王書亞.醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊也應(yīng)辦好特色欄目——以《中華腫瘤雜志》為例[J].編輯學(xué)報(bào),2014,26(5):467-469.
[4] 任延剛.準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位 嶄新的辦刊理念[J].編輯學(xué)報(bào),2007, 19(2): 128-129.
[5] 劉瑾,顏廷梅,任延剛.與時(shí)俱進(jìn) 打造特色欄目——《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》《指南論壇》欄目的策劃[J].編輯學(xué)報(bào),2009,21(3):259-260.
[6] 趙麗穎,楊永慶.以特色欄目打造精品期刊—— 《中國(guó)實(shí)用口腔科雜志》專題筆談欄目選題策劃[J].中國(guó)科技期刊研究,2011,22(3):448-449.
[7] 高雪山,鐘紫紅.國(guó)際著名四大醫(yī)學(xué)周刊欄目設(shè)置及對(duì)我國(guó)醫(yī)學(xué)期刊的啟示[J].中國(guó)科技期刊研究,2015,26(8):846-850.
[8] 劉新艷.醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊科學(xué)普及的責(zé)任及傳播途徑[J].中國(guó)科技期刊研究,2015,26(3):264-268.
[9] 魯翠濤,毛文明,吳健敏,等.依靠審稿專家優(yōu)勢(shì)開辦學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴欄目的體會(huì)[J].中國(guó)科技期刊研究,2012,23(5):884-886.
[10] 丘彩霞.科普期刊的總體欄目策劃與個(gè)體欄目策劃——以《家庭醫(yī)生》雜志為例[J].出版發(fā)行研究,2012,(12):76-78.
[11] 朱冰梅,任延剛,宇廣華.強(qiáng)化醫(yī)學(xué)期刊的人性化服務(wù)[J].中國(guó)科技信息,2008(12) :184-186.
[12] 李梅.期刊欄目策劃的重要性與原則[J].出版發(fā)行研究,2008(4):64-65.
[13] 陶范.基于讀者與作者互動(dòng)的辦刊策略[J].編輯學(xué)報(bào),2010,22(4) :286.
[14] 金琦,譚穎波,王書亞,等.醫(yī)學(xué)科技期刊應(yīng)加強(qiáng)組稿和欄目建設(shè)來提高核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].學(xué)會(huì),2009(12):55-57.