楊松濤
(浙江工貿(mào)職業(yè)技術學院,浙江溫州325000)
戰(zhàn)略與策略:新民主主義革命初始時期黨發(fā)展壯大的原因解析
楊松濤
(浙江工貿(mào)職業(yè)技術學院,浙江溫州325000)
新民主主義革命初始時期(1921—1927年),中國共產(chǎn)黨員人數(shù)經(jīng)短短六年時間從全國50多人發(fā)展至5.79萬人,原因既有中國共產(chǎn)黨在戰(zhàn)略上的宏觀遠達,又有在策略上的回旋調(diào)整,循歷史潮流,順時勢節(jié)拍,從宏觀與中觀視閾較好處理了戰(zhàn)略與策略層面的相關問題,推進了新民主主義革命初始時期黨組織的發(fā)展壯大。
戰(zhàn)略;策略;原因
新民主主義革命初始時期(1921-1927年),黨的建設逐步從幼稚走向成熟,黨員人數(shù)激增,黨的組織發(fā)展初具規(guī)模。循此時期中共發(fā)展足跡,不難發(fā)現(xiàn)從戰(zhàn)略層面上考量,黨雖處幼年時期,卻樹立了遠大的理想與目標;黨建雖處探索時期,卻較早確立了黨的無產(chǎn)階級先鋒隊性質(zhì)。在當時所處國際國內(nèi)環(huán)境下,黨在策略層面接受了共產(chǎn)國際的領導,和國民黨亦采取了黨內(nèi)合作的形式,但是黨始終力圖保持自身的獨立性,從而成為自鴉片戰(zhàn)爭以來眾多探索革命道路,挽救近代中國于頹勢的一枝獨秀。
1921年中國共產(chǎn)黨宣告成立時,黨在各方面的準備并未進入到成熟時期,甚至可以說遠未成熟?!包h在思想上的準備、理論上的修養(yǎng)是不夠的,是比較幼稚的”[1]。全國只有50多名黨員,毛澤東曾回憶說:“這時期的黨終究還是幼年的黨,是在統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭和黨的建設三個基本問題上都沒有經(jīng)驗的黨,是對于中國的歷史狀況和社會狀況、中國革命的特點、中國革命的規(guī)律都懂得不多的黨,是對于馬克思列寧主義的理論和中國革命的實踐還沒有完整的、統(tǒng)一的了解的黨?!盵2]但是幼年的黨處在波譎云詭的政治環(huán)境中卻堅定選擇了自己的指導思想為馬克思主義,明確將實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義作為自己的奮斗目標。
陳獨秀早在1920年《國慶紀念的價值》一文中即指出資本主義被社會主義所代替將是不可避免的歷史規(guī)律。“社會主義起來代替資產(chǎn)階級共和政治,一如以往共和政治代替封建專制,按諸新陳代謝的公例,都是不可逃的命運?!币驗橘Y本主義的“共和政治為少數(shù)資本階級所把持,無論哪國都是一樣,要用它來造成多數(shù)認定幸福,簡直是妄想”,“主張實際的多數(shù)幸福,只有社會主義”[3]?!爸髁x譬如一面旗子,旗子立起來了,大家才能有所指望,才知所趨赴”。可見,中國共產(chǎn)黨雖未宣告成立,但早期的共產(chǎn)黨人早已把共產(chǎn)主義作為自己終身奮斗的目標,周恩來明誓“我認的主義一定是不變了,并且很堅決地要為他宣傳奔走,”一直到中國“共產(chǎn)花開”,“赤色的旗兒飛揚?!?/p>
選擇馬克思主義作為指導思想的黨,不僅將共產(chǎn)主義作為奮斗的理想目標,也堅信實踐是改造世界的唯一出路。陳獨秀早在《談政治》一文中就承認“用革命手段建立勞動階級(即生產(chǎn)階級)的國家……為現(xiàn)代社會的第一需要。”[4]
1921年中共一大通過的黨的政治綱領明確了“(1)革命軍隊必須與無產(chǎn)階級一起推翻資本家階級的政權,必須支援工人階級,直到社會的階級區(qū)分消除為止;(2)承認無產(chǎn)階級專政,直到階級斗爭結(jié)束,即直到消滅社會的階級區(qū)分;(3)消滅資本家私有制,沒收機器、土地、廠房和半成品等生產(chǎn)資料,歸社會公有;(4)聯(lián)合第三國際?!盵5]1黨的奮斗目標與實踐性已經(jīng)躍然紙上,通過綱領的形式確定下來。
有學者以歷史發(fā)展的應然角度對此論之,認為中共一大沒有根據(jù)當時中國的實際明確提出反帝反封建的任務,革命的具體目標不應把資產(chǎn)階級作為主要推翻的對象,也并未把握革命的規(guī)律,明確革命的具體步驟。筆者認為中共一大在時局不利的輾轉(zhuǎn)周折中召開,雖未明確具體的策略,卻在戰(zhàn)略中實現(xiàn)了共產(chǎn)黨人對馬克思主義的一種高度認知,是共產(chǎn)黨人理想的一種集中迸發(fā),即消除社會的階級區(qū)分,實現(xiàn)無階級壓迫和剝削的共產(chǎn)主義社會,表現(xiàn)了鮮明的戰(zhàn)斗性和高度的原則性,此應是一大召開時共產(chǎn)黨人對自己奮斗目標的宏觀遠達,此后共產(chǎn)黨人在改造世界的革命實踐中只需調(diào)整與奮斗目標相適應的革命策略。
中共二大隨即實現(xiàn)了戰(zhàn)略與策略的結(jié)合,在二大通過的黨的最高綱領中集中闡述了一大時共產(chǎn)黨人為之奮斗的理想——實現(xiàn)共產(chǎn)主義社會。在黨的最低綱領中明確了現(xiàn)階段的任務是“消除內(nèi)亂,打倒軍閥,建立國內(nèi)和平;推翻國際帝國主義的壓迫,達到中華民族的完全獨立;統(tǒng)一中國為真正的民主共和國?!盵6]中共二大“第一次將黨在民主革命中要實現(xiàn)的目標同將來進行社會主義革命要實現(xiàn)的長遠目標結(jié)合起來,不僅明確提出反對帝國主義、反對封建主義的民主革命任務,并指出要通過民主革命進一步創(chuàng)造條件,實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義。這是中國共產(chǎn)黨人對中國國情和中國革命問題認識的一次深化,是黨把馬克思主義基本原理同中國革命實際結(jié)合的一個重要成果。它為災難深重的中華民族獲得獨立和解放、為中國革命的正確進行指明了方向?!盵7]此后,歷經(jīng)中共三大和四大,共產(chǎn)黨人在新形勢錯綜復雜,新任務層出不窮的情況下,不斷適應新要求,及時進行策略調(diào)整,以實現(xiàn)黨在幼年時期即已根植入心的初衷。
中國工人階級的特點和優(yōu)點早已為中國工人階級成為先鋒隊注入了基因。1920年11月,陳獨秀即有通過無產(chǎn)階級專政的社會主義革命實現(xiàn)共產(chǎn)主義社會的設想:“只有用階級戰(zhàn)爭的手段,打倒一切資本階級,從他們手搶奪來政權;并且用勞動專政的制度,擁護勞動者底政權,建設勞動者的國家以至于無國家,使資本階級永遠不至發(fā)生?!彼硎尽皩嵭袩o產(chǎn)階級革命與專政,無產(chǎn)階級非有強大的組織力和戰(zhàn)斗力不可,要造成這樣強大的組織力和戰(zhàn)斗力,都非有一個強大的共產(chǎn)黨做無產(chǎn)階級底先鋒隊與指導者不可?!备锩侄?、革命目標、革命政權性質(zhì)已經(jīng)非常明確。中國共產(chǎn)黨的奮斗目標是通過無產(chǎn)階級專政的社會主義革命實現(xiàn)建立共產(chǎn)主義社會的遠大理想,革命政權的性質(zhì)是無產(chǎn)階級專政,革命的領導階級是工人階級,黨的工人階級先鋒隊性質(zhì)已經(jīng)確立。
1921年中國共產(chǎn)黨宣告成立時,在黨的綱領第二條中又進一步聲明“承認無產(chǎn)階級專政,直到階級斗爭結(jié)束,即消滅社會的階級區(qū)分”,黨的階級性已經(jīng)相當明顯。成立后的黨更加重視工人階級先鋒作用的發(fā)揮,通過舉辦工人夜校,開辦刊物,發(fā)展工人運動,推進了馬克思主義與工人運動的進一步結(jié)合。1922年6月陳獨秀在《中國共產(chǎn)黨對于時局的主張》一文中指出“中國共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的先鋒軍,為無產(chǎn)階級奮斗,和為無產(chǎn)階級革命的黨?!盵6]97-98黨組織的發(fā)展壯大亦與工人運動的開展相得益彰,黨此時注意從工人階級中吸收黨員,提升戰(zhàn)斗力。1922年,工人黨員占黨員總數(shù)的10.7%,1923年占黨員總數(shù)的38%,此后工人黨員隊伍不斷擴大,至1927年已占黨員總數(shù)的53.8%,超過一半以上。
此一時期,黨的中華民族先鋒隊性質(zhì)初具雛形,黨不僅在工人階級中吸收黨員,也注意從其他階級和階層中吸收黨員。1922年中共二大提出了“到群眾中去”的口號,1923年中共三大提出吸收其他階層和黨派人士入黨“逐漸壯大我們的組織,謹嚴我們的紀律,以立強大的群眾共產(chǎn)黨之基礎”,1925年中共四大《關于組織問題之議決案》提出黨要把知識分子的宣傳小團體的工作過渡到群眾性革命政黨的工作,而且“現(xiàn)在這種過渡時期應當在極短期間終了,應當使全黨接近無產(chǎn)階級農(nóng)民知識分子的群眾。”[8]475至1927年,農(nóng)民占黨員總數(shù)的18.7%;知識分子占19.1%;軍人占3.1%;中小商人占0.5%;其他成分占4.2%;女性占10%。黨員的階層分布職業(yè)分布漸趨廣泛。黨領導下的群眾團體,計有280萬工會會員,以及農(nóng)民協(xié)會和學生聯(lián)合會等組織。“在黨的領導之下,四年短期之內(nèi),二百十余萬工人與九百余萬農(nóng)民,已經(jīng)組織起來,本黨已成為群眾的黨了?!盵8]48
可見,新民主主義革命初始時期黨的階級基礎與群眾基礎空前擴大,黨的組織工作獲得極大發(fā)展,至中共五大時黨員隊伍人數(shù)已達5.79萬人,雖然黨員隊伍基數(shù)不斷擴大,甚至比四大召開時增加了58倍,但工人階級所占黨員比例仍然超過一半,達到50.8%,可見1921—1927年工人階級確是推動中國革命進程的中堅力量,在推進馬克思主義中國化的實踐進程中發(fā)揮了重要作用。
新民主主義革命初始時期,共產(chǎn)黨與國民黨的黨內(nèi)合作推動了中國革命形勢的進一步發(fā)展,為開展工人運動和推進黨組織的發(fā)展營造了良好的外部環(huán)境。但黨內(nèi)合作的實現(xiàn)不是一蹴而就的,共產(chǎn)黨經(jīng)歷了“不同其他黨派建立任何關系”、黨外合作、再到黨內(nèi)合作的確立過程。縱觀整個合作歷程,與國民黨之間都充滿著合作和抗爭,為完成所肩負的社會主義革命的任務,必須保持獨立性。為完成民主革命階段的任務,不得不進行策略上的回旋與調(diào)整,與國民黨進行黨內(nèi)合作。“一切為了革命”,必須妥善處理好戰(zhàn)略與策略相關問題。
1921年共產(chǎn)黨成立后不久,共產(chǎn)國際代表馬林向中共提議“到國民黨中去進行政治活動”,未獲認同。甚至遭到主要領導人的堅決反對,陳獨秀明確表示中國共產(chǎn)黨“不同其他黨派建立任何關系”[8]8。隨著革命形勢的發(fā)展,早期共產(chǎn)黨人對近代中國經(jīng)濟政治社會狀況認識逐漸深入,面對遭受“列強和軍閥兩重壓迫”,黨對各種政治力量綜合比較分析,越發(fā)感覺到反動勢力的強大,對國民黨也開始重新認識,陳獨秀認為“中國現(xiàn)存的政黨,只有國民黨比較是革命的民主派,比較是真的民主派。”主要領導人對國民黨的認識開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。
1922年6月陳獨秀在《中國共產(chǎn)黨對于時局的主張》一文中指出“中國共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的先鋒軍,為無產(chǎn)階級奮斗,和為無產(chǎn)階級革命的黨。但是在無產(chǎn)階級未能獲得政權以前,依中國政治經(jīng)濟的現(xiàn)狀,依歷史進化的過程,無產(chǎn)階級在目前最切要的工作,還應該聯(lián)絡民主派共同對封建式的軍閥革命,以達到軍閥覆滅能夠建設民主政治為止?!彼岢觥把垏顸h等革命的民主派及革命的社會主義各團體開一個聯(lián)席會議”“共同建立一個民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線”。[6]97-987月,中共二大通過了《關于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》,明確提出“要聯(lián)合全國革新黨派,組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”,[8]66中共在促進革命力量發(fā)展時為保持自身獨立性決定和國民黨實行黨外聯(lián)合,但未獲得孫中山同意。
8月,中共召開杭州西湖特別會議,討論與國民黨合作的方式問題。會議雖然決定如若孫中山同意改組國民黨,中共黨員則以個人名義加入國民黨,但參加會議的大多數(shù)中央執(zhí)委對這種作法仍存疑慮。陳獨秀對馬林說:“如果黨內(nèi)合作是共產(chǎn)國際不可改變的決定,我們表示服從。但共產(chǎn)黨人加入國民黨是有條件的,這就是取消打手模及宣誓服從孫中山并且孫中山要對國民黨進行改組,只有這樣,共產(chǎn)黨員才可以加進去,否則,即便是共產(chǎn)國際的命令,我也要反對?!盵9]
為了妥善解決與國民黨的合作問題,統(tǒng)一全黨的思想,1923年6月,中共召開了第三次全國代表大會。會議通過了《關于國民運動及國民黨問題的議決案》,決定采取共產(chǎn)黨員以個人身份加入國民黨的形式實現(xiàn)國共合作,同時要求必須保持共產(chǎn)黨在政治上、思想上和組織上的獨立性。1924年1月,國民黨一大召開,決定把國民黨改組為工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級的革命聯(lián)盟。在國民黨同意改組的前提下,國共黨內(nèi)合作關系正式確立。
因面臨反帝反封建的共同目標而走在一起的國共兩黨采取的是黨內(nèi)合作的形式,是共產(chǎn)黨員以個人身份加入國民黨實現(xiàn)的,加入國民黨的共產(chǎn)黨人需參加國民黨的組織生活,服從其黨綱黨章,遵守國民黨的紀律。為維護黨內(nèi)合作形式,具有國共雙重身份的共產(chǎn)黨人必須謹言慎行,妥善處理合作與獨立之間的矛盾,為合作而必須求同,為信仰而必須存異,為完成民主革命階段的目標必須努力去尋求黨內(nèi)合作與自身獨立之間的最大平衡點。
從合作的艱難進程可見中共既想在民主革命進程中保持共產(chǎn)黨的獨立性,又在革命力量弱小的情況下必須適應革命形勢聯(lián)合國民黨實現(xiàn)黨內(nèi)合作的抗爭和矛盾心理。事實證明,要在黨內(nèi)合作的形式下避免成為資產(chǎn)階級的追隨者,爭取無產(chǎn)階級的領導權是非常困難的,共產(chǎn)黨在黨內(nèi)合作的形式下保持共產(chǎn)黨員的獨立性是非常必要的。僅僅在國共合作關系正式確立的四個月后,中共很快意識到“我們在國民黨中和在國民黨外,作種種復雜的工作,即在比我們強大的黨,也很容為(易)有不偏于左傾即偏于右傾的危險,何況是我們這毫無經(jīng)驗的黨。因此,我們越發(fā)感覺在國民黨工作的重要,便越發(fā)感覺認識國民黨及鞏固我們黨的重要”。[8]229可見,與國民黨合作是為了推進民主革命運動營造更好的環(huán)境和氛圍,與國民黨抗爭是為了爭取更多獨立自主發(fā)展的機會,不管是合作還是抗爭,共產(chǎn)黨始終不忘記發(fā)展壯大黨組織才是新民主主義革命初始時期的硬道理。
1919年共產(chǎn)國際成立后不久,即派代表來華指導中國的革命工作,“正是在共產(chǎn)國際的幫助下,馬克思主義的傳播最終突破了自發(fā)的、無組織的、范圍狹小的狀態(tài)而日益向有組織的、同工人運動相結(jié)合的、廣泛的傳播轉(zhuǎn)變。”[10]在共產(chǎn)國際代表的幫助下,各地共產(chǎn)主義小組紛紛宣告成立,1921年中國共產(chǎn)黨宣告成立,并做出了“聯(lián)合第三國際”的決定。1922年中共二大通過《中國共產(chǎn)黨加入第三國際決議案》,成為共產(chǎn)國際的一個支部。
中國共產(chǎn)黨“一開始就是在共產(chǎn)國際的指導之下,照著列寧的原則去進行建設”,[11]應該說,共產(chǎn)國際的理論指導在整個新民主主義革命初始時期對于推動中國共產(chǎn)黨的建立和黨組織的發(fā)展確是起到了一定的推動作用。據(jù)統(tǒng)計,“1923年到1927年的五年的時間中,蘇共中央政治局召開了122次討論中國問題的會議并發(fā)出738個決議,平均每月召開有關中國革命問題的會議2.03個,發(fā)出決議12.3個?!盵12]共產(chǎn)國際對于處在幼年時期的黨的指導近似于“保姆式”,斯大林毫不掩飾地說“鑒于現(xiàn)實的中央軟弱、混亂,政治上不定形和業(yè)務不精通,這些‘保姆’在現(xiàn)階段還是需要的”[13]。
除理論指導外,共產(chǎn)國際革命初期經(jīng)濟上的援助更是雪中送炭。從二大召開前陳獨秀給共產(chǎn)國際的報告中可見一斑,“黨費,自1921年10月至1922年6月止,由中央機關支出17655元;收入計國際協(xié)款16655元,自行募捐1000元。”[14]中共三大召開時,陳獨秀在黨的報告中再一次證實中共接受共產(chǎn)國際援助的事實,他說:“黨的經(jīng)費,幾乎完全是從共產(chǎn)國際領取的,黨員繳納的黨費很少。今年我們從共產(chǎn)國際領到的經(jīng)費約有一萬五千,其中一千六百用在這次代表會議上?!盵15]
這種經(jīng)濟上的援助對于處在創(chuàng)建初期尚無經(jīng)濟來源的黨進行革命活動解了燃眉之急。然而,這是以犧牲共產(chǎn)黨的獨立性為代價的,經(jīng)濟上的不獨立導致事無巨細必須向共產(chǎn)國際匯報,從小到會議日期和日程確定,大到組織章程制定、重大決策規(guī)劃乃至領導人的任免均需與共產(chǎn)國際協(xié)商通過。按照共產(chǎn)國際的組織原則,共產(chǎn)國際是“世界性的共產(chǎn)黨,在各國工作的黨只是它的獨立支部而已”,“共產(chǎn)國際的指示和決議是各黨必須執(zhí)行的,當然也是每一個黨員所必須執(zhí)行的”。[16]這嚴重影響了黨的主要領導人對本國情況的實際判斷,創(chuàng)建初期的黨對此并非毫無認識。
共產(chǎn)國際代表馬林最初在上海會見黨組織的創(chuàng)始人李達、李漢俊,提出共產(chǎn)國際給予經(jīng)濟援助,但需事先交出工作報告,工作計劃和預算,遭到了李達和李漢俊的不軟不硬的拒絕。陳獨秀在會見馬林時也表達了同樣的看法,他說“中國革命有中國的國情,目前也不需要國際的經(jīng)濟援助,中共的工作,也無需樣樣依靠國際,我們有我們的獨立性。”他表示“我們要保持獨立自主的權力,要有獨立自主的做法,我們有多大的能力干多大的事情,絕不能讓任何人牽著鼻子走,我們可以不干,絕不能戴第三國際的帽子!”[17]陳獨秀力圖獨立自主的建黨,他明確告訴黨內(nèi)同志“我們不能靠馬林,要靠我們自己來組織黨。中國革命要靠仔國人自己干,我們可以一面工作,一面革命。”[18]
看來早期共產(chǎn)黨人一向是主張自己獨立干革命的,和共產(chǎn)國際之間“不愿意有這種監(jiān)護關系”。[19]事實證明,早期共產(chǎn)黨人基于獨立意識,根據(jù)中國實際情況,爭取無產(chǎn)階級領導權的地位從未停止,在同共產(chǎn)國際主導下的國共合作框架中的“苦力”地位一直抗爭,但和共產(chǎn)國際形成的這種特殊組織關系無疑束縛了其自主性的發(fā)揮,在以后中國革命進程中,中國共產(chǎn)黨獨立自主的努力從未放棄。這種獨立意識的重要意義在于早在共產(chǎn)黨成立開始,“獨立自主”意識就早已深深融入共產(chǎn)黨人的血液中,它為中國共產(chǎn)黨人獨立探索中國革命道路埋下了伏筆,為促進馬克思主義中國化進程深埋了基因,成為在錯綜復雜的政治環(huán)境中中國共產(chǎn)黨永葆生機不斷發(fā)展壯大的法寶。
[1]中共中央文獻編輯委員會.劉少奇選集:上[M].北京:人民出版社,1981:220.
[2]中共中央文獻編輯委員會.毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991:610.
[3]國慶紀念的價值[J].第8卷:第3號.新青年,1920-(10).
[4]談政治[J]第8卷:第1號.新青年,1920-(9).
[5]建黨以來重要文獻選編(1921—1949年)第1冊[M].北京:中央文獻出版社,2011:1.
[6]中央檔案館.中共中央文件選集[C].北京:中共中央黨校出版社,1990:115.
[7]中國共產(chǎn)黨歷史(1921—1949年)[M]第1卷:上冊.北京:中共黨史出版社,2011:80.
[8]中央檔案館.中共中央文件選集:第3冊[C].北京:中共中央黨校出版社,1989:475,48,8,66,229.
[9]張國燾.我的回憶:第一冊[M].北京:東方出版社,1980.
[10]湯濤.論現(xiàn)代化視角下共產(chǎn)國際對中國革命的雙重影響[J].載黃修榮.共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命史新論[M].北京:中共黨史出版社,2004:19.
[11]中共中央文獻研究室、中共中央黨校.劉少奇論黨的建設[M].北京:中央文獻出版社,1991:235.
[12]李穎.陳獨秀與莫斯科的恩恩怨怨[M].長沙:湖南人民出版社,1999:23.
[13]中共中央黨史研究室第一研究部.聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際與中國國民革命運(1926-1927年)第4卷:下[M].北京:北京圖書館出版社,1998:409.
[14]中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命文獻資料選輯(1920-1925年)[M].北京:北京圖書館出版社, 1997:304.
[15]“二大”和“三大”[M].北京:中國社會科學出版社,1985:169.
[16]中國社會科學院近代史研究所翻譯室.共產(chǎn)國際與中國革命資料選輯(1919-1924年)[C].北京:人民出版社,1985:20.
[17]包惠僧.回憶與馬林[A].包惠僧回憶錄[C].北京:北京圖書館出版社,1997:263-264.
[18]王光遠.陳獨秀年譜[M].重慶:重慶出版社,1987:114.
[19]包惠僧回憶錄[C].北京:人民出版社,1983:367.
(責任編輯:孟祥玲)
Strategies and Tactics:AnAnalysis of the Reasons for the Development and Expansion of the Party during the Initial Period of the New-democratic Revolution
YANG Song-tao
(Zhejiang Industry and Trade Vocational College,Wenzhou,325000,China)
During the initial period of the new-democratic revolution(1921 to 1927),the number of Chinese Communist Party members increased from fifty to fifty-seven thousand and nine hundred just in six years.The reasons range from the strategies’being macro-level and far-sighted to the tactics’latitude and adjustment of China Communist Party,following the trend of history,agreeing with the rhythm of current situation.Chinese Communist Party tackled the strategic and tactic problems in terms of macro and medium view,thus pushed forward the development and expansion of the Party during the initial period of the new-democratic revolution.
strategies;tactics;reasons
10.3969/j.issn.1672-0105.2016.04.015
2016-10-16
楊松濤,博士,浙江工貿(mào)職業(yè)技術學院副教授,主要研究方向:歷史學。