□王妙
(中國扶貧雜志社,北京朝陽區(qū)100028)
媒介生態(tài)轉(zhuǎn)型下傳統(tǒng)媒體從業(yè)者生存壓力研究
□王妙
(中國扶貧雜志社,北京朝陽區(qū)100028)
中國的媒介生態(tài)轉(zhuǎn)型在進入21世紀之后表現(xiàn)得尤為明顯,呈現(xiàn)出市場化、數(shù)字化等不同特征,作為發(fā)展統(tǒng)一的整體,媒介生態(tài)的轉(zhuǎn)型勢必會對其系統(tǒng)中每一個組成要素產(chǎn)生影響,作為一級生產(chǎn)者的傳播者自然不會例外。
受到市場化和數(shù)字化等環(huán)境多層次的影響,中國的傳統(tǒng)媒體新聞從業(yè)者的生態(tài)狀況發(fā)生了一系列變化,他們所面對的生存壓力與日俱增。亞健康、早逝、轉(zhuǎn)行、創(chuàng)業(yè)等現(xiàn)象在傳統(tǒng)媒體新聞從業(yè)者中屢見不鮮,不穩(wěn)定的傳播者生態(tài)環(huán)境勢必會給整體的媒介生態(tài)帶來不好的影響,因此本文將在媒介生態(tài)轉(zhuǎn)型的理論背景下深入分析傳統(tǒng)媒體新聞從業(yè)者的生存壓力表現(xiàn)及來源,并提出一些改善意見。
近二十年來的媒介生態(tài)轉(zhuǎn)型給中國的傳媒業(yè)態(tài)帶來了翻天覆地的變化,而傳統(tǒng)媒體新聞從業(yè)者就是在這樣的轉(zhuǎn)型過程中失去了自身的精英地位和生存優(yōu)勢,同時生存壓力帶給從業(yè)者的影響日益顯著,他們不得不在市場和環(huán)境的作用下疲于機械化的奔波。在經(jīng)濟和政治影響下的媒介生態(tài)轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)出多誘因、多層次、多影響的特征,在媒介生態(tài)學(xué)理論出現(xiàn)并不斷完善后,能夠?qū)@種轉(zhuǎn)型出現(xiàn)的必然性和由此帶來的對新聞從業(yè)者的深遠影響有了更加清楚的認識。
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的崔保國教授對此有一個很有意思的比喻:“媒介是條魚?!雹偎岢鲅芯空邞?yīng)該將媒介看成是有生命的東西,而生命依存于生態(tài)系統(tǒng),所以我們也要將媒介放在一個生態(tài)系統(tǒng)中加以研究。
媒介生態(tài)的概念脫胎于自然生態(tài),自然界生態(tài)系統(tǒng)中的各個元素之間是相互聯(lián)系、相互作用的,是一個變化的有機的整體,媒介生態(tài)系統(tǒng)也是如此。每一個構(gòu)成要素的變化都將對整體產(chǎn)生影響,整體的變化也必然將進一步導(dǎo)致構(gòu)成要素發(fā)生異變,系統(tǒng)與各要素之間的互動正是媒介生態(tài)得以長久發(fā)展的動力。因此,在研究每一個組成要素時,我們都應(yīng)該把它放在一個變化的、整體的系統(tǒng)中去。
十年的媒介生態(tài)轉(zhuǎn)型,變化的不只是競爭日益激烈的新聞行業(yè)和越來越多樣化、平民化的傳媒環(huán)境,首當(dāng)其沖被影響的是傳統(tǒng)媒體新聞從業(yè)者的生活狀況。他們一方面面臨著飛速發(fā)展的社會帶來的信息膨脹的巨大要求,迎接著新興媒體帶來的巨大挑戰(zhàn),不斷提高自身工作強度,用比以往更多的時間投入到新聞工作中,疲勞度、亞健康程度加深;另一方面也受到經(jīng)濟或者文化等多種因素帶給傳媒行業(yè)的更多的限制和約束,自由度隨著市場化要求越來越低,收入水平十年無增長,甚至不得不攜帶資源轉(zhuǎn)行或創(chuàng)業(yè)。摘下理想的光環(huán),他們要面對的是極其殘酷的生存壓力。
移位、創(chuàng)業(yè)、轉(zhuǎn)行,就業(yè)環(huán)境變得不再穩(wěn)定。經(jīng)濟和社會環(huán)境等多方面的因素迫使一些傳統(tǒng)媒體的新聞從業(yè)者不得不選擇轉(zhuǎn)身離開,從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型新媒體、帶著人脈資源重新創(chuàng)業(yè)抑或干脆從事其他完全不相關(guān)的行業(yè),這都是擺在他們面前的選擇:曾經(jīng)在平面或者鏡頭前充當(dāng)弄潮兒的從業(yè)者,在面臨生存的巨大壓力時也不得不被迫離職。
疾病、亞健康、抑郁,從業(yè)者身心俱疲。
商業(yè)化改革令從業(yè)者必須面對現(xiàn)實的經(jīng)濟壓力。在計劃經(jīng)濟的體制下,新聞從業(yè)者的收入主要靠國家財政支出,高薪資高福利;但在市場化中媒體為鼓勵從業(yè)者的積極性,員工的基本工資被降得很低,員工基本工資之間的差距也變得微乎其微,績效薪酬才是收入的主要來源,這樣一來工資的多少基本上就取決于所報道新聞的數(shù)量,經(jīng)驗和專業(yè)性在從業(yè)者中失去了實際意義,“新聞民工”的說法逐漸誕生也逐漸成為現(xiàn)實。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型擊垮了傳統(tǒng)媒體新聞從業(yè)者的信心。在數(shù)字化不斷發(fā)展的今天,“新媒體”一詞早已不是網(wǎng)絡(luò)媒體的專屬。憑借著網(wǎng)絡(luò)傳播的巨大優(yōu)勢,將新聞的及時性、傳播性、互動性等特征發(fā)揮到了極致,人們動動手指就能夠瀏覽到即時發(fā)生的新聞,使傳統(tǒng)媒體在傳播渠道和受眾等信息傳遞環(huán)節(jié)無法與其比肩。
更加重要的是,隨著電腦的普及應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)社交平臺的快速發(fā)展,全媒體的時代逐漸打破了這樣的一種壟斷,如今每個人都可以是信息源,不僅如此,新媒體還從傳統(tǒng)媒體手里分走了大量的商業(yè)廣告,直接影響了編輯和記者的收入。
新媒體環(huán)境的逐漸膨脹帶動了就業(yè),卻也將更多的傳統(tǒng)媒體人招來了自己的領(lǐng)域?!熬⒌匚弧钡南ё寕鹘y(tǒng)媒體新聞從業(yè)者面對媒介大環(huán)境失去了信心,更加繁雜的“技術(shù)要求”讓他們不斷追趕著發(fā)展的腳步,再加上身邊人才的不斷流失,環(huán)境帶給媒體人的壓力更多是內(nèi)在的,也是更加深層次的。
傳統(tǒng)媒體在尋求改革與融合的過程中舉步維艱。面對強勢的新興媒體,傳統(tǒng)媒體在社會地位和市場利益日趨下滑的情況下不得不尋求改革,卻又沒有太多經(jīng)驗可循,動蕩的媒介環(huán)境發(fā)展給傳統(tǒng)媒體自身的發(fā)展帶來了更加不明確的外部環(huán)境,尋求改革的傳統(tǒng)媒體至今也沒有明確一條更為合適的發(fā)展道路。
面對手中已經(jīng)不再掌握大部分話語權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)時代,傳統(tǒng)媒體有必要改變封閉的內(nèi)部環(huán)境,倡導(dǎo)共享化和平臺化。然而傳統(tǒng)媒體的新聞門戶網(wǎng)站只是將新聞內(nèi)容放到網(wǎng)絡(luò)平臺上加以展示,卻不能給予受眾一個參與、分享、創(chuàng)造的空間,自然也就無法令受眾滿意,甚至?xí)蛹て鹕鐣鹘y(tǒng)媒體的詬病。
社會的高要求與傳統(tǒng)媒體不適應(yīng)之間的矛盾帶給新聞從業(yè)者的是一層新的壓力。一方面是傳統(tǒng)媒體尋求融合的過程中強加給從業(yè)者的新媒體傳播的考核量化指標(biāo);另一方面是社會傳播發(fā)展的需要和受眾的不滿,這些使得傳統(tǒng)媒體新聞從業(yè)者的工作時間被高度切割。市場、受眾以及行業(yè)發(fā)展帶來的競爭壓力都屬于業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型大環(huán)境下帶給傳統(tǒng)媒體新聞從業(yè)者的新的潛在壓力。
輿論導(dǎo)向與經(jīng)濟發(fā)展為從業(yè)者帶上雙層“緊箍咒”。媒介生態(tài)轉(zhuǎn)型進入21世紀后,隨著激烈的市場化變革,媒體開始不得不為廣告和受眾而戰(zhàn),追求利益回報,迎合讀者需求。在經(jīng)濟和多種因素的共同傾軋下,媒體和新聞從業(yè)者受到的壓力不言而喻。
在市場化的培養(yǎng)體制下,一個新聞從業(yè)者很容易在較短的時間內(nèi)掌握職業(yè)所需要的全部技能,績效考核制度將從業(yè)者的薪酬來源引向“計件勞動”,不僅為從業(yè)者帶來了生存壓力,也令政治上規(guī)訓(xùn)的影響表現(xiàn)得淋漓盡致。此后從業(yè)者便是不斷進行機械化、模板化、趨利益化的勞動,逐漸發(fā)展成為入行門檻低、職業(yè)技術(shù)性弱、競爭壓力大的“臨時工”,當(dāng)從業(yè)者失去了知識、經(jīng)驗、成熟度等優(yōu)勢,又沒有了職業(yè)自主權(quán),也就無從抗?fàn)?,這些使從業(yè)者的工作環(huán)境變得市儈,損害了優(yōu)質(zhì)向上的媒介生態(tài)。
媒介生態(tài)在不同的歷史階段呈現(xiàn)出不同的發(fā)展特征,在社會歷史不斷前進的過程中,媒介生態(tài)要想得到長久的發(fā)展就必須找到合適的“變革”的方法,順應(yīng)環(huán)境變化,保護整體生態(tài)。
傳統(tǒng)媒體新聞從業(yè)者的生存壓力來自于多個層面,其解決方法也要從媒介生態(tài)的整體出發(fā),不能單一而論,要聯(lián)系主觀和客觀進行綜合分析,在宏觀和微觀上共同出力,才能應(yīng)對媒介生態(tài)轉(zhuǎn)型帶來的挑戰(zhàn)。
調(diào)結(jié)構(gòu)、整體制、重保障,促進合理的內(nèi)外部生態(tài)轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)媒體的結(jié)構(gòu)市場化和傳播數(shù)字化改革是一個系統(tǒng)的、長期的工作,由此帶來的變革是在特定的歷史階段產(chǎn)生的,并且發(fā)揮了一定的積極作用。但當(dāng)其中的一些舉措或者制度不能適應(yīng)新階段更好的發(fā)展的時候,在原有的基礎(chǔ)上做合理的改革是十分必要的。
制度改革。在媒介生態(tài)市場化轉(zhuǎn)型中,大部分媒體都在極短的時間內(nèi)完成了企業(yè)化管理、集團化發(fā)展的大變革,將媒體開放給市場是社會發(fā)展的必然選擇,但由此產(chǎn)生的追求快速產(chǎn)生經(jīng)濟效益的人事管理和績效考核制度存在一定問題。在這樣的管理制度中,傳統(tǒng)媒體新聞從業(yè)者難以滿足自身的“生存需求”和“自我實現(xiàn)需求”,一方面基礎(chǔ)收入不高,績效考核制度對從業(yè)者造成的工作壓力太大,收入分配不夠公平;另一方面,追求利益化的新聞制作理念降低了從業(yè)者的專業(yè)水平,無法更好地發(fā)揮作為傳播者的價值。
觀念改革。觀念改革主要針對從業(yè)者以及他們賴以生存的媒體機構(gòu),在面對數(shù)字化新媒體日漸崛起的當(dāng)下,應(yīng)該認清媒介作為傳播過程中的載體、中間層所應(yīng)該具備的共享的特質(zhì),將內(nèi)容生產(chǎn)、管理模式開放出來,滿足市場和受眾的需求,這樣才能做到融合與發(fā)展。傳統(tǒng)媒體新聞從業(yè)者和媒體機構(gòu)需要轉(zhuǎn)變觀念,從一個整體的生態(tài)的角度來理解互聯(lián)網(wǎng)、理解新媒體,這樣才有合理融合的可能。
從業(yè)者應(yīng)當(dāng)學(xué)會自我調(diào)整,發(fā)揮內(nèi)因。盡管面對著嚴峻的生存壓力,傳統(tǒng)媒體新聞從業(yè)者還是應(yīng)該從自身的內(nèi)因開始進行排解。在媒介生態(tài)轉(zhuǎn)型影響下從業(yè)者應(yīng)當(dāng)樹立更向上的職業(yè)理念,“民工”與“建筑師”之間是存在轉(zhuǎn)化可能的,要想成為真正的“建筑師”,首先要做的就是放下高高在上的意識,不能放棄對價值觀和事實的追求,同時努力掌握新的職業(yè)技能,將其應(yīng)用到創(chuàng)造價值的過程中去,這樣才能完成真正良性的職業(yè)轉(zhuǎn)型?!?/p>
注釋:
①崔保國.理解媒介生態(tài)——媒介生態(tài)學(xué)教學(xué)與研究的展開,2003中國傳播學(xué)論壇暨CAC/CCA中華傳播學(xué)術(shù)研討會