程志斌， 劉艷菊， 白加德， 鐘震宇， 朱明淏

(北京麋鹿生態(tài)實(shí)驗(yàn)中心，北京100076)

麋鹿角重金屬、微量元素及其區(qū)域差異性

程志斌， 劉艷菊*， 白加德， 鐘震宇， 朱明淏

(北京麋鹿生態(tài)實(shí)驗(yàn)中心，北京100076)

麋鹿Elaphurusdavidianus是監(jiān)測(cè)濕地環(huán)境質(zhì)量變化的重要指示物種，其角為我國(guó)傳統(tǒng)中藥材。對(duì)我國(guó)北京南海子、天津七里海、江蘇大豐、湖北石首、河北灤河上游、海南?？?、浙江臨安、浙江慈溪8個(gè)地區(qū)圈養(yǎng)和半散放種群及湖北石首楊坡坦野生種群的麋鹿角中5種重金屬和39種微量元素進(jìn)行研究。結(jié)果表明，44種元素在麋鹿角中均被檢測(cè)出，統(tǒng)計(jì)分析表明Li、Be、Sc、V、Co、Ni、Cu、Ga、Sr、Y、Mo、Cd、Cs、La、Ce、Pr、Nd、Sm、Er、Tm、Lu、Pb、Th、U、Zr、Hf等26種元素是麋鹿角的特征元素；不同區(qū)域、不同部位之間，麋鹿角微量元素含量存在一定差異；浙江慈溪杭州灣國(guó)家濕地公園和湖北石首麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)種群Pb含量超過國(guó)家限量標(biāo)準(zhǔn)(GB 2762-2012，WM-T 2-2004)，天津七里海國(guó)家濕地公園、湖北石首麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、江蘇大豐麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和海南?？跓釒б吧鷦?dòng)植物園4個(gè)種群Cr含量超過國(guó)家限量標(biāo)準(zhǔn)(GB 2762-2012)。研究表明，部分麋鹿棲息環(huán)境或者食物受到重金屬污染的威脅。

麋鹿；重金屬；微量元素；區(qū)域差異性

隨著人類社會(huì)的快速發(fā)展，世界各國(guó)的重金屬污染嚴(yán)重影響生物安全，已成為當(dāng)今環(huán)境熱點(diǎn)問題之一。生物體內(nèi)重金屬與微量元素的含量與其棲息環(huán)境密切相關(guān)，由于生物富集作用，野生動(dòng)物容易受環(huán)境中重金屬污染的影響，因此，許多野生動(dòng)物的器官、附屬物的重金屬和微量元素含量被用于生物環(huán)境安全性評(píng)價(jià)(李峰，丁長(zhǎng)青，2007)。

麋鹿Elaphurusdavidianus是我國(guó)特有的濕地物種，為國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物，麋鹿角作為麋鹿附屬產(chǎn)物，具有滋陰、壯陽(yáng)、強(qiáng)筋、益血之效，一直是較為名貴的補(bǔ)益類中藥材(汪銀銀等，2007)。關(guān)于開發(fā)利用麋鹿角資源的報(bào)道主要集中于藥理學(xué)和生藥學(xué)研究(張德昌等，2001；成海龍等，2009；楊朝曄，2010)，其中化學(xué)成分研究以宏量元素和部分微量元素為主(宋建平等，2012)，缺少全面的微量元素分析。

自1985年重引入以來(lái)，麋鹿在我國(guó)經(jīng)歷了圈養(yǎng)、半散放并最終恢復(fù)野生種群過程，目前全國(guó)擁有50多處麋鹿飼養(yǎng)場(chǎng)所(白加德等，2012)，對(duì)江蘇大豐麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的麋鹿角中的8種宏量元素和15種微量元素進(jìn)行測(cè)定，檢測(cè)出重金屬元素鉛(Pb)超過國(guó)家重金屬限量標(biāo)準(zhǔn)(宋建平等，2012)，這也許是麋鹿飼料或生活環(huán)境所致。而我國(guó)其他地區(qū)麋鹿角的重金屬和微量元素含量狀況如何？本文對(duì)北京南海子、天津七里海、江蘇大豐、湖北石首、河北灤河上游、海南?？?、浙江臨安、浙江慈溪8個(gè)地區(qū)的圈養(yǎng)和半散放種群及湖北石首楊坡坦的野生種群麋鹿角的重金屬和微量元素進(jìn)行分析，比較麋鹿角重金屬和微量元素含量的地區(qū)差異，為麋鹿健康狀況提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對(duì)地區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)有重要參考價(jià)值；同時(shí)為合理開發(fā)利用麋鹿角及開展其棲息環(huán)境安全性評(píng)價(jià)提供理論依據(jù)。

1 研究方法

1.1 材料與測(cè)試方法

2013年12月—2014年5月采集北京南海子麋鹿苑(麋鹿苑)、天津七里海國(guó)家濕地公園(七里海濕地公園)、江蘇大豐麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(大豐保護(hù)區(qū))、湖北石首麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(石首保護(hù)區(qū))、湖北石首楊坡坦(石首楊坡坦)、河北灤河上游國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(木蘭圍場(chǎng))、海南?？跓釒б吧鷦?dòng)植物園(?？趧?dòng)植物園)、浙江大學(xué)國(guó)家瀕危野生動(dòng)植物基因保護(hù)中心臨安繁殖研究基地(臨安繁殖基地)、浙江慈溪杭州灣國(guó)家濕地公園(慈溪濕地公園)等8個(gè)地區(qū)共9個(gè)麋鹿種群的19個(gè)麋鹿角樣本。其中麋鹿角樣本數(shù)：七里海濕地公園、大豐保護(hù)區(qū)、石首楊坡坦、木蘭圍場(chǎng)、慈溪濕地公園均為1個(gè)，臨安繁殖基地為2個(gè)，麋鹿苑和石首保護(hù)區(qū)均為5個(gè)，選取角基部(花盤)、中部和尖部3個(gè)部位的角組織；而?？趧?dòng)植物園為2個(gè)花盤，缺少中部和尖部的角組織。用手持電動(dòng)砂輪磨去角表面雜質(zhì)并刨片，去離子水洗凈并干燥后將鹿角粉碎，然后過80目篩。參考GB/T 14506.30-2010《硅酸鹽巖石化學(xué)分析方法》，將鹿角粉末消解后，使用 ELEMENT 2/XR ICP-MS電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(Thermo Scientific，德國(guó))對(duì)鹿角粉末中鉻(Cr)、銅(Cu)、鋅(Zn)、鎘(Cd)、鉛(Pb)5種重金屬元素和鋰(Li)、鈹(Be)、鈧(Sc)、釩(V)、鈷(Co)、鎳(Ni)、鎵(Ga)、銣(Rb)、鍶(Sr)、銥(Y)、鈮(Nb)、鉬(Mo)、銦(In)、銻(Sb)、銫(Cs)、鋇(Ba)、鑭(La)、鈰(Ce)、鐠(Pr)、釹(Nd)、釤(Sm)、銪(Eu)、釓(Gd)、鋱(Tb)、鏑(Dy)、鈥(Ho)、鉺(Er)、銩(Tm)、鐿(Yb)、镥(Lu)、鉭(Ta)、鎢(W)、錸(Re)、鉈(Tl)、鉍(Bi)、釷(Th)、鈾(U)、鋯(Zr)、鉿(Hf)39種微量元素的含量進(jìn)行測(cè)定。

1.2 統(tǒng)計(jì)分析

使用SPSS 18.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。除?？趧?dòng)植物園種群只有花盤外，每個(gè)麋鹿角的重金屬及微量元素取基部、中部、尖部3個(gè)部位的平均值。麋鹿苑和石首保護(hù)區(qū)麋鹿角微量元素含量的差異，及麋鹿角3個(gè)不同部位之間微量元素含量的差異，均采用單因素方差分析(One-Way ANOVA)。44種元素之間的相關(guān)性使用Pearson相關(guān)分析，44種微量元素的主成分分析使用因子分析程序。

2 結(jié)果與分析

2.1 麋鹿角重金屬及微量元素

2.1.1 元素含量 44種元素在19個(gè)麋鹿角樣本中均被測(cè)出(表1)，其含量大小順序?yàn)椋篠r>Ba>Zn>Ni>Cr>Pb>Cu>Co>Li>V>Ga>Sc>Rb>Zr>Ce>Mo>Sb>W>Er>Nb>Gd>Hf>La>Dy>Yb>Nd>Y>Be>U>Lu>Tm>Tl>Th>Tb>Cd>Ta>Ho>Cs>Eu>Bi>Pr>In>Sm>Re，前三者為Sr、Ba和Zn，含量分別是159.49 μg·g-1±35.96 μg·g-1、89.13 μg·g-1±82.47 μg·g-1、74.66 μg·g-1±8.04 μg·g-1，最少者為In、Sm和Re，含量分別是0.007 μg·g-1±0.004 μg·g-1、0.005 μg·g-1±0.003 μg·g-1和0.001 μg·g-1±0.001 μg·g-1。而微量元素含量范圍可分為4個(gè)：1)大于10 μg·g-1：Sr、Ba、Zn和Ni；2)1～10 μg·g-1：Cr、Pb和Cu；3)0.1～1 μg·g-1：Co、Li、V、Ga、Sc和Rb；4)小于0.1 μg·g-1：Zr、Ce、Mo、Sb、W、Er、Nb、Gd、Hf、La、Dy、Yb、Nd、Y、Be、U、Lu、Tm、Tl、Th、Tb、Cd、Ta、Ho、Cs、Eu、Bi、Pr、In、Sm、Re。

5種重金屬元素的含量從大到小依次是Zn、Cr、Pb、Cu、Cd，分別為：74.66 μg·g-1±8.04 μg·g-1、6.060 μg·g-1±8.760 μg·g-1、3.314 μg·g-1±2.463 μg·g-1、1.250 μg·g-1±0.878 μg·g-1、0.009 μg·g-1±0.002 μg·g-1。

2.1.2 44種元素之間的關(guān)系 主成分分析表明，麋鹿角8個(gè)因素被確定原始特征值大于1，它們的累積貢獻(xiàn)率為100%(表3)。第一因素和V、Co、Ga、Y、Mo、Cd、Cs、La、Ce、Pr、Nd、Sm、Tm、Pb、Th、Zr高度正相關(guān)，第二因素和Li、Be、Sc、Ni、Cu、Sr、Mo、Er、Lu、U、Hf高度相關(guān)，第三因素和Li、Rb、Yb、W高度相關(guān)，第四因素和Ba、Eu、Tl高度相關(guān)，第五因素和Gd高度正相關(guān)，第六因素和Bi高度負(fù)相關(guān)，第七因素和Cr高度正相關(guān)，第八因素和Tm高度負(fù)相關(guān)?？偡讲钸_(dá)53.924%的貢獻(xiàn)率來(lái)自前2個(gè)因素，所以，Li、Be、Sc、V、Co、Ni、Cu、Ga、Sr、Y、Mo、Cd、Cs、La、Ce、Pr、Nd、Sm、Er、Tm、Lu、Pb、Th、U、Zr、Hf等26種元素是麋鹿角的特征元素。

相關(guān)性分析表明，樣本量均為9，元素之間存在顯著相關(guān)(P<0.05)的有Co-Sc(R=0.686，P=0.041)，Co-Ni(R=0.783，P=0.013)，Ni-Cu(R=0.783，P=0.013)，Ni-Zn(R=0.699，P=0.036)，Ni-Ga(R=0.690，P=0.040)，Ga-Sc(R=0.778，P=0.014)，Ga-V(R=0.747，P=0.021)，Sr-Cu(R=0.742，P=0.022)，Y-V(R=0.736，P=0.024)，Y-Ga(R=0.784，P=0.012)，Mo-Sc(R=0.782，P=0.013)，Mo-V(R=0.678，P=0.045)，Mo-Ni(R=0.691，P=0.039)，Mo-Ga(R=0.735，P=0.024)，Cd-Co(R=0.686，P=0.041)，Sb-V(R=0.731，P=0.025)，Ga-La(R=0.736，P=0.024)，Ga-Ce(R=0.744，P=0.022)，Ga-Pr(R=0.733,P=0.025)，Ga-Nd(R=0.749,P=0.020)，Ga-Sm(R=0.741,P=0.022)，Cd-La(R=0.771,P=0.015)，Cd-Ce(R=0.763,P=0.017)，Cd-Cs(R=0.800,P=0.010)，Cd-Pr(R=0.741,P=0.022)，Cd-Nd(R=0.742,P=0.022)，Cd-Sm(R=0.712,P=0.031)，Dy-Gd(R=0.744,P=0.022)，Ho-Li(R=0.716,P=0.030)，Ho-Cu(R=0.728,P=0.026)，Er-Ni(R=-0.754,P=0.019)，Er-Zn(R=-0.754,P=0.019)，Tm-Cd(R=0.731,P=0.025)，Tm-La(R=0.727,P=0.026)，Tm-Ce(R=0.734,P=0.024)，Tm-Pr(R=0.743,P=0.022)，Tm-Nd(R=0.701,P=0.035)，Yb-Gd(R=0.692,P=0.039)，Yb-Dy(R=0.701,P=0.035)，Lu-Li(R=0.735,P=0.024)，Lu-Cu(R=0.766,P=0.016)，W-Rb(R=-0.754,P=0.019)，Pb-Be(R=0.753,P=0.019)，Pb-Cs(R=0.760,P=0.018)，Bi-W(R=0.788,P=0.012)，Th-V(R=0.673,P=0.047)，Th-Ga(R=0.751,P=0.020)，Th-Cd(R=0.691,P=0.039)，Th-Tm(R=0.675,P=0.046)，U-V(R=0.706,P=0.033)，U-Ni(R=0.753，P=0.019)，U-Zn(R=0.669，P=0.049)，Zr-V(R=0.732，P=0.025)，Zr-Co(R=0.741，P=0.022)，Zr-Cs(R=0.743，P=0.022)，Zr-La(R=0.790，P=0.011)，Zr-Ce(R=0.782，P=0.013)，Zr-Pr(R=0.756，P=0.019)，Zr-Nd(R=0.781，P=0.013)，Zr-Sm(R=0.770，P=0.015)，Zr-Th(R=0.706，P=0.033)，Hf-Co(R=-0.699，P=0.036)，Hf-Ga(R=-0.773，P=0.015)；元素之間存在高度相關(guān)(P<0.01)的有Co-V(R=0.803，P=0.009)，Ni-Sc(R=0.842，P=0.004)，Ga-Co(R=0.806，P=0.009)，Cd-Ga(R=0.820，P=0.007)，Li-Sb(R=0.811，P=0.008)，Cs-Ga(R=0.853，P=0.004)，Cs-Y(R=0.896，P=0.001)，Y-La(R=0.915，P=0.001)，Y-Ce(R=0.924，P=0.001)，Y-Pr(R=0.917，P=0.001)，Y-Nd(R=0.935，P<0.001)，Y-Sm(R=0.935，P<0.001)，Cs-La(R=0.928，P<0.001，Cs-Ce(R=0.944，P<0.001)，Cs-Pr(R=0.923，P<0.001)，Cs-Nd(R=0.924，P<0.001)，Cs-Sm(R=0.962，P<0.001)，Eu-Ba(R=0.966，P<0.001)，Yb-Rb(R=-0.817，P=0.007)，Lu-Ho(R=0.953，P<0.001)，Pb-Y(R=0.802，P=0.009)，Pb-La(R=0.861，P=0.003)，Pb-Ce(R=0.868，P=0.002)，Pb-Pr(R=0.889，P=0.001)，Pb-Nd(R=0.883，P=0.002)，Pb-Sm(R=0.847，P=0.004)，Th-Y(R=0.921，P<0.001)，Th-Cs(R=0.937，P<0.001)，Th-La(R=0.955，P<0.001)，Th-Ce(R=0.976，P<0.001)，Th-Pr(R=0.982，P<0.001)，Th-Nd(R=0.979，P<0.001)，Th-Sm(R=0.940，P<0.001)，Th-Pb(R=0.900，P=0.001)，U-Li(R=0.811，P=0.008)，U-Sb(R=0.805，P=0.009)，Zr-Y(R=0.857，P=0.003)，Hf-Sc(R=-0.981，P<0.001)，Hf-Ni(R=-0.881，P=0.002)，另外鑭族元素中的La、Ce、Pr、Nd、Sm之間均高度相關(guān)。

2.2 不同地區(qū)重金屬及微量元素的差異

雖然單因素方差分析表明除Sc含量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.046)，Li(P<0.001)、Ga(P=0.001)、Sr(P=0.001)、Ba(P<0.001)、Eu(P<0.001)和Pb(P<0.001)6種元素含量差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外，麋鹿苑與石首保護(hù)區(qū)麋鹿角的其他微量元素含量之間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。但由表1可知，不同地區(qū)麋鹿角大部分重金屬及微量元素含量存在差異。微量元素中，各種群間變動(dòng)范圍較小(最大值/最小值小于1.8)的元素是Sc、Co、Ni、Ga、Sb、Tb、Dy、Nb。各種群間變動(dòng)范圍較大(最大值/最小值大于5)的14種微量元素是Li、Be、Rb、In、Cs、Ba、La、Ce、Pr、Nd、Sm、Eu、Yb、Th。?？趧?dòng)植物園的麋鹿角樣本中未檢測(cè)出Be和Pr，七里海濕地公園、石首楊坡坦、木蘭圍場(chǎng)、臨安繁殖基地和慈溪濕地公園的麋鹿角樣本中均未檢測(cè)出Re。

石首保護(hù)區(qū)種群中的Cr含量最高(27.523 μg·g-1)，是其他地區(qū)的3～37倍，木蘭圍場(chǎng)種群最低；七里海濕地公園種群的Cu含量最高(3.366 μg·g-1)，是其他地區(qū)的3～5倍；Zn和Cd的含量在各種群中差別較小，石首楊坡坦野生種群均最高；慈溪濕地公園的種群中的Pb含量最高(9.150 μg·g-1)，是其他地區(qū)的2～8倍。

2.3 不同部位重金屬及微量元素含量的差異

麋鹿角不同部位重金屬及微量元素含量見表2。單因素方差分析表明，除V(P=0.045)、Co(P=0.035)、Zn(P<0.001)、Ga(P=0.002)、Y(P=0.003)和Cd(P=0.004)6種元素在基部與尖部，Zn(P=0.001)、Ga(P=0.014)、Y(P=0.003)、Cd(P=0.031)和Rb(P=0.029)5種元素在中部與尖部差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外，大部分元素含量在不同部位的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；除Cr、Ni、Cu、Tb、Ho、Lu、Re和Bi外，36種元素在尖部的含量是3個(gè)部位中最高的，其中Be、V、Co、Zn、Ga、Mo、Cd、Cs、Gd、Dy、Pb、Th、Nb和Zr 14種元素含量為尖部>中部>基部。

3 討論

麋鹿角的成分分析發(fā)現(xiàn)其中含多種氨基酸、微量元素、維生素等(汪銀銀等，2007)。本研究表明，所檢測(cè)的44種元素在麋鹿角中均含有，這些元素在人體中均有重要作用，其中人體必需的14種微量元素中的Cu、Zn、Cr、Co、Mo、Ni、V均被檢測(cè)出。重金屬元素中，Pb、Cr、Cd、Zn、Cu在所有種群麋鹿角中均含有。

目前我國(guó)還沒有關(guān)于藥用動(dòng)物的重金屬限量標(biāo)準(zhǔn)，因此參照我國(guó)《食品中污染物限量》(GB 2762-2012)和《藥用植物及制劑外經(jīng)貿(mào)綠色行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》(WM-T 2-2004)(表4)對(duì)Pb、Cd、Cr、Zn、Cu等重金屬的限量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各種群麋鹿角重金屬含量進(jìn)行比較。Pb在慈溪濕地公園和石首保護(hù)區(qū)種群未達(dá)到《食品中污染物限量》和《藥用植物及制劑外經(jīng)貿(mào)綠色行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的限值；Cr在七里海濕地公園、石首保護(hù)區(qū)、大豐保護(hù)區(qū)和?？趧?dòng)植物園4個(gè)種群未達(dá)到《食品中污染物限量》的限值。重金屬污染是陸地生態(tài)系統(tǒng)中的重金屬濃度超過自然背景水平且導(dǎo)致生態(tài)破壞或環(huán)境質(zhì)量下降的一種現(xiàn)象，由于生態(tài)系統(tǒng)重金屬的富集作用，大型野生哺乳動(dòng)物可作為環(huán)境重金屬污染監(jiān)測(cè)研究的指示物(張鳳杰等，2004)。宋建平等(2012)在研究江蘇大豐麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)麋鹿角時(shí)也發(fā)現(xiàn)Pb的含量比較高，超過國(guó)家重金屬限量標(biāo)準(zhǔn)。因此，麋鹿角中重金屬濃度超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明在慈溪濕地公園、七里海濕地公園、石首保護(hù)區(qū)、大豐保護(hù)區(qū)和?？趧?dòng)植物園5個(gè)種群分布地中，麋鹿棲息環(huán)境或者食物受到重金屬污染的威脅。

表4 食品、中藥中重金屬限量標(biāo)準(zhǔn)Table 4 Heavy metal limited standard in food and Chinese medicine

主成分分析表明，Li、Be、Sc、V、Co、Ni、Cu、Ga、Sr、Y、Mo、Cd、Cs、La、Ce、Pr、Nd、Sm、Er、Tm、Lu、Pb、Th、U、Zr、Hf等26種元素是麋鹿角的特征元素，相關(guān)性分析表明，這些特征元素之間存在一定的相關(guān)性，這說(shuō)明特征元素之間存在一定的協(xié)同作用。宋建平等(2012)研究認(rèn)為P、Ca、Mg、Sn、Pb、Cr、Mn是麋鹿角的特征元素，可見麋鹿角富含豐富的礦物元素。

雖然不同地區(qū)種群之間微量元素含量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但由于棲息環(huán)境、食物和水等的差異，不同地區(qū)種群之間微量元素存在較大差異，海口動(dòng)植物園麋鹿種群中未檢測(cè)出Be和Pr，七里海濕地公園、石首楊坡坦、木蘭圍場(chǎng)、臨安繁殖基地和慈溪濕地公園的麋鹿種群中均未檢測(cè)出Re；且有14種元素在各種群間變化幅度較大。分布于同一地區(qū)，石首楊坡坦種群有23種元素含量高于石首保護(hù)區(qū)種群。七里海濕地公園、?？趧?dòng)植物園、慈溪濕地公園和臨安繁殖基地4個(gè)種群為全人工飼養(yǎng)，食物種類單一；大豐保護(hù)區(qū)、木蘭圍場(chǎng)和麋鹿苑3個(gè)種群為半散放飼養(yǎng)，食物種類相對(duì)豐富；石首保護(hù)區(qū)和石首楊坡坦種群為自由野外采食，食物種類豐富。而在全人工飼養(yǎng)種群、半散放種群和野外自由采食種群之間微量元素的含量并不存在逐漸遞增等任何規(guī)律性變化，可能與人工飼喂食物能夠保證麋鹿茸的正常生長(zhǎng)和骨化有關(guān)。

麋鹿角不同部位之間的元素含量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但麋鹿角不同部位樣品的44種元素含量均有一定差異，這與宋建平等(2012)研究麋鹿角23種無(wú)機(jī)元素含量時(shí)得出不同部位麋鹿角元素含量存在差異的結(jié)果一致。44種元素中有36種元素表現(xiàn)為尖部含量最高，且其中14種元素表現(xiàn)為尖部>中部>基部，說(shuō)明麋鹿角尖部對(duì)元素有富集作用。

白加德, 張林源, 鐘震宇, 等. 2012. 中國(guó)麋鹿種群發(fā)展現(xiàn)狀及其研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)畜牧獸醫(yī), 39(11): 225-230.

李峰, 丁長(zhǎng)青. 2007. 重金屬污染對(duì)鳥類的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 27(1): 296-303.

成海龍, 秦紅兵, 陸曉東, 等. 2009. 麋鹿角醇提液對(duì)小鼠應(yīng)激性性功能低下的保護(hù)作用及機(jī)制研究[J]. 江蘇中醫(yī)藥, 41(11): 71-72.

宋建平, 王麗娟, 劉訓(xùn)紅, 等. 2012. 麋鹿角無(wú)機(jī)元素的ICP-MS分析[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥, 23(5): 1208-1210.

楊朝曄, 秦紅兵, 成海龍, 等. 2010. 麋鹿角醇提液對(duì)衰老小鼠行為及免疫功能的影響[J]. 中華中醫(yī)藥雜志, (2): 221-225.

汪銀銀, 彭蘊(yùn)茹, 方泰惠. 2007. 麋鹿角的傳統(tǒng)功效與現(xiàn)代研究[J]. 現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐, 21(2): 30-32.

張德昌, 曹谷珍, 唐兆義, 等. 2001. 麋鹿角與鹿角的生藥學(xué)比較[J]. 中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志, 8(5): 36-37.

張鳳杰, 范俊崗, 張玉偉, 等. 2004. 環(huán)境重金屬污染監(jiān)測(cè)研究的指示物——大型野生哺乳動(dòng)物、鳥類和花粉蟲媒[J]. 遼寧林業(yè)科技, (3): 31-33.

Heavy Metals, Trace Elements and their Regional Differences of David’s Deer Antler

CHENG Zhibin, LIU Yanju*, BAI Jiade, ZHONG Zhenyu, ZHU Minghao

(Beijing Milu Ecological Research Center, Beijing 100076, China)

David’s deer (Elaphurusdavidianus) is an indicator species for the environmental quality variation of wetland, and its antler also is the Chinese traditional medicinal materials. We studied 5 heavy metals and 39 trace elements in the David’s deer antlers from eight regions of China. Eighteen samples were collected from the captive or semi-free population of Beijing Milu Park, Tianjin Qilihai National Wetland Park, Jiangsu Dafeng Milu National Nature Reserve, Hubei Shishou Milu National Nature Reserve, Hebei Luan River Upstream National Nature Reserve, Hainan Tropical Wildlife Park, Linan Research Base of Breeding, National Protection Center for Endangered Species of Wild Fauna and Flora Gene, Zhejiang University, Zhejiang Cixi National Wetland Park, and one sample was from the wild population of Yangpotan village in Shishou city. The results showed that 44 elements had been detected in all samples and among which, 26 were the characteristic element such as Li, Be, Sc, V, Co, Ni, Cu, Ga, Sr, Y, Mo, Cd, Cs, La, Ce, Pr, Nd, Sm, Er, Tm, Lu, Pb, Th, U, Zr and Hf. The concentration of trace elements varied from the distribution sites and the part of the antler. Concentration of Pb in the antler from the Zhejiang Cixi National Wetland Park and Hubei Shishou Milu National Nature Reserve exceeded national limited standards (GB 2762-2012, WM-T 2-2004). And concentration of Cr in the antler from the Tianjin Qilihai National Wetland Park, Hubei Shishou Milu National Nature Reserve, Jiangsu Dafeng Milu National Nature Reserve and Hainan Tropical Wildlife Park also exceeded national limited standards (GB 2762-2012). We concluded that some habitats and food resources of David’s deer were threatened by heavy metal pollution.

Elaphurusdavidianus; heavy metal; trace element; regional difference

2015-06-04 接受日期：2016-07-20

北京市科學(xué)技術(shù)研究院海外人才專項(xiàng)資助項(xiàng)目(OTP-2013-003)； 北京市科學(xué)技術(shù)研究院青年骨干計(jì)劃項(xiàng)目(201423)

程志斌(1983—)， 男， 碩士， 助理研究員， 主要從事野生動(dòng)物保護(hù)學(xué)研究， E-mail:czb@milupark.org.cn

*通信作者Corresponding author, E-mail:liuyanju@hotmail.com

10.11984/j.issn.1000-7083.20150201

Q959.8

A

1000-7083(2016)05-0734-07