梁有才,陸學東(.廣東醫(yī)學院,廣東湛江 54000;.廣東醫(yī)學院附屬福田醫(yī)院,廣東深圳 58033)
人類呼吸道合胞病毒(human respiratory syncytial virus,RSV)是引起嬰幼兒嚴重呼吸道感染的主要病原體之一[1]。RSV的流行受地理位置、季節(jié)、氣候因素影響;在溫帶地區(qū),無論南北半球,以冬春季節(jié)流行為主;靠近赤道地區(qū)常年流行[2]。RSV感染者一般是兩歲以內(nèi)的嬰幼兒,或者是老年人與免疫缺陷者;隨著兒童年齡增長,感染概率降低。RSV所導致的癥狀包括呼吸道感染、發(fā)燒、中耳炎、哮喘、嚴重的細支氣管炎和肺炎等[3~6]。世界衛(wèi)生組織在全球疫苗計劃中優(yōu)先發(fā)展RSV疫苗,RSV融合蛋白是國外僅有的被批準用于預防高危嬰幼兒感染RSV的單克隆抗體,但在中國尚未被批準使用,中國還沒有預防RSV感染的有效疫苗[4]。
因此,研究準備更多RSV基因與疾病關系的資料,將在RSV感染的疫苗研制、診治和衛(wèi)生保健方面發(fā)揮重要作用。本文擬對RSV的基因分型,及其與疾病的相關性做討論。
呼吸道合胞病毒是一種有包膜的RNA病毒,屬于副黏病毒科,肺炎病毒屬,基因有15 222個核苷酸(nt),共含有10個基因,其側翼序列有44nt的前導序列(leader)與155nt的拖尾區(qū)(trail),順序為:3’-Leader-NS1-NS2-N-P-M-SH-G-F-M2-L-Trailer-5’,在L基因起始與M2基因結尾序列之間有68nt的重疊基因。除L基因外的其它基因都有保守的起始序列,這些基因包含有病毒復制轉錄的啟動子,L基因的起始序列為3’-CCCCGUUUA……5’,它包含了能讓病毒直接轉錄所需的啟動信息。10個基因能編碼至少11種已知蛋白:NS1和NS2為非結構蛋白,是干擾素系統(tǒng)的拮抗物;N是核殼蛋白;P是磷酸蛋白,是聚合酶復合物的重要成分;M是基質(zhì)蛋白;SH是一種小疏水橫跨膜表面糖蛋白;G是一種N端和O端糖基化的Ⅱ型橫跨膜黏附糖蛋白;F是N端糖基化的Ⅰ型橫跨膜糖蛋白,與細胞質(zhì)膜融合,在物質(zhì)通過胞膜時產(chǎn)生作用;M2基因至少編碼了兩種產(chǎn)物(其中的M2-1是一種獨特的轉錄因子,而M2-2是一種調(diào)節(jié)因子);L基因編碼RNA依賴性RNA聚合酶的催化亞基。除了NS1,NS2和M2-2以外,所有的蛋白都是病毒顆粒的結構成分。G和F蛋白是主要的保護與中和抗原。N,F(xiàn),M2-1和SH蛋白是細胞毒性T細胞的靶位[1]。
目前RSV基因檢測相關技術有:各種PCR技術,包括巢式PCR,RT-PCR,實時熒光定量PCR等;還包括DNA測序、核酸雜交技術、基因芯片技術、多重基因表達遺傳分析系統(tǒng)(GeXP)等。分子生物學技術的發(fā)展使RSV基因檢測分型更加快捷準確,越來越多新的RSV基因型被發(fā)現(xiàn)與研究。
已經(jīng)報道的RSV基因型包括RSV-A與RSV-B。RSV-A包括:SAA1,GA1,GA2… GA6,GA7,NA1,NA2,ON1,CB-A。RSV-B包括:URU1,URU2,GB1,GB2,GB3,GB4,SAB1,SAB2,SAB3,SAB4,BA1,BA 2… BA11,BA12,AB4,CB-B,GB5(CB1)[1,3~5,7~9]。
RSV的兩種主要的基因型A(RSV-A)和B(RSV-B),分型依據(jù)為RSV的G蛋白與單克隆抗體反應的不同,以及G蛋白基因的不同(也有報道,RSV基因分型是基于單克隆抗體對G蛋白、F蛋白的反應,以及這兩種蛋白的基因分析[8],更細的基因分型基于G蛋白基因C末端結尾第二高度可變區(qū)核苷酸序列分析[3,9]。G蛋白總體構架類似于黏蛋白,但缺少了其它副黏病毒黏附蛋白中所具有的血細胞凝集素和神經(jīng)氨酸酶的活性[1]。G蛋白極易發(fā)生基因突變,典型的RSV-A和RSV-B之間,G蛋白氨基酸序列的50%可以改變,不同基因型間G蛋白氨基酸的同源性可僅有53%,抗原相關性可僅為5%[10]。
RSV-A和RSV-B各自的型內(nèi)也存在主要源于G蛋白的抗原與基因的較大差異(可存在20%的氨基酸改變),還有SH和N蛋白的有限變異。氨基酸序列的變異處于G蛋白的兩個胞外區(qū),橫跨膜區(qū)與胞內(nèi)中心富含半胱氨酸區(qū)則高度保守,但位于保守區(qū)旁邊的兩個區(qū)域是高度可變區(qū)。分析這兩個區(qū)域的變化提示有三個突變的機制:①替換;②三個可讀框移碼突變;③終止密碼子的改變,導致不同長度的蛋白的產(chǎn)生[1]?;蛐蛢?nèi)差異為進行更細基因分型提供了依據(jù),也提供了型內(nèi)進化的基礎。對RSV毒株進行種系遺傳學分析顯示,RSV-A基因進化率估計在6.72×10-4替代/位點/年(95%HPD:5.61×10-4,7.6×10-4),而RSV-B的進化率估計在7.69×10-4替代/位點/年(95%HPD:6.81×10-4,8.62×10-4)[5]。
此外,有學者提出,不僅僅RSV的基因編碼序列可以變異,控制基因表達的信號也可以改變,所以調(diào)整關鍵蛋白的表達進而影響基因表達是導致抗原變異的第二個原因[1]。推測這可能已經(jīng)影響到了之前的基因分型結果,或可能會成為基因分型的又一個依據(jù)。
RSV的兩種主要基因型RSV-A和RSV-B以各種混合形式傳播[4],它的流行受地理位置和季節(jié)因素的影響,兩種主要基因型的交替流行可能跟人體免疫導致的選擇壓力有關[2,10]。
很多研究對比了RSV兩種主要基因型的疾病感染優(yōu)勢:De-Pairs等[6]發(fā)現(xiàn),南巴西的RSV-A占疾病感染優(yōu)勢。Bose等[5]發(fā)現(xiàn),烏拉圭蒙得維的亞地區(qū)通常RSV-A占疾病感染優(yōu)勢,但某些感染中,RSV-B會更頻繁地被檢測到。Obodai等[11]發(fā)現(xiàn),加納的RSV-B占疾病感染優(yōu)勢。Biswas等[8]發(fā)現(xiàn),東北印度阿薩姆邦地區(qū)2009~2012年間只檢測到RSV-A(NA1,GA5)感染,未能檢測到RSV-B。Choudhary等[4]總結發(fā)現(xiàn),西印度2009~2012年RSV-B總體上占疾病感染優(yōu)勢。但2009~2010年期間RSV-B占疾病感染優(yōu)勢,2011年RSV-A占疾病感染優(yōu)勢,在2012年RSV-A占疾病感染優(yōu)勢。Geis等[12]發(fā)現(xiàn),德國海德爾堡地區(qū)RSV-A占疾病感染優(yōu)勢。杜麗娜等[10]發(fā)現(xiàn),中國重慶地區(qū)2008~2009年度RSV-B占疾病感染優(yōu)勢。Ren等[7]發(fā)現(xiàn),中國重慶兒童醫(yī)院檢出的RSV-A總體上占疾病感染優(yōu)勢。進一步分析發(fā)現(xiàn),在2009年夏季到2010年的春季RSV-B占疾病感染優(yōu)勢;而在2010年夏季到2012年春季RSV-A占疾病感染優(yōu)勢;在2012年夏季到2013年春季,RSV-B占疾病感染優(yōu)勢。
綜上世界各地資料,總體上看起來RSV-A在更多地方占疾病感染的優(yōu)勢地位,但并不是在所有地方都占據(jù)優(yōu)勢,而且同一個地方的不同時間段優(yōu)勢流行的基因型可不同。目前研究資料提示,相對于RSV-B來說,更多地方RSV-A占據(jù)了感染優(yōu)勢,但沒有某一基因型能穩(wěn)定地占據(jù)流行的主導地位。在某一地區(qū)或者某一時間段的疾病感染中,可能出現(xiàn)兩種基因型同時流行的情況,或者其中的某種基因型占優(yōu)勢的情況[10]。
RSV的G和F蛋白是病毒中和反應,抗原性和毒力的主要抗原。G蛋白是RSV感染后人體免疫反應的主要靶位(包括F糖蛋白)。G蛋白抗原和基因變異比F蛋白更加頻繁,如此高的變異可能導致G蛋白在促進RSV感染的過程發(fā)揮重要作用[13]。
RSV亞型的改變與RSV的反復感染有關。G蛋白相關免疫是基于其對應亞型的特征產(chǎn)生的,不同亞型的G蛋白,不能誘導機體產(chǎn)生不同亞型間交叉保護作用的有效抗體,毒株之間的基因變異可以改變其致病性和逃避免疫防御而復發(fā)感染和暴發(fā)流行[1,6,10]。
G蛋白胞外區(qū)經(jīng)歷了強烈的陽性選擇,RSV-A的G蛋白就有29個陽性氨基酸選擇位點,比如在GA2與GA3的G蛋白氨基酸序列對比中發(fā)現(xiàn)了一些陽性選擇位點(Pro226Leu,Ser269Thr,Pro289Ser和Pro290Leu)。其中的Pro226Leu是用來辨別GA3的位點,而某些位點(226和290)是RSV-A的抗原表位。在嚴重疾病比如細支氣管炎中,氨基酸這些位點的變化可能發(fā)揮了重要作用[13]。
很多研究發(fā)現(xiàn),RSV不同基因亞型導致的疾病嚴重程度不同:Goto-sugai等[13]認為,某些RSV基因型和疾病嚴重性的關系存在輕微不同。Goto-sugai等[13]對G蛋白的基因分析時發(fā)現(xiàn),GA3與很嚴重的疾病相關,例如細支氣管炎、肺炎。有報道認為[14],相對于B7和B9,NA1與嚴重的住院病情更緊密相關。Panayiotou等[3]指出,先前有報道認為RSV-A導致疾病的嚴重性大于RSV-B,而他們的研究提示RSV-BA(屬于RSV-B)導致疾病的嚴重性大于RSV-A。他們還發(fā)現(xiàn),相對于GA2與BA基因亞型,ON1亞型所致疾病較輕。另外,與其它人不同,Goto-sugai等[13]發(fā)現(xiàn),GA2和BA與細支氣管炎相關,而RSV-A所引起疾病的嚴重性與RSV-B所引起疾病的嚴重性沒有明顯不同。
綜上所述,G蛋白的高度變異在RSV病毒感染與復發(fā)感染中發(fā)揮了重要作用。G蛋白的基因改變是RSV分型的基礎,因此它的變異也是RSV不同亞型導致疾病輕重不同的關鍵。目前對RSV基因型與疾病的相關性研究,已經(jīng)從討論RSV-A及RSV-B向討論更細的基因亞型過渡,比如BA,ON1,GA2,GA3,GA5等。RSV-A與RSV-B兩者都有可能導致相對嚴重的臨床癥狀,就本文所知,總體上RSV-A比RSV-B導致了更多的嚴重疾病,但其相關性尚未完全明確。RSV-A與RSV-B究竟哪一種更能導致更嚴重的疾病,尚未定論,有待后續(xù)更多系統(tǒng)性研究來證實。另外,有報道認為,相對基因型來說,呼吸道所感染的病毒量跟疾病輕重相關性更為明顯[3,13]。
我們知道,RSV的基因分型與疾病嚴重性的關鍵,主要源于G蛋白的基因和抗原的改變。但RSV各基因型與疾病的相關性尚未完全明了。RSV各基因型的流行病學資料還不夠齊全,系統(tǒng)闡述尚需進一步的調(diào)查研究。
今后應從以下幾個方面努力:①系統(tǒng)地、有計劃地在世界各地進行RSV基因檢測及分型,統(tǒng)計好各地RSV各基因型流行病學資料,建立其全世界范圍的RSV基因型流行病學資料庫。②系統(tǒng)地研究RSV各基因型與所致疾病的關系,統(tǒng)計其與疾病輕重及臨床癥狀的相關性,建立針對特定基因型的預防診療方案。③尋找藥物可以有效作用的RSV基因靶位及其表達抗原,尋找可用于疫苗研制的基因序列。④重視分子診斷技術與醫(yī)學交叉結合的學科,開發(fā)更先進適用的分子生物學分析技術并應用于臨床診斷治療。
總之,新的分子生物學技術的發(fā)展給RSV基因及其分型的研究帶來了極大便利和機遇。繼續(xù)推進RSV基因及其分型的研究,會推動RSV疫苗研制和感染風險模型的建立,會給RSV感染的預防、診治、衛(wèi)生保健等帶來重大幫助。
[1] Wertz GW,Moudy RM,et al.Antigenic and genetic variation in human respiratory syncytial virus[J].Pediatr Infect Dis J,2004,23(suppl 1):19-24.
[2] 唐圣輝,王宇清.兒童呼吸道合胞病毒感染與氣候因素的關系研究[J].兒科藥學雜志,2013,19(5):1-3.
Tang SH,Wang YQ.The relationship between meteorological conditions and respiratory syncytial virus infection in hospitalized children[J].Journal of Pediatrics Pharmacy,2013,19(5):1-3.
[3] Panayiotou C,Richter J,Koliou M,et al.Epidemiology of respiratory syncytial virus in children in Cyprus during three consecutive winter seasons(2010~2013):age distribution,seasonality and association between prevalent genotypes and disease severity[J].Epidemiol Infect,2014,142(11):2406-2411.
[4] Choudhary ML,Anand SP,Wadhwa BS,et al.Genetic variability of human respiratory syncytial virus in Pune,Western India[J].Infection Genetics and Evolution,2013,20(12):369-377.
[5] Bose ME,He J,Shrivastava S,et al.Sequencing and analysis of globally obtained human respiratory syncytial virus A and B genomes[J].PLoS One,2015,10(3):0120098.
[6] De-Pairs F,Beck C,de Souzo Nunes L,et al.Evaluation of respiratory syncytial virus group A and B genotypes among nosocomial and community-acquired pediatric infections in southern Brazil[J].Virology Journal,2014,11(1):1-6.
[7] Ren L,Xiao Q,Zhou L,et al.Molecular characterization of human respiratory syncytial virus subtype B:a novel genotype of subtype B circulating in China[J].Journal of Medical Virology,2015,87(1):1-9.
[8] Biswas D,Ysdav K,Borkakoty B,et al.Molecular cha-racterization of human respiratory syncytial virus NA1 and GA5 genotypes detected in Assam in northeast India,2009~2012[J].Journal of Medical Virology,2013,85(9):1639-1644.
[9] Avadhanula V,Chemaly RF,Shah S,et al.Infection with novel respiratory syncytial virus genotype Ontario (ON1) in adult hematopoietic cell transplant recipients,Texas,2011~2013[J].Journal of Infection Diseases,2015,211(4):582-589.
[10] 杜麗娜,張志勇,任 妍,等.重慶地區(qū)急性呼吸道感染患兒呼吸道合胞病毒流行特征及其G基因序列分析[J].中華微生物學和免疫學雜志,2010,30(3):213-217.
Du LN,Zhang ZY,Ren Y,et al.Molecular epidemiology of respiratory syncytial virus in clildren with acute respiratory tract infections and sequence analysis of G gene in Chongqing area[J].Chinese Journal of Microbiology and Imunnology,2010,30(3):213-217.
[11] Obodai E,Asmah R,Boamah I,et al.Respiratory sy-ncytial virus genotypes circulating in urban Ghana:February to November 2006[J].Pan African Medical Journal,2014(19):128.
[12] Geis S,Prifert C,Weissbrich B,et al.Molecular cha-racterization of a respiratory syncytial virus outbreak in a hematology unit in Heidelberg,Germany[J].Journal of Clinic Microbiology,2013,51(1):155-162.
[13] Goto-Sugai K,Tsukagoshi H,Mizuta K,et al.Genotyping and phylogenetic analysis of the major genes in respiratory syncytial virus isolated from infants with bronchiolitis[J].Jpn J Infect Dis,2010,63(6):393-400.
[14] Luchsinger V,Ampuero S,Palomino M,et al.Comparison of virological profiles of respiratory syncytial virus and rhinovirus in acute lower tract respiratory infections in very young Chilean infants,according to their clinical outcome[J].Journal Clinical Virology,2014,61(1):138-144.