賈珍珍

(國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410073)

?

美國(guó)生物科技的發(fā)展動(dòng)向、創(chuàng)新管理與軍事潛能
——以美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)為例*

賈珍珍

(國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410073)

生物科技的發(fā)展及其與信息、納米、認(rèn)知等技術(shù)的融合，對(duì)于提高武器裝備性能與增強(qiáng)士兵作戰(zhàn)能力有著重要作用，并預(yù)示著生物科技將成為未來(lái)軍事技術(shù)發(fā)展中一個(gè)強(qiáng)力的“助推器”。為此，聚焦美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局(Defense Advanced Research Projects Agency，DARPA)在生物科技領(lǐng)域的創(chuàng)新研制，從DARPA在生物科技領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)向、創(chuàng)新管理與軍事潛能三個(gè)方面入手，探索美國(guó)未來(lái)生物科技發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律及其對(duì)人類軍事技術(shù)革命帶來(lái)的影響。

生物科技；創(chuàng)新研制；美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局

一、引言

《孫子兵法》中云“知己知彼者，百戰(zhàn)不殆?！边@句古人對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的贊譽(yù)之辭在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天已不再是什么困難的事情，對(duì)于一位精通信息技術(shù)的普通士兵，也有可能在舒適的環(huán)境中“運(yùn)籌帷幄，決勝千里”。在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中，人類個(gè)體逐漸從“前線”退離，而進(jìn)入“后方”的技術(shù)堡壘之中，這不僅意味著外在武器裝備的改良升級(jí)，更意味著士兵認(rèn)知、生理等內(nèi)在能力的增強(qiáng)。近年來(lái)，有關(guān)生物科技方面的研究逐漸成為各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。2014年4月1日，美國(guó)DARPA成立生物技術(shù)辦公室(BTO)，主要進(jìn)行生物學(xué)、工程學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)的交叉研究，旨在借助最新的生物學(xué)研究成果保障國(guó)家安全，維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益。2015年3月26日，DARPA官網(wǎng)發(fā)布DARPA兩年一版的《保障國(guó)家安全的突破性技術(shù)》(Breakthrough Technologies for National Security)報(bào)告。報(bào)告中，DARPA重點(diǎn)關(guān)注四個(gè)領(lǐng)域：復(fù)雜軍事系統(tǒng)再思考(Rethink Complex Military Systems)、信息爆炸主宰(Master the Information Explosion)、生物技術(shù)利用(Harness Biology As Technology)、技術(shù)前沿?cái)U(kuò)展(Expand the Technological Frontier)。[1]82016年2月，DARPA生物技術(shù)辦公室(BTO)發(fā)布了《生物控制》(Biological Control)報(bào)告，旨在為生物系統(tǒng)控制建立新的跨尺度能力——從納米級(jí)到厘米級(jí)，幾秒到幾周，生物分子到生物族群——運(yùn)用生物材料的嵌入式控制器來(lái)運(yùn)行系統(tǒng)行為。[2]4以此為美國(guó)生物科技的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、美國(guó)生物科技的發(fā)展動(dòng)向

美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)為直屬于美國(guó)國(guó)防部的一個(gè)創(chuàng)新研發(fā)機(jī)構(gòu)。自1958年成立以來(lái)，它一直秉持“保持美國(guó)的技術(shù)領(lǐng)先地位，防止?jié)撛趯?duì)手意想不到的超越”的宗旨，在促進(jìn)美國(guó)軍事技術(shù)創(chuàng)新方面取得了非凡的成就，直接奠定了美國(guó)在全球的軍事優(yōu)勢(shì)。2016年2月，美國(guó)國(guó)防部公布2017財(cái)政預(yù)算申請(qǐng)，其中DARPA的科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算達(dá)29.7億美元，而生物科技領(lǐng)域[3]2為重點(diǎn)投資的關(guān)鍵領(lǐng)域，并決定著美軍武器裝備性能和部隊(duì)作戰(zhàn)能力的高低。從近期DARPA在生物科技方面的創(chuàng)新計(jì)劃入手，可以將其生物科技的發(fā)展動(dòng)態(tài)概括為：認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)、仿生材料與系統(tǒng)、生物合成與制造、生物傳感與生物計(jì)算和人—機(jī)—環(huán)前沿技術(shù)五個(gè)方面。

1.認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)

大腦是高級(jí)動(dòng)物體結(jié)構(gòu)和功能最為復(fù)雜的器官，也是人與一般動(dòng)物的典型區(qū)別。大腦由1千億個(gè)神經(jīng)元細(xì)胞和其他類型的細(xì)胞相互連接，從而形成結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)體系。從19世紀(jì)的顱相學(xué)，到21世紀(jì)日臻成熟的神經(jīng)科學(xué)，再到如今的“腦科學(xué)時(shí)代”，人類從未停止過(guò)探索大腦認(rèn)知神經(jīng)的步伐。在軍事領(lǐng)域，認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)可以被概括為“保護(hù)腦、增強(qiáng)腦、干擾腦”三個(gè)方面，即利用生物技術(shù)、信息技術(shù)等最新研究進(jìn)展來(lái)增強(qiáng)戰(zhàn)斗人員的認(rèn)知能力，并能有效地防御敵方對(duì)我戰(zhàn)斗人員的認(rèn)知干擾行為。DARPA在認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新計(jì)劃主要有：學(xué)習(xí)加速計(jì)劃(Accelerated Learning)、認(rèn)知技術(shù)威脅告警系統(tǒng)計(jì)劃(Cognitive Technology Threat Warning System，CT2WS)、機(jī)動(dòng)性和操作性最大化計(jì)劃(Maximum Mobility and Manipulation，M3)等。這就為美軍智能作戰(zhàn)輔助的構(gòu)建及未來(lái)“制腦權(quán)”戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)現(xiàn)提供了技術(shù)前提。

2.仿生材料與系統(tǒng)

師法自然。大自然中的生物在“物競(jìng)天擇、適者生存”的進(jìn)化規(guī)律下，顯現(xiàn)出非凡的創(chuàng)造力，并因此在一定程度上成為科學(xué)家們進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新研制的“靈感來(lái)源”。在軍事領(lǐng)域，仿生主要指的是從生命體的智能現(xiàn)象中汲取靈感，[4]36揭示出自然現(xiàn)象中的規(guī)律，進(jìn)而為軍事技術(shù)的創(chuàng)新研制提供基礎(chǔ)。DARPA在仿生材料與系統(tǒng)領(lǐng)域的創(chuàng)新計(jì)劃主要有：仿生光子學(xué)計(jì)劃(Bioinspired Photonics，BiP)、納米飛行器計(jì)劃(Nano Air Vehicle，NAV)、Z-戰(zhàn)警計(jì)劃(Z-man)等。以Z-man計(jì)劃為例，它根據(jù)仿生學(xué)原理，使士兵在不借助任何梯子、助繩之類爬行工具的條件下，就能夠攀爬上垂直的高墻，從而提高了作戰(zhàn)的機(jī)動(dòng)性與裝備的防護(hù)能力。從DARPA的創(chuàng)新計(jì)劃來(lái)看，仿生材料與系統(tǒng)已逐步多樣化與智能化，并已展現(xiàn)出許多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

3.生物合成與制造

2015年，美國(guó)國(guó)防部在其2013-2017年科技發(fā)展的“五年計(jì)劃”中，提出未來(lái)重點(diǎn)關(guān)注的顛覆性基礎(chǔ)研究領(lǐng)域(Six Disruptive Basic Research Areas)。其中，合成生物學(xué)(Synthetic Biology)被予以高度關(guān)注。在軍事領(lǐng)域，生物合成與制造主要體現(xiàn)在高價(jià)值材料和設(shè)備的“按需生產(chǎn)”，以及傷員的快速損傷修復(fù)上。DARPA在生物合成與制造領(lǐng)域的創(chuàng)新計(jì)劃主要有：活體內(nèi)納米裝置計(jì)劃(In Vivo Nanoplatforms，IVN)、生命工廠計(jì)劃(Advanced Tools and Capabilities for Generalizable Platforms，ATCG)、革命性義肢計(jì)劃(Revolutionizing Prosthetics)等。以ATCG計(jì)劃為例，它是DARPA在2012年開(kāi)展的旨在利用生物合成技術(shù)，開(kāi)發(fā)基于生物學(xué)的制造平臺(tái)，生產(chǎn)、開(kāi)發(fā)新型材料、功能和制造模式的生物科技計(jì)劃。較之傳統(tǒng)的開(kāi)發(fā)模式，ATCG將在時(shí)間與成本上壓縮至少10倍，這將給美軍生物科技領(lǐng)域帶來(lái)新一輪的變革。

4.生物傳感與生物計(jì)算

生物傳感與生物計(jì)算是生物技術(shù)與信息技術(shù)相融合之下的一個(gè)新興產(chǎn)物。目前，計(jì)算機(jī)普遍存在能耗高、數(shù)據(jù)密度低等問(wèn)題，成為信息技術(shù)發(fā)展的一個(gè)重大瓶頸。生物傳感與生物計(jì)算能夠有效地解決這些問(wèn)題。生物計(jì)算機(jī)的誕生，將能夠使計(jì)算機(jī)的能耗比現(xiàn)有計(jì)算機(jī)的能量消耗降低至少2個(gè)量級(jí)，儲(chǔ)存數(shù)據(jù)能力將提高12個(gè)量級(jí)，并行度也將提高10個(gè)量級(jí)，在信息通信、信息存儲(chǔ)、信息保密方面都具有巨大的潛力。DARPA在生物傳感與生物計(jì)算領(lǐng)域的創(chuàng)新計(jì)劃主要有：七天生物防御計(jì)劃(7-Day Biodefense)、抗體技術(shù)計(jì)劃(Antibody Technology Program，ATP)、生物長(zhǎng)期性計(jì)劃(Biochronicity)等。復(fù)雜的軍事行動(dòng)需要信息系統(tǒng)精確的信息感知、處理與傳播能力，生物傳感與生物計(jì)算的發(fā)展，使得信息在復(fù)雜環(huán)境下依然能夠有效地協(xié)調(diào)和控制，這在很大程度上提高了信息在軍事任務(wù)中的應(yīng)用程度。

三、美國(guó)生物科技的創(chuàng)新管理

生物科技的創(chuàng)新研制與機(jī)構(gòu)的組織管理有著密切的關(guān)系。DARPA在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域成功的關(guān)鍵因素之一，在于它能匯聚完全迥異的能力與技能，形成一體并產(chǎn)生無(wú)法抗拒的力量。為避免紛繁雜亂的行政事務(wù)的干擾，獲得“脫離官僚制度束縛的自治和自由”，[5]4DARPA在其組織的創(chuàng)新管理上自有一套“異于常人”的體系。如今，對(duì)DARPA的科技創(chuàng)新體制研究亦成為各國(guó)學(xué)習(xí)的典型。以下將DARPA對(duì)生物科技的創(chuàng)新管理分為四個(gè)方面論述：DARPA的歷史沿革；DARPA的組織架構(gòu)；生物技術(shù)辦公室的建立；生物科技的項(xiàng)目管理與監(jiān)督。

1.DARPA的歷史沿革

1957年10月4日，蘇聯(lián)將人類第一顆人造衛(wèi)星——“Sputnik-1”升上了天空。美國(guó)開(kāi)始感到不安，因?yàn)檫@意味著軍事上的巨大威懾已經(jīng)形成。在輿論的壓力之下，美國(guó)政府陷入了前所未有的困境，在所有公開(kāi)露面的場(chǎng)合，時(shí)任總統(tǒng)艾森豪威爾(Dwight David Eisenhower)都會(huì)受到關(guān)于蘇聯(lián)衛(wèi)星問(wèn)題的狂轟濫炸，同時(shí)他還受到了國(guó)會(huì)的質(zhì)詢。盡管國(guó)務(wù)卿杜勒斯(John Foster Dulles)為艾森豪威爾準(zhǔn)備了一份應(yīng)對(duì)提問(wèn)的“答辯”，這樣的做法也并未得到公民的贊同。相反，他們紛紛提出尖銳的問(wèn)題，質(zhì)問(wèn)總統(tǒng)蘇聯(lián)的人造衛(wèi)星技術(shù)的威脅和美國(guó)在該領(lǐng)域處于下風(fēng)的尷尬現(xiàn)實(shí)。美國(guó)因此陷入長(zhǎng)約五年的對(duì)蘇聯(lián)的“衛(wèi)星差距”、“導(dǎo)彈差距”、“技術(shù)差距”、“教育差距”、“威懾差距”等的差距恐慌之中。[6]在此背景之下，艾森豪威爾政府采取了一系列實(shí)質(zhì)性的措施，如建立統(tǒng)一、直接的指揮命令系統(tǒng)；參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議作為一個(gè)單位，幫助國(guó)防部長(zhǎng)控制只有經(jīng)他批準(zhǔn)才能行動(dòng)的各個(gè)新的統(tǒng)一指揮部；解除三軍部長(zhǎng)對(duì)軍事行動(dòng)的直接責(zé)任，他們應(yīng)主要致力于處理本部的行政、訓(xùn)練和后勤事務(wù)；改組防務(wù)研究和研制部門，加強(qiáng)國(guó)防部長(zhǎng)對(duì)它們的控制；改變?nèi)姼鞑开?dú)立行政的法律條款，加強(qiáng)國(guó)防部長(zhǎng)的權(quán)力等，而成立DARPA則是這一系列措施中至關(guān)重要的一項(xiàng)。在歷經(jīng)波折后，1958年2月7日，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布第5105.15號(hào)指令，宣布高級(jí)研究計(jì)劃局(Advanced Research Projects Agency，ARPA，DARPA的前身)成立。在DARPA成立的近六十年里，它不僅在美國(guó)早期的太空領(lǐng)域扮演了重要角色，而且還成為了全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)、隱形飛機(jī)及互聯(lián)網(wǎng)前身的締造者，無(wú)論是在軍事領(lǐng)域還是在民用領(lǐng)域，都取得了一系列的傲人成就，并由此奠定了其“技術(shù)引擎”的重要地位。

2.DARPA的組織架構(gòu)

DARPA在組織架構(gòu)上由局長(zhǎng)辦公室、業(yè)務(wù)辦公室及項(xiàng)目辦公室三級(jí)組成。其中，DARPA局長(zhǎng)辦公室設(shè)局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)各一人，主要職責(zé)為監(jiān)督DARPA全部技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展和行政事務(wù)管理。[7]70-71業(yè)務(wù)辦公室是DARPA組織架構(gòu)的核心，主要分為三類：一是技術(shù)辦公室。目前包括：國(guó)防科學(xué)辦公室、生物技術(shù)辦公室(Biological Technologies Office)、信息創(chuàng)新辦公室(Information Innovation Office，IIO)、微系統(tǒng)技術(shù)辦公室(The Microsystems Technology Office, MTO)、戰(zhàn)略技術(shù)辦公室(Strategic Technology Office, STO)、戰(zhàn)術(shù)辦公室(TTO，Tactical Technology Office)；二是專項(xiàng)計(jì)劃及技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室，主要負(fù)責(zé)臨時(shí)性的專項(xiàng)計(jì)劃和技術(shù)轉(zhuǎn)移工作；三是職能保障辦公室，主要負(fù)責(zé)DARPA的任務(wù)服務(wù)、行政管理、合同管理、人力資源等保障。DARPA在組織架構(gòu)上的特征可以概括為：機(jī)構(gòu)設(shè)置精簡(jiǎn)、部門適時(shí)變化、人員定期調(diào)整。

機(jī)構(gòu)設(shè)置精簡(jiǎn)。DARPA在機(jī)構(gòu)設(shè)置上呈現(xiàn)出典型的扁平化特征，即在項(xiàng)目經(jīng)理與DARPA局長(zhǎng)之間只相隔一個(gè)中間管理層——項(xiàng)目經(jīng)理所在技術(shù)的辦公室主管。正因此，一位項(xiàng)目官員要決定是否資助某個(gè)項(xiàng)目，只需要說(shuō)服兩個(gè)人：自己所在技術(shù)的辦公室主管和DARPA局長(zhǎng)。也正因?yàn)槿绱耍?xiàng)目經(jīng)理有非常大的自主權(quán)去識(shí)別和資助本人所負(fù)責(zé)領(lǐng)域內(nèi)的相關(guān)技術(shù)項(xiàng)目。一方面，結(jié)構(gòu)的精簡(jiǎn)為DARPA避免了項(xiàng)目研制過(guò)程中許多冗雜的官僚體制影響；另一方面，結(jié)構(gòu)的精簡(jiǎn)也使得組織成員能夠更好地建立起共同的方向感和增進(jìn)彼此的了解。

部門適時(shí)變化。由于美國(guó)國(guó)家安全面對(duì)的威脅隨時(shí)有可能發(fā)生變化；與此同時(shí)，DARPA所面對(duì)的技術(shù)機(jī)遇也不是一成不變的。因此，DARPA各部門的角色和任務(wù)必須適時(shí)發(fā)生變化。換言之，DARPA的組織機(jī)構(gòu)是不固定的，它將依據(jù)新機(jī)遇的預(yù)見(jiàn)、關(guān)聯(lián)度和反應(yīng)的原則而設(shè)立和撤銷。事實(shí)上，在DARPA成立之初即顯示出與其它國(guó)防研究組織的明顯差別，它沒(méi)有實(shí)驗(yàn)室，不為確定了任務(wù)要求的軍事項(xiàng)目服務(wù)，脫離了其他運(yùn)作或組織要素。此外，如今高新技術(shù)交叉融合式發(fā)展的勢(shì)頭，也是造成部門變動(dòng)的一個(gè)影響因素。因此，在形式上，DARPA不再拘泥于傳統(tǒng)上以集約式管理為手段的固化結(jié)構(gòu)，而是依循實(shí)際的需求進(jìn)行動(dòng)態(tài)地調(diào)整，從而更加有利于創(chuàng)新行為的順利進(jìn)行。

人員定期調(diào)整。DARPA專門設(shè)立了面向優(yōu)秀青年專家和優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)的研究項(xiàng)目，吸引高校和各類研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)的優(yōu)秀人才參與國(guó)防科研工作。同時(shí)，為保證研究項(xiàng)目的高水平運(yùn)轉(zhuǎn)，DARPA對(duì)研究人員的輪換不會(huì)超過(guò)六年的時(shí)間。一方面，可以推測(cè)這種傳統(tǒng)的初衷在很大程度上與避免官僚主義、保持結(jié)構(gòu)精簡(jiǎn)有關(guān)系；另一方面，這種不斷注入的新鮮血液在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)方面也是十分有益的。如DARPA第十八任局長(zhǎng)安東尼·特瑟(Anthony Tether)曾說(shuō)的：“這種定期的更換意味著，在十年的時(shí)間里，一些人可能會(huì)帶著我們以前嘗試過(guò)但未成功的思路加入DARPA，而周圍的人對(duì)他們的思想不會(huì)有異議。正因?yàn)槿绱耍珼ARPA與其他地方是不同的?！?/p>

3.生物技術(shù)辦公室的建立

在生物技術(shù)辦公室成立之前，DARPA在生物科技領(lǐng)域的創(chuàng)新研究是相對(duì)分散的。如DSO中的神經(jīng)系統(tǒng)科學(xué)研究、生物學(xué)研究；MTO中的生物平臺(tái)研究；STO中的環(huán)境改造研究等。直到BTO成立后，才將這些傳統(tǒng)的生物科技與新興的交叉性科學(xué)領(lǐng)域整合到一起，從單個(gè)細(xì)胞到復(fù)雜的生物系統(tǒng)，再到這些生物體存在的宏觀和微觀環(huán)境，其研究范圍十分廣泛。BTO的職能主要有：恢復(fù)和保持士兵的作戰(zhàn)能力；管理生物系統(tǒng)；將生物系統(tǒng)的復(fù)雜性延伸到空間、時(shí)間和物質(zhì)。[8]14-15從BTO的職能可以看出，一方面，神經(jīng)科學(xué)與腦科學(xué)仍然是DARPA在生物科技的創(chuàng)新研究中重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。大腦與外界的交流、大腦指導(dǎo)個(gè)體行為、大腦做出決策的時(shí)間問(wèn)題等影響士兵戰(zhàn)斗力的重要因素，在信息戰(zhàn)中仍然將發(fā)揮關(guān)鍵性的作用。另一方面，多樣化、智能化，以及交叉融合的發(fā)展將是生物科技的未來(lái)趨勢(shì)，這也預(yù)示著在未來(lái)一個(gè)促進(jìn)生物科技領(lǐng)域全面發(fā)展的新的生物科技體系的出現(xiàn)。

4.項(xiàng)目的管理與監(jiān)督

DARPA的項(xiàng)目管理與監(jiān)督可以歸納為：項(xiàng)目產(chǎn)生—項(xiàng)目決策—項(xiàng)目的監(jiān)督與評(píng)估三個(gè)階段。在項(xiàng)目產(chǎn)生階段，DARPA采用由下至上的方法發(fā)現(xiàn)新的思想，同時(shí)采用自上而下的方式，提出技術(shù)難點(diǎn)問(wèn)題。具體而言：DARPA的項(xiàng)目管理人員通過(guò)與許多不同的人員和團(tuán)體對(duì)話的方式確定技術(shù)難點(diǎn)。這個(gè)過(guò)程包括：由國(guó)防部長(zhǎng)專門分配任務(wù)；由各軍種的部長(zhǎng)、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席和聯(lián)合作戰(zhàn)司令提出需要幫助的要求；征求高層軍事領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn)；研究最近的軍事行動(dòng)，找出限制美國(guó)部隊(duì)能力和缺乏好的思想的情況；與國(guó)家空間情報(bào)局、國(guó)防威脅降低局、國(guó)防信息系統(tǒng)局和國(guó)防后勤局等國(guó)防機(jī)構(gòu)進(jìn)行討論；與情報(bào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行討論；與其他政府機(jī)構(gòu)或非政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行討論；參觀軍種舉行的演習(xí)和試驗(yàn)；DARPA自主提出等。在項(xiàng)目決策階段，在構(gòu)想得到DARPA局長(zhǎng)、技術(shù)辦公室主任等人的肯定后，項(xiàng)目的解決方案將會(huì)通過(guò)發(fā)布綜合性布局通告的方式征集，進(jìn)而交由相關(guān)科學(xué)審查團(tuán)隊(duì)進(jìn)行嚴(yán)格的論證與監(jiān)督。最終，DARPA的項(xiàng)目將會(huì)由多家大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)及公司共同承擔(dān)。

四、美國(guó)生物科技的軍事潛能

恩格斯曾說(shuō)：“一旦技術(shù)上的進(jìn)步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強(qiáng)制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至變革。”[9]211生物科技領(lǐng)域的創(chuàng)新研究是人類認(rèn)識(shí)自然和自身的終極疆域，而這一領(lǐng)域的突破性進(jìn)展必將波及軍事領(lǐng)域。從DARPA在生物科技領(lǐng)域的高度重視，及其圍繞生物科技展開(kāi)的一系列戰(zhàn)略部署，可以預(yù)示生物科技領(lǐng)域在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略風(fēng)向標(biāo)意義。美國(guó)生物科技的軍事潛能可以概括為三個(gè)方面：國(guó)家安全的技術(shù)支撐、武器裝備的創(chuàng)新保障、信息戰(zhàn)士的能力要求。

1.國(guó)家安全的技術(shù)支撐

DARPA現(xiàn)任局長(zhǎng)阿爾提·普拉巴卡(Arati Prabhakar)曾在國(guó)會(huì)眾議院聽(tīng)證會(huì)上指出：“生物是大自然的終極創(chuàng)新者，任何創(chuàng)新都應(yīng)該利用系統(tǒng)復(fù)雜的生物學(xué)大師來(lái)獲取靈感與解決方案。”[10]2生物科技的創(chuàng)新發(fā)展，影響著全球軍事變革的走向，并帶來(lái)安全層面上的新挑戰(zhàn)。從作用對(duì)象而言，生物科技將對(duì)人的影響置于前所未有的高度，戰(zhàn)爭(zhēng)將圍繞人的屬性與人的生命意義而完整展開(kāi)；從作用范圍而言，未來(lái)的作戰(zhàn)空間將從生物體的生物空間拓展開(kāi)，生物科技將會(huì)與人類生活產(chǎn)生密切的關(guān)系，并將會(huì)催生出繼陸?？仗祀娭蟮囊粋€(gè)新的疆域。同時(shí)，由于生物科技的多樣性、智能性，及其與其他技術(shù)的融合性，它在安全層面的不確定性、無(wú)規(guī)則性與無(wú)秩序性也將讓它留下不安全的隱患。因此，在關(guān)注生物科技領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)，重視其在國(guó)家安全層面的利益與影響，無(wú)論對(duì)國(guó)家發(fā)展還是軍事沖突防范都將是大有裨益的。

2.武器裝備的創(chuàng)新保障

觀念創(chuàng)新是武器裝備創(chuàng)新發(fā)展的前提，而前沿技術(shù)則是武器裝備發(fā)展創(chuàng)新的關(guān)鍵。DARPA善于把握未來(lái)科技發(fā)展趨勢(shì)，并將賦予創(chuàng)造性的創(chuàng)新觀念應(yīng)用到具體的項(xiàng)目研制之中，這就為武器裝備的創(chuàng)新發(fā)發(fā)展提供了前提。作為如今前沿技術(shù)的代表，生物科技是當(dāng)今世界發(fā)展最快、最為活躍的領(lǐng)域之一，生物技術(shù)與信息、納米、材料等相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的交叉融合正在或即將引發(fā)一場(chǎng)新的技術(shù)革命。DARPA著眼當(dāng)前及未來(lái)軍事需求，精心選擇發(fā)展前景良好、對(duì)提升美軍軍事能力具有重要影響的研究方向開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)。同時(shí)，DARPA綜合利用現(xiàn)代生物科技的知識(shí)與進(jìn)步，使美軍裝備更安全、更有效，這就為美軍武器裝備的研發(fā)提供了創(chuàng)新保障。

3.信息戰(zhàn)士的能力要求

第二次世界大戰(zhàn)后，隨著電子計(jì)算機(jī)、光導(dǎo)纖維、遺傳工程、空間探索等新興科學(xué)技術(shù)的出現(xiàn)與發(fā)展，新一輪的技術(shù)革命也在全球范圍內(nèi)展開(kāi)。這場(chǎng)革命在軍事上引起的后果，就是將進(jìn)一步從根本上改變軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力，使未來(lái)軍事系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化、綜合化，其主要元素間也將由功能互補(bǔ)走向智能互補(bǔ)，即成為一個(gè)既能發(fā)揮人的創(chuàng)造性，又能發(fā)揮其系統(tǒng)高速度、大容量等特性，從而可以充分發(fā)揮人和機(jī)器各自特長(zhǎng)的綜合人機(jī)智能系統(tǒng)。[11]14一方面，生物科技與定向能技術(shù)、現(xiàn)代物理學(xué)成果等的結(jié)合，能夠形成對(duì)人員的毀傷效應(yīng)；另一方面，生物科技在腦科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)方面的發(fā)展，使得戰(zhàn)爭(zhēng)的智能效應(yīng)達(dá)到巔峰。戰(zhàn)爭(zhēng)中的“體”與“智”在生物科技領(lǐng)域達(dá)到辯證的統(tǒng)一，并將使得未來(lái)信息戰(zhàn)對(duì)人的“體”、“智”提出更高的要求。因此，努力提升人在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用將是生物科技創(chuàng)新時(shí)代的關(guān)鍵。

[1]Defense Advanced Research Projects Agency. Breakthrough Technologies For National Security[EB/OL]. http://www.darpa.mil/attachments/DARPA2015.pdf.

[2]Elizabeth Strychalski. Biological Control[R]. Biological Technologies Office，2016.

[3]Sandra Jontz. Darpa Seeks $2.97 Billion in FY 17 for Futuristic Defense Projects[EB/OL]. http://www.afcea.org/content/?q=Article-darpa-seeks-297-billion-fy-17-futuristic-defense-projects.

[4]Gao X, Jiang L. Water-repellent Legs of Water Striders[J]. Nature, 2004(432).

[5]Defense Advanced Research Projects Agency. Darpa-Bridging the Gap[EB/OL]. http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a510795.pdf.

[6]張楊. 冷戰(zhàn)與美國(guó)的外層空間政策(1945—1969)[D]. 東北師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2005.

[7]魏俊峰，趙超陽(yáng)等. 跨越現(xiàn)實(shí)與未來(lái)的邊界——美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局透視[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2015.

[8]李強(qiáng). DARPA創(chuàng)新計(jì)劃[M]. 北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2015.

[9]馬克思恩格斯選集(第三卷)[M]. 北京：人民出版社，1972.

[10][英]英國(guó)皇家學(xué)會(huì). 神經(jīng)科學(xué)——沖突與安全[M]. 范明，樓鐵柱等，譯. 北京：軍事醫(yī)學(xué)出版社，2015.

[11]劉戟鋒，石海明. 虎狼之翼——關(guān)于科學(xué)技術(shù)與軍事變革的對(duì)話[M]. 北京：解放軍出版社，2011.

責(zé)任編輯：熊先蘭

On the U.S. Biotech Developments, Innovations Management and Military Potential——In Case of U.S. Defense Advanced Research Projects Agency

JIA Zhen-zhen

(School of Humanities and Social Sciences,National University of Defence Technology,Changsha,Hunan 410073,China)

Biotechnology development and its integration with information, nanotechnology and cognitive techniques plays an important role for improving the performance of weapons equipment and enhancing soldier combat capability.It is suggested that biotechnology will become a powerful “boost device” for the future development of military technology. Therefore, this article focuses on the development innovation in biotechnology of U.S. Defense Advanced Research Projects Agency from the following three fields, like biotechnology developments, innovation management and military potential.And then, it explores the inherent laws of future development of biotechnology in U.S. and its far-reaching implications of human military technological revolution.

biotechnology; innovative development; U.S. Defense Advanced Research Projects Agency

2016-01-25

賈珍珍(1989-)，女，湖南長(zhǎng)沙人，國(guó)防科技技術(shù)大學(xué)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)專業(yè)博士生，主要從事軍事技術(shù)哲學(xué)研究。

C24

A

1001-5981(2016)04-0060-04