循證護(hù)理對(duì)冠心病PCI術(shù)后患者血管并發(fā)癥及生存質(zhì)量的影響

賈 靜

·臨床研究·

循證護(hù)理對(duì)冠心病PCI術(shù)后患者血管并發(fā)癥及生存質(zhì)量的影響

賈 靜

目的：探討循證護(hù)理對(duì)冠心病冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)術(shù)后患者血管并發(fā)癥及生存質(zhì)量的影響。方法：隨機(jī)抽取我院2014年12月～2015年5月心血管內(nèi)科行PCI的冠心病患者60例作為對(duì)照組，實(shí)施常規(guī)護(hù)理;將2015年6～12月的60例患者作為觀察組，實(shí)施循證護(hù)理。觀察兩組患者護(hù)理前后的心理狀態(tài)變化、生存質(zhì)量、術(shù)后血管并發(fā)癥以及護(hù)理工作滿意度。結(jié)果：兩組患者護(hù)理后的SAS、SDS評(píng)分較護(hù)理前均有明顯的改善，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，但觀察組患者護(hù)理后的SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者護(hù)理后SF-36生存質(zhì)量評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，滿意度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論：在冠心病患者PCI術(shù)后應(yīng)用循證管理，可以改善患者不良心理狀態(tài)，提高患者的生存質(zhì)量，降低術(shù)后血管并發(fā)癥的發(fā)生，促進(jìn)護(hù)患關(guān)系。

循證護(hù)理；冠心??；冠狀動(dòng)脈介入術(shù)；并發(fā)癥；生存質(zhì)量

冠心病是一組高血壓病、高脂血癥、糖尿病、肥胖癥、吸煙等因素導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈粥樣硬化，進(jìn)而導(dǎo)致血管阻塞、心肌缺血缺氧而出現(xiàn)心臟病現(xiàn)象的臨床綜合征[1]。冠心病患者多數(shù)伴有心絞痛癥狀，患者主要表現(xiàn)為心前區(qū)疼痛、胸悶、煩躁不安、心悸等癥狀，受冠心病的影響，癥狀嚴(yán)重的患者會(huì)出現(xiàn)心肌梗死、心律失常、心力衰竭等并發(fā)癥，威脅患者生命安全。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(percutaneous transluminal coronary intervention，PCI)是治療冠心病的重要手段[2-3]。PCI治療是指采用經(jīng)皮穿刺技術(shù)送入球囊導(dǎo)管或其他相關(guān)器械，解除冠狀動(dòng)脈狹窄或梗阻，重建冠狀動(dòng)脈血流的技術(shù)。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療是冠脈介入治療方法的總稱，包括經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)、冠狀動(dòng)脈內(nèi)支架植入術(shù)、經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)旋切術(shù)、定向性斑塊旋切術(shù)、斑塊旋切吸引術(shù)、斑塊旋磨術(shù)及激光血管成形等，它能有效、直接地恢復(fù)冠狀動(dòng)脈血流，創(chuàng)傷小，恢復(fù)快，但是有多重并發(fā)癥，大多由于冠狀動(dòng)脈夾層或急性閉塞所致，一部分與嚴(yán)重、長時(shí)間痙攣有關(guān)。少數(shù)患者在成功的PCI后發(fā)生，可能由于治療部位的血栓形成所致[4]。因此，使用合理有效的護(hù)理方法減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生是很有必要的。近年來有研究報(bào)道[5]，循證護(hù)理措施在PCI術(shù)后應(yīng)用效果較佳，但在心內(nèi)科的臨床工作中尚未推廣應(yīng)用，因此，探討循證管理對(duì)冠心病PCI術(shù)后患者血管并發(fā)癥及生存質(zhì)量的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機(jī)抽取我院2014年12月～2015年5月于我院心血管內(nèi)科行PCI的冠心病患者60例作為對(duì)照組，其中男32例，女28例；年齡31～70歲，平均(54.85±12.28)歲；其中原發(fā)型心肌梗死40例，不穩(wěn)定型心肌梗死20例。選擇2015年6～12月行PCI的冠心病患者60例作為觀察組，其中男36例，女24例；年齡33～74歲，平均(54.80±13.10)歲；其中原發(fā)型心肌梗死38例，不穩(wěn)定型心肌梗死22例。兩組患者的性別、年齡、病情等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)[6]納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)所有患者均符合國際心臟病學(xué)會(huì)以及WHO制定的關(guān)于冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)均符合經(jīng)皮介入術(shù)的治療標(biāo)準(zhǔn)。(3)均了解該研究內(nèi)容，并簽署知情同意書。(4)無智力障礙，且認(rèn)知能力正常。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)患有精神疾病史者，或依從性較差的患者。(2)合并有惡性腫瘤或其他臟器嚴(yán)重疾病者。(3)治療期間病情惡化或死亡者。(4)自動(dòng)退出本研究者。

1.3 方法 兩組患者完善相關(guān)檢查后均經(jīng)橈動(dòng)脈行PCI，對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施，包括健康教育、生命體征監(jiān)測(cè)、給予吸氧、心電監(jiān)護(hù)、體位護(hù)理、并發(fā)癥預(yù)防等；觀察組患者在此基礎(chǔ)上應(yīng)用循證護(hù)理方案，具體措施如下：

1.3.1 成立循證護(hù)理小組 由心內(nèi)科護(hù)士長、責(zé)任組長、組員組成循證護(hù)理小組，并定期開展心內(nèi)科介入術(shù)后相關(guān)的循證護(hù)理課程；對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行循證檢索軟件的培訓(xùn)，使其能夠熟練運(yùn)用循證護(hù)理程序，可使護(hù)理人員學(xué)習(xí)交流新的護(hù)理知識(shí)，探討出一種適合自己醫(yī)院的護(hù)理方案。加強(qiáng)護(hù)理人員的責(zé)任心，規(guī)范護(hù)理操作，嚴(yán)格遵照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行護(hù)理；站在患者及其家庭的位置上考慮問題，設(shè)身處地的為患者著想，有利于獲得更多更加真實(shí)的患病史。加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員配合，詳細(xì)了解患者病情，與患者家屬形成良好的配合，有利于減少不良事件的發(fā)生。

1.3.2 確立循證問題 在每天的護(hù)理工作中都會(huì)遇到很多不同的問題，如切口護(hù)理、心理干預(yù)等，如何才能找到提高生存質(zhì)量的方法并予以改進(jìn)，盡量做到減少并發(fā)癥的發(fā)生。我們應(yīng)該調(diào)動(dòng)護(hù)理人員的工作積極性，鼓勵(lì)護(hù)理人員發(fā)現(xiàn)問題、提出問題，對(duì)有臨床價(jià)值的問題給予獎(jiǎng)勵(lì)，并探討此問題背后的核心問題，并選擇其為下一次培訓(xùn)內(nèi)容。

1.3.3 檢索當(dāng)前的最佳研究證據(jù) 根據(jù)提出的問題類型，選擇相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫，特別是那些經(jīng)過專家篩選、根據(jù)證據(jù)的科學(xué)性和臨床重要性建立的循證管理網(wǎng)上資源，選擇問題與我院手術(shù)室所面臨問題相似的證據(jù)資料。為省時(shí)省力、高效地解決所提出的問題，我們應(yīng)該改變傳統(tǒng)的檢索模式，選用Brain Haynes等提出的證據(jù)資源的6S金字塔模型[7]，盡力找到當(dāng)前對(duì)介入術(shù)后并發(fā)癥最少、患者生存質(zhì)量最高的護(hù)理模式。查找資料時(shí)注意篩選與我院情況相符的研究報(bào)道。通過對(duì)既往的失敗病例總結(jié)并綜合國內(nèi)疾病相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道，我們發(fā)現(xiàn)，健康宣教不到位、術(shù)后不良情緒、TR-band止血器應(yīng)用不規(guī)范、心率失常、下肢深靜脈血栓形成等是影響患者預(yù)后的主要原因。

1.3.4 嚴(yán)格評(píng)價(jià)，找出最佳證據(jù) 根據(jù)證據(jù)分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)證據(jù)的真實(shí)可靠性、實(shí)踐性及證據(jù)的適用性。用自制評(píng)分問卷進(jìn)行評(píng)分，選擇得分最高的證據(jù)，按照里面介紹的介入術(shù)后的護(hù)理方案解決我院所遇到的問題。

1.3.5 應(yīng)用最佳證據(jù)指導(dǎo)實(shí)踐并對(duì)其作出評(píng)價(jià) 在所得的最高分文獻(xiàn)里找到解決問題的方法，根據(jù)我院實(shí)際情況稍作調(diào)整，使管理方案更貼合我院實(shí)際情況。如重點(diǎn)關(guān)注患者術(shù)后不良情緒、TR-band止血器應(yīng)用不規(guī)范、心率失常、下肢深靜脈血栓等問題，積極對(duì)患者及其家屬進(jìn)行宣教。觀察記錄實(shí)施循證護(hù)理后介入術(shù)患者的并發(fā)癥及術(shù)后生存質(zhì)量的變化情況，將實(shí)踐結(jié)果反饋給醫(yī)院管理層，讓他們做出更加適合心內(nèi)科介入術(shù)后患者的護(hù)理方案，對(duì)提升醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量及競爭力也有著較大的作用。

1.4 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者護(hù)理前后的心理狀態(tài)變化、生存質(zhì)量、術(shù)后血管并發(fā)癥以及護(hù)理工作滿意度等情況。

1.5 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[8-10]

1.5.1 心理狀態(tài) 采用焦慮自評(píng)量表(SAS) 和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)定患者的心理狀態(tài)，SDS和SAS量表均含有20個(gè)條目，按癥狀的出現(xiàn)頻率分為4個(gè)等級(jí)，分值分別為1,2,3,4分。正向評(píng)價(jià)題，分值按照遞增順序計(jì)分；反向評(píng)價(jià)題，分值按照反向順序計(jì)分。最終值由各個(gè)項(xiàng)目的評(píng)分值相加得出，評(píng)分越高患者焦慮、抑郁癥狀越嚴(yán)重。

1.5.2 生存質(zhì)量評(píng)估 采用美國波士頓健康研究所研制的簡明健康調(diào)查問卷(SF-36)進(jìn)行評(píng)估，主要包括生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會(huì)功能、情感職能和心理健康8個(gè)維度，共計(jì)36條，總分為145分，評(píng)分越高，生存質(zhì)量越好。

1.5.3 護(hù)理工作滿意度 采用我院自制的患者滿意度調(diào)查表，以發(fā)放問卷的形式調(diào)查護(hù)理工作滿意度，<60分為不滿意，60～80分為較為滿意，>80分以上為非常滿意。

1.5.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料的比較采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析，計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn)，等級(jí)資料的比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者護(hù)理前后SAS評(píng)分和SDS評(píng)分比較(表1)

表1 兩組患者護(hù)理前后SAS評(píng)分和SDS評(píng)分比較(分

注：兩組患者護(hù)理前后SAS評(píng)分和SDS評(píng)分比較，組間、不同時(shí)間點(diǎn)、組間與不同時(shí)間點(diǎn)交互作用均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05

2.2 兩組患者護(hù)理前后SF-36生存質(zhì)量評(píng)分比較(表2)

表2 兩組患者護(hù)理前后SF-36生存質(zhì)量評(píng)分比較

注：兩組患者護(hù)理前后SF-36生存質(zhì)量評(píng)分比較，組間、不同時(shí)間點(diǎn)、組間與不同時(shí)間點(diǎn)交互作用均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05

2.3 兩組患者在護(hù)理期間血管并發(fā)癥發(fā)生情況比較(表3)

表3 兩組患者在護(hù)理期間血管并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例(%)

注：對(duì)照組發(fā)生并發(fā)癥11例，其中皮下瘀血6例，局部血腫3例，上肢靜脈栓塞2例；觀察組發(fā)生并發(fā)癥3例，其中皮下瘀血1例，局部血腫2例

2.4 兩組患者護(hù)理工作滿意度比較(表4)

表4 兩組患者護(hù)理工作滿意度比較(例)

3 討 論

近年來，隨著介入醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展，PCI在冠心病的治療上得到越來越多的認(rèn)可，已經(jīng)逐步成為血管重建的首選方案[11]。但PCI術(shù)后由于導(dǎo)管刺激、磨損等極易導(dǎo)致血管內(nèi)壁損傷，進(jìn)而產(chǎn)生血管相關(guān)性并發(fā)癥，影響患者的預(yù)后。同時(shí)由于患者術(shù)后多需要長期臥床和患肢制動(dòng)，會(huì)引起患者局部血腫、壓瘡等不良反應(yīng)發(fā)生，從而影響患者的康復(fù)[12]。因此，通過選擇合理有效的護(hù)理方法，最大程度避免術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，改善患者的生活質(zhì)量是臨床護(hù)理人員的工作重點(diǎn)。

隨著護(hù)理研究不斷深入和發(fā)展，循證護(hù)理模式越來越多的被人們所了解和應(yīng)用[13]。循證護(hù)理是護(hù)理人員在計(jì)劃護(hù)理活動(dòng)過程中，審慎地、明確地、明智地將科研結(jié)論與臨床經(jīng)驗(yàn)、患者愿望相結(jié)合，獲取證據(jù)，作為臨床護(hù)理決策依據(jù)的過程。循證護(hù)理的實(shí)踐過程是發(fā)現(xiàn)問題-尋找問題-解決問題的過程。循證護(hù)理是溝通護(hù)理研究和護(hù)理實(shí)踐的橋梁，將護(hù)理真正變成了以科學(xué)研究為基礎(chǔ)的專業(yè)，充分證實(shí)了護(hù)理工作在患者康復(fù)中的作用[14]。在患者的康復(fù)護(hù)理中運(yùn)用循證護(hù)理理念來指導(dǎo)護(hù)理人員的工作實(shí)踐，可以使患者得到最新、最佳、最快的方法來緩解患者病痛，減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，促進(jìn)患者恢復(fù)，從而提高患者的生存質(zhì)量[15]。

該研究結(jié)果顯示，觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，說明循證管理可以明顯降低冠心病PCI術(shù)后的皮下瘀血、局部血腫、上肢靜脈栓塞、血管閉塞等血管并發(fā)癥的發(fā)生，這與國內(nèi)其他研究結(jié)果[16]一致。說明循證護(hù)理管理已經(jīng)滲透到護(hù)理工作的各個(gè)環(huán)節(jié)和領(lǐng)域中，并取得了較好的成績。這種護(hù)理模式，不僅轉(zhuǎn)變了臨床護(hù)理人員通過經(jīng)驗(yàn)和直覺進(jìn)行護(hù)理的習(xí)慣，而且還能準(zhǔn)確地分析護(hù)理過程中存在的問題，進(jìn)而查閱相關(guān)資料，擬定合理科學(xué)的護(hù)理方案，避免護(hù)理的盲目性。此外，循證管理還有利于提升護(hù)理人員的個(gè)人能力，從而提高護(hù)理效率和護(hù)理質(zhì)量，促進(jìn)患者的術(shù)后恢復(fù)[17]。該研究結(jié)果中，觀察組患者護(hù)理后的心理狀態(tài)、生存質(zhì)量以及對(duì)護(hù)理工作的滿意等均明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，說明通過心理干預(yù)、飲食管理、藥物管理、并發(fā)證預(yù)防等護(hù)理措施，患者的焦慮、抑郁心理狀態(tài)得到了較大的改善，生活質(zhì)量得到了明顯的提高，同時(shí)該護(hù)理方式更能夠得到患者及其家屬的認(rèn)可，促進(jìn)了護(hù)患關(guān)系，這與國內(nèi)其他專家學(xué)者的報(bào)道一致[18-19]。

綜上所述，在冠心病患者PCI術(shù)后應(yīng)用循證管理，可以顯著改善患者不良心理狀態(tài)，提高患者的生存質(zhì)量，降低術(shù)后血管并發(fā)癥的發(fā)生，促進(jìn)護(hù)患關(guān)系，因此可以在臨床工作中推廣應(yīng)用。

[1] 覃淑英, 韋 琴.經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療老年冠心病患者的護(hù)理[J]. 全科護(hù)理, 2014，,12(28):2628-2630.

[2] 朱秀嫻,林素清,陳淑紅，等.循證護(hù)理對(duì)冠心病患者經(jīng)橈動(dòng)脈介入診療術(shù)后舒適度的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(12):1841-1843.

[3] 高 娟, 韓江紅, 陳 楠,等.冠心病經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的術(shù)中護(hù)理及病情變化應(yīng)對(duì)策略[J]. 全科護(hù)理, 2014,12(22):2056-2058.

[4] 馬 焱.循證護(hù)理用于預(yù)防經(jīng)橈動(dòng)脈途徑行pci術(shù)后并發(fā)癥的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(12B):123-124.

[5] 楊中銀.循證護(hù)理在冠心病介入治療圍術(shù)期中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(16):147-148,150.

[6] 王 靜,羅 萍,王 霞，等.冠心病介入診療術(shù)循證護(hù)理的應(yīng)用與研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(18):1652-1654.

[7] 左紅霞，牛玉明，程艷麗.循證護(hù)理證據(jù)資源的檢索[J].循證護(hù)理，2015,1(4)：145-151.

[8] 向世蘭,石愛軍,石 虹，等.循證護(hù)理對(duì)冠心病介入治療術(shù)后并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014，18(10):3-5.

[9] 李 宇,崔 瑩.循證護(hù)理對(duì)冠心病介入治療患者焦慮抑郁和生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(17):19-21.

[10]姚人銀,楊錦妹,梁振月，等.循證護(hù)理在改善冠心病患者心絞痛發(fā)生率及心理狀態(tài)中的效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,3(24):146-147.

[11]孔林芳, 蔣文慧.冠心病患者支架植入術(shù)后焦慮、抑郁與后期生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J]. 全科護(hù)理, 2014,12(11):967-969.

[12]趙 鵬.對(duì)行介入治療的冠心病患者進(jìn)行圍手術(shù)期循證護(hù)理的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(19):127-128.

[13]金 晶.冠心病患者采用循證護(hù)理進(jìn)行介入治療中的干預(yù)效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014,2(11):97-98.

[14]李克亞,寇 潔.循證護(hù)理在冠心病介入治療中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,31(24):3697-3699.

[15]黃林芬,傅國勝.循證護(hù)理應(yīng)用于經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入患者圍術(shù)期的效果評(píng)價(jià)[J].中國現(xiàn)代醫(yī)師,2013,51(33):116-118.

[16]柴 霞,周麗婭,李瑞紅，等.循證護(hù)理在預(yù)防經(jīng)橈動(dòng)脈途徑行PCI術(shù)后并發(fā)癥中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(2):31-33.

[17]汪志青.循證護(hù)理對(duì)冠心病經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)患者醫(yī)囑依從性及生存質(zhì)量的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(22):1-3.

[18]陳偉澤.循證護(hù)理在冠心病患者介入治療中的應(yīng)用效果觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(20):261,262.

[19]徐 歡.循證護(hù)理對(duì)急性心肌梗死患者行PCI術(shù)后心理及生存質(zhì)量的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(12):124-126.

(本文編輯 陳景景)

Influence of evidence-based nursing on vascular complications and life quality of coronary heart disease patients after PCI surgery

JIA Jing

(Liuzhou People’s Hospital Affiliated to Guangxi University of Science and Technology,Liuzhou 545006)

Objective:To discuss the influence of evidence-based nursing on vascular complications and life quality of coronary heart disease patients after percutaneous coronary intervention (PCI) surgery. Methods: Selected 60 cases of coronary heart disease patients receiving PCI from cardiovascular medicine of our hospital in the period from December 2014 to May 2015 were drawn randomly and taken as a control group, to receive conventional nursing; 60 cases of patients from June to December 2015 were taken as observation group, to receive evidence-based nursing. Then, the two groups of patients were observed in changes of mental status, life quality, vascular complications after surgery, and satisfaction with nursing work before and after PCI surgery. Results: Both groups of patients had a significant improvement in SAS and SDS scores after nursing, and the difference was of statistical significance (P<0.05); however, the SAS and SDS scores of observation group after nursing was significantly lower than those of control group, and the difference was of statistical significance (P<0.05).SF-36 life quality score of observation group after nursing was significantly superior to that of control group (P<0.05). The observation group had a lower complication incidence rate than the control group, and a higher satisfaction than the control group (P<0.05). Conclusion: The application of evidence-based nursing to coronary heart disease patients after PCI surgery could improve the patients’ poor mental status and life quality, reduce the incidence of postoperative vascular complications, and promote the nurse-patient relationship.

Evidence-based nursing; Coronary heart disease;Percutaneous coronary intervention surgery;Complication; Quality of life

545006 柳州市 廣西科技大學(xué)附屬柳州市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科

賈靜:女，本科，主管護(hù)士

2016-08-26)

10.3969/j.issn.1672-9676.2016.24.003