孟德陽
康典喜歡講故事,他善于用最直白的語言告訴二三十萬新華保險(xiǎn)的隊(duì)伍公司要怎么走;也善于用頗具“文藝范兒”的文字,向投資者們描繪公司的愿景和戰(zhàn)略。
康典有著豐富的人生經(jīng)歷和金融行業(yè)經(jīng)驗(yàn)——下鄉(xiāng)做知青時(shí)當(dāng)過“生產(chǎn)隊(duì)長”,并以此為筆名來談“金融海嘯”;工作履歷幾乎覆蓋了各類金融業(yè)態(tài),被人稱作“金融界活字典”;本應(yīng)“功成身退”,卻在61歲時(shí),獨(dú)自背著他的雙肩包到新華保險(xiǎn)報(bào)到了。2009年底,匯金公司成為新華保險(xiǎn)第一大股東后,康典出任新華保險(xiǎn)董事長。
“本來是到了辭官歸故里的年紀(jì)了,突然要重新披掛漏夜趕科場,應(yīng)該說對我的挑戰(zhàn)蠻大的?!笨档湓谡缴先蔚牡诙?,這樣和公司的高管們說。
6年彈指一揮間,那場講話仿佛就發(fā)生在昨天。
回顧這6年,康典帶領(lǐng)新華保險(xiǎn)的團(tuán)隊(duì)解決了一個(gè)又一個(gè)難題,業(yè)績穩(wěn)步增長:公司市值從2009年底的約110億元到2015年上半年的1651億元,內(nèi)含價(jià)值從180.6億元到992.5億元,總保費(fèi)收入從2009年的650.4億元到2015年上半年的726.6億元,總資產(chǎn)從2066.2億元增長到6598.4億元,償付能力充足率從不足40%增加至245.8%。6年時(shí)間,康典率領(lǐng)新華團(tuán)隊(duì),給股東交出了一份相當(dāng)出色的答卷。
可時(shí)間也走得很慢。過去6年,確定戰(zhàn)略、完成上市、實(shí)施轉(zhuǎn)型……新華保險(xiǎn)每著一子都很不容易卻又出其不意,而康典為新華保險(xiǎn)構(gòu)建的轉(zhuǎn)型愿景亦在逐步變成現(xiàn)實(shí)。
背水一戰(zhàn)
康典一上任就遇到了兩大難題:一是要應(yīng)對大規(guī)模人員流失、亟需穩(wěn)定隊(duì)伍;二是解決償付能力的問題。后者對于新華保險(xiǎn)的轉(zhuǎn)型尤為重要。
上任沒幾天,康典就收到了保監(jiān)會(huì)的通知,說新華保險(xiǎn)的償付能力嚴(yán)重不足,如果不提高償付充足率,將受到進(jìn)一步的監(jiān)管措施。
2010年底,新華保險(xiǎn)的償付能力充足率僅為34.99%,遠(yuǎn)低于保監(jiān)會(huì)100%的監(jiān)管紅線。此前連續(xù)3年,新華保險(xiǎn)董事會(huì)缺位,第一大股東由保險(xiǎn)保障基金代理,第二、第三大股東分別為蘇黎世保險(xiǎn)和寶鋼集團(tuán),如何主導(dǎo)新華的發(fā)展,股東之間未有共識。同時(shí),在2007-2009年,新華保險(xiǎn)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張,而資本金得不到及時(shí)補(bǔ)充,也導(dǎo)致了公司的償付能力不斷下滑。
面對這個(gè)棘手的難題,康典與公司管理層、董事會(huì)討論后,向監(jiān)管部門爭取了時(shí)間——在2010年3月底之前(距離康典上任僅3個(gè)月),提交一份償付能力的解決方案。
對康典和新華保險(xiǎn)來說,可謂是時(shí)間緊,任務(wù)重。2010年3月29日,新華保險(xiǎn)向保監(jiān)會(huì)匯報(bào),提出了“兩步走”解決方案:第一步,在當(dāng)年年底之前把償付能力提高到100%以上;第二步,通過IPO在2011年12月31日之前,將償付能力提高到150%以上,達(dá)到保監(jiān)會(huì)規(guī)定的“正常類”公司的水準(zhǔn)。
該方案獲得通過。但當(dāng)時(shí)外界很多人覺得這個(gè)計(jì)劃是天方夜譚、“瘋了”。康典卻十分堅(jiān)定,還把這個(gè)方案當(dāng)作“軍令狀”:“方案既然定了,就要兌現(xiàn)。我說出的話,一定要辦到。”
保監(jiān)會(huì)批復(fù)后,專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)場。按照常理,每一個(gè)項(xiàng)目都會(huì)有個(gè)名字。專業(yè)團(tuán)隊(duì)對這個(gè)項(xiàng)目想了中、英文各種名字,后來康典為第一步定名“彩云”,大伙覺得這個(gè)名字有點(diǎn)兒不夠洋氣,也不知“彩云”是何所云,“老爺子賣了個(gè)關(guān)子”。
從新華保險(xiǎn)成立以來,股東投入的資金一直保持在12億元。而在2010年底,通過“彩云”計(jì)劃,新華保險(xiǎn)向股東定向增發(fā)的金額達(dá)到了140億元,償付能力充足率一下子超過130%,而這前后只用了9個(gè)月的時(shí)間。
后來回想起這9個(gè)月的時(shí)間,康典還有點(diǎn)“后怕”,當(dāng)時(shí)股東對于新華保險(xiǎn)的發(fā)展方向是沒有共識的,需要他親自出馬不斷地溝通、說服,其中有些問題甚至“并不是新華所能控制的”,某些董事過后還跟康典說,對當(dāng)時(shí)能否解決這個(gè)問題還“將信將疑”,因?yàn)槎聜儽瓤档涓宄@其中的復(fù)雜與困難。
“彩云”計(jì)劃的實(shí)現(xiàn),成功邁出了新華保險(xiǎn)解決償付能力問題的第一步,沒來得及喘口氣,第二步接踵而至,“輕舟”解纜起航——完成IPO,對新華保險(xiǎn)來說可謂“背水一戰(zhàn)”,沒有退路。
彼時(shí),全球經(jīng)濟(jì)仍處于美國金融海嘯和歐債危機(jī)的陰云當(dāng)中,資本市場極其疲軟。2011年10月,新華保險(xiǎn)的股東大會(huì)上就有股東提出,“市場這么差,最好不要上市”的想法。
康典想要一鼓作氣完成上市。首先要做的就是使股東達(dá)成共識,他給出了新華保險(xiǎn)必須上市的幾個(gè)理由:一是為了履行對保監(jiān)會(huì)的承諾,如果放棄上市,公司償付能力會(huì)出現(xiàn)問題,監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)課以重罰,極大影響公司業(yè)務(wù)發(fā)展;二是為了公司持續(xù)發(fā)展,必須將償付能力充足率提升至150%以上,不上市無法解決;三是市場的不確定性:再等一年,全球經(jīng)濟(jì)的陰云未必會(huì)散去,而公司發(fā)展亟需資金;第四是新華保險(xiǎn)團(tuán)隊(duì)對上市多年的期待。
最終,股東一致通過了上市計(jì)劃。
隨后,康典需要在“弱市”中說服全球的投資者?!皩④娛苊?,誰知其苦;壯士辭行,不勝不還” 。2011年11月27日,去香港路演的路上,康典在手機(jī)上寫下了上述詩句。兩天之后,康典在高盛的交易大廳開始了第一場路演;30日,香港投資者午餐會(huì)。短短兩周時(shí)間,康典與公司高管分率兩支隊(duì)伍,日夜兼程,飛赴亞、美、歐三大洲,向幾十家投資機(jī)構(gòu)召開推薦會(huì),而在最后的兩天,康典在紐約共參加了13場推介會(huì),“最后48小時(shí)幾乎是連軸轉(zhuǎn),不分晝夜”,IPO團(tuán)隊(duì)中很多年輕人都熬不住了,看到老板卻自始至終精神百倍,沒有一絲疲態(tài),無不感嘆:“老爺子真是愈戰(zhàn)愈勇?!?/p>
為了把發(fā)行價(jià)盡可能地往上抬,康典找到了如今的阿里巴巴新任總裁、當(dāng)時(shí)還在高盛掌舵亞洲業(yè)務(wù)的邁克爾·埃文斯,“找地兒抽雪茄”嘗試說服他,后來,高盛最高層找到全球最大的一只長線基金的領(lǐng)導(dǎo)人,經(jīng)過一個(gè)小時(shí)的溝通把發(fā)行價(jià)提高了0.3港元,折合人民幣0.25元,而新華保險(xiǎn)的上市價(jià)格也最終定為23.25元/股。
2011年12月15和16日,新華保險(xiǎn)順利登陸A股和H股資本市場,這也是中國保險(xiǎn)公司首次在內(nèi)地和香港實(shí)現(xiàn)同步上市。2011年底,新華保險(xiǎn)的償付充足率升至155.95%,達(dá)到保監(jiān)會(huì)II類公司的標(biāo)準(zhǔn)。此后,新華保險(xiǎn)償付能力充足率不斷攀升,2015上半年已達(dá)245.8%。
“為什么非挑這個(gè)市場慘淡的時(shí)間上市?公司管理層是不是有些不理智?” 投資者曾拋給康典的問題十分尖銳。
康典的回答出人意料,卻不乏“生產(chǎn)隊(duì)長”的睿智:“遠(yuǎn)邊的天上飄著一個(gè)云彩,備不住還有電閃雷鳴,然后還有點(diǎn)風(fēng)吹到我這來。那么我是怎么選擇呢?我是現(xiàn)在就選擇躊躇、猶豫、退縮、等待嗎?沒有這個(gè)道理的。我們的這塊土地上莊稼長勢良好,我沒有道理等到他那邊的云彩消了之后我再收我這兒的莊稼。我們已經(jīng)制定了我們的戰(zhàn)略,我們對新華的前途充滿信心?!?/p>
“生產(chǎn)隊(duì)長”最終折服了華爾街的投資精英。歷經(jīng)艱險(xiǎn)之后,康典終于趕在暴風(fēng)雨降臨之前,把“糧食”收到了手中。
“如果說定向增發(fā),其他人還有可能完成;那上市,幾乎非康總不可?!焙髞順I(yè)內(nèi)人士這樣評價(jià)。
成功實(shí)現(xiàn)IPO之后,康典才告訴大伙兒:“彩云”和“輕舟”兩個(gè)名字出自李白的《早發(fā)白帝城》:“朝辭白帝彩云間”、“輕舟已過萬重山”??档洮F(xiàn)在回想起來,“輕舟”計(jì)劃是非常兇險(xiǎn)的,如果走不好,“彩云”便成為了一種“追悼”;守正出奇,最終“輕舟”還是成功地越過了“萬重山”。
均衡變革
初到新華時(shí),康典打了一個(gè)比方,他將銀行比為少林寺,“一招一式,中規(guī)中矩”;把投行比為武當(dāng)山,“虛虛實(shí)實(shí),真真假假”;而把保險(xiǎn)公司比為丐幫,“人山人海,大進(jìn)大出”。金融業(yè)中,唯有保險(xiǎn)從業(yè)人員最不受尊重。在掌管新華保險(xiǎn)的6年中,如何通過轉(zhuǎn)型變革,為保險(xiǎn)從業(yè)人員找到一條有尊嚴(yán)的持續(xù)發(fā)展之路,可以說是康典心底里一以貫之、從未改變的初衷和夢想。
為此,新華保險(xiǎn)在2010年正式確立了“以客戶為中心”的發(fā)展戰(zhàn)略。
康典對于市場的判斷是十分清醒的,他認(rèn)為公司上市后市場留給新華的轉(zhuǎn)型時(shí)間窗口“最多也就是兩年”,同時(shí)新華保險(xiǎn)面臨“四重壓力”,為此他在上任后一直頻繁奔波于各級分支機(jī)構(gòu),與各層級員工和銷售隊(duì)伍進(jìn)行座談,使新華上下對轉(zhuǎn)型形成共識。
而在2012年的股東函中,康典用超過一半的篇幅來描述新華保險(xiǎn)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的“132”模型?!?”指以客戶為中心,“3”分別代表堅(jiān)持現(xiàn)有業(yè)務(wù)持續(xù)穩(wěn)定增長、堅(jiān)持變革創(chuàng)新、堅(jiān)持價(jià)值和回歸保險(xiǎn)本原,“2”指抓住城鎮(zhèn)化、老齡化兩個(gè)歷史機(jī)遇,2011年,新華保險(xiǎn)正式開始對養(yǎng)老和健康產(chǎn)業(yè)進(jìn)行布局。
“如履薄冰”——康典在2013年的致股東函中沿用了上年股東函中出現(xiàn)的這四個(gè)字,以描述新華保險(xiǎn)轉(zhuǎn)型過程之不易。轉(zhuǎn)型的“頂層設(shè)計(jì)”已經(jīng)完成,接下來是將戰(zhàn)略具體落地的過程。
轉(zhuǎn)型具體方案的設(shè)計(jì)、研究以及“試錯(cuò)”在2012年全面展開。致股東函中,康典將這些具體的事宜歸結(jié)為四個(gè)方面:優(yōu)化產(chǎn)品體系、提升價(jià)值率;探索客戶經(jīng)營,嘗試模式轉(zhuǎn)變;提升投資管理水平;穩(wěn)步地推進(jìn)產(chǎn)業(yè)拓展。
可見,以上幾個(gè)方面是對“132”戰(zhàn)略的進(jìn)一步延伸,轉(zhuǎn)型也真正進(jìn)入到了實(shí)操階段。在外界看來,這是新華保險(xiǎn)向前邁進(jìn)的標(biāo)志,但對公司內(nèi)部,也意味著更多的摩擦和不適應(yīng)。
為了強(qiáng)調(diào)“價(jià)值”轉(zhuǎn)型,新華保險(xiǎn)的考核體系更逐漸轉(zhuǎn)向以產(chǎn)品價(jià)值為導(dǎo)向,價(jià)值率越高的保險(xiǎn)產(chǎn)品往往保障較高而保費(fèi)較低,保險(xiǎn)銷售人員的傭金收入則與保費(fèi)直接掛鉤,保費(fèi)降低,隊(duì)伍收入就會(huì)受到影響。由于收入降低,人員流失率提高。
對此,康典總結(jié)出了四點(diǎn)原因:一是銷售隊(duì)伍需要時(shí)間適應(yīng);二是轉(zhuǎn)型的配套政策尚缺乏足夠的配合和默契;三是原有結(jié)構(gòu)帶來的轉(zhuǎn)型壓力;四是中后臺(tái)支持系統(tǒng)仍是短板。
面對以上四點(diǎn)原因,新華保險(xiǎn)部署了短期的策略和長期的治理規(guī)劃。
新華保險(xiǎn)上市后的兩年轉(zhuǎn)型路可謂是“步步為營”。
風(fēng)口找路
“天道有?!瓘?qiáng)本而節(jié)用,則天不能貧。養(yǎng)備而動(dòng)時(shí),則天不能病。修道而不貳,則天不能禍?!背鲎浴盾髯印ぬ煺摗返倪@句話詮釋了人生之本??档湔f,這些年管理團(tuán)隊(duì)為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型付出的心血,經(jīng)受的磨難,個(gè)中滋味,不足為外人道。
經(jīng)歷了數(shù)年艱難困苦的轉(zhuǎn)型之路,2014年的新華保險(xiǎn)在康典的眼里是“棋至中盤”了。
“棋至中盤”的深意有三個(gè)層面:一是對傳統(tǒng)模式的優(yōu)化和調(diào)整已經(jīng)全面展開,以“客戶生命周期服務(wù)體系”為核心的十大體系建設(shè)、健康和養(yǎng)老兩大協(xié)同產(chǎn)業(yè)建設(shè)已經(jīng)形成基本布局,經(jīng)過3年的苦心經(jīng)營,開始呈現(xiàn)出令人欣喜的成果和趨勢;二是對創(chuàng)新模式的探索和追尋;三是意味著風(fēng)險(xiǎn)的聚積。
既要穩(wěn)步推進(jìn)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和管理的轉(zhuǎn)型,又要不斷創(chuàng)新,面對突襲而來的互聯(lián)網(wǎng)大潮,康典認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)已如陽光空氣無所不在亦無法回避,但互聯(lián)網(wǎng)的核心仍是“以客戶為中心”,提升用戶和客戶的體驗(yàn),新華的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略設(shè)計(jì),“與互聯(lián)網(wǎng)思維完全契合”。
為此,新華保險(xiǎn)在2014年開始部署和實(shí)施數(shù)字化戰(zhàn)略。有人說康典是一位“潮人”,他對互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)注和研究并不遜于年輕人。他在自己最近的一篇雜文中寫道,他小的時(shí)候一度迷戀放風(fēng)箏,但發(fā)現(xiàn)全班同學(xué)忙活一頓,能放起來的往往只有一個(gè)人。“風(fēng)箏做得好不好是一個(gè)原因,掌握風(fēng)、了解風(fēng)的品性,也是一件蠻難的事。”
眼下人們常用“風(fēng)口”來形容互聯(lián)網(wǎng)的大勢,有句流傳很廣的名言:“在風(fēng)口上,豬也能飛起來”??档鋮s在琢磨風(fēng)的品性。
6年一瞬,“生產(chǎn)隊(duì)長”的表情云淡風(fēng)輕。下一步,康典將會(huì)給世人描述一個(gè)什么樣的故事?我們且拭目以待。
(文英薦自《英才》)