社評

環(huán)球時報(bào)/2016-02-25/ 第14版面/國際論壇

王毅與克里就制裁朝鮮問題的會談看來取得了進(jìn)展，相比起來，中美就南海問題溝通的難度顯然更高。王毅強(qiáng)調(diào)南海非軍事化并非中國一方的責(zé)任，美方應(yīng)認(rèn)真傾聽中國外長的闡述。

美太平洋司令部司令哈里斯在王毅訪美的同一時間向國會作證說，中國在南海島礁上部署導(dǎo)彈和雷達(dá)裝置、以及修建長距離跑道等正在“改變美軍行動的環(huán)境”，美國媒體則配合炒作中國在西沙派遣了殲-11等戰(zhàn)斗機(jī)。這些聲音有可能成為美國在南海升級軍事示威的輿論前奏。

克里談及中國與越南等其他南海國家“很不幸制造了一個逐步升級的循環(huán)”，然而美國作為域外國家在南海擺出軍事介入姿態(tài)，似與中國逐步形成一個更具風(fēng)險的循環(huán)，才是這一地區(qū)更大的不幸。

中越等國在說不動對方的情況下，在自己實(shí)控的島礁上“各做各的”，有形成新潛規(guī)則的苗頭。拋開美國因素，南海近一段時間趨于穩(wěn)定的多邊推力大于局勢失控的動力。如果域內(nèi)國家之間能夠主導(dǎo)解決問題的方式和節(jié)奏，那么南海至少一個時期內(nèi)將無大憂。

南海最新也最大的變化是美國的直接干預(yù)。美國軍事力量公開在南海秀肌肉驟然改變了南海問題戰(zhàn)略風(fēng)險的性質(zhì)，南海一旦擦槍走火意味著什么，這個問題從此變得截然不同。美國從外部輸入了有全局牽動力的緊張，南海開始具備一些人們把它當(dāng)“火藥桶”來扯一扯的談資了。

很顯然，人們有理由擔(dān)心美國正在向南海局勢注入某種質(zhì)變，并針對一些關(guān)鍵的不確定性未雨綢繆。

美軍在南海發(fā)出刺激性信號，嚴(yán)重增加了中國人加快反制美軍事挑釁能力建設(shè)的緊迫感。南海是中國家門口，這里出問題帶給我們的是切膚之痛。當(dāng)美國艦機(jī)公然闖中國島礁12海里時，很多中國人的感受是，即使我們手里只有彈弓，也不能無動于衷。

中國導(dǎo)彈和雷達(dá)上島，可以說它們在互聯(lián)網(wǎng)上受到了夾道敲鑼打鼓的待遇，被戴上了大紅花?？梢灶A(yù)期，一旦美國軍事壓力增大，中國輿論定會要求解放軍迎頭而上，這方面毫無懸念。

美國人如果想把南海變成軍事秀的舞臺，他們的軍艦在此示威時就像郵輪一樣輕松愜意，他們的飛行員能夠享受滑翔運(yùn)動員般的逍遙自在，顯然不切實(shí)際。中方會逐漸做到他們一來就被雷達(dá)發(fā)現(xiàn)，遭遇更多直接警告和伴飛伴航的監(jiān)督、驅(qū)離。他們將因此不得不遵守規(guī)矩，如果他們針對中國島礁搞突出的威脅動作，就需有思想準(zhǔn)備被中方的火控雷達(dá)鎖定。

關(guān)于這些，不應(yīng)是中方的什么秘密，我們的社會真這樣想，中國軍隊(duì)則應(yīng)遵從人民的意志。當(dāng)然也不要總把這樣的決心掛在嘴上，但是中方有必要通過各種途徑對美方表達(dá)清楚。美國向南海施加的軍事壓力越大，中方的針對性軍事措施就將越強(qiáng)。中國人大概不想與美國掰扯這當(dāng)中哪個是雞哪個是蛋，因?yàn)檫@件事在眉毛的距離上關(guān)涉到中國的國家安全，我們只能這么做了。

克里和哈里斯居然好意思一唱一和，批評中國“軍事化”南海島礁，侈談美軍在南海的作戰(zhàn)環(huán)境被中方軍事部署改變。南海只能是美國軍事裝備無害通過的海域，這個地區(qū)不是適合美國用精確天平測算其霸權(quán)是否少了一克的地方。美如果不以現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度看南海，那么它應(yīng)當(dāng)知道未來幾十年它讓中國多難受，它自己就將多難受?！?/p>