張睿蕾
內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下內(nèi)蒙古沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究
張睿蕾
內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院
我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài),對內(nèi)蒙古沙產(chǎn)業(yè)而言蘊(yùn)藏新的發(fā)展機(jī)遇。沙產(chǎn)業(yè)將成為拉動內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,剖析沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑勢在必行。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,內(nèi)蒙古沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑可以詮釋為能源路徑、生態(tài)路徑、產(chǎn)業(yè)路徑以及高新技術(shù)路徑。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 內(nèi)蒙古 沙產(chǎn)業(yè) 發(fā)展路徑
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)成為內(nèi)蒙古在內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展大邏輯,我國沙產(chǎn)業(yè)迎來最佳發(fā)展期。
新常態(tài)最早由美國太平洋基金管理公司總裁埃里安(MohamedEL-Erian)針對2008年至2009年發(fā)生“大衰退”后世界經(jīng)濟(jì)政治狀態(tài)的預(yù)測提出的概念[1]。這一概念成為2010年第40屆達(dá)沃斯論壇的關(guān)鍵詞。它主要形容金融危機(jī)之后西方國家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的過程,林毅夫?qū)⑵涓爬椤叭蚪?jīng)濟(jì)陷入疲軟‘新常態(tài)’[1]”。
國內(nèi)從2013年開始進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)增速下降階段,2014年中國經(jīng)濟(jì)開始邁進(jìn)“新常態(tài)”。2014年5月,習(xí)近平總書記在河南考察時首次使用“新常態(tài)”一詞。隨后,中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)成為北京APEC會議和澳大利亞G20峰會的熱詞;同年12月,中央經(jīng)濟(jì)工作會議將經(jīng)濟(jì)新常態(tài)確定為我國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的主旋律,并全面闡釋“新常態(tài)”的九大特征。
國內(nèi)專家學(xué)者對經(jīng)濟(jì)新常態(tài)有不同的詮釋。吳敬璉認(rèn)為在較高效率支撐下的中速增長,才是新常態(tài),其唯一的出路在于技術(shù)進(jìn)步、效率提高對增長的貢獻(xiàn),即實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從粗放發(fā)展到集約發(fā)展的轉(zhuǎn)變[2];林毅夫認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)有別于發(fā)達(dá)國家新常態(tài),發(fā)達(dá)國家新常態(tài)是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入低增長、高失業(yè)率、金融市場高風(fēng)險的時期,而我國的新常態(tài)則是表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)中高速增長、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[3];劉煜輝認(rèn)為新常態(tài)是一個轉(zhuǎn)型的過程,就是從舊穩(wěn)態(tài)逐步進(jìn)入新穩(wěn)態(tài)的過程,當(dāng)前的中國可能正處這個轉(zhuǎn)變過程之中[4];張占斌認(rèn)為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的全方位優(yōu)化升級,包括經(jīng)濟(jì)增長速度轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長動力變化、資源配置方式轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)福祉包容共享等六方面[5];劉偉、蘇劍認(rèn)為,所謂新常態(tài)“是指在新的發(fā)展階段,出現(xiàn)的新機(jī)遇、新條件、新失衡等,正逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中較長時期穩(wěn)定存在的特征”[6];史巧玉認(rèn)為中國新常態(tài)就是與高速增長階段不同的中高速增長階段。在這個階段,我國需要以全新的理念,建立新的模式,尋找新的增長極,培育新的經(jīng)濟(jì)動力,將經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定在“常態(tài)”上[7]。
國內(nèi)專家學(xué)者雖然各自從不同角度對經(jīng)濟(jì)新常態(tài)有不同的詮釋,但是有兩方面的共識之處:第一,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是我國當(dāng)前和今后一個時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯;第二,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是一個轉(zhuǎn)型的過程。可見,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是在總結(jié)我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)歷史的基礎(chǔ)上提出的戰(zhàn)略思想,這一戰(zhàn)略思想包含我國經(jīng)濟(jì)在速度、結(jié)構(gòu)和動力方面的未來轉(zhuǎn)型方向。速度角度,新常態(tài)下我國經(jīng)濟(jì)增長速度從高速增長向中高速增長轉(zhuǎn)換;結(jié)構(gòu)角度,新常態(tài)下我國經(jīng)濟(jì)增長速度合理下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、發(fā)展方式從粗放增長向集約增長轉(zhuǎn)換;動力角度,增長動力由要素驅(qū)動以及投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)換,最終達(dá)到未來經(jīng)濟(jì)增長速度和環(huán)境承載能力、社會公平分配達(dá)到最優(yōu)均衡狀態(tài)。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)營造出一個更加有利于沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會背景。主要體現(xiàn)在以下四個方面:
1.開發(fā)新能源
過去30多年,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)同步增長導(dǎo)致能源形勢和環(huán)境壓力日益嚴(yán)峻,資源環(huán)境約束強(qiáng)化。進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài),我國GDP增速雖下降,但經(jīng)濟(jì)總量仍保持增長態(tài)勢,能源需要依然旺盛,而且全球范圍內(nèi)能源爭奪日益激烈,必然引發(fā)新能源革命引發(fā)新興產(chǎn)業(yè)鏈,這些新興產(chǎn)業(yè)成長大潛力大,是引領(lǐng)中國未來經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)業(yè)[8]。為此,我國欲將新能源產(chǎn)業(yè)打造成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),將其列為“十三五”期間產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新重點(diǎn)。伴隨我國能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化,2020年后經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消費(fèi)開始呈現(xiàn)逐步解耦趨勢,2050年接近絕對解耦[9]。可再生能源產(chǎn)業(yè)在未來保障能源供給、節(jié)能減排、減緩氣候變化、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和增加就業(yè)等方面將發(fā)揮積極作用[10],將會成為中國經(jīng)濟(jì)增長新引擎,為中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級提供了新機(jī)遇、新方向。
2.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級是我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)最核心的變化。資源以及環(huán)境承載雙重壓力倒逼我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,傳統(tǒng)的高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出的粗放擴(kuò)張型發(fā)展方式已難以為繼,低投入、低消耗、低排放、高效率的資源節(jié)約型發(fā)展方式成為未來中國發(fā)展之路。走向經(jīng)濟(jì)新常態(tài),我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展確保質(zhì)量和效益前提下保持中速發(fā)展,包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向,由粗放型發(fā)展模式進(jìn)入到低碳、綠色、循環(huán)發(fā)展模式。這時期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)存量升級與新能源革命帶動新興產(chǎn)業(yè)增量升級齊頭并進(jìn)的“雙重轉(zhuǎn)型升級”[8],其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)低碳化轉(zhuǎn)型。
3.生態(tài)文明
生態(tài)環(huán)境危機(jī)是阻礙我國經(jīng)濟(jì)向新常態(tài)轉(zhuǎn)變的主要因素之一[11]。預(yù)測生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能及生態(tài)脆弱性對全球變化的響應(yīng)已成為全球研究熱點(diǎn)。目前,我國環(huán)境承載能力已達(dá)到或接近上限,保護(hù)、治理、修復(fù)生態(tài)環(huán)境,是我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的一個重要經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。我國“五位一體”戰(zhàn)略布局把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,奠定了新常態(tài)下生態(tài)文明制度體系建設(shè)的基礎(chǔ),也從頂層設(shè)計(jì)角度強(qiáng)化新常態(tài)下生態(tài)文明建設(shè)。其中沙漠化威脅著人類的生存和發(fā)展,聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)認(rèn)為沙漠化不僅是一個生態(tài)環(huán)境問題,也是一個社會經(jīng)濟(jì)問題。我國是受沙漠化影響最嚴(yán)重的國家之一,沙漠化已經(jīng)成為威脅我國生態(tài)安全、制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。治理沙漠成為我國生態(tài)文明建設(shè)中的重要組成部分。
4.創(chuàng)新驅(qū)動
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級相伴而行的是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽縿?chuàng)新驅(qū)動。如今全球進(jìn)入創(chuàng)新時代,國家競爭力越來越取決于創(chuàng)新能力。新形勢下,我國傳統(tǒng)的要素驅(qū)動、投資驅(qū)動漸入瓶頸,解決困局需轉(zhuǎn)變要素驅(qū)動、投資驅(qū)動為創(chuàng)新驅(qū)動,將創(chuàng)新培育成為引領(lǐng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動力。當(dāng)前,我國已經(jīng)將創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置,將創(chuàng)新驅(qū)動提升為國家競爭力根本支撐。創(chuàng)新是一大概念范疇,創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略是以科技創(chuàng)新為核心的理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等各方面組合驅(qū)動,并與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展緊密結(jié)合,加快我國建設(shè)創(chuàng)新型國家步伐。
內(nèi)蒙古沙產(chǎn)業(yè)迎來了重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。把握機(jī)遇,結(jié)合實(shí)踐,內(nèi)蒙古沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線可以表述為能源路線、生態(tài)路線、產(chǎn)業(yè)路線以及高新技術(shù)路線。
1.能源建設(shè)路線
新能源產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入快速發(fā)展階段,對內(nèi)蒙古沙產(chǎn)業(yè)而言是難得的歷史機(jī)遇。支撐內(nèi)蒙古發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)始終是能源、冶金等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。國內(nèi)外能源結(jié)構(gòu)加速升級,對傳統(tǒng)能源需求減少,新能源需求卻急劇增長,為內(nèi)蒙古能源型沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了巨大的市場空間。
內(nèi)蒙古是我國能源重點(diǎn)產(chǎn)區(qū),正在致力于建設(shè)國家新型綠色能源基地。內(nèi)蒙古沙漠蘊(yùn)藏著豐富的風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等可再生能源,可開發(fā)量居全國前列,而且具有面積大、人口密度低的優(yōu)勢;另一方面,周邊地區(qū)基本處于能源短缺狀態(tài),內(nèi)蒙古擔(dān)負(fù)著向華北、東北供應(yīng)能源任務(wù)。面臨著常規(guī)化石能源資源匱乏和環(huán)境污染雙重壓力,亟需開發(fā)能源型沙產(chǎn)業(yè)。
(1)太陽能發(fā)電產(chǎn)業(yè)。太陽能是未來理想能源之一,根據(jù)美國宇航局NASA數(shù)據(jù)庫氣象資料統(tǒng)計(jì),內(nèi)蒙古太陽能總輻射僅次于西藏,居全國第二位。太陽能能量密度相對低的劣勢致使太陽能發(fā)電需要大面積土地,因此太陽能發(fā)電產(chǎn)業(yè)與沙漠地區(qū)重合度很高。目前,太陽能發(fā)電技術(shù)主要有兩類:太陽能光伏發(fā)電技術(shù)和太陽能光熱發(fā)電技術(shù)。
(2)風(fēng)能發(fā)電產(chǎn)業(yè)。內(nèi)蒙古風(fēng)能儲量居全國首位。2005年起,內(nèi)蒙古風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模、發(fā)電量和設(shè)備利用小時數(shù)三項(xiàng)指標(biāo)連續(xù)多年居全國之首;2010年,內(nèi)蒙古已并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的發(fā)電量僅次于火電發(fā)電量,成為第二能源。整個“十二五”五年風(fēng)力發(fā)電量將達(dá)到或超過2560億千瓦時,較“十一五”增加1236億千瓦時,增長近1倍。即占電網(wǎng)容量24.8%的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備可以發(fā)揮出20%的全社會電量,達(dá)到了國際先進(jìn)水平。內(nèi)蒙古風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)快速增長勢頭,正向支柱產(chǎn)業(yè)邁進(jìn),將逐步從補(bǔ)充能源向替代能源和主力能源過度。
(3)生物質(zhì)能發(fā)電產(chǎn)業(yè)。生物質(zhì)能僅次于石油、煤炭和天然氣,居世界能源消費(fèi)總量第四位。內(nèi)蒙古生物質(zhì)直燃發(fā)電產(chǎn)業(yè),按生物質(zhì)原料分類,主要有植物秸稈、林木枝條、沙生灌木、垃圾發(fā)電、奶牛糞便沼氣發(fā)電五種,其中利用沙生灌木平茬枝條發(fā)電最具內(nèi)蒙古地區(qū)特點(diǎn)。我國生物質(zhì)發(fā)電首選材料是秸稈,沙柳等沙漠植物雖然不是主流的生物發(fā)電燃料,其“三高一低”的優(yōu)異熱物理特性,即高熱值、高揮發(fā)、高灰熔點(diǎn)、有害物質(zhì)含量低;其定期平茬、愈平愈壯的特殊生物習(xí)性以及集約性表明沙生灌木是優(yōu)質(zhì)的可再生生物質(zhì)燃料。內(nèi)蒙古毛烏素生物質(zhì)熱電有限公司作為全世界首家利用沙生灌木為原料從事生物質(zhì)發(fā)電的企業(yè),2009年正式進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)營階段,2012年聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展大會第三次會議期間,以沙生灌木發(fā)電產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的“三碳經(jīng)濟(jì)”模式成為全球成功典范。
2.生態(tài)環(huán)境建設(shè)路線
建設(shè)生態(tài)文明是我國是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的重要組成部分。內(nèi)蒙古在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,要走出“先污染后治理”的老路,必然走綠色循環(huán)低碳的生態(tài)發(fā)展之路。沙產(chǎn)業(yè)首先是一個生態(tài)產(chǎn)業(yè),資源保護(hù)型產(chǎn)業(yè),符合生態(tài)發(fā)展規(guī)律。
內(nèi)蒙古是我國沙漠化土地最集中的省區(qū)之一,也是我國西部生態(tài)建設(shè)主戰(zhàn)場和北方重要生態(tài)安全屏障。根據(jù)第四次全國荒漠化和沙化監(jiān)測結(jié)果顯示,截至2009年底,我國荒漠化土地面積為262.37萬平方公里,內(nèi)蒙古面積為61.77萬平方公里,荒漠化土地面積占全國荒漠化土地總面積的23.54%;我國沙化土地面積為173.11萬平方公里,內(nèi)蒙古面積為41.47萬平方公里,沙化土地面積占全國沙化土地總面積的23.96%。內(nèi)蒙古生態(tài)建設(shè)大致經(jīng)歷了三個階段:第一階段從建國到上世紀(jì)80年代,只有投入沒有產(chǎn)出;第二階段從上世紀(jì)90年代到本世紀(jì)初,有投入也有微弱產(chǎn)出的階段;第三階段本世紀(jì)初以來,以沙產(chǎn)業(yè)防沙治沙,由純生態(tài)型轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)型。這一階段,內(nèi)蒙古大力發(fā)展沙產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)沙產(chǎn)業(yè)企業(yè)采用清潔生產(chǎn)工藝及技術(shù),將生態(tài)保護(hù)放在第一位前提下,科學(xué)合理開發(fā)利用沙區(qū)資源,不斷提升沙區(qū)的生態(tài)承載力。根據(jù)第四次內(nèi)蒙古自治區(qū)荒漠化和沙化狀況公報,與2004年相比,全區(qū)沙化土地減少了1253平方公里,年均減少251平方公里,沙化程度減輕。與2004年相比,輕度沙化土地面積增加0.85萬平方公里,中度減少0.33萬平方公里,重度減少0.27萬平方公里,極重度減少0.37萬平方公里。重點(diǎn)治理的科爾沁沙地、毛烏素沙地、渾善達(dá)克沙地、呼倫貝爾沙地、京津風(fēng)沙源治理工程區(qū)等區(qū)域生態(tài)環(huán)境明顯改善。沙化土地植被蓋度提高,生物多樣性呈增加趨勢[12]。內(nèi)蒙古億利集團(tuán)通過沙產(chǎn)業(yè)之路,將5000多平方公里的沙漠改造成綠洲,這一地帶部分沙地已經(jīng)出現(xiàn)了土壤的特性;庫布其沙漠在生態(tài)修復(fù)過程中,按照產(chǎn)業(yè)化、市場化、公益化的模式,帶動沙區(qū)10多萬人脫貧致富,創(chuàng)造了305億元的GEP(生態(tài)系統(tǒng)總值),成功探索出一條興沙之利、避沙之害的可持續(xù)發(fā)展之路[13]。沙產(chǎn)業(yè)將治理蘊(yùn)含于開發(fā)之中,逐步改善內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境,成為內(nèi)蒙古生態(tài)治理工程后續(xù)產(chǎn)業(yè)的主力軍,體現(xiàn)出生態(tài)治理與沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的互相耦合作用機(jī)制。作為中國沙產(chǎn)業(yè)理論的孕育之地、示范之地的內(nèi)蒙古在探索西部生態(tài)文明建設(shè)的道路上走在了前列[14]。
3.產(chǎn)業(yè)建設(shè)路線
沙產(chǎn)業(yè)是典型的生態(tài)經(jīng)濟(jì)型新興產(chǎn)業(yè),是集種、養(yǎng)、加、農(nóng)、工、貿(mào)等轉(zhuǎn)化過程為一體的復(fù)雜生產(chǎn)體系,具有成熟的產(chǎn)業(yè)鏈條。朱俊鳳認(rèn)為沙產(chǎn)業(yè)屬于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)范疇,必須遵循產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,其“產(chǎn)業(yè)化概念應(yīng)概括為:以市場為導(dǎo)向,以高新技術(shù)為核心,以龍頭企業(yè)為載體,與分散的、小規(guī)模的農(nóng)戶相結(jié)合,建立大群體的商品生產(chǎn)基地,形成以生產(chǎn)、加工、經(jīng)銷為主要內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)鏈和利益共同體,與大市場對接,實(shí)現(xiàn)企業(yè)增效、農(nóng)民增收、國家增稅,持續(xù)發(fā)展的新型經(jīng)營組織,稱為沙產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營”[15]。根據(jù)錢學(xué)森對沙產(chǎn)業(yè)的詮釋,沙產(chǎn)業(yè)分為農(nóng)業(yè)型沙產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)業(yè)型沙產(chǎn)業(yè)?!度珖郎持紊骋?guī)劃(2011~2020年)》合理確定沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的5個重點(diǎn)領(lǐng)域:種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)、能源開發(fā)產(chǎn)業(yè)、沙區(qū)景觀旅游業(yè)。其中,種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)屬于農(nóng)業(yè)型沙產(chǎn)業(yè),而加工業(yè)、能源開發(fā)產(chǎn)業(yè)、沙區(qū)景觀旅游業(yè)則屬于非農(nóng)業(yè)型沙產(chǎn)業(yè)。
內(nèi)蒙古沙產(chǎn)業(yè)品種齊全,已經(jīng)初步形成包括農(nóng)業(yè)型沙產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)業(yè)型沙產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)和可再生能源開發(fā)業(yè)以及沙區(qū)旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)格局。在產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營路線實(shí)踐過程中,涌現(xiàn)出東達(dá)蒙古王集團(tuán)、億利資源集團(tuán)、宇航人公司等龍頭企業(yè),建成一批特色沙產(chǎn)業(yè)試驗(yàn)示范基地,成為帶動沙產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的引擎。目前,內(nèi)蒙古發(fā)揮龍頭帶動作用,以民營企業(yè)為主,形成了龍頭企業(yè)帶動、農(nóng)民參與、基地建設(shè)及市場營銷的產(chǎn)供銷一體化的沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。
4.高新技術(shù)建設(shè)路線
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,創(chuàng)新驅(qū)動動力作用日益凸顯。創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”戰(zhàn)略的核心內(nèi)容之一。
從產(chǎn)業(yè)形成看,沙產(chǎn)業(yè)本身就是創(chuàng)新成果。錢學(xué)森于1984年立足于全球三大挑戰(zhàn)(人口、資源、環(huán)境),突破傳統(tǒng)思維束縛,尋求破解我國常規(guī)能源有限、荒漠化威脅耕地紅線、環(huán)境污染日益嚴(yán)峻局面,首次提出沙產(chǎn)業(yè)概念。他摒棄沙漠是地球癌癥的悲觀論調(diào),強(qiáng)調(diào)治理與開發(fā)并舉,人類與沙漠和諧相處,他說:“我始終在想一個問題,我們國家有那么大面積的沙漠、戈壁和沙漠化土地,怎么辦?……中國農(nóng)業(yè)用地越來越少,要開展大范圍的調(diào)水工作以解決沙漠、戈壁等干旱地區(qū)的問題,并且提出了向沙漠要糧、棉、油、肉、蛋、奶的設(shè)想……沙漠地區(qū)有許多好東西可以進(jìn)入人們的食譜……這要用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、生物技術(shù),還有醫(yī)學(xué)科學(xué)、營養(yǎng)學(xué)來發(fā)展。沙漠、戈壁地區(qū)的生物資源,是開發(fā)新食品的一個重要來源”[16]。沙產(chǎn)業(yè)肩負(fù)著為人類開辟新的生存空間的歷史責(zé)任而誕生[17]。
從產(chǎn)業(yè)定位看,沙產(chǎn)業(yè)是知識密集型高科技產(chǎn)業(yè),科技創(chuàng)新是沙產(chǎn)業(yè)的生命線。沙產(chǎn)業(yè)就是在不毛之地上搞農(nóng)業(yè)生產(chǎn),需要利用現(xiàn)代生物技術(shù)、水利工程技術(shù)、計(jì)算機(jī)自動控制等前沿高新技術(shù)[18],顯然,高科技是其內(nèi)核??萍贾呜灤┯趦?nèi)蒙古沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全過程。內(nèi)蒙古摒棄高耗水的傳統(tǒng)綠洲農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,積極探索“以科發(fā)滴灌技術(shù)為核心形成的灌溉工程投入低、灌溉技術(shù)用水量低、種植作物需水量低,經(jīng)濟(jì)價值高的‘三低一高’模式”[19],利用現(xiàn)代先進(jìn)科學(xué)技術(shù)提高沙產(chǎn)業(yè)光合作用效率和控制水分消耗;應(yīng)用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)以及信息技術(shù),啟用目前我國荒漠化監(jiān)測關(guān)鍵技術(shù)-“3S”技術(shù)對區(qū)域內(nèi)沙漠、沙地進(jìn)行全局以及局域性檢測;積極探索現(xiàn)代技術(shù)提升沙產(chǎn)業(yè)效益,如內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)能源與交通工程學(xué)院成功地研制出“4DGY-1500型多功能沙生灌木集運(yùn)裝載設(shè)備”,破解我國沙生灌木機(jī)械化平茬無法滿足需求的瓶頸[20]。
從產(chǎn)業(yè)運(yùn)營看,產(chǎn)業(yè)鏈條決定沙產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,延伸沙產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條需要產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,即生產(chǎn)專業(yè)化、企業(yè)規(guī)?;?、產(chǎn)品商品化、經(jīng)營一體化、服務(wù)社會化[21]。依托豐富沙漠資源和能源,內(nèi)蒙古初步形成包括農(nóng)業(yè)型沙產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)業(yè)型沙產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的閉環(huán)式循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈。內(nèi)蒙古毛烏素生物質(zhì)熱電有限公司,以沙地灌木治沙吸收二氧化碳、用灌木枝條發(fā)電減排二氧化碳、以電廠余熱和煙氣養(yǎng)殖螺旋藻捕集二氧化碳形成“三碳經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展以及效益治沙;恩格貝建立了綠色蔬菜基地、種羊繁育基地、造微藻生物育種基地、清潔能源示范基地以及旅游觀光、休閑度假基地,構(gòu)建一個多元投入、多元參與、多方受益的共贏格局。
我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整成為必然。伴隨創(chuàng)新而形成的新產(chǎn)業(yè),對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起引領(lǐng)作用。沙產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是新興科技和新興產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,發(fā)展時間短,數(shù)據(jù)不完備,研究欠缺。作為后發(fā)地區(qū)的內(nèi)蒙古把握內(nèi)蒙古沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,培育其茁壯成長,引導(dǎo)其成為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎業(yè)已成為內(nèi)蒙古發(fā)展的趨勢。
[1]林毅夫.展望未來20年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2012(6):4-7.
[2]吳敬璉.如何確立合意的中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)[J].人民論壇,2015(2):50-55.
[3]林毅夫.新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和升級:新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].新金融,2015(6):4-8.
[4]新常態(tài)與穩(wěn)增長-2014年首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇研討會紀(jì)要[J].新金融,2014(10):4-12.
[5]張占斌.中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的趨勢性特征及政策取向[J].國家行政學(xué)院學(xué)報,2015(1)15-20.
[6]劉偉、蘇劍.“新常態(tài)”下的中國宏觀調(diào)控[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2014(4):5(5-13).
[7]史巧玉.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)之"新"詮釋及其路徑選擇[J].經(jīng)濟(jì)問題,2015(5):23-27.
[8]張孝德“十三五”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級新思維:新能源革命引領(lǐng)戰(zhàn)略[J].國家行政學(xué)院學(xué)報,2015(2)21-25.
[9]杜祥琬、楊波、劉曉龍等.中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)及碳排放解耦分析[J].中國人口、資源與環(huán)境,2015(12):1-7.
[10]何佩佩,莊國敏.關(guān)注綠色沖突:發(fā)展可再生能源路徑思考[J].環(huán)境保護(hù),2014,(Z1):78-80.
[11]王小廣.引領(lǐng)新常態(tài)的戰(zhàn)略選擇[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論,2015(3):17-23.
[12]
[13]祝閱武.將沙漠治理納入國家“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃[N].中國縣域經(jīng)濟(jì)報2015-3-5(002).
[14]郝誠之.錢學(xué)森的沙產(chǎn)業(yè)理論與西部的生態(tài)文明建設(shè)[J].實(shí)踐,1995,(5):39-41.
[15]朱俊鳳.沙產(chǎn)業(yè)經(jīng)營與管理[J].中國林業(yè),2003,11 (A):29.
[16]錢學(xué)森.建立新機(jī)制發(fā)展沙產(chǎn)業(yè)[J].科技文萃,1995, (5):28-29.
[17]劉恕.時代的召喚-重溫錢學(xué)森關(guān)于第六次產(chǎn)業(yè)革命的論述[J].未來與發(fā)展,2012,(7):3-6.
[18]錢學(xué)森.在甘肅河西走廊沙產(chǎn)業(yè)開發(fā)工作會議上的書面發(fā)言[A].劉恕.沙產(chǎn)業(yè)概述.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2001:3.
[19]邱為鐸.緩解水土資源危機(jī)的根本出路在于灌溉技術(shù)創(chuàng)新-用歷史唯物主義的觀點(diǎn)研究灌溉技術(shù)的過去、現(xiàn)在和未來〔C〕.中國首屆沙產(chǎn)業(yè)高峰論壇文集,2008:82.
[20]韓寶生等,多功能沙生灌木集運(yùn)裝備的研制[J].農(nóng)機(jī)化研究2014(2):123-126.
[21]朱俊鳳.沙產(chǎn)業(yè)經(jīng)營與管理〔C〕.中國首屆沙產(chǎn)業(yè)高峰論壇文集,2008:97-101.