于 丹,王 哲,王 瑩,高 原,劉春英(遼寧中醫(yī)藥大學(xué)病理教研室,遼寧沈陽110032)
PBL 教學(xué)法結(jié)合循證醫(yī)學(xué)教育理念在中醫(yī)院校病理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與探討*
于丹,王哲,王瑩,高原,劉春英△(遼寧中醫(yī)藥大學(xué)病理教研室,遼寧沈陽110032)
【提要】隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,醫(yī)學(xué)知識不斷更新,如何在傳授知識的同時提高學(xué)生綜合素質(zhì),掌握獲取知識的能力,培養(yǎng)創(chuàng)新型中醫(yī)藥人才,是每一個中醫(yī)藥教育工作者都在思考的問題。病理學(xué)在整個醫(yī)學(xué)體系中承擔(dān)著連接基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的橋梁作用,本文根據(jù)中醫(yī)院校教學(xué)要求及學(xué)生特點(diǎn),將基于問題學(xué)習(xí)教學(xué)法和循證醫(yī)學(xué)(EBM)理念有機(jī)結(jié)合在病理學(xué)教學(xué)過程中,對其應(yīng)用的可行性及存在的問題進(jìn)行分析探討,以學(xué)生為主體,問題為基礎(chǔ),EBM理念為指導(dǎo),全面提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,批判性思維,建立終身學(xué)習(xí)的理念,真正實現(xiàn)病理學(xué)的橋梁作用,推進(jìn)中醫(yī)院校病理學(xué)教學(xué)改革。
教學(xué)方法;循證醫(yī)學(xué);病理學(xué);中醫(yī)院校
病理學(xué)是以自然科學(xué)方法,研究疾病發(fā)生、發(fā)展及轉(zhuǎn)歸的規(guī)律和機(jī)制的科學(xué)[1]。病理學(xué)是連接基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的橋梁學(xué)科,與其他基礎(chǔ)理論學(xué)科知識點(diǎn)相互交錯,與臨床課程聯(lián)系緊密。傳統(tǒng)的“講授式”、“填鴨式”授課方式,雖然知識框架完整,教學(xué)計劃安排有序,但往往會出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象,學(xué)生首次接觸“疾病”,學(xué)習(xí)興趣濃厚,但學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)病理學(xué)理論抽象,知識點(diǎn)繁多,逐漸產(chǎn)生了抵觸情緒。同時傳統(tǒng)的授課方式是一種單向的授受關(guān)系,教師傳授有限的、已知的知識,教育模式偏重于知識技能的灌輸,忽略學(xué)生創(chuàng)新思維、科研素質(zhì)及自學(xué)能力的培養(yǎng),這與培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的教育理念背道而馳。近年來基于問題學(xué)習(xí)(PBL)教學(xué)法及循證醫(yī)學(xué)(EBM)理念為病理學(xué)教育工作者提供了新的思路。PBL教學(xué)法和EBM理念已成為醫(yī)學(xué)院校教學(xué)
改革的方向之一,在實踐中取得良好的效果。本文就如何根據(jù)中醫(yī)院校課程設(shè)置以及學(xué)生特點(diǎn),將PBL教學(xué)法和EBM理念有機(jī)結(jié)合運(yùn)用于病理學(xué)教學(xué)工作,推進(jìn)中醫(yī)院校病理學(xué)教學(xué)改革進(jìn)行深入探討。
1.1PBL教學(xué)法PBL教學(xué)法,1969年首創(chuàng)于加拿大的Mc-Master大學(xué),采用以病例為先導(dǎo),問題為中心,學(xué)生為主體的教學(xué)模式。PBL教學(xué)經(jīng)過不斷地發(fā)展和完善,得到國際各界教育工作者的高度認(rèn)同。近年來PBL教學(xué)模式成為我國醫(yī)學(xué)院校教學(xué)改革的熱點(diǎn),先后被中國醫(yī)科大學(xué)、第四軍醫(yī)大學(xué)等高校采用,并取得良好的效果。PBL教學(xué)模式的先進(jìn)性、科學(xué)性值得引進(jìn)借鑒,其教學(xué)理念、教學(xué)行為符合教學(xué)改革的需求,與中國的“授人以魚不如授人以漁”的教學(xué)理念異曲同工[2]。與傳統(tǒng)教學(xué)模式的“以教師為主體”不同,PBL教學(xué)法更注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),在解決問題的過程中,學(xué)生查閱文獻(xiàn)、表達(dá)觀點(diǎn)的能力得到明顯提高,增強(qiáng)團(tuán)隊協(xié)作意識。
1.2EBMEBM,即為“慎重、準(zhǔn)確和明智地應(yīng)用所能獲得的最好的研究依據(jù)來制定患者的診療措施”[3]。EBM被認(rèn)為是醫(yī)學(xué)發(fā)展史上的第3個里程碑,即醫(yī)學(xué)發(fā)展是從最早的經(jīng)驗醫(yī)學(xué)發(fā)展到實驗醫(yī)學(xué),再由實驗醫(yī)學(xué)發(fā)展到今天的EBM[4]。由于條件有限,大部分醫(yī)學(xué)院校本科生并沒有開設(shè)EBM課程,這就要求教育工作者在醫(yī)學(xué)教學(xué)過程中將EBM理念通過不同形式傳授給學(xué)生,尋求教育的連續(xù)性和統(tǒng)一性。科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展,帶動醫(yī)學(xué)知識日新月異,理論、技術(shù)不斷更新,EBM理念應(yīng)該覆蓋在科研工作、教學(xué)過程、臨床實習(xí)的每一個環(huán)節(jié)當(dāng)中。
1.3PBL與EBM結(jié)合PBL教學(xué)法與EBM教學(xué)理念在醫(yī)學(xué)教學(xué)改革中都取得了很好的效果,二者都是以問題為基礎(chǔ)展開的,EBM“提出問題,檢索證據(jù),評價證據(jù),應(yīng)用證據(jù),后效評價,止于至善”的實踐模式與PBL教學(xué)思路“教師課前提出問題,學(xué)生查找資料,分組討論,教師總結(jié)”不謀而合[5]。將PBL教學(xué)法與EBM理念相結(jié)合,以PBL教學(xué)法為基礎(chǔ),在研究和解決問題的過程中運(yùn)用EBM的手段和證據(jù)來探究結(jié)果,將二者有機(jī)結(jié)合,對于病理學(xué)教學(xué)和學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題能力的培養(yǎng)起到了相得益彰、事半功倍的功效。病理學(xué)中涉及臨床病例較多,具有開展這種教學(xué)嘗試的良好基礎(chǔ)。學(xué)生置身于醫(yī)療情境中進(jìn)行體驗、分析、解決問題,增加學(xué)習(xí)熱情,提高綜合素質(zhì),幫助學(xué)生實現(xiàn)向合格醫(yī)生的角色轉(zhuǎn)變,真正實現(xiàn)病理學(xué)的橋梁作用。
為了適應(yīng)EBM理念下的PBL教學(xué)法,結(jié)合中醫(yī)院校課程設(shè)計及學(xué)時分配的特點(diǎn),優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,合理分配教學(xué)學(xué)時。EBM理念下的PBL教學(xué)法應(yīng)用于病理學(xué)教學(xué)實施的過程一般分為3部分:(1)提出問題:選擇病例要緊扣教學(xué)大綱要求,簡明扼要,提出問題難易適中,針對性強(qiáng)的問題是PBL教學(xué)法和EBM理念的基礎(chǔ),決定整個教學(xué)過程的方向。(2)解決問題:教師提供相關(guān)的參考書籍、文獻(xiàn)、課件和學(xué)校圖書館醫(yī)學(xué)網(wǎng)站檢索相關(guān)的臨床資料。學(xué)生以小組為單位,協(xié)同合作解決問題。解決問題的過程以EBM本質(zhì)為原則,從繁雜的資料中進(jìn)行分類、篩選、分析、整合得出結(jié)論,逐漸掌握EBM的程序、方法,真正體會到EBM的主導(dǎo)思想。小組指定發(fā)言人表達(dá)本小組的結(jié)論及遇到的問題,老師遵循EBM的理念,圍繞問題結(jié)合臨床病例進(jìn)行講解,老師與學(xué)生之間實現(xiàn)知識的雙向交流,提高教學(xué)質(zhì)量。(3)教學(xué)效果評價:PBL與EBM結(jié)合的教學(xué)方式側(cè)重對學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、查閱資料、表達(dá)能力、團(tuán)隊協(xié)作意識的培養(yǎng),培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的能力。傳統(tǒng)的閉卷考試不能完全的體現(xiàn)教學(xué)效果,因此評價方式包括閉卷考試和綜合問卷2種。關(guān)注考試成績的同時增加對學(xué)生主觀感受和能力水平的評價。
3.1教育不單純是傳授知識,更要掌握獲取知識的手段國際著名教育家Paul Lengrand認(rèn)為,教育不單純是為了傳授知識,更應(yīng)注重素質(zhì)培養(yǎng),掌握獲取知識的有效手段[6]??萍嫉目焖侔l(fā)展,醫(yī)學(xué)知識飛速更新,有限的知識不能滿足醫(yī)學(xué)發(fā)展的需要。以問題為出發(fā)點(diǎn),EBM理念為指導(dǎo),在解決問題的過程中,逐漸掌握EBM的理念和方法,查詢、收集、分析、整理資料并篩選有價值的結(jié)果獨(dú)立探索、解決問題。實現(xiàn)自主學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的教育理念。
3.2以臨床病例為先導(dǎo),改變理論與實踐長期分離的局面將教學(xué)大綱的要求的知識點(diǎn),以臨床病例的方式展現(xiàn)出來,改善了基礎(chǔ)課與臨床實踐長期脫離的尷尬局面,在真實的醫(yī)學(xué)情境中,枯燥的知識點(diǎn)變得豐滿而生動,極大提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,學(xué)習(xí)的積極性、主動性得到了充分的展現(xiàn)。實現(xiàn)理論與實踐的結(jié)合,推進(jìn)學(xué)生向醫(yī)生角色的轉(zhuǎn)換。
3.3學(xué)生在解決問題的過程中,學(xué)會團(tuán)隊協(xié)作、傾聽和表達(dá)在思考如何準(zhǔn)確高效地解決問題的過程中,學(xué)生學(xué)會了分工合作,協(xié)同作戰(zhàn),意識到團(tuán)隊合作的重要性。敢于表達(dá)自己的觀點(diǎn),表達(dá)水平得到很大提高,愿意傾聽、批判性地接受傳統(tǒng)的觀念及來自成員間不同的想法,為將來建立和諧的醫(yī)患關(guān)系奠定了良好的基礎(chǔ)。
3.4實現(xiàn)知識的雙向交流,提高教學(xué)質(zhì)量以學(xué)生為主體,教師的主導(dǎo)作用為輔的教育模式中,教師設(shè)計問題,引導(dǎo)討論方向,協(xié)助指導(dǎo)學(xué)生從大量的資料中進(jìn)行篩選、整合。在與學(xué)生交流探討的過程中,不斷更新本學(xué)科以及相關(guān)領(lǐng)域的科研成果,增加教師的知識儲備,提高教學(xué)質(zhì)量。
PBL與EBM相結(jié)合教學(xué)模式,不僅是對傳統(tǒng)教學(xué)方法和思維方式的巨大挑戰(zhàn),對學(xué)校資源投入、管理者的重視程度、教師的自身素質(zhì)都提出來更高的要求。首先,這種教學(xué)模式需要足夠的教學(xué)場地,充足的圖書資料、便捷的信息獲取平臺。再有,這種教學(xué)模式需要大量針對性強(qiáng)的病例,且缺乏完善的配套教材,面對學(xué)生各種各樣的問題,需要投入大量的精力進(jìn)行準(zhǔn)備,不斷擴(kuò)大知識面,這些都對教師提出了更高的要求。更重要的是,中醫(yī)院校的學(xué)生學(xué)習(xí)壓力較大,西醫(yī)基礎(chǔ)相對薄弱,且學(xué)生多數(shù)接受的是傳統(tǒng)的教學(xué)方式,對新的教學(xué)模式能否接受,這些都是在推行新的教學(xué)模式遇到的實際性的問題。
綜上所述,PBL與EBM相結(jié)合教學(xué)模式雖然有很多優(yōu)點(diǎn),但在實施過程中需要學(xué)校、教師、學(xué)生等多方面的協(xié)同合作才能取得明顯效果。
[1]劉春英.病理學(xué)與病理生理學(xué)[M].上??萍汲霭嫔?,2012:9.
[2]田金徽,羅小峰,李琳,等.PBL在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2009,9(4):392-395.
[3]蔡曉莉.PBL與循證醫(yī)學(xué)理念相結(jié)合的病理生理學(xué)教學(xué)法研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,32(16):2636-2637.
[4]崔芳芹,姜麗娜,趙云霞,等.結(jié)合循證醫(yī)學(xué)的CBL教學(xué)法在病理生理學(xué)中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2014,27(6):832-833.
[5]田金徽,劉愛萍,申希平,等.PBL教學(xué)法在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2011,11(1):39-43.
[6]張國偉,靳瑾,周杰,等.以循證醫(yī)學(xué)為綱,在外科見習(xí)中開展PBL教學(xué)[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2010,12(7):739-740.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.03.059
B
1009-5519(2016)03-0464-03
遼寧中醫(yī)藥大學(xué)改革資助項目(LNZYJG2013089)?!?/p>
,E-mail:chunying99@163.com。
(2015-11-04)