本刊編輯部
在A股動輒上百倍的市盈率和在海外被嚴重低估的市值鮮明對比之下,一些"漂洋過海來募資"的海外上市“游子”們?nèi)缃裾娂娞ど匣貧w之路。
不可否認,暴風科技上市后數(shù)十個漲停板狠狠地刺激著股價長期低迷的中概股的神經(jīng),作為首例拆VIE架構(gòu)在A股IPO的標桿,暴風科技已成為扇起回歸風暴的那只蝴蝶。當然,市場上可能很難再有下一個“暴風神話”式的瘋狂了。
與暴風回歸A股路徑不同的是,六間房被宋城演藝(300144)收購,成為紅籌回歸A股的另一個典型樣本。作為首個A股上市公司通過母公司過橋收購大型VIE科技公司的案例,六間房的這次回歸,從金融技術(shù)上來講,算得上是國內(nèi)資本市場最復雜的交易之一。
隨著滬港通落地、注冊制改革,更為寬松的、有利于促進互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)新型企業(yè)上市的“政策紅包”不斷出臺,對于想回歸A股的海外上市公司來說十分有吸引力。然而,今年7月證監(jiān)會發(fā)布的史上第九次暫停IPO的指令對于大批正忙著從美股私有化的中概股而言添堵不少。值得慶幸的是,利用借殼上市回歸A股的通道目前依然暢通,而且目前證監(jiān)會再度重啟了IPO。
回來的路徑有很多種,每一條路徑都有它的復雜性。必須看清的事實是,這將是一段漫長的征程:退市、拆解VIE架構(gòu)、調(diào)整組織架構(gòu),以及靜候上市排隊。正如一直在提醒公司們謹慎對待回歸的包凡所言,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)境內(nèi)資本運作仍然面臨這諸多挑戰(zhàn),估值如何定價、行業(yè)準入等難點需要克服,而時間周期、資金成本、稅負成本也是不可忽略的因素,切莫抱著回A股“割韭菜”的心理。
盡管回歸A股是個慎重的決定,在這個以VIE架構(gòu)集體回歸所帶來資本市場化學反應的新時代里,只要兩地資本市場估值依然存在嚴重落差的現(xiàn)象,回歸的步伐便不會停止。