吳啟龍

（安徽財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，安徽蚌埠233000）

我國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外直接投資研究綜述

吳啟龍

（安徽財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，安徽蚌埠233000）

近年，我國農(nóng)業(yè)對外直接投資（OFDI）的快速增長，引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。已有研究分別采用定性和定量的研究方法對農(nóng)業(yè)企業(yè)“走出去”的現(xiàn)狀和問題、區(qū)位選擇及市場進入模式、投資存在的風險及防范、投資規(guī)模的影響因素及對策建議幾個方面進行了探討，取得了一定的成果，但比較分散尚未形成統(tǒng)一的體系，對農(nóng)業(yè)OFDI的質(zhì)量和績效的研究幾乎沒有。但已有研究對我國農(nóng)業(yè)“走出去”開展OFDI具有非常重要的理論和現(xiàn)實意義。文章通過對該領(lǐng)域研究成果的梳理，希望能夠為以后的研究找尋方向，以期進一步豐富和完善現(xiàn)有的理論體系。

農(nóng)業(yè)企業(yè)；走出去；對外直接投資

“十三五”時期是我國加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的關(guān)鍵時期，是大力推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要戰(zhàn)略機遇期。農(nóng)業(yè)是實現(xiàn)兩個“一百年”奮斗目標的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展是我國社會經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，對我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)有著不可忽視的重要影響。農(nóng)業(yè)對外直接投資是我國實施農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略進入國際市場的一種非常重要的模式。開展對外農(nóng)業(yè)直接投資有利于我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，能夠緩解我國自然資源短缺的不利局面，有助于充分利用國內(nèi)國際“兩種資源、兩個市場”及在全球范圍內(nèi)更加合理的配置資源。由于我國農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性和特殊性，自改革開放一直到2006年《農(nóng)業(yè)“走出去”發(fā)展規(guī)劃》的制定，鮮有學(xué)者對我國農(nóng)業(yè)“走出去”進行思考。隨后，由于黨和國家對農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的高度重視，農(nóng)業(yè)“走出去”便利化進程的加快，使得我國農(nóng)業(yè)對外直接投資規(guī)模不斷擴大，從而引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。根據(jù)商務(wù)部有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2004-2014年，我國農(nóng)、林、牧、漁業(yè)OFDI存量從83423萬美元增長到969179萬美元，增長了10.62倍，年均增長為24.98%；流量從28866萬美元增長到203543萬美元，其中，2009-2014年間的部分年份，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)流量增長率甚至超過50%。截至2014年底，我國海外農(nóng)業(yè)企業(yè)有1356家。2014年全年，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)并購數(shù)量有43起，涉及金額35.6億美元，其中，中糧集團公司并購來寶農(nóng)業(yè)公司涉及金額15億美元，創(chuàng)歷來我國農(nóng)業(yè)企業(yè)并購金額之最［1］。

農(nóng)業(yè)對外直接投資規(guī)模的不斷擴大，引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，研究成果也日趨豐富。通過對相關(guān)文獻的梳理可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們對我國農(nóng)業(yè)對外直接投資的質(zhì)性研究類文獻較多，量化研究較少。從研究的內(nèi)容來看，主要集中在對我國農(nóng)業(yè)企業(yè)“走出去”的現(xiàn)狀和問題、區(qū)位選擇及市場進入模式、投資存在的風險及防范、投資規(guī)模的影響因素及對策建議等方面。

一、“走出去”的現(xiàn)狀、問題分析

（一）現(xiàn)狀分析

主要從投資區(qū)域分布、投資行業(yè)領(lǐng)域、投資主體和投資形式等方面展開分析。一是我國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外直接投資區(qū)位分布日趨廣泛，遍布亞洲、西亞、非洲、美洲、大洋洲和歐洲等多個洲的國家或地區(qū)。其中，在亞洲投資的農(nóng)業(yè)企業(yè)最多，約占農(nóng)業(yè)投資企業(yè)總數(shù)一半，就單個國家而言，我國農(nóng)業(yè)企業(yè)投資主要集中在俄羅斯［2］。二是投資行業(yè)領(lǐng)域多樣化，涵蓋農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)及農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)等各個方面，涉及農(nóng)產(chǎn)品種植、森林資源開發(fā)、禽畜和水產(chǎn)品養(yǎng)殖、遠洋漁業(yè)捕撈、農(nóng)業(yè)機械、農(nóng)村能源與生物質(zhì)能源、倉儲和物流體系建設(shè)及農(nóng)副產(chǎn)品的加工、生產(chǎn)和銷售等多個方面。三是投資主體和投資形式多元化。我國早期農(nóng)業(yè)“走出去”主體和形式比較單一，是以政府主導(dǎo)的國有企業(yè)采用對外援助的方式展開。隨著國家“走出去”步伐不斷的加快，民營企業(yè)和個體農(nóng)戶也走出國門，通過合資、獨資或者聯(lián)合參股等形式參與境外農(nóng)業(yè)開發(fā)與合作［3-5］。

（二）問題分析

從引進外商直接投資（IFDI）的角度來看，我國農(nóng)業(yè)“引進來”存在實際利用IFDI規(guī)模小及其產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)不明顯、農(nóng)業(yè)企業(yè)實力較弱、國內(nèi)招商引資環(huán)境不完善并缺乏相應(yīng)的風險防范機制等問題［6］。究其原因，我國農(nóng)業(yè)不具備吸引外商投資企業(yè)所看重的所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢［7］。從對外投資方面來看，海外復(fù)雜多變的投資環(huán)境加大了對外投資的風險，國內(nèi)農(nóng)業(yè)企業(yè)自身實力不強、融資不易，“走出去”所需的人才與經(jīng)驗不足，對外發(fā)展的動機不明確、需求不迫切等原因阻礙了農(nóng)業(yè)企業(yè)“走出去”的步伐。同時，政府的支持政策體系不完善、服務(wù)不到位，農(nóng)業(yè)投資信息匱乏或流通不暢，農(nóng)產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)性矛盾和海外農(nóng)業(yè)資源市場的競爭環(huán)境強度日益加劇等也限制了我國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外直接投資的發(fā)展［4］［6］［8-15］。

二、區(qū)位選擇及市場進入模式研究

區(qū)位選擇的正確與否關(guān)乎我國農(nóng)業(yè)企業(yè)OFDI質(zhì)量的高低。區(qū)位選擇決策時應(yīng)結(jié)合我國農(nóng)業(yè)的特質(zhì)性、農(nóng)業(yè)企業(yè)自身的優(yōu)劣勢及投資動機和被投資國的區(qū)位環(huán)境等因素綜合考量。唐禮智［16］結(jié)合我國農(nóng)業(yè)當前發(fā)展的實際情況，根據(jù)我國農(nóng)業(yè)OFDI所具備的競爭優(yōu)勢和區(qū)位決策的動機，對我國農(nóng)業(yè)OFDI區(qū)位選擇的具體路徑進行了探討。徐苗苗［17］運用修改后引力模型探索不同因素對非洲24國區(qū)位選擇的影響，并對非洲各個國家的投資潛力進行了測算，指出我國農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)針對被投資區(qū)域潛力的不同區(qū)別對待，投資重點區(qū)位應(yīng)選擇潛力巨大的國家。張靜［18］結(jié)合兵團農(nóng)業(yè)對外投資區(qū)位選擇的動機、現(xiàn)狀、特征與制約因素的分析，指出兵團農(nóng)業(yè)進行區(qū)位選擇時應(yīng)首先考慮我國與東道國在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的互補性，結(jié)合企業(yè)自身的優(yōu)劣勢和發(fā)展戰(zhàn)略，綜合多方面的影響因素，在不同地區(qū)選擇合適的進入模式，由近及遠輻射式發(fā)展。還有一些研究探討外商對華農(nóng)業(yè)直接投資區(qū)位選擇的問題，他們基于我國的省際面板數(shù)據(jù)，分析集聚效應(yīng)和農(nóng)業(yè)資源稟賦的地區(qū)差異與農(nóng)業(yè)外商直接投資的區(qū)位選擇的關(guān)系［19］［20］。

農(nóng)業(yè)“走出去”模式是農(nóng)業(yè)企業(yè)將有形資源或無形資源涵蓋資金、技術(shù)、品牌、人才等轉(zhuǎn)移到其他國家的方式。陳偉［2］將“走出去”模式分為貿(mào)易式、對外直接投資、其他模式三大類。貿(mào)易式分為直接和間接貿(mào)易模式；對外直接投資包括新建（獨資、合資）、并購、其他（跨國或替代種植、品牌或海外研發(fā)投資、農(nóng)業(yè)合作示范園區(qū)等）；其他模式有國際農(nóng)業(yè)技術(shù)合作、對外援助、訂單農(nóng)業(yè)等。早期的研究從農(nóng)業(yè)技術(shù)輸出的角度探討農(nóng)業(yè)“走出去”的路徑選擇，出口貿(mào)易、許可證貿(mào)易和對外直接投資是農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要方式，東道國的經(jīng)濟發(fā)展水平不同，選擇的進入模式也不相同，OFDI是我國農(nóng)業(yè)技術(shù)向發(fā)達國家輸出的首選路徑［21］。徐雪高和張振［13］對農(nóng)業(yè)“走出去”的政策演進進行分析，并指出我國農(nóng)業(yè)“走出去”的成功模式有全產(chǎn)業(yè)鏈模式、集群出海、并購和替代種植等。目前，我國農(nóng)業(yè)“走出去”模式正在逐步向?qū)ν庵苯油顿Y模式轉(zhuǎn)變，OFDI已經(jīng)成為一種最主要的模式。陳偉［22］分析了我國農(nóng)業(yè)企業(yè)OFDI的類型、特點和趨勢，并結(jié)合農(nóng)業(yè)企業(yè)自身因素、行業(yè)因素和東道國方面的因素，探討了農(nóng)業(yè)OFDI模式的選擇問題。

三、投資存在的風險及防范

我國對外直接投資不同于一些發(fā)達國家或發(fā)展中國家的OFDI，具有明顯的風險偏好這一特殊性，即東道國制度環(huán)境越差，風險越高，越能吸引我國的OFDI。農(nóng)業(yè)由于其特殊性，除了面臨非農(nóng)業(yè)企業(yè)所面臨的一般風險外，還面臨著一些新的風險，如一些政客和輿論媒體將我國農(nóng)業(yè)OFDI進行歪曲化，將其貼上“新殖民主義”的標簽，甚至產(chǎn)生了“中國威脅全球糧食安全”的謬論。目前，雖然有學(xué)者對我國OFDI的風險進行研究，但尚未形成系統(tǒng)的風險分析體系。我國農(nóng)業(yè)相對于其他行業(yè)來說，投資規(guī)模較小且投資存在盲目性，面對復(fù)雜多變的海外投資環(huán)境，其抵御風險的能力不足，更加需要對風險進行識別、評估和防范。陳偉、熊啟泉［23］對我國農(nóng)業(yè)“走出去”面臨的國家風險進行歸納分類，涵蓋政治政策類風險、經(jīng)濟政策類風險、國家法律風險、國際債務(wù)危機風險、非傳統(tǒng)風險五大類，并分析了國家風險評估的方法，提出了相應(yīng)的防范對策。黃祖輝、陳立輝［24］構(gòu)建了一個匯率風險反應(yīng)行為概念性模型，對農(nóng)業(yè)對外投資企業(yè)規(guī)避匯率風險的策略進行了刻畫。陳建東等［25］分析了我國農(nóng)業(yè)對非投資的機遇及走進非洲主要面臨風險挑戰(zhàn)，并提出了風險防范建議。高勇［26］從政治、經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)項目決策、農(nóng)業(yè)技術(shù)及人力資源、自然災(zāi)害等方面對我國農(nóng)業(yè)企業(yè)OFDI風險進行分析，并從國家和企業(yè)層面提出了風險控制的對策。我國農(nóng)業(yè)OFDI風險來源渠道、產(chǎn)生的原因和產(chǎn)生風險的主體多種多樣，只有深入的分析和了解，才能更好地識別風險和防范風險［2］。

四、投資規(guī)模的影響因素

近年來，我國農(nóng)業(yè)對外直接投資流量和存量穩(wěn)步增加，但從我國對外直接投資總量上來看，我國農(nóng)業(yè)OFDI規(guī)模較小。農(nóng)業(yè)對外直接投資流量和年末存量各自占當年我國OFDI總量的1%左右，農(nóng)業(yè)OFDI整體上還處于較低水平。農(nóng)業(yè)OFDI規(guī)模受多方面因素的影響，探究其主要影響因素就顯得尤為重要。學(xué)者們采用不同的方法、運用不同的計量分析工具對不同的時間或空間數(shù)據(jù)進行分析，他們分別從國內(nèi)、國外的角度對影響我國農(nóng)業(yè)OFDI的因素進行研究。陳偉［27］采用主成分回歸分析的方法，對我國農(nóng)業(yè)OFDI的多種國內(nèi)因素的作用方向和程度進行了多元統(tǒng)計分析。其后，又根據(jù)鄧寧的投資發(fā)展周期理論對我國農(nóng)業(yè)OFDI發(fā)展階段進行判斷，根據(jù)企業(yè)異質(zhì)性理論探索農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是否是影響我國農(nóng)業(yè)OFDI的關(guān)鍵性因素，研究結(jié)果表明我國農(nóng)業(yè)OFDI處于投資發(fā)展周期理論的第二個階段；農(nóng)業(yè)OFDI的關(guān)鍵影響因素是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率［28］。王柏森［29］運用偏最小二乘法（PLS），探討國內(nèi)因素和世界總產(chǎn)出、世界貿(mào)易總量兩個全球宏觀因素對我國農(nóng)業(yè)OFDI的影響，估計結(jié)果顯示，世界總產(chǎn)出對我國農(nóng)業(yè)的促進最大，世界貿(mào)易總量的促進作用最小，但是總體上來看各個因素的促進作用都不明顯。張涵嵋［30］從國外影響因素出發(fā)，采用最小二乘法，進行多元回歸分析，探討東道國相關(guān)因素對我國農(nóng)業(yè)OFDI的影響，研究發(fā)現(xiàn)東道國的農(nóng)產(chǎn)品出口量和經(jīng)濟發(fā)展水平是吸引我國農(nóng)業(yè)OFDI的主要因素，其他因素影響較弱。

五、對策建議

通過對文獻的梳理可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們根據(jù)他們研究內(nèi)容的不同，對我國農(nóng)業(yè)企業(yè)“走出去”開展對外直接投資提出了不同的對策建議，但總的來說可以從政府和企業(yè)兩個層面加以總結(jié)。

（一）政府層面

首先，從國家宏觀層面制定農(nóng)業(yè)“走出去”統(tǒng)一的戰(zhàn)略規(guī)劃。我國農(nóng)業(yè)對外援助和對外投資合作發(fā)展至今已有多年歷史，但發(fā)展規(guī)模相比于發(fā)達國家仍存在很大差距，且對外投資存在著盲目性和隨意性的問題，究其原因是缺乏國家宏觀層面統(tǒng)一的戰(zhàn)略指導(dǎo)。雖然國家農(nóng)業(yè)部、發(fā)改委和商務(wù)部等部門都對農(nóng)業(yè)“走出去”制定了一系列支持政策，但存在著部門職能分工不明確的分工交叉現(xiàn)象和責權(quán)利不對等的問題。宏觀層面的統(tǒng)一布局與謀劃的缺乏，使得農(nóng)業(yè)對外投資呈現(xiàn)“個體性”，致使國家缺乏權(quán)威性的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。隨著經(jīng)濟全球化進程的快速推進，農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略越明晰、規(guī)劃越統(tǒng)籌，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)所擁有的國際競爭力就越強［31］。農(nóng)業(yè)對外投資具有投資風險大、投資周期長、回收成本慢的特點，應(yīng)結(jié)合這些特點制定符合農(nóng)業(yè)企業(yè)國際化發(fā)展的長期戰(zhàn)略。

其次，增強政府管理、服務(wù)和監(jiān)督功能。全面深化農(nóng)業(yè)管理體系改革，建立統(tǒng)一的管理協(xié)調(diào)機制，提高農(nóng)業(yè)管理效率。針對我國農(nóng)業(yè)企業(yè)OFDI存在的投資信息匱乏、信息流通不暢、公共服務(wù)資源不足等問題，構(gòu)建相關(guān)的信息咨詢、采集和專家信息服務(wù)平臺，加強信息服務(wù)［32］。強化公共服務(wù)能力建設(shè)，如編撰農(nóng)業(yè)對外投資國別導(dǎo)向手冊、構(gòu)建海外農(nóng)業(yè)投資項目監(jiān)督評估體系、進一步簡化外匯管理審批程序。完善技術(shù)對外轉(zhuǎn)移管理制度，組建農(nóng)業(yè)OFDI和農(nóng)業(yè)海外經(jīng)營行業(yè)協(xié)會，共同抵御海外經(jīng)營面臨的各種風險。修訂和完善對外農(nóng)業(yè)直接投資的相關(guān)法律法規(guī)，切實維護涉外農(nóng)業(yè)企業(yè)的合法權(quán)益，為農(nóng)業(yè)OFDI創(chuàng)造良好的制度環(huán)境［3］。

再次，強化政策支撐體系建設(shè)。農(nóng)業(yè)對外直接投資是符合國家“走出去”戰(zhàn)略的企業(yè)行為，需要政府提供財政金融支持，如設(shè)立農(nóng)業(yè)對外發(fā)展扶持基金、完善海外涉農(nóng)企業(yè)財政補貼制度；鼓勵和引導(dǎo)金融機構(gòu)提供便利融資服務(wù)。同時，政府也應(yīng)強化保險支持，完善稅收優(yōu)惠政策，如對涉外農(nóng)業(yè)的重點項目納入國家信用擔保體系、探索設(shè)立農(nóng)業(yè)“走出去”面臨不可控風險的特殊險種；加強多邊協(xié)商避免多重征稅，積極探索有助于農(nóng)業(yè)“走出去”的實質(zhì)性稅收優(yōu)惠政策［13］。

最后，培育大型農(nóng)業(yè)跨國企業(yè)。農(nóng)業(yè)企業(yè)是對外農(nóng)業(yè)投資發(fā)展的主體，政府應(yīng)注重培育大型農(nóng)業(yè)跨國企業(yè)，支持農(nóng)業(yè)企業(yè)健全農(nóng)業(yè)加工、生產(chǎn)、銷售、物流等全產(chǎn)業(yè)鏈全價值鏈的建設(shè)，提高企業(yè)的競爭力。同時應(yīng)增加研發(fā)和投資，培育一家能夠媲美“ABCD”（阿徹丹尼爾斯米德蘭公司、邦吉集團、嘉吉和路易達孚）國際糧商的大型跨國企業(yè)，增加我國農(nóng)業(yè)企業(yè)在全球的話語權(quán)，增強我國農(nóng)業(yè)的主導(dǎo)作用。企業(yè)的發(fā)展離不開人才，市場的競爭歸根結(jié)底是人才的競爭，國家應(yīng)加強國際化人才的教育和培養(yǎng)，制定相應(yīng)的措施吸收國際人才，使其能夠投身于我國農(nóng)業(yè)國際化發(fā)展的進程中，盡量避免農(nóng)業(yè)人才的外流［2］。

（二）企業(yè)層面

首先，加強企業(yè)自身能力建設(shè)。企業(yè)自身實力的強弱決定著農(nóng)業(yè)企業(yè)“走出去”的成敗。對外農(nóng)業(yè)投資企業(yè)應(yīng)苦練內(nèi)功，增強自身實力，如構(gòu)建符合現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的企業(yè)管理制度，提高企業(yè)的軟實力；加強對涉農(nóng)國際性人才的吸收和培養(yǎng)，提高企業(yè)人員的整體素質(zhì)；切實履行企業(yè)的社會責任，積極參加公益活動，改善企業(yè)形象；積極開展聯(lián)合聯(lián)營聯(lián)盟，增加對外投資的凝聚力，抱團對外投資等［13］。

其次，積極開展對被投資國的調(diào)研。企業(yè)在對外投資前，應(yīng)廣泛收集被投資國有關(guān)的制度環(huán)境、市場結(jié)構(gòu)、文化習(xí)俗、宗教信仰等多方面的情況。尤其要重視文化差異，做到對外投資、文化先行，中國對外投資企業(yè)的企業(yè)文化不能與東道國文化環(huán)境迅速融合是導(dǎo)致企業(yè)對外投資遭遇問題的主要因素?！爸褐?，百戰(zhàn)不殆”，在充分了解己方優(yōu)劣勢情況下，深入開展對被投資國的調(diào)研，明晰雙方的差異，可以防患于未然，使我國農(nóng)業(yè)企業(yè)OFDI之路健康發(fā)展［2］。

最后，提高企業(yè)對風險的管控能力。涉外農(nóng)業(yè)企業(yè)對可能面對的風險應(yīng)有清晰的認識，可以采取必要風險分散策略，包括投資方式多元化、融資渠道多元化、投資結(jié)構(gòu)多元化和對風險進行投保。同時，也可以實行生產(chǎn)經(jīng)營本地化戰(zhàn)略，避免因利益矛盾而引發(fā)的風險，消除本土居民敵意，降低風險和矛盾產(chǎn)生的可能性［5］。

六、結(jié)語

農(nóng)業(yè)對外直接投資是我國農(nóng)業(yè)“走出去”的重要模式，開展對外農(nóng)業(yè)直接投資有助于提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量、效益和國際競爭力，拓展農(nóng)業(yè)發(fā)展空間，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有利調(diào)整，能夠更加有效地保障我國糧食安全與主要農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)安全，具有非常重要的戰(zhàn)略意義。通過對國內(nèi)相關(guān)文獻的梳理可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的研究以定性的居多，且主要集中在對農(nóng)業(yè)企業(yè)“走出去”的現(xiàn)狀、問題和對策分析，對農(nóng)業(yè)企業(yè)OFDI的動因、區(qū)位選擇、進入模式及影響因素等存在一些定量研究，但研究成果較少，沒有形成系統(tǒng)的理論。對投資質(zhì)量和績效的研究幾乎沒有涉及，這應(yīng)該是以后研究的一個重點方向。已有的研究成果可能不夠完善，但是對我國農(nóng)業(yè)“走出去”開展對外直接投資具有非常重要的理論意義和現(xiàn)實意義，能夠起到很好的指導(dǎo)作用。隨著學(xué)者們對這一領(lǐng)域的不斷關(guān)注，研究成果將會更加豐富，我國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外直接投資將會擁有更為廣闊的前景。

［1］商務(wù)部等.中國對外直接投資統(tǒng)計公報［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2004-2014.

［2］陳偉.中國農(nóng)業(yè)對外直接投資影響因素研究［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2015.

［3］宋洪遠，徐雪，翟雪玲，等.擴大農(nóng)業(yè)對外投資加快實施“走出去”戰(zhàn)略［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2012，（7）：11-19，110.

［4］陳偉.中國農(nóng)業(yè)“走出去”的現(xiàn)狀、問題及對策［J］.國際經(jīng)濟合作，2012，（1）：32-37.

［5］劉鈞霆.中國農(nóng)業(yè)向東盟國家“走出去”戰(zhàn)略研究［J］.經(jīng)濟問題探索，2014，（5）：86-89，121.

［6］徐運保，陳輝民.我國農(nóng)業(yè)利用外國直接投資的現(xiàn)狀和對策［J］.宏觀經(jīng)濟管理，2010，（12）：35-36.

［7］沈桂龍.中國農(nóng)業(yè)中的外商直接投資規(guī)模：基于折衷理論的研究［J］.農(nóng)村經(jīng)濟，2007，（7）：80-83.

［8］康海華.馬來西亞華人農(nóng)業(yè)跨國公司對外直接投資研究［J］.東南亞縱橫，2010，（5）：27-32.

［9］韓琪.對中國農(nóng)業(yè)對外投資規(guī)模狀況的分析與思考［J］.國際經(jīng)濟合作，2010，（10）：13-17.

［10］鄒文濤，吳樂，劉玲.中國利用境外農(nóng)業(yè)資源問題研究［J］.世界農(nóng)業(yè)，2012，（7）：101-104.

［11］王芳，王靜，趙文.在開放的視野下再探中國農(nóng)業(yè)“走出去”［J］.世界農(nóng)業(yè)，2014，（11）：160-164.

［12］趙明驥，吳秀敏.我國對外農(nóng)業(yè)直接投資的困境與對策研究［J］.經(jīng)濟縱橫，2014，（11）：55-58.

［13］徐雪高，張振.政策演進與行為創(chuàng)新：農(nóng)業(yè)“走出去”模式舉證［J］.改革，2015，（3）：127-135.

［14］尹豪，王勁松，楊光，等.民營企業(yè)在東盟農(nóng)業(yè)市場的投資行為和特征研究［J］.云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2015，（3）：148-154.

［15］馬進，范愛軍.對外直接投資與出口貿(mào)易關(guān)系新觀察——基于粵魯蘇浙OFDI的比較視角［J］.理論學(xué)刊，2016，（2）：54-59.

［16］唐禮智.我國農(nóng)業(yè)對外直接投資的區(qū)位選擇研究［J］.寧夏社會科學(xué)，2010，（4）：31-35.

［17］徐苗苗.中國對非洲跨國農(nóng)業(yè)投資的細分行業(yè)及區(qū)位選擇［D］.浙江工商大學(xué)，2010.

［18］張靜.兵團農(nóng)業(yè)“走出去”的區(qū)位選擇研究［J］.新疆農(nóng)墾經(jīng)濟，2013，（12）：15-17，23.

［19］王宏.集聚效應(yīng)與農(nóng)業(yè)外商直接投資的區(qū)位選擇——基于1999-2009年中國省際面板數(shù)據(jù)分析［J］.國際貿(mào)易問題，2012，（3）：115-124.

［20］王宏.農(nóng)業(yè)資源稟賦的地區(qū)差異與農(nóng)業(yè)FDI的區(qū)位選擇——基于中國省際數(shù)據(jù)的實證研究［J］.南方農(nóng)村，2013，（4）：10-15.

［21］黃曉鳳.中國農(nóng)業(yè)技術(shù)國際轉(zhuǎn)移的方式選擇［J］.科研管理，2007，（5）：178-184，190.

［22］陳偉.中國農(nóng)業(yè)對外直接投資及其模式［J］.經(jīng)濟體制改革，2012，（4）：66-70.

［23］陳偉，熊啟泉.中國農(nóng)業(yè)“走出去”面臨的國家風險及其防范［J］.農(nóng)村經(jīng)濟，2010，（12）：13-16.

［24］黃祖輝，陳立輝.涉外農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)對匯率風險的策略選擇［J］.國際貿(mào)易問題，2011，（1）：148-157.

［25］陳建東，龔國祥，羅志萍.農(nóng)業(yè)“走出去”非洲糧食投資合作的機遇與挑戰(zhàn)［J］.世界農(nóng)業(yè)，2013，（11）：163-167，184.

［26］高勇.中國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外直接投資的風險與對策分析［D］.重慶師范大學(xué)，2012.

［27］陳偉.中國農(nóng)業(yè)對外直接投資影響因素研究［J］.華東經(jīng)濟管理，2014，（3）：45-50.

［28］陳偉.中國農(nóng)業(yè)對外直接投資發(fā)展階段及關(guān)鍵因素實證研究［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2014，（11）：89-100.

［29］王柏森.中國農(nóng)業(yè)對外直接投資的影響因素及策略研究［D］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

［30］張涵嵋.中國農(nóng)業(yè)對外直接投資影響因素分析［D］.東北財經(jīng)大學(xué)，2016.

［31］楊虹.“海歸”糧食：農(nóng)業(yè)“走出去”呼喚國家戰(zhàn)略［N／OL］.中國經(jīng)濟導(dǎo)報.2013-2-7.

［32］馬志剛，王琦，田志宏，等.支持農(nóng)業(yè)對外投資手段方式的探討［J］.世界農(nóng)業(yè)，2014，（2）：10-13，42.

（責任編輯：管仲）

吳啟龍（1993-），男，安徽潁上人，碩士研究生，研究方向：國際企業(yè)管理。