丁 磊
(河北大學(xué) 新聞傳播學(xué)院,河北 保定 071000)
?
供給、科技和內(nèi)創(chuàng)
——基于傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型的三點思考
丁磊
(河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院,河北保定071000)
摘要:2014年開始,傳統(tǒng)媒體開始了新一波的離職潮,這實際上是傳統(tǒng)媒體自新媒體沖擊以來長期累積的危機的一次爆發(fā)。傳統(tǒng)媒體內(nèi)部一直高呼“轉(zhuǎn)型”的口號,但傳統(tǒng)媒體該如何轉(zhuǎn)型呢?筆者認(rèn)為,傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型首先應(yīng)該轉(zhuǎn)變思維,樹立新聞生產(chǎn)供給側(cè)思維,然后從對接前沿科技和設(shè)立內(nèi)部創(chuàng)業(yè)機制兩方面變革。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)型;供給;科技;內(nèi)創(chuàng);傳統(tǒng)媒體
郎永淳、秦朔、李洪洋、劉炳路等,他們身上有一個共同點,都曾是傳統(tǒng)媒體人,但現(xiàn)在都離開了傳統(tǒng)媒體。從2014年開始,傳統(tǒng)媒體開始了新一波的離職潮,不僅是一些業(yè)務(wù)骨干,甚至行業(yè)的領(lǐng)軍人物也紛紛棄職而去。人才的流動是衡量一個行業(yè)興衰的晴雨表,當(dāng)大批的社會精英匯聚于某個行業(yè)時,那個行業(yè)必然興旺,反之亦然。當(dāng)傳統(tǒng)媒體的精英紛紛離開時,傳統(tǒng)媒體的衰落真的無法避免了嗎?傳統(tǒng)媒體內(nèi)部一直高呼“轉(zhuǎn)型”的口號,但轉(zhuǎn)型到底該怎么轉(zhuǎn)?下面本文將圍繞“供給”、“科技”和“內(nèi)創(chuàng)”三個方面,談?wù)劰P者對這個問題的一些思考。
“供給側(cè)改革”是2015年11月10日,中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議中習(xí)近平總書記提出來的。所謂“供給側(cè)改革”,即從供給、生產(chǎn)端入手,通過解放生產(chǎn)力,提升競爭力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),使生產(chǎn)要素實現(xiàn)最優(yōu)配置,提升經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和數(shù)量。
“供給側(cè)改革”的思維也可以引入傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型中。為應(yīng)對媒體格局的新變化,傳統(tǒng)媒體必須從上到下轉(zhuǎn)變思維,在新聞的供給端不斷發(fā)力。新聞的供給側(cè)思維,關(guān)鍵要納入互聯(lián)網(wǎng)思維,傳統(tǒng)媒體在不忘黨性的同時,需要把新聞業(yè)當(dāng)作信息產(chǎn)業(yè),把新聞當(dāng)作信息產(chǎn)品,把自己當(dāng)作產(chǎn)品經(jīng)理,把讀者當(dāng)作用戶。在過去相當(dāng)長的一段時間內(nèi),產(chǎn)品經(jīng)理以用戶的需求為導(dǎo)向,這固然是一個方向,但如果一個產(chǎn)品經(jīng)理能夠提供創(chuàng)新、優(yōu)質(zhì)且足夠人性化的產(chǎn)品,則能從供給端入手創(chuàng)造需求。
實際上,報紙的訂閱量、新聞廣播的收聽率以及電視新聞節(jié)目的收視率近年來斷崖式下跌,此種趨勢變化揭示出的并不是用戶需求的疲軟,而是新聞信息產(chǎn)品的供需錯位。只有傳統(tǒng)媒體“自斷其臂”,淘汰落后新聞信息產(chǎn)能,優(yōu)化新聞信息產(chǎn)品的供給結(jié)構(gòu),才能追上新媒體的發(fā)展。
目前,國內(nèi)也涌現(xiàn)出了一些成功的實踐案例。上海報業(yè)集團(tuán)的澎湃新聞著力于提高自己的內(nèi)容定位,堅持原創(chuàng),主打政經(jīng)類新聞,致力于占據(jù)新聞供給端的內(nèi)容高地,近年來打造出了一批精品,很好地從上游供給側(cè)填補了對用戶深度追求的空白。
除了搶占內(nèi)容的高地,基于用戶自身需求的高質(zhì)量定制也是大勢所趨,“眾籌新聞”即為典型代表。所謂“眾籌新聞”,是指個人或機構(gòu)向公眾募集資金,實現(xiàn)特定的新聞報道計劃,其本質(zhì)是用戶出錢、個人出力,滿足雙方需求的一種新的信息生產(chǎn)機制。新聞供應(yīng)鏈條的變革也催生了“公民新聞”的誕生。對此,傳統(tǒng)媒體不應(yīng)該避而遠(yuǎn)之甚至視之為威脅,而應(yīng)該順勢而為,將“公民新聞”納入新聞生產(chǎn)的勞動力供給管道中來,“公民新聞”的出現(xiàn)恰恰實現(xiàn)了新聞供給端的完善與健全。
現(xiàn)今公眾獲取新聞信息最大的入口不是報紙,不是電視,而是“兩微一端”。目前,新聞業(yè)存在一個普遍的現(xiàn)象——非專業(yè)做新聞,科技公司做新聞。傳統(tǒng)媒體的生存空間被大大地壓縮。科技公司實現(xiàn)了對傳統(tǒng)媒體的趕超,除了觀念的創(chuàng)新外,關(guān)鍵在于科技的領(lǐng)先。
谷歌做新聞,最拿手的處理工具是“計算機算法”,最擅長的呈現(xiàn)形式是“機器自動聚合”。在中國也有公司做類似的事情,就是“今日頭條”?!敖袢疹^條”實現(xiàn)了新聞分發(fā)機制的創(chuàng)新,幫助媒體有的放矢地生產(chǎn)內(nèi)容,實現(xiàn)精準(zhǔn)推送。無論是谷歌還是“今日頭條”,它們的成功都離不開科技的大力支持,這一點從它們大舉招聘技術(shù)工程師就可以看出。
當(dāng)然,一些傳統(tǒng)媒體已經(jīng)在進(jìn)行一些改變,如對VR技術(shù)的應(yīng)用?!都~約時報》近段時間推出了第一款面向智能手機和谷歌紙板頭盔的虛擬現(xiàn)實新聞客戶端;網(wǎng)易在切爾諾貝利核電站泄漏30年之際利用VR技術(shù)做了該事件的專題;《南方周末》也在2016年5月18日上線了中國第一部跑步VR紀(jì)錄片。
無人機也開始大舉“入侵”新聞業(yè),現(xiàn)今無人機幾乎成了媒體的標(biāo)配。無人機在重大事件或災(zāi)難報道中確實發(fā)揮了無可替代的作用,通過無人機拍攝取得了難得的視角和畫面。與科技相結(jié)合的新聞報道形式還有大數(shù)據(jù)新聞、短視頻新聞、動新聞、全景新聞等。
樂視賈躍亭一直在做樂視生態(tài)圈,賈躍亭相信,硬件關(guān)乎信息的入口,而硬件又與科技發(fā)展息息相關(guān)。對于傳統(tǒng)媒體來說,主動擁抱新興科技,與科技公司的聯(lián)姻是轉(zhuǎn)型的必由之路。
新媒體時代也正在影響傳統(tǒng)媒體與媒體人的關(guān)系。如前文所述,傳統(tǒng)媒體爆發(fā)了新一輪的離職潮,如何留住人才,并且使人才效能最大化,是亟待思考解決的問題。從現(xiàn)有的實踐來看,鼓勵媒體人內(nèi)部創(chuàng)業(yè)不失為一個好方法。內(nèi)部創(chuàng)業(yè)機制不僅能帶活內(nèi)部氣氛,也是留住人才的有效方式,它將個人的轉(zhuǎn)型意愿與行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級需求有機地結(jié)合起來,有望實現(xiàn)雙贏。
內(nèi)部創(chuàng)業(yè)其實早有例可循。2011年10月31日,浙江日報報業(yè)集團(tuán)啟動建設(shè)中國首個新媒體孵化器——傳媒夢工場,隨后多家紙媒先后出臺鼓勵內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的政策。例如,《北京青年報》,一方面打造北青社區(qū)傳媒,另一方面該報鼓勵員工創(chuàng)辦和發(fā)展微信公眾號,比較著名的有“團(tuán)結(jié)湖參考”。此外南都報系籌建了ND蜂巢、《重慶日報》發(fā)布了試行辦法鼓勵員工創(chuàng)業(yè)、上海報業(yè)集團(tuán)啟動了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計劃。
當(dāng)然,目前內(nèi)部創(chuàng)業(yè)也存在一些問題。資本不足、股權(quán)分配障礙、體制機制束縛是困擾內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的幾大問題。只有營造更寬容的環(huán)境,采取更具革命性的改革舉措,才能有所突破。
相信在不久的將來,傳統(tǒng)媒體將迎來進(jìn)一步的改革,“內(nèi)部創(chuàng)業(yè)”將成為趨勢性現(xiàn)象,成為傳統(tǒng)媒體積極自救的途徑之一。
參考文獻(xiàn):
[1] 刁文朝.媒介融合背景下新聞產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革的實踐與探索[J].西部學(xué)刊,2016(02):50-52.
[2] 葉鐵橋,王寧.媒體鼓勵內(nèi)部創(chuàng)業(yè)能實現(xiàn)自救嗎[J].青年記者,2016(02):9-10.
中圖分類號:G219.2
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1674-8883(2016)11-0282-01