微博時(shí)代報(bào)紙新聞評(píng)論的形態(tài)及功能探究

孫　玉

（山東師范大學(xué)　傳媒學(xué)院，山東　濟(jì)南　250000）

?

微博時(shí)代報(bào)紙新聞評(píng)論的形態(tài)及功能探究

孫玉

（山東師范大學(xué)傳媒學(xué)院，山東濟(jì)南250000）

摘要：以微博為代表的新媒體具有即時(shí)、海量、互動(dòng)等一系列傳統(tǒng)媒體不具備的優(yōu)勢(shì)，傳統(tǒng)意義上的報(bào)紙新聞評(píng)論也受到微博等新媒體傳播特性的影響，其形態(tài)、功能在一定程度上產(chǎn)生了新變化。同時(shí)，報(bào)紙新聞評(píng)論作為歷史最悠久的評(píng)論類型，其積淀和承載的文化內(nèi)涵、獨(dú)特的價(jià)值理念及其在推動(dòng)民主建設(shè)方面具備的可能性，也將對(duì)微博言論及社會(huì)產(chǎn)生重要影響。微博時(shí)代報(bào)紙?jiān)u論的形態(tài)與功能在上述基礎(chǔ)上，開始進(jìn)入一個(gè)新的狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：微博；報(bào)紙?jiān)u論；功能與形態(tài)

一、微博等新媒體對(duì)報(bào)紙?jiān)u論形態(tài)的影響

微博新的傳播特點(diǎn)正改變著傳統(tǒng)的輿論環(huán)境和言論生態(tài)，也改變著新聞生產(chǎn)的某些環(huán)節(jié)，具體到評(píng)論領(lǐng)域體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

（一）拓寬選題視野

微博上海量的信息無疑大大拓寬了報(bào)紙?jiān)u論的選題范圍，其中不乏瑣碎無聊的言論，也存在許多有價(jià)值的評(píng)論選題值得挖掘。以兩會(huì)報(bào)道為例，在2016年的兩會(huì)上，《中國青年報(bào)》評(píng)論員曹林通過觀察不同網(wǎng)友的微博，得知某些網(wǎng)友就某個(gè)代表委員或政府官員發(fā)表的某一觀點(diǎn)的吐槽，使得種種非理性的聲音占據(jù)上風(fēng)，并且沒有得出有價(jià)值的信息。這個(gè)細(xì)節(jié)引發(fā)了他對(duì)于會(huì)上多一點(diǎn)積極交鋒，網(wǎng)上的爭(zhēng)議可能就會(huì)少一些的思考，發(fā)表了題為《漲工資這事開會(huì)吵比網(wǎng)上吵要好》的評(píng)論。再如，2014年兩會(huì)報(bào)道中，政協(xié)委員崔永元和《人民日?qǐng)?bào)》官方微博的“對(duì)話”成為不少紙媒評(píng)論的選題，不少媒體都以此為由引發(fā)了對(duì)民主制度如何有效運(yùn)行的思考。

（二）微博式報(bào)紙?jiān)u論興起

過去十年，報(bào)紙?jiān)u論也受到快速化閱讀習(xí)慣的影響，“時(shí)評(píng)”的興起，正是適應(yīng)新媒體進(jìn)入市場(chǎng)，滿足受眾對(duì)評(píng)論時(shí)效性要求增強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)。傳播學(xué)者麥克盧漢認(rèn)為，“每一種文化，每一個(gè)時(shí)代都有它喜歡的感知模式和認(rèn)知模式，所以它都傾向于為每個(gè)人、每件事規(guī)定一些受寵的模式”。［1］“短、頻、快”、重視視覺效果和互動(dòng)參與性，無疑是以微博為代表的新媒體所塑造的流行閱讀模式。受此影響，微博式新聞評(píng)論在紙媒上興起。

如今，幾乎各大報(bào)紙、周刊都會(huì)設(shè)置微博式的評(píng)論欄目，“微言大義”成為新媒體時(shí)代的表達(dá)特色。作為報(bào)紙?jiān)u論版內(nèi)容的一種補(bǔ)充形式，微博式新聞評(píng)論在適應(yīng)快時(shí)代的閱讀習(xí)慣、美化版面等方面的確具有獨(dú)特的價(jià)值。

《齊魯晚報(bào)》評(píng)論版的“一語中的”欄目就是報(bào)紙?jiān)u論在微博言論影響下衍生出的一種短小精悍的評(píng)論形式?！赌戏街苣返摹耙恢芨哒摗睓谀縿t摘編各大媒體上刊發(fā)的評(píng)論，并進(jìn)行言簡(jiǎn)意賅的再評(píng)論。此類欄目以寥寥百余字甚至數(shù)十字傳遞鮮明的觀點(diǎn)，增強(qiáng)了評(píng)論的可讀性和表達(dá)效率，與此前出現(xiàn)于報(bào)刊的一句話評(píng)論相比，其顯著的不同是觀點(diǎn)更為尖銳。

（三）言論形態(tài)日趨豐富

除了通過文本形式表達(dá)觀點(diǎn)，微時(shí)代報(bào)紙?jiān)u論的形態(tài)也日益豐富。微博傳播在很大程度上依賴于視覺傳播，所謂“有圖有真相”正體現(xiàn)著圖片相較于文本在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的強(qiáng)大說服力。由此，報(bào)紙言論版要有意識(shí)地組織多種表現(xiàn)形式來傳遞觀點(diǎn)，以豐富言論的表現(xiàn)形態(tài)。

新聞漫畫就是一種適應(yīng)“讀圖時(shí)代”閱讀需求的評(píng)論形式。在國外，時(shí)事漫畫常常被設(shè)為獨(dú)立的評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目，普利策新聞獎(jiǎng)就在評(píng)論獎(jiǎng)外，單設(shè)了一個(gè)社論性漫畫獎(jiǎng)，其夸張的特點(diǎn)和幽默元素恰好適應(yīng)了受眾追求形象化、直觀化的閱讀心理。國內(nèi)不少媒體也開設(shè)了漫畫欄目，《新京報(bào)》的“每周熱詞”即挑選一周內(nèi)的熱詞，以漫畫的形式針砭時(shí)弊，既富視覺沖擊力，又具有辛辣諷刺的特點(diǎn)，話題常能發(fā)人深省。視覺文化時(shí)代，深入挖掘和探索此類欄目無疑將有助于報(bào)紙?jiān)u論版打造品牌特色。

此外，一些圖文并茂的新式評(píng)論方興未艾。如《新京報(bào)》的“新評(píng)論”版，設(shè)有“小明三段論”欄目，該欄目以虛擬的特別評(píng)論員小明的口吻，就熱點(diǎn)事件展開“擺事實(shí)——講道理——下結(jié)論”的簡(jiǎn)短的三段論論證過程，語言力求通俗易懂，其間還穿插與內(nèi)容相關(guān)的圖畫，整個(gè)欄目給人以生動(dòng)活潑之感。

（四）價(jià)值取向趨向多元

以微博言論為代表的網(wǎng)絡(luò)言論對(duì)報(bào)紙?jiān)u論的影響，不僅體現(xiàn)在新聞評(píng)論“微博化”現(xiàn)象等直觀層面，網(wǎng)絡(luò)言論草根化的價(jià)值理念也將對(duì)報(bào)紙?jiān)u論傳統(tǒng)的精英寫作產(chǎn)生潛在的影響。

美國傳播學(xué)者謝因·波曼認(rèn)為，自媒體就是每個(gè)人通過數(shù)字技術(shù)與全球知識(shí)體系相聯(lián)系，得以提供分享他們自身的新聞和真實(shí)想法的途徑。當(dāng)今，借由微博這種自媒體，“人人都有麥克風(fēng)”已成為不折不扣的現(xiàn)實(shí)。從評(píng)論的角度講，每一條微博都像是一個(gè)評(píng)論版面。［2］微博的技術(shù)賦權(quán)，使得草根用戶也可以在專屬于自己的意見平臺(tái)上論家國天下，形成“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的言論格局。

今天，報(bào)紙?jiān)u論“為促進(jìn)社會(huì)的相互理解創(chuàng)造信息的、心理的和情感的條件”，這正是“社會(huì)公器”應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。為此，除了通過設(shè)置讀者來信、來論等欄目傳遞不同的聲音外，報(bào)社評(píng)論員也要謹(jǐn)慎審視自身慣有的立場(chǎng)，開放地對(duì)待不同的觀點(diǎn)。

二、報(bào)紙?jiān)u論的功能價(jià)值及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論的影響

網(wǎng)絡(luò)言論鋪天蓋地，觀點(diǎn)表達(dá)進(jìn)入微博時(shí)代，而報(bào)紙?jiān)u論的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)既是報(bào)紙?jiān)u論在微博時(shí)代的立足之本，體現(xiàn)其獨(dú)有的功能；另一方面，如報(bào)紙的優(yōu)勢(shì)被網(wǎng)絡(luò)言論所吸收，亦將促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)言論的健康發(fā)展。

（一）聚焦本地議題，推進(jìn)民主建設(shè)

報(bào)紙的本地版常因刊載具有貼近性的本地信息而頗受市民歡迎，相對(duì)本地新聞來說，高質(zhì)量的本地評(píng)論卻處于稀缺狀態(tài)。報(bào)紙?jiān)u論可在國內(nèi)時(shí)評(píng)和本地評(píng)論之間尋求平衡，適當(dāng)圍繞本地話題、本地市民需求做文章。強(qiáng)有力的本地評(píng)論不僅是報(bào)紙?jiān)u論對(duì)抗大眾化微博言論沖擊的利器，也是在激烈的評(píng)論競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中突破同質(zhì)化困局的不二法門。

精心組織的本地評(píng)論將有助于在基層政府、地方媒體和公民間建構(gòu)三方互動(dòng)關(guān)系，推進(jìn)地方民主建設(shè)，媒體勢(shì)必要承擔(dān)搭建公共話語平臺(tái)、彌合社會(huì)等一系列復(fù)合功能。正如人民時(shí)評(píng)評(píng)論所言，“僅以‘通告’、‘告知’等形式的‘單向度傳輸’，怎能在信息時(shí)代、權(quán)利時(shí)代贏得民眾的支持？公眾激烈的表達(dá)背后，實(shí)際上是未被尊重的權(quán)利、未被滿足的訴求”。［3］來自媒介的公開討論既可以發(fā)揮減壓閥的作用，又可以培育公民的協(xié)商參與素質(zhì)，推進(jìn)國家制度進(jìn)步，在此過程中亦將提升地方媒體的影響力和公信力。

（二）規(guī)范公共討論，涵養(yǎng)表達(dá)倫理

近年來，不少公共事件在微博上引發(fā)輿論熱潮，其輿論監(jiān)督、表達(dá)民意的功勞不可抹殺，然而回歸現(xiàn)實(shí)，微博爆粗、罵戰(zhàn)、約架等現(xiàn)象屢見不鮮，當(dāng)中夾雜著的一些情緒化的判斷甚至攻訐謾罵，彌漫著非理性色彩。隨著微博發(fā)展成為一個(gè)公共空間，“有話好好說”卻顯得越發(fā)艱難，涵養(yǎng)自由與責(zé)任相平衡的表達(dá)倫理，已經(jīng)成為中國社會(huì)必須跨越的一道現(xiàn)代化門檻。［4］

而報(bào)紙?jiān)u論在規(guī)范公共對(duì)話、培養(yǎng)言論的邊界意識(shí)方面恰好具有不可替代的示范意義。按照?qǐng)?bào)紙社論版的源頭之一——美國社論版的傳統(tǒng)，報(bào)紙言論版的價(jià)值絕不僅僅是將單篇的獨(dú)立評(píng)論組織成一個(gè)版面，更在于通過評(píng)論與評(píng)論、觀點(diǎn)與觀點(diǎn)之間的對(duì)立、沖突、相互映襯等關(guān)聯(lián)性，營造一個(gè)生動(dòng)活潑的公共話語空間。

從這個(gè)意義上說，報(bào)紙言論版有助于幫助人們?cè)谶@個(gè)缺乏話語秩序的時(shí)代培養(yǎng)表達(dá)倫理，建立論爭(zhēng)規(guī)范。而報(bào)紙?jiān)O(shè)立固定的欄目發(fā)表和回復(fù)與己不同的見解。

（三）專業(yè)化、高品質(zhì)的內(nèi)容供給

在言論“草根化”的微博時(shí)代，報(bào)紙?jiān)u論發(fā)展的另一條可取路徑是逆潮流而動(dòng)，做更專業(yè)的評(píng)論。高品質(zhì)和權(quán)威性對(duì)紙媒而言更多意味著專業(yè)化，即評(píng)論者能夠脫離簡(jiǎn)單的價(jià)值判斷，從專業(yè)知識(shí)和理念出發(fā)審視和分析問題，得出令人信服的結(jié)論，同時(shí)能夠增加讀者的專業(yè)知識(shí)，提供看待同一問題的不同視角，甚至提供解決的問題方案。

常識(shí)固然有必要捍衛(wèi)和重申，但現(xiàn)代新聞評(píng)論僅靠淺層次的信息已不能有效吸引讀者?！皩I(yè)判斷”的價(jià)值在馬航失聯(lián)事件中體現(xiàn)得尤為深刻。在馬航真相撲朔迷離之際，與社會(huì)化媒體上的碎片化言論相比，傳統(tǒng)媒體專業(yè)深入的分析判斷供不應(yīng)求。而國外一些媒體的專業(yè)化程度確實(shí)令我們佩服，不少英美老牌媒體都有專門負(fù)責(zé)報(bào)道空難的工作人員，負(fù)責(zé)點(diǎn)評(píng)的嘉賓則是有空難調(diào)查經(jīng)驗(yàn)的前美國交通部、民航局官員，資深飛行教練等，［5］強(qiáng)大的專業(yè)背景無疑使得他們的報(bào)道、評(píng)論更具價(jià)值，更富前瞻性。

報(bào)紙要實(shí)現(xiàn)評(píng)論的專業(yè)化，一是報(bào)社自身培養(yǎng)具有一定專業(yè)素養(yǎng)的評(píng)論員，二是可以邀請(qǐng)某些特定領(lǐng)域的知名專家學(xué)者在報(bào)紙上開設(shè)專欄，后者因其知名度還可以帶來“讀者遷移”的效應(yīng)。當(dāng)然，專業(yè)的觀察分析在報(bào)紙上早已有之，如《南方周末》的“綠評(píng)”，以專家學(xué)者為撰稿主體，從專業(yè)的視角剖析、評(píng)論生活中的綠色話題，在國內(nèi)媒體中獨(dú)樹一幟。在這個(gè)分眾化的時(shí)代，專業(yè)化評(píng)論不應(yīng)再局限于財(cái)經(jīng)、文化等傳統(tǒng)領(lǐng)域，要向科技、環(huán)境、健康等其他方面做出探索，在媒體評(píng)論競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)，開辟獨(dú)具特色的評(píng)論格局，在融合的媒介環(huán)境中建立新的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 馬歇爾·麥克盧漢（加拿大）.理解媒介：論人的延伸［M］.商務(wù)印書館，2000：23.

［2］ 王珂.微博時(shí)代，報(bào)紙?jiān)u論如何“突圍”？［J］.新聞愛好者（上），2012（9）：35.

［3］ 金蒼.人民日?qǐng)?bào)人民時(shí)評(píng)：用什么終結(jié)“一鬧就?！崩Ь郑跲L］.人民網(wǎng)，http：//opinion.people.com.cn/n/2013/0508/c1003-213993 29.html，2013-5-8.

［4］ 公共空間“有話好好說”——涵養(yǎng)我們的公共意識(shí)之四［N］.人民日?qǐng)?bào)，2013-8-6.

［5］ 辜曉進(jìn).馬航事件給新聞人的三點(diǎn)啟示［EB］.http：//blog. sina.com.cn/s/blog_4ff19ddb0101ia5y.html，2014-3-18.

中圖分類號(hào)：G212.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-8883（2016）10-0056-02