佀宏偉 王竹林 費(fèi)靈雨
【摘 要】輿論監(jiān)督的對象是社會上的不法行為和丑惡現(xiàn)象,目的是通過輿論監(jiān)督,使這些不法行為和丑惡現(xiàn)象得以暴露,引起社會關(guān)注,進(jìn)而得以改正或得到懲治。但是輿論監(jiān)督稿件的采寫人員頭腦發(fā)熱,對新聞事件缺乏冷靜思考,沒有自覺對新聞事件保持一種個人情緒上的淡化,往往使問題復(fù)雜化。
【關(guān)鍵詞】輿論監(jiān)督 知情權(quán) 個人情緒 群總利益
近幾年,輿論監(jiān)督力度不斷加大,幾乎所有新聞媒體都增添了輿論監(jiān)督欄目,大多數(shù)監(jiān)督稿件也都達(dá)到了幫助黨和政府改進(jìn)工作,促進(jìn)社會進(jìn)步的目的,但也應(yīng)該看到,有些監(jiān)督稿件沒有達(dá)到這一目的,反而使問題復(fù)雜化,給黨和政府解決問題帶來麻煩。造成這種情況,有許多原因,而輿論監(jiān)督稿件的采寫人員頭腦發(fā)熱,對新聞事件缺乏冷靜思考,沒有自覺對新聞事件保持一種個人情緒上的淡化,是一個不可忽視的原因。對新聞工作的激情,鐵肩擔(dān)道義的好奇永遠(yuǎn)是新聞工作者應(yīng)該保持的一種精神。但是這種激情和豪氣不是針對某一新聞事件單純所產(chǎn)生和某種義憤填膺或悲天憫人的個人情感。而是希望我們整個社會更為文明,民族更為進(jìn)步的一種更高、更深、更遠(yuǎn)的情感境界。
一、新聞事件保持個人情緒的淡化,是輿論監(jiān)督真實(shí)、公正的要求
真實(shí)是新聞的生命,輿論監(jiān)督因其批評性,真實(shí)對其有更為重要的意義。因?yàn)榕u性報(bào)道一旦失實(shí),甚至只是情緒引起的議論的過頭,都會給黨和政府工作帶來麻煩,而且大大降低媒體在受眾中的信任度,甚至導(dǎo)致訴訟纏身,最后不得不公開道歉,或受到處罰。
而保持對新聞事件情緒上的淡化是保證輿論監(jiān)督能夠真實(shí)、公允的關(guān)鍵。原因有二:一是由新聞記者職業(yè)角色決定的,新聞監(jiān)督記者接觸到的許多都是社會上的不平之事。如果對個人情緒不加控制,不進(jìn)行有意識地淡化,往往會將情緒帶入采訪寫作。結(jié)果稿件或是與事實(shí)有出入,或是觀點(diǎn)不正確,不利于解決問題。
二是由輿論監(jiān)督設(shè)計(jì)的新聞事件的紛繁復(fù)雜性決定的。這種紛繁復(fù)雜性有時(shí)是客觀決定的,有時(shí)是主觀人為造成的。結(jié)論是事件本身決定的,還是主觀造成的,都需要記者深入調(diào)查研究。如果過分感情用事,不能以平靜心態(tài)調(diào)查研究,必然影響調(diào)查研究的結(jié)果,不能還事實(shí)以真實(shí)面目。
筆者剛剛從事輿論監(jiān)督工作時(shí)就險(xiǎn)些犯了這樣的錯誤。一次,建昌縣有村民反映,他們村的村委會主任有經(jīng)濟(jì)問題,已被查清,但鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)袒護(hù)他,遲遲不進(jìn)行罷免選舉活動。近幾年,由于鄉(xiāng)村干部的形象并不好,一聽到這個線索,馬上激起了記者“為民做主”的“萬丈豪情”。在采訪時(shí),鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)向我們介紹了幾次啟動罷免程序而沒成功的原因,并一再強(qiáng)調(diào)他們并不想袒護(hù)村委會主任。實(shí)際情況是,他們的確不想袒護(hù)村委會主任,但村民對罷免時(shí)投票方式的選擇,表現(xiàn)出對鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的不信任,引起鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)反感,有意無意就拖延了罷免工作。筆者當(dāng)時(shí)認(rèn)定了鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)袒護(hù)村委會主任,認(rèn)為鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的情況介紹是自我辯解。因此,寫稿時(shí)有意省略了對鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的部分采訪,修改了稿件定位,筆者當(dāng)時(shí)還不服氣。后來當(dāng)那個村又啟動罷免程序時(shí),筆者又去采訪,和許多村民談過,又親眼看到鎮(zhèn)里為此所做的工作,這才意識到自己一時(shí)的情緒激動,險(xiǎn)些造成失實(shí)報(bào)道。
由此可見,保持對新聞事件個人情緒的淡化,才能以平等的態(tài)度、開放的心態(tài)去聆聽當(dāng)事雙方的意見,才能以清醒的頭腦、冷靜的思維去深入探索事件的真實(shí)面目,才能以縝密、準(zhǔn)確的筆觸對新聞事件進(jìn)行正確的分析和評說。
二、對新聞事件保持個人情緒的淡化是輿論監(jiān)督從全黨和全國工作大局出發(fā)原則的需要
不同的人由同一事件在不同的情境也會有不盡相同的情緒。有些時(shí)候,某一新聞事件能引起人某種強(qiáng)烈的情緒、從大局衡量,也需要對這一事件進(jìn)行詳盡的揭露和有力的評判。這時(shí)個人情感和大局需要是基本一致的。但有時(shí),某一事件確實(shí)讓人憤慨,但它可能只是很小的局部問題,沒有普遍意義,也可能報(bào)道出去會給黨和政府工作帶來被動,因此不予報(bào)道或?qū)ζ溥M(jìn)行淡化處理。
2014年5月筆者接到舉報(bào)說,建昌縣一處山林,有人私自毀林開山,盜采礦石。我們一行四人,出動了兩臺攝像機(jī),幾經(jīng)周折,終獲確鑿證據(jù)。原來是村民偶然間發(fā)現(xiàn)幾塊瑪瑙石。此后,無數(shù)的挖寶人、珠寶商人和玉石愛好者蜂擁而至,非法開采除了造成國家稅收和資源的大量流失,更讓人痛心的是,這些非法開采者原始的技術(shù)手段,造成的玉石破碎損失無法估量,同時(shí)對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成了極大的破壞。我們在中央二套全國經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播欄目播發(fā)“葫蘆島:盜采瑪瑙挖毀山林”,此條新聞被遼寧、四川等多家上星衛(wèi)視轉(zhuǎn)載播出,由于此條新聞反響強(qiáng)烈,引起國家林業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)批示建昌縣加強(qiáng)山林保護(hù),盜采瑪瑙石現(xiàn)象基本被制止。
由此可見,對新聞事件在個人情緒保持淡化,是貫徹輿論監(jiān)督要從全黨和全國工作大局出發(fā)原則的需要。那么作為一名新聞工作者,怎么才能對新聞事件自覺保持個人情緒的淡化?首先要淡化對新聞事件產(chǎn)生的個人情緒,必須提高自己的綜合素質(zhì)。這種綜合素質(zhì),包括政治素質(zhì)、文化素質(zhì)等。政治素質(zhì)是指新聞工作者采寫稿件一定要從黨性原則和黨的利益出發(fā)、心甘情愿做黨的喉舌。要提高政治素質(zhì),首先需要樹立馬克思主義的世界觀和方法論,然后要自覺地掌握黨的大政方針、政策,了解本地在一定時(shí)期的主要工作任務(wù)。其次,要淡化對新聞事件產(chǎn)生的個人情緒,必須牢記自己的角色。每一個新聞工作者都是一個個體,有自己的情感、情緒和好惡,但當(dāng)他進(jìn)行工作時(shí),決不是以個人的身份,而是媒體的象征,他采訪時(shí)的態(tài)度、表現(xiàn)代表媒體,他撰寫的稿件一旦播發(fā),雖然稿件的文字可以有記者自己的個性,但它傳達(dá)的信息、展示的觀點(diǎn)不是他個人的,是媒介的意見,從根本上說是黨的意見,是大局的要求,時(shí)刻牢記這一點(diǎn)才能自覺把自己對新聞產(chǎn)生的個人情緒進(jìn)行淡化,不感情用事,不隨心所欲,從黨的事業(yè)、人民的根本利益出發(fā)考慮問題。
在文章最后,需要重新強(qiáng)調(diào)的是:本文所說的對新聞事件在個人情緒上保持淡化,決不是說要新聞工作者面對不法行為和丑惡現(xiàn)象時(shí),無動于衷,而是要求新聞工作者,不能沉溺于對某一新聞事件產(chǎn)生的個性化的個人情感中,感情用事,頭腦發(fā)熱,而是要從全黨和全國工作大局的更高層次出發(fā),對新聞事件的報(bào)道價(jià)值、報(bào)道深度做出冷靜、清醒的分析和判斷。
(作者單位:葫蘆島廣播電視臺)
【參考文獻(xiàn)】
[1]龔雪嬌.從“媒體審判”看輿論監(jiān)督與審判權(quán)獨(dú)立[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版).2011年,第2期(02):32-34;[2]李曉玲.突發(fā)公共事件中政府與媒體的著力點(diǎn)[J].傳媒觀察.2008,第4期:55-56;[3]曹開旺.我國新聞侵權(quán)法律制度之完善[J].研究生法學(xué).2009年,第1期:33-50;[4]徐新平.肖俊.形容詞在消息中的運(yùn)用[J].當(dāng)代傳播.2008年,第02期:35-36;[5[陳建云,吳淑慧.輿論監(jiān)督三十年歷程與變革[J].當(dāng)代傳播.2009年,第04期:14-17endprint