李擎坤,崔煒,王洪亮,朱銀邦
(1.新疆水利水電勘測設(shè)計研究院,新疆烏魯木齊830000;
2.中國水利水電科學(xué)研究院,北京100038)
軟巖地基進水塔群的側(cè)向抗滑穩(wěn)定分析
李擎坤1,崔煒2,王洪亮1,朱銀邦2
(1.新疆水利水電勘測設(shè)計研究院,新疆烏魯木齊830000;
2.中國水利水電科學(xué)研究院,北京100038)
位于高地震烈度區(qū)的卡拉貝利水利樞紐工程,其聯(lián)合進水口的高大塔群坐落在軟巖之上,塔基形成有坡度的建基面,側(cè)向抗滑問題值得關(guān)注。塔基側(cè)向抗滑穩(wěn)定需考慮多個建筑物、構(gòu)筑物之間的荷載傳遞,給設(shè)計計算帶來困難。本文借鑒重力壩深層抗滑穩(wěn)定分析的“等安全系數(shù)法”原理,編制程序,計算得出抗滑穩(wěn)定安全系數(shù),為解決塔群地基側(cè)向抗滑的設(shè)計計算提供了一種途徑,對類似工程的設(shè)計有借鑒意義。對影響抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)的河床滑出塊底面傾角、巖-砼摩擦系數(shù)進行了敏感性分析。
進水塔;側(cè)向滑動;安全系數(shù);軟巖
新疆克孜河卡拉貝利水利樞紐是一座具有防洪、灌溉、發(fā)電等綜合效益的水利工程,工程規(guī)模為大(2)型、工程等別為Ⅱ等。聯(lián)合進水口布置在水庫左岸,由河岸到山里分別為1#泄洪排沙放空洞、2#泄洪排沙洞、引水發(fā)電洞(見圖1),進口底板高程依次為1 696 m、1 715 m、1 725 m,3個進水塔的主體高度依次為83.5 m、63.5 m、53.5 m。在1 745 m高程以下,進水塔兩側(cè)、下游側(cè)與正面邊坡連接處、2#塔和引水發(fā)電塔基底,回填了C15混凝土。聯(lián)合進水口基巖主要巖性為N2的砂巖、砂礫巖,呈厚-巨厚層狀構(gòu)造,層理不發(fā)育,遇水易軟化崩解,飽和狀態(tài)下的抗壓強度值很低,尚不足1.0 MPa。場地地震基本烈度為Ⅷ度(強),進水口建筑物按地震動峰值加速度0.3g進行抗震設(shè)計。
3個高大進水塔的排列基本沿橫河向布置,地基開挖后,左側(cè)形成了高度超過100 m的邊坡,右側(cè)靠近河床側(cè)的邊坡巖體出露高程較低,僅略高于河床,因3個進水塔的基底高程不同,形成有坡度的建基面,對側(cè)向抗滑不利。此外,由于聯(lián)合進水口地層的巖體強度低、抗滑和抗變形性能差,進水塔高大、場地地震烈度高,加劇了這種不利情況。塔群地基側(cè)向抗滑問題,在結(jié)構(gòu)上涉及3個進水塔和4個區(qū)域回填混凝土的聯(lián)合作用,在結(jié)構(gòu)構(gòu)成和荷載傳遞上均較為復(fù)雜。無法直接引用現(xiàn)有規(guī)范[1-4]所規(guī)定的計算公式來完成設(shè)計計算,需要專門的分析、研究。為此,本文提出了一種新的解決途徑,即借鑒重力壩深層抗滑穩(wěn)定分析的“等安全系數(shù)法”極限平衡法分析原理,完成塔群地基側(cè)向抗滑穩(wěn)定分析,以供類似問題的解決借鑒。
進水口設(shè)計規(guī)范[1]提出的進水塔基礎(chǔ)抗滑穩(wěn)定的抗剪斷和抗剪安全系數(shù)K計算公式,其力學(xué)原理與混凝土重力壩設(shè)計規(guī)范[5]關(guān)于壩基穩(wěn)定抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)公式一致,即由基礎(chǔ)滑移面上的抗力與滑力之比得出抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)。參考規(guī)范[5]規(guī)定的深層抗滑穩(wěn)定的公式“等安全系數(shù)法”,計算塔群基礎(chǔ)側(cè)向抗滑穩(wěn)定。規(guī)范[5]附錄E規(guī)定的滑移模式如圖2所示,圖中顯示的為壩基雙滑動面模式,多滑面的情況比較復(fù)雜,可參照雙滑面的計算式。
圖1 聯(lián)合進水口建筑物和側(cè)向滑動的7個滑塊示意
圖2 重力壩設(shè)計規(guī)范所列的滑移模式
根據(jù)以上原理,建立聯(lián)合進水口塔群地基側(cè)向滑動7個連續(xù)滑塊如圖1所示,與規(guī)范[5]的方法相對應(yīng),則第1—6塊為“上游”塊,第7塊為“下游”滑出塊。
7個連續(xù)滑塊的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)計算方程如下:
方程(1)中,系數(shù)ai、bi、ci、di(i=1,2,…,7)根據(jù)各滑塊已知的底面抗剪強度、幾何參數(shù)和荷載,由規(guī)范[5]公式(E.0.2-1)和(E.0.2-2)求得。對于各滑塊,抗剪強度指內(nèi)聚力c′、摩擦系數(shù)f′、幾何參數(shù)指滑塊底面積A、底滑面傾角α、β(僅右側(cè)滑出塊),荷載指滑塊受到的荷載水平向合力H、豎向合力V、底面揚壓力U等。
方程(1)中,未知量是塊體間作用力Q1~Q6和抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)K,該方程為7元2次方程組。通過FORTRAN語言編制程序,求解各工況下的方程(1),可求得塔群相應(yīng)的側(cè)向抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)K。依據(jù)進水口設(shè)計規(guī)范[1]的規(guī)定,驗證K值是否滿足要求。
3.1 基底抗滑穩(wěn)定狀態(tài)通過式(1)計算聯(lián)合進水口塔群建基面?zhèn)认蚩够€(wěn)定安全系數(shù),工況設(shè)置見表1,水庫正常蓄水位、校核洪水位的高程依次為1 770.0 m、1 773.34 m,地震工況考慮正常蓄水位遇地震的情況,垂直向地震力考慮向上和向下兩種情況。飽和狀態(tài)下,砼/巖體抗剪斷強度值取c′= 0.23MPa、f′=0.67,為了設(shè)計安全起見,完建工況計算亦取該強度值。計算得出的安全系數(shù)見表1,均滿足規(guī)范要求。進水塔抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)的要求[1]:對于2級建筑物,采用抗剪斷公式時,基本組合下的安全系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)為3.0、特殊組合下的標(biāo)準(zhǔn)為2.5。
3.2 影響抗滑穩(wěn)定的兩個因素分析滑動模型中的第7塊為靠近河床的滑出塊,存在沿巖體向河床剪出的可能,故研究其傾角對整體抗滑穩(wěn)定影響的敏感性。計算工況為地震(水平+向下)工況,第7塊傾角β取0°、4°、10°、20°、30°、39°時,整體抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均大于2.8,見圖3。通過該規(guī)律曲線可見,當(dāng)?shù)?塊傾角為0°時,整體抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)最高,K達(dá)到3.20,此滑移模式的底滑面面積較大,抗滑作用強;當(dāng)傾角增加至4°時,K值最小,其值為2.84;此后,隨著傾角增加至30°,K值略有增加,當(dāng)傾角超過30°以后,K值又降低。
表1 聯(lián)合進水口塔群地基側(cè)向抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)K
勘查設(shè)計關(guān)注巖-砼摩擦系數(shù)f值對塔基抗滑的影響,故對此作了敏感性分析,所計算的工況為地震工況(水平+向下,河床臨空剪出傾角為4°),f值分別取0.4、0.45、0.5、0.55、0.6、0.67。計算得出f與K的關(guān)系曲線見圖4,二者呈正比例關(guān)系,當(dāng)f值為0.45時,K=2.4574,不滿足規(guī)范要求;由該曲線規(guī)律推斷,當(dāng)f值等于或大于0.47時,K值均滿足規(guī)范要求。地質(zhì)勘查得出的f值為0.67,此工況下得出K值約2.85,滿足規(guī)范要求。
圖3 抗滑穩(wěn)定系數(shù)K與河床塊的剪出角度關(guān)系
圖4 巖-砼摩擦系數(shù)f與K的關(guān)系
3.3 深層抗滑穩(wěn)定狀態(tài)設(shè)計計算過程中,還計算了塔基深層抗滑穩(wěn)定狀況。事先采用有限元強度折減法搜索出的深層滑動的滑面位置,巖體等效塑性應(yīng)變情況見圖5,隨著巖體強度的降低,整個邊坡有兩處明顯的塑性貫通性區(qū),第一處為從坡頂至河床的深層滑動區(qū),第二處為從坡頂至回填混凝土平臺的小區(qū)域滑動區(qū),第一處為塔基可能出現(xiàn)深層滑動的滑面。將此滑面依建筑物的部位不同進行分割,同樣利用式(1)的原理,計算出塔基深層側(cè)向抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)K,見表1,均滿足規(guī)范要求。整體而言,塔基深層抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)大于沿建基面的。
圖5 有限元強度折減法搜索出的深層滑動模式(等效塑性應(yīng)變區(qū))
在高地震烈度區(qū)、軟巖地基上建造高大進水塔群,工程特點鮮明,塔群建基面坡度大,側(cè)向抗滑穩(wěn)定問題突出。塔基側(cè)向抗滑穩(wěn)定需考慮多個建筑物、構(gòu)筑物之間的荷載傳遞,給結(jié)構(gòu)設(shè)計計算帶來困難。本文借鑒重力壩深層抗滑穩(wěn)定分析的“等安全系數(shù)法”極限平衡法分析原理,通過編制程序,計算得出抗滑穩(wěn)定安全系數(shù),為解決進水塔地基側(cè)向抗滑的設(shè)計計算問題提供了一種新途徑。對影響塔基側(cè)向抗滑穩(wěn)定的河床滑出塊底傾角和巖-砼摩擦系數(shù)進行了敏感性分析,對塔基表層和深層側(cè)向抗滑穩(wěn)定進行了多工況復(fù)核計算,實現(xiàn)了安全的結(jié)構(gòu)抗滑設(shè)計。本文的成果對類似工程的設(shè)計計算分析有實用的借鑒意義。
[1]中華人民共和國水利部,水利水電工程進水口設(shè)計規(guī)范:SL285-2003[S].北京:中國水利水電出版社,2003.
[2]中華人民共和國國家發(fā)展與改革委員會,水電站進水口設(shè)計規(guī)范:DL/T 5398-2007[S].北京:中國電力出版社,2008.
[3]中華人民共和國水利部,水利水電工程邊坡設(shè)計規(guī)范:SL386-2007[S].北京:中國水利水電出版社,2007.
[4]中華人民共和國水利部,水工建筑物抗震設(shè)計規(guī)范:SL203-97[S].北京:中國水利水電出版社,1997.
[5]中華人民共和國水利部,混凝土重力壩設(shè)計規(guī)范:SL319-2005[S].北京:中國水利水電出版社,2005.
Base lateral sliding stability analysis of intake towers built in soft rock
LI Qingkun1,CUI Wei2,WANG Hongliang1,ZHU Yinbang2
(1.Xinjiang Investigation and Design Institute of Water Resources and Hydropower,Urumqi830000,China;
2.China Institute of Water Resources and Hydropower Research,Beijing100038,China)
The intake towers of Kalabeili Water Project is built on soft rock in high seismic intensity area,with a slope base.So,the base lateral sliding is concerned.It is difficult to calculate lateral sliding safety factor beacause the load transfer between 7 blocks is complicated.In this paper,a solution approach is pro?posed,referencing the equal safety factor method principle of gravity dam deep stability analysis,and later?al sliding safety factors of multi-load cases are calculated with computer program.This approach offers a valuable reference for similar project design.The base sliding stability sensitivities of riverbed block bottom surface inclination angle and rock-concrete friction coefficient are analysed.
intake tower;lateral sliding;safety factor;soft rock
X37
A
10.13244/j.cnki.jiwhr.2016.06.011
1672-3031(2016)06-0460-03
(責(zé)任編輯:李琳)
2016-04-11
李擎坤(1972-),男,山東人,高級工程師,主要從事水利水電勘測設(shè)計及科研研究。E-mail:lqkun181@sina.com
崔煒(1979-),男,內(nèi)蒙古敖漢旗人,教授級高級工程師,主要從事水工結(jié)構(gòu)科研及咨詢研究。E-mail:cuiwei@iwrh.com