陳 曦

我國稅會差異協(xié)調(diào)的會計核算模式構(gòu)建

陳 曦

良好的會計核算模式是提升會計業(yè)務(wù)整體質(zhì)量的根本，本文分析了我國稅會差異的實際特點，并從稅會差異的協(xié)調(diào)出發(fā)，對提升會計核算工作質(zhì)量的措施進(jìn)行了完整的制定，這對增強(qiáng)我國稅會差異的協(xié)調(diào)質(zhì)量十分重要。

稅會差異 會計核算 模式

隨著我國稅收體制改革的不斷推進(jìn)，很多稅收活動需要憑借相關(guān)原則的調(diào)整進(jìn)行會計活動的設(shè)計，因此，對我國稅會差異的協(xié)調(diào)活動進(jìn)行完整的研究，并進(jìn)行相關(guān)會計核算模式的構(gòu)建設(shè)計，是當(dāng)前我國很多稅會差異領(lǐng)域重點關(guān)注的問題。

一、我國稅會差異協(xié)調(diào)模式存在的不足

（一）會計工作模式存在的協(xié)調(diào)原則問題

目前，很多稅收管理工作領(lǐng)域在進(jìn)行協(xié)調(diào)性活動設(shè)計的過程中，不能對各項原則實施、完善，造成一部分會計協(xié)調(diào)工作只能在簡單的原則基礎(chǔ)上加以推進(jìn)，很難從原則處理方面實現(xiàn)各項資產(chǎn)的有效控制。除此之外，一部分會計工作在進(jìn)行原則設(shè)計的過程中，依然需要從基礎(chǔ)性資金、債務(wù)方面實施資產(chǎn)價格的控制，因此，在當(dāng)前稅收工作無法保證、協(xié)調(diào)活動效率的情況下，核算工作的實施很難得到高水平的原則的支持。除此之外，一部分經(jīng)貿(mào)活動依然需要在稅務(wù)方面沿用傳統(tǒng)的運營模式，并不能保證各項稅會處理活動都能按照會計核算活動的一致標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制，最終導(dǎo)致很多會計工作難以在短時間內(nèi)實現(xiàn)協(xié)調(diào)質(zhì)量的提高。一部分稅會活動在實施差異因素處理的過程中，依然需要對當(dāng)前的多種核算活動進(jìn)行完整的分析，在這種情況下，如果會計核算模式并不能保證得到有效的支持，則很難實現(xiàn)相關(guān)監(jiān)管機(jī)制的完善。

（二）會計成本核算方法不夠完善

目前，很多會計必須在固有的模式之下實施會計成本的核算，因此，會計工作的實施需要從資產(chǎn)價值控制方面進(jìn)行必要的模式構(gòu)建。但是，我國目前較為復(fù)雜的稅收體系和稅收環(huán)境，在很大程度上制約了成本核算工作的實施，造成很多成本核算工作在應(yīng)對復(fù)雜環(huán)境的情況下缺乏足夠的方法。除此之外，一部分會計經(jīng)常會進(jìn)行負(fù)債情況的處理，在這種狀態(tài)下，會計核算工作并不能保證全部的會計核算活動都能適應(yīng)稅法的處理要求。因此，成本核算工作的推進(jìn)在相關(guān)協(xié)調(diào)活動不夠完善的情況下，并不能進(jìn)行稅法層面的調(diào)整，最終使得很多成本核算工作難以在有效的監(jiān)管體制中增強(qiáng)核算水平。還有一部分會計人員并不能從公允價值的角度出發(fā)進(jìn)行會計計量活動的設(shè)計，使得很多會計核算工作僅僅可以沿用較為基礎(chǔ)的核算模式進(jìn)行推進(jìn)，并不能保證全部的監(jiān)管活動都能適應(yīng)風(fēng)險控制的要求，最終導(dǎo)致會計核算模式的構(gòu)建難以達(dá)到理想的程度。

（三）稅收模式的成本控制水平較低

稅收活動在執(zhí)行的過程中，對各項差異因素的協(xié)調(diào)要求度較高，因此，各項核算活動的執(zhí)行需要得到多個層面的支持。但是，很多政策性因素對我國稅收體制的控制和影響，使得會計工作人員必須對會計核算工作的模式進(jìn)行調(diào)整，導(dǎo)致了我國稅會差異的情況只能在較長的時間內(nèi)存在，并不能保證短時間內(nèi)產(chǎn)生較大的變化。另外，會計工作人員在進(jìn)行核算模式的界限設(shè)計的過程中，需要對多種多樣的監(jiān)管模式進(jìn)行適應(yīng)，這在很大程度上使會計工作人員必須按照較為固定的模式進(jìn)行會計工作的實施，并不能對會計工作的各項業(yè)績進(jìn)行較為有效的控制。還有一部分會計核算團(tuán)隊的業(yè)績考核模式依然較為固化，并不能保證全部負(fù)債問題都能在有效的核算模式中進(jìn)行處理，最終導(dǎo)致會計核算工作的各項變革難以有效促進(jìn)會計核算模式的完善。

二、提升我國稅會差異協(xié)調(diào)質(zhì)量的具體方法

（一）完善會計差異協(xié)調(diào)工作的各項原則

首先，制定會計協(xié)調(diào)工作制度的團(tuán)隊，要加強(qiáng)對當(dāng)前各領(lǐng)域金融設(shè)施的關(guān)注，既要保證全部的稅務(wù)活動都能適應(yīng)不同階段的目標(biāo)要求，又要確保所有會計工作都能根據(jù)類型的特點進(jìn)行稅費狀態(tài)的分析，以便全部的稅務(wù)運行工作都可以完整地適應(yīng)各個階段的財務(wù)工作執(zhí)行特點。其次，實施稅會差異研究的人員，必須對金融領(lǐng)域的基礎(chǔ)性業(yè)務(wù)進(jìn)行完整的研究，確保所有的策劃活動都能適應(yīng)金融業(yè)務(wù)的特點，增強(qiáng)投資活動的核算水平；在進(jìn)行財務(wù)團(tuán)隊成員安排過程中，必須綜合考慮會計核算工作的時間特點，以便全部的財務(wù)管理工作都可以從根本上提高稅會控制活動的整體價值。最后，從事稅會差異協(xié)調(diào)的人員要從核算業(yè)務(wù)的比例特點出發(fā)，對全部的協(xié)調(diào)活動進(jìn)行數(shù)量的科學(xué)設(shè)計，以便不同領(lǐng)域的會計差異都可以按照具體的核算模式的特點加以處理。

（二）完善會計核算工作的執(zhí)行方法

稅會差異在實施分析的過程中，必須保證全部的核算方法都能與完善會計核算模式的最終目的保持一致，切實加強(qiáng)各個階段的會計核算方法的執(zhí)行價值。在進(jìn)行會計核算方法改良的過程中，既要保證將不同的方法進(jìn)行分類設(shè)計，又要保證一切實際應(yīng)用的方法都能得到合理的檢測。例如，可以使用公式：c=yα×3進(jìn)行稅費控制模型的基本設(shè)計，使后續(xù)的稅會差異調(diào)查工作都能在固定的模式基礎(chǔ)上實施和調(diào)節(jié)。

（三）提升會計工作成本控制水平

會計工作人員要加強(qiáng)對各個階段成本控制價值的分析，并對當(dāng)前我國社會的整體金融運行情況進(jìn)行完整的了解，使全部的成本控制活動都能在有效的投資控制過程中進(jìn)行推進(jìn)。此外，會計工作人員還要對當(dāng)前的財務(wù)核算工作加以研究，使各個階段的綜合性核算工作都能在有效的計算之下得以執(zhí)行，增強(qiáng)各個區(qū)間的成本控制水平。

三、結(jié)語

稅會差異的協(xié)調(diào)工作對提升我國稅收模式的科學(xué)性十分重要，深入分析我國當(dāng)前在稅會差異領(lǐng)域的實際狀況，并結(jié)合相關(guān)公式對我國稅會差異的具體協(xié)調(diào)方法進(jìn)行科學(xué)的研究設(shè)計，能在很大程度上提高我國稅收領(lǐng)域的工作質(zhì)量。本文圍繞我國稅會差異協(xié)調(diào)的會計核算模式構(gòu)建問題展開了簡要分析，旨意為相關(guān)領(lǐng)域的研究人員提供借鑒。

（作者單位為江蘇公證天業(yè)會計師事務(wù)所〈特殊普通合伙〉揚州分所）

［1］ 張玉馥.我國稅會差異協(xié)調(diào)的會計核算模式構(gòu)建研究［J］.會計之友，2016（06）：68-71.

［2］ 尤雪英.對構(gòu)建我國稅會差異“三元”協(xié)調(diào)模式的思考［J］.上海大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007（03）：120-123.

［3］ 蘆笛.我國稅會差異研究的特征與啟示——基于會計類13本核心期刊1979—2011年的數(shù)據(jù)［J］.西北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014（01）：169-175.

［4］ 董再平.論我國稅收制度和會計準(zhǔn)則關(guān)系模式的選擇［J］.審計與經(jīng)濟(jì)研究，2006 （01）：68-70+95.

［5］ 樊聿虎.會計核算制度與現(xiàn)行稅法的差異協(xié)調(diào)［J］.中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2009（05）：42-44.