魏浩
摘 要 基于1998-2012年期間2178種商品的微觀數(shù)據(jù),在將資源類等非技術(shù)性商品單獨(dú)進(jìn)行歸類、利用技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)對(duì)技術(shù)類商品進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上,本文首次利用面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了影響我國(guó)不同類型商品進(jìn)口價(jià)格的因素及其差異性。研究結(jié)果表明:影響我國(guó)不同類型商品進(jìn)口價(jià)格的顯著性因素具有很大的差異性;國(guó)際運(yùn)輸成本對(duì)我國(guó)非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響顯著;我國(guó)國(guó)內(nèi)商品期貨交易規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)型和非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響都是顯著的;人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)中等技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響顯著;我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、研發(fā)人員數(shù)量、專利授權(quán)數(shù)量等指標(biāo)的增加,會(huì)導(dǎo)致我國(guó)各類技術(shù)性商品的進(jìn)口價(jià)格下降,對(duì)高技術(shù)商品的影響都顯著,對(duì)低技術(shù)商品的影響都不顯著。因此,對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),由于不同類型商品屬性不同,影響進(jìn)口價(jià)格的因素也不同,國(guó)家政府必須對(duì)不同類型商品進(jìn)口價(jià)格實(shí)施“分類治理”,針對(duì)不同類型商品制定有差異的政策才能有效地提升進(jìn)口定價(jià)權(quán),避免進(jìn)口價(jià)格大幅波動(dòng),保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
關(guān)鍵詞 進(jìn)口價(jià)格 進(jìn)口定價(jià)權(quán) 技術(shù)復(fù)雜度指數(shù) 進(jìn)口價(jià)格彈性 進(jìn)口集中度指數(shù)
引 言
自從2001年加入WTO以來(lái),我國(guó)貨物進(jìn)口貿(mào)易得以迅速發(fā)展。2001年我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額約為2435.5億美元,占世界總進(jìn)口額比重僅為3.95%,2002年至2004年進(jìn)口的環(huán)比增長(zhǎng)率分別達(dá)到為21.2%、39.8%和25.9%,2005年至2008年進(jìn)口增長(zhǎng)率仍保持在17%以上的速度,受2008年金融危機(jī)影響,2009年我國(guó)進(jìn)口額出現(xiàn)減少,但占全球總進(jìn)口比重卻增長(zhǎng)到8.3%,2010年至2012年我國(guó)進(jìn)口恢復(fù)增長(zhǎng),2012年我國(guó)貨物貿(mào)易的進(jìn)口額達(dá)到18182億美元,占世界總進(jìn)口額的10.5%。2001-2012年期間,我國(guó)進(jìn)口額增長(zhǎng)了6.5倍。目前,我國(guó)已經(jīng)成為全球第二大進(jìn)口國(guó)。
我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的快速增長(zhǎng),主要是由于我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式導(dǎo)致的。外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特點(diǎn)就是通過(guò)大力發(fā)展加工貿(mào)易、利用外資等方式融入國(guó)際分工、參與全球化。加工貿(mào)易的特點(diǎn)就是大進(jìn)大出,大量進(jìn)口原材料、中間品、核心零部件等,經(jīng)過(guò)加工組裝后再出口,加工貿(mào)易在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中占據(jù)半壁江山。另外,本土企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)也需要從國(guó)外進(jìn)口大量中高技術(shù)產(chǎn)品??偟膩?lái)看,通過(guò)進(jìn)口資源能源緩解我國(guó)資源能源瓶頸,通過(guò)進(jìn)口中高技術(shù)產(chǎn)品促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、技術(shù)水平的提升,進(jìn)口貿(mào)易為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了不可否認(rèn)的貢獻(xiàn)。
但是,要特別指出的是:我國(guó)進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大并沒(méi)有帶來(lái)我國(guó)對(duì)進(jìn)口商品定價(jià)權(quán)的提升。相反,我國(guó)進(jìn)口商品定價(jià)權(quán)缺失問(wèn)題日益凸顯,成為我國(guó)政府面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系的定價(jià)權(quán),幾乎全面崩潰,存在“中國(guó)買什么,國(guó)際市場(chǎng)就漲什么,中國(guó)賣什么,國(guó)際市場(chǎng)就跌什么”的現(xiàn)象。在國(guó)際市場(chǎng)中,雖然我國(guó)鐵礦石進(jìn)口量占全球總進(jìn)口量的65%,但是沒(méi)有定價(jià)權(quán)。不僅是鐵礦石,石油、銅、糧食等大宗商品的進(jìn)口也面臨類似局面,供需矛盾突出,進(jìn)口依存度不斷增加,海外收購(gòu)遭遇阻力,對(duì)市場(chǎng)的非理性波動(dòng)只能被動(dòng)適應(yīng)。根據(jù)我國(guó)商務(wù)部和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)諸如原油、成品油、鐵礦石和銅等原材料的進(jìn)口價(jià)格大部分都保持著極高的增長(zhǎng)速度??梢?jiàn),我國(guó)進(jìn)口增加對(duì)全球商品市場(chǎng)具有一定的影響力,但是,這種影響力僅僅體現(xiàn)在需求拉動(dòng)方面,并沒(méi)有掌握商品的國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán),要隨時(shí)被動(dòng)承擔(dān)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲的風(fēng)險(xiǎn),這也正成為制約我國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一道“魔咒”作為最大的國(guó)際買家在定價(jià)權(quán)上的缺失,使我國(guó)蒙受了巨大的損失進(jìn)口價(jià)格上漲或者波動(dòng)幅度較大,除了會(huì)直接導(dǎo)致我國(guó)付出較大的支付成本,還會(huì)間接導(dǎo)致我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)價(jià)格提升、生產(chǎn)成本提升,進(jìn)而降低我國(guó)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力,不利于我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)以及對(duì)外貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。另外,大量的研究表明,進(jìn)口價(jià)格的快速攀升會(huì)產(chǎn)生諸如貧困增加、社會(huì)動(dòng)蕩和國(guó)內(nèi)通貨膨脹加劇等重要社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),提升進(jìn)口商品的定價(jià)權(quán)具有極其重要的戰(zhàn)略意義,也迫在眉睫。那么,在我國(guó)進(jìn)口商品中,進(jìn)口商品定價(jià)權(quán)缺失或者進(jìn)口價(jià)格變化問(wèn)題整體情況如何?究竟是什么因素導(dǎo)致我國(guó)處于被動(dòng)地位、缺失進(jìn)口定價(jià)權(quán)?影響不同類型商品進(jìn)口定價(jià)權(quán)缺失或者價(jià)格的因素是否一致呢?我國(guó)應(yīng)該從哪些方面來(lái)提升我國(guó)進(jìn)口定價(jià)權(quán)呢?為了回答上述問(wèn)題,本文將通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析和實(shí)證研究對(duì)我國(guó)進(jìn)口商品定價(jià)權(quán)缺失問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究,定量分析影響我國(guó)進(jìn)口商品定價(jià)權(quán)缺失和價(jià)格的原因,并提出有效的政策建議。
與已有針對(duì)中國(guó)進(jìn)行研究的文獻(xiàn)相比,本文的貢獻(xiàn)是:已有文獻(xiàn)大部分都是簡(jiǎn)單的文字說(shuō)明或者簡(jiǎn)單的描述統(tǒng)計(jì)分析,本文利用大量的產(chǎn)品微觀數(shù)據(jù),用計(jì)量方法針對(duì)影響我國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的因素進(jìn)行實(shí)證分析;已有文獻(xiàn)基本上都是針對(duì)我國(guó)某類商品或者某個(gè)商品的情況進(jìn)行分析的,這樣分析得出的結(jié)論缺乏一般性,本文針對(duì)2178種商品進(jìn)行分析,使研究結(jié)論更具有可靠性和一般性;本文構(gòu)建了新的商品分類框架,考察了影響不同類型商品進(jìn)口價(jià)格的因素及其差異性,這樣的研究結(jié)論將具有更強(qiáng)的政策借鑒意義;另外,在對(duì)商品進(jìn)行分類時(shí),本文克服已有分類方法的不足,構(gòu)建了更加科學(xué)的商品分類框架。
一、 文獻(xiàn)綜述
世界許多國(guó)家都面臨著進(jìn)口價(jià)格快速攀升這一問(wèn)題,國(guó)外不少學(xué)者都對(duì)進(jìn)口價(jià)格問(wèn)題進(jìn)行了研究。一部分相關(guān)研究表明,進(jìn)口價(jià)格上升會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)的貧困增加。例如,Warr和Yusuf發(fā)現(xiàn)世界糧食價(jià)格上漲惡化了印度尼西亞的貧困問(wèn)題考察了世界糧食價(jià)格波動(dòng)和糧食進(jìn)口關(guān)稅對(duì)印度尼西亞貧困問(wèn)題的影響對(duì)世界糧食價(jià)格上漲對(duì)低收入國(guó)家的貧困問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)貧困的增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入的增加。Rodríguez、Rodrigues和Salcedo也認(rèn)為,近年來(lái)世界糧食價(jià)格的上漲雖然一定程度上會(huì)提高糧食生產(chǎn)國(guó)收入,但更多地會(huì)造成貧困和社會(huì)動(dòng)蕩問(wèn)題。進(jìn)口價(jià)格還會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格產(chǎn)生傳導(dǎo)效應(yīng),加劇通貨膨脹問(wèn)題。Mundlak和Larson發(fā)現(xiàn)世界價(jià)格的變化大多傳導(dǎo)到了國(guó)內(nèi)價(jià)格中,且是國(guó)內(nèi)價(jià)格變動(dòng)的主要組成部分。Adam也發(fā)現(xiàn),近年來(lái)世界糧食價(jià)格的高速增長(zhǎng)對(duì)低收入國(guó)家的糧食和非糧食市場(chǎng)具有傳導(dǎo)效應(yīng)。Loening等的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),影響國(guó)內(nèi)食品價(jià)格和非食品價(jià)格的主要因素是匯率和國(guó)際價(jià)格影響世界市場(chǎng)上商品價(jià)格上漲的因素是多種多樣的。Dawe認(rèn)為主要原因包括:生物燃料需求增加;石油價(jià)格的上漲提高了燃料、化肥等農(nóng)業(yè)投入品價(jià)格;中國(guó)和印度日益增加的資源需求降低了兩國(guó)谷物類商品和含油種子商品的凈出口;短期的供給沖擊如天氣原因;早些年較低的世界價(jià)格降低了生產(chǎn)需求;短期貿(mào)易政策的改變,如放松對(duì)進(jìn)口的限制而加大對(duì)出口的限制。Loening等人認(rèn)為高食物價(jià)格的影響因素包括:經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)帶來(lái)的需求增加;主要食品生產(chǎn)國(guó)歉收;由于燃料、化肥和交通費(fèi)用增高帶來(lái)的產(chǎn)品成本增加;生物燃料的需求增加;一些國(guó)家限制出口。Mitchell認(rèn)為最重要的影響因素是美國(guó)和歐盟等國(guó)家在生產(chǎn)生物燃料方面日益增大的需求。Krichene認(rèn)為最重要的因素是一些重要的工業(yè)國(guó)家的擴(kuò)張性貨幣政策,導(dǎo)致的低利率和美元匯率的大幅貶值。Algieri則將影響小麥價(jià)格的因素分為了四組:特殊的市場(chǎng)因素,廣泛的宏觀經(jīng)濟(jì)決定因素,投機(jī)組成因素和天氣變量。Hayakawa和Yang認(rèn)為在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下,影響進(jìn)口價(jià)格的因素包括進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口需求、進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度和進(jìn)口國(guó)偏好的異質(zhì)性程度。Rodríguez等則將影響世界糧食價(jià)格的因素分為了供給和需求兩方面,供給方面的沖擊包括氣候變化和公共政策(如提高出口關(guān)稅,增加存貨,增加對(duì)某一特地地區(qū)或國(guó)家的供應(yīng))等,需求方面的沖擊則包括收入變化、農(nóng)產(chǎn)品的新用途、農(nóng)產(chǎn)品金融市場(chǎng)的影響和外匯市場(chǎng)的影響等。
與國(guó)外研究相比,針對(duì)進(jìn)口價(jià)格影響因素的直接研究較少,國(guó)內(nèi)學(xué)者更多停留在進(jìn)口定價(jià)權(quán)缺失問(wèn)題的簡(jiǎn)單文字分析和統(tǒng)計(jì)描述探討階段。例如,蘇良和唐方方、白明認(rèn)為我國(guó)首先需要限制產(chǎn)能,減少需求。王萬(wàn)山和伍世安、周建波和金芙杰認(rèn)為需要整合國(guó)內(nèi)力量,形成有效的談判力量,組建價(jià)格卡特爾聯(lián)盟。吳朝陽(yáng)認(rèn)為需要穩(wěn)步完善我國(guó)期貨市場(chǎng)機(jī)制,建立完善的期貨市場(chǎng)。
總的來(lái)看,國(guó)外關(guān)于進(jìn)口價(jià)格影響因素問(wèn)題進(jìn)行了較多的研究,國(guó)內(nèi)部分學(xué)者也針對(duì)我國(guó)進(jìn)口商品定價(jià)權(quán)缺失問(wèn)題進(jìn)行了一定的探討,為進(jìn)一步研究此問(wèn)題提供了良好的素材和借鑒,但是,與國(guó)外已有研究相比,關(guān)于我國(guó)進(jìn)口定價(jià)權(quán)問(wèn)題的研究還存在一定的不足。從研究視角來(lái)看,已有研究主要是針對(duì)鐵礦石、糧食等具體商品的研究,研究結(jié)論不具有普適性。從研究方法來(lái)看,已有研究主要側(cè)重于簡(jiǎn)單的文字描述或者統(tǒng)計(jì)分析,缺乏基于微觀數(shù)據(jù)的計(jì)量實(shí)證分析?;诖?,本文將利用SITC Rev.3五位碼下的2178種商品的數(shù)據(jù),利用科學(xué)的方法對(duì)商品進(jìn)行分類,考察我國(guó)不同類型商品進(jìn)口價(jià)格的影響因素及其差異性,從而為政策制定提供理論基礎(chǔ)。
二、 商品分類方法和測(cè)度指標(biāo)
(一) 商品分類方法
為了考察不同類型商品進(jìn)口定價(jià)權(quán)缺失的情況及影響因素,本文將對(duì)進(jìn)口商品進(jìn)行分類,以具體考察每一類商品進(jìn)口定價(jià)權(quán)的缺失情況。目前,學(xué)術(shù)界對(duì)商品進(jìn)行分類的主流做法是按照技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行分類?;咀龇ㄊ牵菏紫?,計(jì)算出每一種國(guó)際貿(mào)易商品的技術(shù)復(fù)雜度指數(shù);其次,按照技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)的大小進(jìn)行排序和分類。
要特別指出的是,已有文獻(xiàn)基本上都是按照技術(shù)復(fù)雜度分類方法把所有商品都賦予技術(shù)標(biāo)簽、根據(jù)技術(shù)標(biāo)簽數(shù)值的大小進(jìn)行歸類,這種做法與現(xiàn)實(shí)情況有所不符,對(duì)于大部分技術(shù)特征比較明顯的工業(yè)制成品,這種分類方法比較合適,但是,對(duì)于技術(shù)特征不明顯的產(chǎn)品特別是資源類產(chǎn)品,這種分類方法就不合適了。已有研究沒(méi)有把一些技術(shù)特征不明顯的產(chǎn)品專門進(jìn)行歸類或者剔除,為了避免自然資源等因素對(duì)國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)的干擾,本文將資源類等非技術(shù)性商品單獨(dú)進(jìn)行歸類。這是已有文獻(xiàn)沒(méi)有考慮的。
結(jié)合本文的研究目的,本文的做法是:首先,將貿(mào)易商品分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品;然后,將初級(jí)產(chǎn)品分為農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品和非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品。非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品指的是自然資源如礦石、能源等,農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品指的是農(nóng)林牧等產(chǎn)品。工業(yè)制成品按照技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)進(jìn)行排序均分為低、中和高技術(shù)工業(yè)制成品三類。本文按照SITC Rev.3五位碼對(duì)貿(mào)易商品進(jìn)行了分類,并且統(tǒng)計(jì)了每一類商品的種類數(shù)和代表商品,具體見(jiàn)表1所示
本文僅統(tǒng)計(jì)了可收集到數(shù)據(jù)的商品。。以此商品結(jié)構(gòu)分類框架為標(biāo)準(zhǔn),本文對(duì)不同類型商品的進(jìn)口定價(jià)權(quán)缺失問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析。
(二) 測(cè)度指標(biāo)
本文選用HHI指數(shù)來(lái)衡量進(jìn)口商品的市場(chǎng)集中度情況,用R指數(shù)來(lái)衡量進(jìn)口商品價(jià)格的變動(dòng)程度,用E指數(shù)來(lái)衡量進(jìn)口價(jià)格彈性。這三個(gè)指數(shù)在一定程度上可以衡量進(jìn)口商品市場(chǎng)屬性及其價(jià)格變化特點(diǎn),也可以反映進(jìn)口國(guó)在進(jìn)口商品時(shí)定價(jià)權(quán)的大小。
1. 赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)(HHI指數(shù))
赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)(HerfindahlHirschman Index,HHI指數(shù)),簡(jiǎn)稱赫芬達(dá)爾指數(shù),是一種測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度的綜合指數(shù)。本文使用此指數(shù)來(lái)衡量國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)口市場(chǎng)或出口市場(chǎng)的集中度情況。計(jì)算公式是:
HHI越接近于1,表明市場(chǎng)集中程度越高。一般來(lái)說(shuō),如果某類商品的進(jìn)口國(guó)HHI指數(shù)大于出口國(guó)HHI指數(shù),就說(shuō)明進(jìn)口國(guó)(買方)比較集中、具有較大的壟斷勢(shì)力,進(jìn)口國(guó)具有較大的定價(jià)權(quán);相反,如果某類商品的進(jìn)口國(guó)HHI指數(shù)小于出口國(guó)HHI,就說(shuō)明出口國(guó)(買方)比較集中,出口國(guó)具有較大的定價(jià)權(quán)。本文同時(shí)計(jì)算了我國(guó)進(jìn)口的每種商品在國(guó)際市場(chǎng)上買方和賣方的HHI指數(shù),以便對(duì)買賣雙方的壟斷勢(shì)力進(jìn)行對(duì)比。
2. 動(dòng)態(tài)比價(jià)指數(shù)(R指數(shù))
動(dòng)態(tài)比價(jià)指數(shù)(R指數(shù))用來(lái)衡量某種商品本年和上一年的價(jià)格比與本年和上年市場(chǎng)權(quán)威價(jià)格比的動(dòng)態(tài)比價(jià)。計(jì)算公式是:
其中,PMt和PMt-1分別表示某種商品當(dāng)年和上一年度的進(jìn)口平均價(jià)格,PWt和PWt-1分別表示該種商品當(dāng)年和上一年度的國(guó)際市場(chǎng)權(quán)威價(jià)格。一般來(lái)說(shuō),動(dòng)態(tài)比價(jià)R指數(shù)大于1,表明進(jìn)口價(jià)格波動(dòng)大于世界市場(chǎng)上權(quán)威價(jià)格波動(dòng),進(jìn)口定價(jià)權(quán)較??;反之,動(dòng)態(tài)比價(jià)R指數(shù)小于1,則表明進(jìn)口價(jià)格波動(dòng)幅度小于世界市場(chǎng)權(quán)威價(jià)格波動(dòng)幅度,進(jìn)口定價(jià)權(quán)較大。本文在測(cè)算我國(guó)進(jìn)口的2178種商品的動(dòng)態(tài)比價(jià)R指數(shù)時(shí),考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和有效性,將每種商品世界市場(chǎng)平均進(jìn)口價(jià)格作為權(quán)威價(jià)格計(jì)算。
3. 進(jìn)口需求彈性指數(shù)(E指數(shù))
進(jìn)口需求彈性也稱進(jìn)口需求價(jià)格彈性,是指進(jìn)口數(shù)量變動(dòng)的百分率與進(jìn)口相對(duì)價(jià)格變動(dòng)的百分率之比。計(jì)算公式是:
其中,ΔQM和ΔPM分別為需求變動(dòng)量和價(jià)格變動(dòng)量,QM和PM分別為進(jìn)口商品需求量和進(jìn)口商品價(jià)格。如果價(jià)格變化所引起的需求量變動(dòng)的幅度大于價(jià)格變動(dòng)的幅度,即E>1,就稱該進(jìn)口需求富于彈性;反之,如果E<1,就稱該進(jìn)口需求缺乏彈性。如果價(jià)格下降或上升使需求量以同一比率增加或減少,即E=1時(shí),就稱該進(jìn)口需求彈性為單位彈性。一般來(lái)說(shuō),進(jìn)口商品越有彈性,則進(jìn)口國(guó)所擁有的定價(jià)權(quán)越大。反之,進(jìn)口商品越缺乏彈性,進(jìn)口國(guó)擁有的定價(jià)權(quán)越小。
三、 我國(guó)進(jìn)口商品市場(chǎng)屬性及其價(jià)格變化特點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)分析
1. 全部商品的整體情況
(1) 在世界市場(chǎng)上,賣方集中程度高于買方的商品種類數(shù)較多。從國(guó)際市場(chǎng)上的整體狀況來(lái)看,絕大部分商品的出口集中度高于進(jìn)口集中度,即賣方集中程度高于買方的商品種類數(shù)較多。本文的計(jì)算結(jié)果表明(具體見(jiàn)表2),在1998-2012年期間,買方集中程度高于賣方的商品種類數(shù)一般在290-450種范圍內(nèi)浮動(dòng),賣方集中程度高于買方的商品種類數(shù)一般在1700-1850種范圍內(nèi)浮動(dòng)。在買方集中程度高于賣方的商品中(進(jìn)口HHI>出口HHI),我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)商品的種類數(shù)大于沒(méi)有定價(jià)權(quán)商品的種類,在賣方集中程度高于買方的商品中(出口HHI>進(jìn)口HHI),我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)商品的種類數(shù)也大于沒(méi)有定價(jià)權(quán)商品的種類。2012年,在304種買方集中度較高的商品中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)商品的種類數(shù)是174種,在1829種賣方集中度較高的商品,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)商品的種類數(shù)是1029種。
(2) 在單獨(dú)考慮我國(guó)進(jìn)口商品的定價(jià)權(quán)時(shí),具備定價(jià)權(quán)的商品種類數(shù)略微高于不具備定價(jià)權(quán)的商品種類數(shù)。在1998-2012年期間,具備進(jìn)口定價(jià)權(quán)(R<1或E>1的情況下)的商品種類數(shù)在大部分年份里(9-10年)略微高于不具備進(jìn)口定價(jià)權(quán)的商品種類數(shù),但差別極小。在少數(shù)年份里,不具備進(jìn)口定價(jià)權(quán)的商品種類數(shù)更多。總的來(lái)看,無(wú)論是我國(guó)進(jìn)口具備進(jìn)口定價(jià)權(quán)的商品種類數(shù),還是不具備進(jìn)口定價(jià)權(quán)的商品種類數(shù),都沒(méi)有明顯的態(tài)勢(shì)分布,也沒(méi)有一個(gè)顯著的變化趨勢(shì)。各年種類數(shù)分布較為平均,沒(méi)有過(guò)于明顯的變化。
2. 不同類型商品的情況分析
從世界市場(chǎng)來(lái)看,絕大部分農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品,絕大部分低技術(shù)、中等技術(shù)、高技術(shù)產(chǎn)品,都是賣方市場(chǎng)的集中度高于買方市場(chǎng);非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品買方市場(chǎng)集中度較高或賣方市場(chǎng)集中度較高的產(chǎn)品各占一半左右。表3是2012年中國(guó)進(jìn)口不同類型商品的指數(shù)統(tǒng)計(jì)分析情況。具體情況如下:
(1) 農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品。從世界市場(chǎng)整體來(lái)看,大部分農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品一直是賣方集中程度高于買方。在買方集中度較高或賣方集中度較高的商品中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類基本上都占一半左右。2012年,在統(tǒng)計(jì)的482種商品中,111種商品屬于買方集中度較高,其中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類是50種;371種商品屬于賣方集中度較高,其中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類是180種。在統(tǒng)計(jì)的485種商品中,在1998-2012年期間,大部分年份具備進(jìn)口定價(jià)權(quán)(R<1或E>1的情況下)的商品種類數(shù)較多,2012年,R<1的商品種類233種,E>1的商品種類數(shù)是292種。
(2) 非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品。從世界市場(chǎng)整體來(lái)看,大部分非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品也一直是賣方集中程度高于買方。在買方集中度較高或賣方集中度較高的商品中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類基本上都占一半左右。2012年,在統(tǒng)計(jì)的79種商品中,36種商品屬于買方集中度較高,其中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類是17種;43種商品屬于賣方集中度較高,其中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類是19種。在統(tǒng)計(jì)的79種商品中,2012年,R<1的商品種類36種,E>1的商品種類數(shù)是42種。
(3) 低技術(shù)產(chǎn)品。從世界市場(chǎng)整體來(lái)看,大部分低技術(shù)產(chǎn)品也一直是賣方集中程度高于買方。在買方集中度較高或賣方集中度較高的商品中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類基本上都占一半左右。從世界市場(chǎng)來(lái)看,2012年,在統(tǒng)計(jì)的524種商品中,49種商品屬于買方集中度較高,其中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類是27種;475種商品屬于賣方集中度較高,其中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類是267種。僅從中國(guó)自身來(lái)看,在統(tǒng)計(jì)的475種商品中,2012年,R<1的商品種類295種,E>1的商品種類數(shù)是237種。
(4) 中等技術(shù)產(chǎn)品。從世界市場(chǎng)整體來(lái)看,大部分中等技術(shù)產(chǎn)品也一直是賣方集中程度高于買方。在買方集中度較高的商品中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類較多。從世界市場(chǎng)來(lái)看,2012年,在統(tǒng)計(jì)的546種商品中,62種商品屬于買方集中度較高,其中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類是45種;484種商品屬于賣方集中度較高,其中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類是291種。僅從中國(guó)自身來(lái)看,在統(tǒng)計(jì)的547種商品中,2012年,R<1的商品種類337種,E>1的商品種類數(shù)是218種。
(5) 高技術(shù)產(chǎn)品。從世界市場(chǎng)整體來(lái)看,絕大部分高技術(shù)產(chǎn)品也一直是賣方集中程度高于買方。在賣方集中度較高或買方集中度較高的商品中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類都較多。從世界市場(chǎng)來(lái)看,2012年,在統(tǒng)計(jì)的542種商品中,66種商品屬于買方集中度較高,其中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類是45種;476種商品屬于賣方集中度較高,其中,我國(guó)具有定價(jià)權(quán)(R<1)的商品種類是282種。僅從中國(guó)自身來(lái)看,在統(tǒng)計(jì)的542種商品中,2012年,R<1的商品種類327種,E>1的商品種類數(shù)是214種。
3. 中國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的情況分析
在1998-2012年期間,我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化,主要表現(xiàn)在:(1)從我國(guó)自身進(jìn)口結(jié)構(gòu)來(lái)看,進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,但是,并沒(méi)有發(fā)生本質(zhì)的變化。農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品、非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品、中等技術(shù)產(chǎn)品、高技術(shù)產(chǎn)品所占份額都表現(xiàn)為增加的態(tài)勢(shì)。其中,非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品所占份額增加幅度最大,所占份額從1998年的1.86%增加到2012年的8.18%,這主要是因?yàn)槲覈?guó)進(jìn)口了大量的鐵礦石、石油等資源能源類商品。另外,低技術(shù)產(chǎn)品在我國(guó)進(jìn)口中所占份額大幅度下降,所占份額從1998年的23.19%下降到2012年的6.59%,下降了大約17個(gè)百分點(diǎn)。(2)從我國(guó)進(jìn)口占世界的比重來(lái)看,我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)的變化,非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品一枝獨(dú)秀。我國(guó)每類商品進(jìn)口規(guī)模占每類商品世界進(jìn)口總額的比例都表現(xiàn)為增加的態(tài)勢(shì)。其中,我國(guó)進(jìn)口低技術(shù)商品占世界低技術(shù)商品進(jìn)口總額的比例增加的幅度最小,僅增加了大約一個(gè)百分點(diǎn),從1998年的2.98%增加到2012年的3.90%,非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品所占份額增加幅度最大,增加了大約20個(gè)百分點(diǎn),從1998年的3.39%增加到2012年的23.18%,其他類型商品所占份額大約增加了5個(gè)百分點(diǎn)。(3)從我國(guó)進(jìn)口商品沒(méi)有定價(jià)權(quán)(進(jìn)口HHI <出口HHI,且R>1)的情況來(lái)看,2012年,在不同類型商品中,大約都有三分之一左右(35-40%)的商品是沒(méi)有進(jìn)口定價(jià)權(quán)的,占同類商品進(jìn)口的比例都在三分之一左右(28-42%)。
四、 我國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格影響因素的實(shí)證分析
(一) 計(jì)量模型
考慮到不同類型商品的特點(diǎn)及其差異性,本文構(gòu)建了如下計(jì)量方程:
影響我國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的因素很多,如表4所示,除了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、我國(guó)進(jìn)口規(guī)模、我國(guó)出口規(guī)模、世界出口規(guī)模和世界平均出口價(jià)格外,本文還重點(diǎn)考慮了以下因素對(duì)我國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的影響,具體如下:
(1) 人民幣匯率。人民幣匯率也會(huì)影響我國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格,人民幣的購(gòu)買力越強(qiáng),進(jìn)口商品越便宜。在研究人民幣匯率對(duì)進(jìn)口價(jià)格的影響時(shí),不同學(xué)者既有使用名義有效匯率的,也有使用實(shí)際有效匯率的。本文選擇實(shí)際有效匯率進(jìn)行實(shí)證分析。
(2) 國(guó)內(nèi)工業(yè)品價(jià)格變化。國(guó)內(nèi)工業(yè)品價(jià)格變化對(duì)進(jìn)口商品的價(jià)格也會(huì)產(chǎn)生影響,國(guó)內(nèi)工業(yè)品生產(chǎn)價(jià)格變化越便宜,進(jìn)口商品的價(jià)格也必須降低以應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)是衡量工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)和變動(dòng)程度的指數(shù),是反映生產(chǎn)領(lǐng)域價(jià)格變動(dòng)情況的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。本文采用許偉和傅雄廣的方法,用國(guó)內(nèi)工業(yè)品出廠價(jià)格衡量國(guó)內(nèi)替代產(chǎn)品的價(jià)格變化。
(3) 國(guó)際運(yùn)輸費(fèi)用。國(guó)際運(yùn)輸費(fèi)用是價(jià)格的重要組成部分,也會(huì)影響進(jìn)口商品的價(jià)格。由于大多數(shù)商品都采用海上運(yùn)輸方式,本文參照葉海燕和李錦的做法,選用波羅的海干散貨指數(shù)BDI衡量海運(yùn)費(fèi)成本。
(4) 單獨(dú)考慮資源能源類商品進(jìn)口時(shí),國(guó)內(nèi)自然資源稟賦、物質(zhì)資本和勞動(dòng)力相對(duì)要素稟賦以及期貨交易情況都會(huì)對(duì)其價(jià)格形成產(chǎn)生影響。國(guó)內(nèi)自然資源越豐富,對(duì)進(jìn)口資源能源類商品的需求相應(yīng)越小。物質(zhì)資本和勞動(dòng)力相對(duì)要素稟賦越高,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)效率越高,進(jìn)口需求相對(duì)越小。國(guó)內(nèi)期貨交易越有效,對(duì)資源能源類商品的價(jià)格影響越大,越有利于形成利于我國(guó)的進(jìn)口價(jià)格。本文借鑒祝樹(shù)金等的做法,以人均陸地面積反映國(guó)內(nèi)自然資源稟賦,以資本勞動(dòng)比衡量國(guó)內(nèi)物質(zhì)資本和勞動(dòng)力的相對(duì)要素稟賦。國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)交易情況則以年度期貨交易所累計(jì)成交金額作為衡量指標(biāo)。
(5) 單獨(dú)考慮技術(shù)類商品進(jìn)口時(shí),參照魏后凱和吳利學(xué)、金碚等的做法,選取全國(guó)大中型企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出和R&D人員數(shù)以及專利授權(quán)數(shù)量,作為衡量國(guó)內(nèi)科研支出和研發(fā)力度的衡量指標(biāo)。
(二) 數(shù)據(jù)情況
我國(guó)進(jìn)口價(jià)格、進(jìn)出口規(guī)模、世界出口規(guī)模和世界平均出口價(jià)格數(shù)據(jù)均來(lái)源于UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)。國(guó)內(nèi)GDP、工業(yè)品出廠價(jià)格、陸地面積、人口數(shù)量、勞動(dòng)力、資本形成、年度期貨交易所累計(jì)成交金額、全國(guó)大中型企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出、全國(guó)大中型企業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量和專利授權(quán)數(shù)量均來(lái)自于Wind數(shù)據(jù)庫(kù)。本文研究的時(shí)間是1998-2012年。為消除價(jià)格因素的影響,對(duì)進(jìn)口價(jià)格、進(jìn)出口規(guī)模、世界出口規(guī)模、世界平均出口價(jià)格、國(guó)內(nèi)GDP、資本形成、年度期貨交易所累計(jì)成交金額和全國(guó)大中型企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出,均按1998年不變價(jià)格進(jìn)行折算。
(三) 計(jì)量結(jié)果及分析
1. 基于全部商品樣本的回歸結(jié)果
實(shí)證分析使用Stat軟件進(jìn)行固定效應(yīng)模型估計(jì)。從回歸結(jié)果表5來(lái)看,可以發(fā)現(xiàn):(1) 中國(guó)的進(jìn)口規(guī)模對(duì)進(jìn)口價(jià)格為正影響,即我國(guó)進(jìn)口規(guī)模越大,進(jìn)口價(jià)格越高,但是,只有在單獨(dú)考慮國(guó)內(nèi)進(jìn)口規(guī)模對(duì)進(jìn)口價(jià)格的影響時(shí),進(jìn)口規(guī)模才顯著,加入其他變量后,進(jìn)口規(guī)模不具備顯著性??偟膩?lái)看,這與“中國(guó)買什么,國(guó)際市場(chǎng)就漲什么”的現(xiàn)狀是相符的。(2) 中國(guó)GDP對(duì)進(jìn)口價(jià)格的影響是顯著的正效應(yīng),即我國(guó)GDP越大,進(jìn)口價(jià)格也越大。(3) 人民幣實(shí)際有效匯率體現(xiàn)了我國(guó)貨幣的購(gòu)買能力,與進(jìn)口價(jià)格呈反向變動(dòng)。人民幣匯率越高、購(gòu)買力越強(qiáng),進(jìn)口價(jià)格越低,且影響顯著。(4) 國(guó)內(nèi)替代品價(jià)格增加,進(jìn)口商品的價(jià)格也會(huì)增加,二者呈同向變動(dòng),但是,國(guó)內(nèi)替代品價(jià)格對(duì)進(jìn)口商品價(jià)格的影響并不顯著。國(guó)內(nèi)替代品價(jià)格增加,這說(shuō)明國(guó)內(nèi)產(chǎn)品相對(duì)于進(jìn)口商品的競(jìng)爭(zhēng)力是下降的,國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口商品的需求是增加的,在供給保持不變的前提下,整個(gè)市場(chǎng)處于賣方市場(chǎng),此時(shí)出口企業(yè)可以通過(guò)提高出口商品的價(jià)格獲得較多的利潤(rùn)。(5) 商品的世界出口規(guī)模反映了每種商品的世界總供給量,商品的世界出口規(guī)模越大,我國(guó)商品進(jìn)口價(jià)格就越低,而且,商品世界出口規(guī)模對(duì)我國(guó)商品進(jìn)口價(jià)格的影響是顯著的。這與基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是一致的。(6) 商品的世界平均出口價(jià)格越高,我國(guó)進(jìn)口價(jià)格也越高,但是,世界平均出口價(jià)格對(duì)我國(guó)進(jìn)口價(jià)格的正向影響是不顯著的。(7) 中國(guó)出口規(guī)模與進(jìn)口價(jià)格同向變動(dòng),且顯著。也就是說(shuō),我國(guó)出口規(guī)模越大,進(jìn)口商品價(jià)格越高,這主要是由于在我國(guó)出口中包含很多進(jìn)口商品,我國(guó)出口越多,需要進(jìn)口的半制成品、零部件及資源能源就越多,從而導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格提升。(8) 國(guó)際運(yùn)輸費(fèi)用與進(jìn)口價(jià)格同向變動(dòng),但并不顯著。(9) 上期價(jià)格會(huì)對(duì)本期進(jìn)口價(jià)格產(chǎn)生顯著的正影響,上期價(jià)格越高,本期進(jìn)口價(jià)格就越高。
總的來(lái)說(shuō),我國(guó)進(jìn)口規(guī)模、我國(guó)GDP、我國(guó)替代商品價(jià)格、商品的世界平均出口價(jià)格、中國(guó)出口規(guī)模、國(guó)際運(yùn)輸費(fèi)用和上期進(jìn)口價(jià)格對(duì)我國(guó)進(jìn)口價(jià)格的影響是正效應(yīng),人民幣匯率和世界出口規(guī)模對(duì)我國(guó)進(jìn)口價(jià)格的影響是負(fù)效應(yīng)。其中,國(guó)內(nèi)GDP、人民幣實(shí)際有效匯率、商品世界出口規(guī)模、中國(guó)總出口規(guī)模和上期商品進(jìn)口價(jià)格對(duì)我國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的影響是顯著的。
2. 基于農(nóng)業(yè)型、非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品的分類回歸結(jié)果
(1) 農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品
從回歸結(jié)果表6來(lái)看,可以發(fā)現(xiàn):在9個(gè)基本自變量中,只有我國(guó)進(jìn)口規(guī)模、世界出口規(guī)模、上期進(jìn)口價(jià)格等3個(gè)因素對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是顯著的,其他因素對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是不顯著的。這一結(jié)果與基于全部商品樣本的回歸結(jié)果是不同的,主要差異在于我國(guó)進(jìn)口規(guī)模因素對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響顯著、對(duì)全部商品的影響不顯著,國(guó)內(nèi)GDP、人民幣實(shí)際有效匯率、中國(guó)總出口規(guī)模3個(gè)因素對(duì)我國(guó)全部進(jìn)口商品價(jià)格的影響是顯著的、對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的影響不顯著。產(chǎn)生這種差異的原因是由于我國(guó)是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大國(guó),進(jìn)口的增加速度十分迅猛,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口在全球總貿(mào)易量中占據(jù)很大的份額,我國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品主要是用于國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)的,而不是主要用于生產(chǎn)后出口的。
根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2011年中國(guó)第一次超過(guò)美國(guó),成為農(nóng)產(chǎn)品最大的進(jìn)口國(guó),與此同時(shí),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期保持貿(mào)易逆差。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差增長(zhǎng)規(guī)模在近年來(lái)擴(kuò)張非常之快,從2004年的46.4億美元,增加到2012年的500億美元,2013年,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額1867億美元,其中,出口678.3億美元,進(jìn)口1188.7億美元,貿(mào)易逆差510.4億美元。以大豆為例,隨著我國(guó)消費(fèi)水平的提高,對(duì)植物油、畜產(chǎn)品的需求量越來(lái)越大,帶動(dòng)了對(duì)大豆的需求不斷增加。由于多年來(lái)國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量沒(méi)有大的增長(zhǎng),近年來(lái)反呈下降的趨勢(shì),而國(guó)內(nèi)需求日趨旺盛,導(dǎo)致我國(guó)對(duì)進(jìn)口大豆的依賴程度逐步加深。大豆進(jìn)口數(shù)量快速增長(zhǎng),自1996年起我國(guó)從大豆凈出口國(guó)變?yōu)閮暨M(jìn)口國(guó),2003-2006年連續(xù)四年進(jìn)口量超過(guò)2000萬(wàn)噸,2007-2008年進(jìn)口大豆突破3000萬(wàn)噸,2009年我國(guó)進(jìn)口大豆4255萬(wàn)噸,首次超4000萬(wàn)噸,2013年我國(guó)大豆進(jìn)口量為6338萬(wàn)噸,約占全球總貿(mào)易量的60%。
另外,從3個(gè)新的因素來(lái)看,資本勞動(dòng)比、人均陸地資源占有面積對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是負(fù)效應(yīng)、不顯著,只有國(guó)內(nèi)商品期貨交易規(guī)模對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是顯著的負(fù)效應(yīng),這說(shuō)明我國(guó)國(guó)內(nèi)商品期貨交易規(guī)模的擴(kuò)大有利于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的穩(wěn)定。農(nóng)產(chǎn)品特別是大米、小麥、大豆等農(nóng)作物,中國(guó)的需求都非常大,而且,需求會(huì)越來(lái)越大,因?yàn)樵诔鞘谢M(jìn)程中,城市化加劇了我國(guó)的水和土地資源的短缺,我國(guó)將無(wú)法生產(chǎn)足夠的農(nóng)產(chǎn)品,從而加大進(jìn)口規(guī)模,這將進(jìn)一步刺激全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上升。
(2) 非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品
從回歸結(jié)果表6來(lái)看,可以發(fā)現(xiàn):在9個(gè)基本自變量中,我國(guó)進(jìn)口規(guī)模、我國(guó)工業(yè)品價(jià)格變化、國(guó)際運(yùn)輸成本、上期進(jìn)口價(jià)格等4個(gè)因素對(duì)我國(guó)非農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是顯著的,其他因素對(duì)我國(guó)非農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是不顯著的。這一結(jié)果與基于全部商品樣本的回歸結(jié)果也是不同的,主要差異在于我國(guó)工業(yè)品價(jià)格變化、國(guó)際運(yùn)輸成本對(duì)我國(guó)非農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響顯著、對(duì)全部商品的影響不顯著。產(chǎn)生這種差異的原因是:(1)非農(nóng)產(chǎn)品主要是資源能源類產(chǎn)品,是為我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的,是生產(chǎn)成本的重要組成部分,因此,國(guó)內(nèi)工業(yè)品價(jià)格變化對(duì)非農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響十分顯著,資源能源等非農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)是賣方壟斷的,國(guó)內(nèi)工業(yè)品價(jià)格增加,就會(huì)導(dǎo)致非農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)提高出口價(jià)格以分享我國(guó)企業(yè)的利益。(2)與其他類型商品相比,資源能源等非農(nóng)產(chǎn)品具有特殊的屬性,即體積大、重量大、密度大,運(yùn)輸成本較大,運(yùn)輸成本在銷售價(jià)格中占較大的份額,因此,國(guó)際運(yùn)輸成本對(duì)非農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響比較顯著。以鐵礦石為例,目前鐵礦石國(guó)際貿(mào)易基本集中于海運(yùn)貿(mào)易,通過(guò)鐵路運(yùn)輸和其他方式運(yùn)輸?shù)谋戎夭蛔?0%。2012年全球鐵礦貿(mào)易總量為11.3億噸,海運(yùn)貿(mào)易量超過(guò)10億噸,超過(guò)全部鐵礦貿(mào)易總量90%,海運(yùn)貿(mào)易已成為國(guó)際鐵礦貿(mào)易的主要模式。海運(yùn)費(fèi)在鐵礦石到岸價(jià)中占據(jù)相當(dāng)重要的比例,海運(yùn)費(fèi)升高,使得中國(guó)不得不支付更高的到岸價(jià)格,部分年份中國(guó)支付金額的2/3是為運(yùn)費(fèi)買單。由于到中國(guó)的海運(yùn)距離不同,巴西和澳大利亞這兩個(gè)中國(guó)的主要進(jìn)口國(guó)家,在離岸價(jià)格相差不多的情況下,到岸價(jià)出現(xiàn)懸殊差距,最高的年份,兩者間差距超過(guò)40%。由于中國(guó)較晚介入海運(yùn)市場(chǎng),與海運(yùn)企業(yè)合作欠缺,在較長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi),中國(guó)海運(yùn)費(fèi)一直高于日本。一般情況下,從澳大利亞到中國(guó)的運(yùn)費(fèi)是日本的2.3倍左右,從巴西到中國(guó)的運(yùn)費(fèi)是到日本的1.3倍左右
《國(guó)際鐵礦石主要物流方式》,載《中國(guó)證券報(bào)》,2013年9月30日,第A14版。。
另外,從3個(gè)新的因素來(lái)看,資本勞動(dòng)比、人均陸地資源占有面積對(duì)我國(guó)非農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是負(fù)效應(yīng)、不顯著,只有國(guó)內(nèi)商品期貨交易規(guī)模對(duì)我國(guó)非農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是顯著的負(fù)效應(yīng),這就說(shuō)明我國(guó)國(guó)內(nèi)商品期貨交易規(guī)模的擴(kuò)大也有利于我國(guó)非農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的穩(wěn)定。以鐵礦石為例,目前鐵礦石的定價(jià)機(jī)制并不完全由供需關(guān)系決定,主流定價(jià)方式是參考國(guó)際鐵礦石價(jià)格指數(shù),而該指數(shù)只是取很少樣本,這些小樣本礦石決定整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格。這種定價(jià)機(jī)制的形成,主要是由于鐵礦石供應(yīng)商相對(duì)集中,在市場(chǎng)中占有優(yōu)勢(shì)地位,而國(guó)內(nèi)鋼廠分散,在市場(chǎng)定價(jià)中缺少議價(jià)能力
常亮:《鐵礦石期貨誕生中國(guó)價(jià)格作別背對(duì)背協(xié)議鋼企套?!?,載《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2013年10月19日。。當(dāng)我國(guó)鐵礦石期貨上市之后,會(huì)將貿(mào)易商、鋼廠、資本以及礦商等各方面因素進(jìn)行有機(jī)地結(jié)合,礦商的絕對(duì)控制權(quán)會(huì)被有效稀釋,通過(guò)鐵礦石期貨的套期保值功能,有助于我國(guó)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)控制成本波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),提升企業(yè)盈利空間。
3. 基于不同技術(shù)類型產(chǎn)品的回歸結(jié)果
(1) 低技術(shù)產(chǎn)品。從回歸結(jié)果表7(方程1-4)來(lái)看,可以發(fā)現(xiàn):在9個(gè)基本自變量中,我國(guó)工業(yè)品價(jià)格變化、商品世界出口規(guī)模、國(guó)際運(yùn)輸成本、上期進(jìn)口價(jià)格等4個(gè)因素對(duì)我國(guó)低技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是顯著的,其他因素對(duì)我國(guó)低技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是不顯著的。這一結(jié)果與基于全部商品樣本的回歸結(jié)果也是不同的,主要差異在于我國(guó)工業(yè)品價(jià)格變化、國(guó)際運(yùn)輸成本對(duì)我國(guó)低技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響顯著、對(duì)全部商品的影響不顯著。這主要是由于低技術(shù)商品的特點(diǎn)導(dǎo)致的,一般來(lái)說(shuō),低技術(shù)商品的競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在價(jià)格方面,進(jìn)口的低技術(shù)商品對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)品特別是同類低技術(shù)商品價(jià)格的變化極其敏感,二者之間的價(jià)格變化保持同向關(guān)系,國(guó)內(nèi)工業(yè)品價(jià)格上升,進(jìn)口商品就具有一定的提價(jià)空間,國(guó)內(nèi)工業(yè)品價(jià)格下降,進(jìn)口商品為了進(jìn)入中國(guó),必須降低價(jià)格;與此同時(shí),低技術(shù)類商品的國(guó)際貿(mào)易具有價(jià)格低、規(guī)模大的特征,國(guó)際運(yùn)輸成本在到岸價(jià)格中占有很大的份額,從而導(dǎo)致國(guó)際運(yùn)輸成本對(duì)低技術(shù)商品價(jià)格的影響比較顯著。
(2) 中等技術(shù)產(chǎn)品。從回歸結(jié)果表7(方程5-8)來(lái)看,可以發(fā)現(xiàn):在9個(gè)基本自變量中,我國(guó)進(jìn)口規(guī)模、人民幣實(shí)際有效匯率、商品世界出口價(jià)格、上期進(jìn)口價(jià)格等4個(gè)因素對(duì)我國(guó)中等技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是顯著的,其他因素對(duì)我國(guó)中等技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是不顯著的。這一結(jié)果與基于全部商品樣本的回歸結(jié)果也是不同的,主要差異在于我國(guó)進(jìn)口規(guī)模對(duì)我國(guó)中等技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響顯著、對(duì)全部商品的影響不顯著。其原因是因?yàn)橹械燃夹g(shù)商品是我國(guó)第一大進(jìn)口商品,其中大部分進(jìn)口是由本土企業(yè)主導(dǎo)的,而不是由外資企業(yè)主導(dǎo)的,本土企業(yè)主導(dǎo)的進(jìn)口價(jià)格是由市場(chǎng)決定的,不是類似于公司內(nèi)貿(mào)易的內(nèi)部定價(jià),從而我國(guó)進(jìn)口規(guī)模是影響進(jìn)口商品價(jià)格的顯著因素,也正是由于是市場(chǎng)價(jià)格,買方無(wú)法規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),因此,實(shí)際有效匯率也是影響進(jìn)口價(jià)格的敏感因素。
(3) 高技術(shù)產(chǎn)品。從回歸結(jié)果表7(方程9-12)來(lái)看,可以發(fā)現(xiàn):在9個(gè)基本自變量中,商品世界出口價(jià)格、中國(guó)出口規(guī)模、上期進(jìn)口價(jià)格等3個(gè)因素對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是顯著的,其他因素對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響是不顯著的。這一結(jié)果與基于全部商品樣本的回歸結(jié)果也是不同的,主要差異在于商品世界出口價(jià)格對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響顯著、對(duì)全部商品的影響不顯著,中國(guó)出口規(guī)模對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響顯著為負(fù)、對(duì)全部商品的影響顯著為正。主要是由于我國(guó)大部分高技術(shù)商品進(jìn)口是由外資企業(yè)主導(dǎo)的公司內(nèi)貿(mào)易,在國(guó)際市場(chǎng)上,高技術(shù)商品具有壟斷性,屬于賣方市場(chǎng),賣方是價(jià)格的制定者,而且,為了避免技術(shù)外溢,跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)高科技產(chǎn)品的出口限制很多,向我國(guó)的出口主要是與在我國(guó)的子公司之間的公司內(nèi)貿(mào)易,公司內(nèi)貿(mào)易的進(jìn)口價(jià)格不是由市場(chǎng)決定的真實(shí)價(jià)格,而是跨國(guó)公司根據(jù)其全球戰(zhàn)略目標(biāo),為了保持公司整體利益最大化制定的非市場(chǎng)價(jià)格(轉(zhuǎn)移價(jià)格),不受市場(chǎng)一般供求關(guān)系影響。正因如此,我國(guó)高技術(shù)商品進(jìn)口價(jià)格與這類商品的世界出口價(jià)格是顯著正相關(guān)的,與進(jìn)口規(guī)模、匯率都不顯著相關(guān)。另外,與其他樣本的回歸結(jié)果都不同,高技術(shù)商品的回歸結(jié)果認(rèn)為,我國(guó)出口規(guī)模對(duì)進(jìn)口價(jià)格的影響是負(fù)效應(yīng),這種與一般分析相反的結(jié)論,也可以用公司內(nèi)貿(mào)易來(lái)解釋。
(4) 技術(shù)性因素影響。針對(duì)科技研發(fā)指標(biāo)的回歸結(jié)果來(lái)看,技術(shù)含量越高的商品,其進(jìn)口價(jià)格對(duì)我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、研發(fā)人員數(shù)量、專利授權(quán)數(shù)量等因素越敏感。這三個(gè)指標(biāo)對(duì)高技術(shù)商品進(jìn)口價(jià)格的影響都是顯著的負(fù)效應(yīng),對(duì)低技術(shù)商品進(jìn)口價(jià)格的影響都不顯著,研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、研發(fā)人員數(shù)量對(duì)中等技術(shù)商品進(jìn)口價(jià)格的影響是顯著的負(fù)效應(yīng),專利授權(quán)數(shù)量對(duì)中等技術(shù)商品進(jìn)口價(jià)格的影響是不顯著的??偟膩?lái)看,我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、研發(fā)人員數(shù)量、專利授權(quán)數(shù)量等指標(biāo)的增加,即我國(guó)技術(shù)水平的提升,會(huì)導(dǎo)致我國(guó)各類技術(shù)性商品的進(jìn)口價(jià)格下降,對(duì)高技術(shù)商品的影響最為顯著。我國(guó)技術(shù)水平提升,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)可生產(chǎn)的替代性商品的質(zhì)量就越高,對(duì)進(jìn)口商品的沖擊就比較大,從而導(dǎo)致進(jìn)口價(jià)格的下降。
五、 基本結(jié)論
本文基于SITC Rev.3五位碼下的2178種商品的數(shù)據(jù),利用赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)(HHI指數(shù))、動(dòng)態(tài)比價(jià)指數(shù)(R指數(shù))和進(jìn)口需求彈性(E指數(shù))對(duì)我國(guó)進(jìn)口商品的價(jià)格問(wèn)題進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上,將資源類等非技術(shù)性商品單獨(dú)進(jìn)行歸類,并利用技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)對(duì)技術(shù)類商品進(jìn)行分類,利用面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了影響我國(guó)不同類型商品進(jìn)口價(jià)格的因素及其差異性。本文的主要發(fā)現(xiàn)是:
(1)在世界市場(chǎng)上,從全部商品來(lái)看,絕大部分商品的出口集中度高于進(jìn)口集中度,即賣方集中程度高于買方的商品種類數(shù)較多;從不同類型商品來(lái)看,絕大部分農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品,絕大部分低技術(shù)、中等技術(shù)、高技術(shù)產(chǎn)品都是賣方市場(chǎng)的集中度高于買方市場(chǎng);非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品買方市場(chǎng)集中度較高或賣方市場(chǎng)集中度較高的產(chǎn)品各占一半左右。
(2)從整體上來(lái)看,我國(guó)GDP、人民幣實(shí)際有效匯率、商品世界出口規(guī)模、我國(guó)總出口規(guī)模和我國(guó)上期商品進(jìn)口價(jià)格對(duì)我國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的影響是顯著的,但是,從細(xì)分商品來(lái)看,影響我國(guó)不同類型商品進(jìn)口價(jià)格的顯著性因素具有很大的差異性。
(3)對(duì)于初級(jí)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),世界出口規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格影響顯著,我國(guó)工業(yè)品價(jià)格變化、國(guó)際運(yùn)輸成本對(duì)我國(guó)非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響顯著,我國(guó)進(jìn)口規(guī)模、國(guó)內(nèi)商品期貨交易規(guī)模對(duì)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響都是顯著的。
(4)對(duì)于技術(shù)類商品來(lái)說(shuō),我國(guó)工業(yè)品價(jià)格變化、國(guó)際運(yùn)輸成本對(duì)低技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響顯著,我國(guó)進(jìn)口規(guī)模、人民幣實(shí)際有效匯率、世界出口價(jià)格對(duì)中等技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響顯著,世界出口價(jià)格、中國(guó)出口規(guī)模對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的影響顯著,我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、研發(fā)人員數(shù)量、專利授權(quán)數(shù)量等指標(biāo)的增加,會(huì)導(dǎo)致我國(guó)各類技術(shù)性商品的進(jìn)口價(jià)格下降,對(duì)高技術(shù)商品的影響都是顯著的負(fù)效應(yīng),對(duì)低技術(shù)商品的影響都不顯著。
本文的研究結(jié)論具有很強(qiáng)的政策含義。我國(guó)是個(gè)發(fā)展中大國(guó)、經(jīng)濟(jì)大國(guó),經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展,正處于從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)、經(jīng)濟(jì)大國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的過(guò)程。在此過(guò)程中,我國(guó)將進(jìn)一步提高對(duì)外開(kāi)放的水平,根據(jù)經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際分工的發(fā)展態(tài)勢(shì),結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),我國(guó)將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模,通過(guò)擴(kuò)大進(jìn)口促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展??梢?jiàn),如何提高我國(guó)進(jìn)口定價(jià)權(quán),保持進(jìn)口價(jià)格穩(wěn)定,避免價(jià)格大幅波動(dòng),是提高貿(mào)易利益、保持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題之一。根據(jù)我國(guó)的國(guó)情以及我國(guó)在國(guó)際分工中處于世界加工廠的地位來(lái)看,我國(guó)在今后的數(shù)年將繼續(xù)大量進(jìn)口農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品、非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品、中等技術(shù)、高技術(shù)產(chǎn)品,以滿足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和生活消費(fèi)的需要。因此,對(duì)于政府來(lái)說(shuō),由于不同類型商品屬性不同,影響進(jìn)口價(jià)格的因素也不同,政府必須對(duì)不同類型商品進(jìn)口價(jià)格實(shí)施“分類治理”,制定一刀切政策的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,針對(duì)不同類型商品制定有差異的政策才有效。
根據(jù)本文的研究結(jié)果:(1)針對(duì)非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品,我國(guó)要想提高進(jìn)口商品的定價(jià)權(quán),必須降低國(guó)際運(yùn)輸成本。這就要求我國(guó)必須大力發(fā)展國(guó)際運(yùn)輸業(yè)。近年來(lái),雖然我國(guó)國(guó)際運(yùn)輸能力有所提升,空運(yùn)和其他運(yùn)輸發(fā)展較快,但是,我國(guó)與美國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)家的差異還是很大的,尤其是在海上運(yùn)輸方面。海上運(yùn)輸是很多進(jìn)口商品的主要運(yùn)輸途徑,這直接影響我國(guó)進(jìn)口商品的成本和價(jià)格。因此,我國(guó)大力發(fā)展海上運(yùn)輸迫在眉睫,這不僅是有利于降低進(jìn)口價(jià)格,也有利于提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。(2)針對(duì)農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品,必須完善國(guó)內(nèi)期貨交易市場(chǎng),提高期貨交易規(guī)模。我國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)有的行政審批制度進(jìn)行改革,減少審批環(huán)節(jié),完善上市體制和上市方式,以期推出更多成熟有效的期貨品種,充分發(fā)揮期貨市場(chǎng)對(duì)商品價(jià)格的引導(dǎo)作用。(3)針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品,由于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)高端技術(shù)的控制日益嚴(yán)格,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)出口高科技產(chǎn)品到中國(guó)的出口限制越來(lái)越多,我國(guó)要想獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的高技術(shù)是很困難的,打破發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壟斷,必須依靠提高自身的技術(shù)水平,增加自主供給。這就要求我國(guó)增加研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入,培養(yǎng)大批高端研發(fā)人員。另外,調(diào)整人民幣匯率、我國(guó)出口規(guī)模等手段,也是可行的辦法,這還需要進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn):
[1] 白明. 中國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)大宗能源類商品定價(jià)的影響 [J]. 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易, 2006(6): 82-85.
[2] 常亮. 鐵礦石期貨誕生中國(guó)價(jià)格作別背對(duì)背協(xié)議鋼企套保,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2013年10月21日。
[3] 陳正橋, 潘海浪. 我國(guó)進(jìn)口大豆數(shù)量逐年遞增原因淺析. 中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng). [2010-4-23]. http://www.cqn.com.cn/news/zjpd/dfdt/309498.html.
(責(zé)任編輯:趙英杰)