程?hào)|輝+俞永志+董志鵬

摘要：設(shè)計(jì)制作了5根不同粗骨料替換率的無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土試驗(yàn)梁，并采用兩點(diǎn)加載對(duì)其進(jìn)行正截面受彎性能試驗(yàn)，研究了無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土的梁破壞形態(tài)、承載力、裂縫寬度及跨中撓度等力學(xué)性能?；谠囼?yàn)數(shù)據(jù)建立了與《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50010—2010）相協(xié)調(diào)的無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土梁預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量計(jì)算公式，提出了無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土梁的最大裂縫寬度及剛度的設(shè)計(jì)建議。結(jié)果表明：再生粗骨料替換率對(duì)無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土梁的破壞形態(tài)、裂縫寬度、跨中撓度影響不大；達(dá)到承載力極限狀態(tài)時(shí)無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土梁的無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量比無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土梁的無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量大，但再生粗骨料替換率對(duì)應(yīng)力增量的影響不顯著。

關(guān)鍵詞：再生粗骨料混凝土；替換率；力學(xué)性能；極限承載力；預(yù)應(yīng)力鋼筋

中圖分類號(hào)：TU378文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Mechanical Properties of Unbonded Prestressed Recycled

Coarse Aggregate Concrete BeamCHENG Donghui， YU Yongzhi， DONG Zhipeng

（School of Civil Engineering， Northeast Forestry University， Harbin 150040， Heilongjiang， China）Abstract： Five test beams of unbonded prestressed recycled coarse aggregate concrete with different replacement rates were designed and made. Then flexural performance tests of normal section were completed through twopoint load. The mechanical properties， such as failure mode， bearing capacity， crack width and middeflection and so on， were studied. Coordinated with Code for Design of Concrete Structures （GB 50010—2010）， the calculation formulas of stress increment of prestressed bar for unbonded prestressed recycled coarse aggregate concrete beam were build based on test data. Meanwhile， the suggestions of maximum crack width and stiffness for unbonded prestressed recycled coarse aggregate concrete beam were put forward.The results show that the replacement rate of recycled coarse aggregate has nonsignificant influence on failure mode， crack width and midspan deflection. Compared with unbonded prestressed concrete beam， the stress increment of unbonded prestressed bar for unbonded prestressed recycled coarse aggregate beam is larger， but replacement rate of recycled coarse aggregate has nonsignificant influence on stress increment of unbonded prestressed bar.

Key words： recycled coarse aggregate concrete； replacement rate； mechanical property； ultimate bearing capacity； prestressed bar

0引言

再生骨料混凝土簡稱再生混凝土，它是指將混凝土、砂漿、石、磚瓦等建筑垃圾經(jīng)機(jī)械或人工破碎、篩分與清洗后，按一定的比例級(jí)配形成再生骨料，部分或全部代替天然骨料，并加入膠凝材料、砂、石、水、外加劑等拌制而成的新混凝土。再生粗骨料是指粒徑大于4.75 mm的顆粒，再生細(xì)骨料是指粒徑不大于4.75 mm的顆粒[1]。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市化進(jìn)程不斷加快，建筑垃圾產(chǎn)量逐年遞增。當(dāng)前，中國建筑垃圾處理手段缺乏，資源再生利用率極其低下，不僅污染了生態(tài)環(huán)境，更造成了社會(huì)資源的極大浪費(fèi)，與國家提倡發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)的目標(biāo)背道而馳。為解決這些問題，對(duì)建筑垃圾的處理必須走可持續(xù)發(fā)展道路，而再生混凝土技術(shù)是適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展道路的最有效手段之一。

目前，再生混凝土的應(yīng)用范圍主要集中在道路工程與基礎(chǔ)工程中，再生混凝土還沒有廣泛地應(yīng)用到結(jié)構(gòu)當(dāng)中[27]。目前各國學(xué)者對(duì)再生混凝土在結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用研究主要集中在再生混凝土梁方面，并取得了一系列的研究成果[819]，但對(duì)預(yù)應(yīng)力再生混凝土結(jié)構(gòu)，特別是無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土梁的研究工作尚未展開，針對(duì)這一情況，本文通過試驗(yàn)開展無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土梁正截面力學(xué)性能的研究工作。

1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1混凝土再生粗骨料的選取

試驗(yàn)用混凝土再生粗骨料選取試驗(yàn)廢棄的混凝土梁，廢棄梁混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C40，廢棄年限為2年，廢棄梁所處環(huán)境為露天環(huán)境。通過顎式破碎機(jī)對(duì)廢棄梁進(jìn)行機(jī)械破碎，得到再生粗骨料，如圖1所示。

圖1再生粗骨料照片

Fig.1Photo of Recycled Coarse Aggregate表1給出了試驗(yàn)用天然骨料和再生骨料的物理性能指標(biāo)。

1.2試驗(yàn)梁制作

為了開展無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土梁力學(xué)性能的研究，根據(jù)試件混凝土中再生粗骨料替換率的不同，設(shè)計(jì)制作了5根無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土試驗(yàn)梁。試驗(yàn)梁截面尺寸為200 mm×300 mm，長度為4 000 mm，凈跨為3 800 mm，混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C40。梁中無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋采用7股s15.2鋼絞線，鋼絞線抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值fptk=1 860 MPa，張拉控制應(yīng)力σcon=0.75fptk。為改善試

表1骨料的物理性能指標(biāo)

Tab.1Physical Performance Indexes of Aggregates骨料類型吸水率/%表觀密度/

（kg·m-3）壓碎指

標(biāo)值/%堆積密度/

（kg·m-3）空隙率/%天然骨料0.72 7204.31 46046再生骨料2.12 6709.31 36049件的受力性能，在試件的混凝土受拉區(qū)配置2C16普通縱向受拉鋼筋，強(qiáng)度等級(jí)為HRB400。5根試驗(yàn)梁再生粗骨料摻量分別占總骨料質(zhì)量的0%，30%，50%，70%，100%。試驗(yàn)梁編號(hào)及參數(shù)見表2，試驗(yàn)用鋼筋實(shí)測強(qiáng)度如表3所示。

表2試驗(yàn)梁參數(shù)

Tab.2Parameters of Test Beams試驗(yàn)梁編號(hào)再生粗骨料

摻量/%混凝土立方體抗

壓強(qiáng)度fcu/MPa有效預(yù)應(yīng)力

σpe/MPaUPRCB0047.1994.5UPRCB303047.2972.5UPRCB505047.0995.3UPRCB707046.51 000.9UPRCB10010046.41 008.0表3試驗(yàn)用鋼筋實(shí)測強(qiáng)度

Tab.3Measured Strengths of Test Bars鋼筋種類抗拉屈服強(qiáng)度fy/MPa抗拉極限強(qiáng)度fc/MPaHRB400458587s15.21 8001 9361.3試驗(yàn)梁加載與數(shù)據(jù)測量

試驗(yàn)梁采用兩點(diǎn)加載，加載點(diǎn)距近端支座距離為1 300 mm，加載點(diǎn)間距為1 200 mm。分級(jí)加載，每級(jí)5 kN，直至試驗(yàn)梁破壞，預(yù)應(yīng)力鋼筋采用一端張拉。為了監(jiān)測試驗(yàn)梁加載過程中力學(xué)性能的演變，在試驗(yàn)梁表面布設(shè)了如下裝置：在加載點(diǎn)間的普通縱向受力鋼筋表面等間距布置7片鋼筋應(yīng)變片，間距為200 mm；在距離跨中左右兩側(cè)各50 mm處布置預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)變片，沿截面環(huán)向粘貼；為了測量試驗(yàn)梁沿截面高度方向的混凝土應(yīng)變，在跨中處布置5片混凝土應(yīng)變片；在梁頂加載點(diǎn)范圍內(nèi)連續(xù)布置9片混凝土應(yīng)變片；在梁的支座上方和跨中架設(shè)位移計(jì)，以測量跨中撓度。利用數(shù)字自動(dòng)采集系統(tǒng)測讀并自動(dòng)記錄試驗(yàn)梁數(shù)據(jù)中各值的變化，并由裂縫觀測儀測讀裂縫寬度，記錄裂縫開展情況。

試驗(yàn)梁加載及量測方案如圖2所示，試驗(yàn)現(xiàn)場如圖3所示。

圖2試驗(yàn)梁加載及量測方案

Fig.2Scheme of Loading and Measurement of Test Beam圖3試驗(yàn)現(xiàn)場

Fig.3Insite of Experiment2試驗(yàn)現(xiàn)象與試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)過程中，5根試驗(yàn)梁受力后的破壞過程比較相近，具體表現(xiàn)為：隨著荷載的增加，試驗(yàn)梁跨中處受拉區(qū)混凝土首先開裂，裂縫高度隨著荷載的增加而不斷加大；試驗(yàn)梁臨近破壞時(shí)，非預(yù)應(yīng)力鋼筋首先受拉屈服，隨后在荷載增加不大的情況下，加載點(diǎn)間受壓區(qū)混凝土被壓碎，試驗(yàn)梁宣告破壞，此時(shí)預(yù)應(yīng)力鋼筋均未屈服，如圖4所示。

圖4試驗(yàn)梁破壞形態(tài)

Fig.4Failure Modes of Test Beams表4給出了試驗(yàn)梁各階段彎矩實(shí)測值及相應(yīng)的預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量實(shí)測值。由表4可以看出：試驗(yàn)梁達(dá)到承載力極限狀態(tài)時(shí)，無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土梁中預(yù)應(yīng)力鋼筋的應(yīng)力增量低于無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土梁中預(yù)應(yīng)力鋼筋的應(yīng)力增量。

圖5給出了5根試驗(yàn)梁在荷載作用下的跨中撓度變化情況。由圖5可知：加載開始時(shí)，試驗(yàn)梁跨中

表4試驗(yàn)梁彎矩與預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量實(shí)測值

Tab.4Measured Values of Moments and Stress

Increments of Prestressed Bar for Test Beams試驗(yàn)梁編號(hào)Mtcr/（kN·m）Mty/（kN·m）Mtu/（kN·m）Δσtp/MPaUPRCB03590115221.2UPRCB303590115338.3UPRCB503595120239.1UPRCB703595115291.4UPRCB1003595120305.2注：Mtcr，Mty，Mtu分別為混凝土開裂彎矩、縱向受拉鋼筋屈服彎

矩和承載力極限狀態(tài)彎矩實(shí)測值；Δσtp為預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增

量實(shí)測值。

圖5試驗(yàn)梁跨中撓度實(shí)測值

Fig.5Measured Values of Midspan

Deflection of Test Beams撓度隨荷載變化呈線性增加；當(dāng)荷載增加至受拉區(qū)混凝土開裂時(shí)，荷載撓度曲線發(fā)生第1個(gè)轉(zhuǎn)折，此后隨著荷載增加，試驗(yàn)梁跨中撓度的增長有所加快；當(dāng)普通縱向受拉鋼筋屈服時(shí)，試驗(yàn)梁荷載撓度曲線發(fā)生第2個(gè)轉(zhuǎn)折，隨后在荷載增加不大的情況下試驗(yàn)梁變形增加迅速，直至破壞。3試驗(yàn)結(jié)果分析

3.1平截面假定

圖6給出了不同荷載P下5根試驗(yàn)梁跨中截面混凝土沿梁高方向應(yīng)變變化曲線。由圖6可以看出，各試驗(yàn)梁混凝土應(yīng)變沿梁高方向基本符合平截面假定。

圖6試驗(yàn)梁混凝土應(yīng)變分布

Fig.6Concrete Strain Distributions of Test Beams3.2無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量分析

圖7給出了試驗(yàn)梁無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量隨著荷載增加的應(yīng)力變化情況。由圖7可以看出：5根試驗(yàn)梁的無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量曲線呈現(xiàn)三折線，曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)分別為受拉區(qū)混凝土開裂和普通縱向受拉鋼筋屈服。在受拉區(qū)混凝土開裂后，無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增速有所提高，當(dāng)普通縱向受力鋼筋屈服后，施加的荷載主要由預(yù)應(yīng)力鋼筋承擔(dān)，因此無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋在這一階段的應(yīng)力增速明顯加大。

圖7試驗(yàn)梁荷載預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量曲線

Fig.7Load Stress Increment Curves of Prestressed

Reinforcement of Test Beams3.3裂縫分布特點(diǎn)

圖8為5根試驗(yàn)梁一側(cè)裂縫分布及發(fā)展變化實(shí)測圖，其中的數(shù)字為在該高度時(shí)的荷載等級(jí)。從圖8可以看出：無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土梁的裂縫分布主要集中在加載點(diǎn)區(qū)間，裂縫間距比較均勻，破壞時(shí)受壓區(qū)混凝土存有一定高度，有明顯的破壞征兆，同時(shí)再生粗骨料的替換率對(duì)裂縫分布形態(tài)無明顯影響。

圖8試驗(yàn)梁裂縫分布（單位：kN）

Fig.8Crack Distributions of Test Beams （Unit：kN）4無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生混凝土梁的設(shè)計(jì)方法4.1正截面承載力

承載力極限狀態(tài)下無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量的確定是計(jì)算試驗(yàn)梁承載力的關(guān)鍵。公式（1），（2）是《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50010—2010，以下簡稱《規(guī)范》）第10.1.4條中給出的無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量的計(jì)算公式，即

Δσp=（240-350ξ0）（0.45+5.5hl0）（1）

ξ0=σpeAp+fyAsfcbhp（2）

式中：Δσp為無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量；ξ0為綜合配筋指標(biāo)，不宜大于0.4；h為試驗(yàn)梁截面高度；l0為試驗(yàn)梁計(jì)算跨度；As為受拉區(qū)縱向非預(yù)應(yīng)力鋼筋截面面積；b為試驗(yàn)梁截面寬度；Ap為無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋的截面面積；hp為無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋合力點(diǎn)到截面受壓邊緣的距離。

以公式（1），（2）計(jì)算的無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量的計(jì)算值及試驗(yàn)過程中應(yīng)力增量的實(shí)測值見表5。由表5可以看出：無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生混凝土梁在極限狀態(tài)下的預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量比普通混凝土梁中預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量提高較多，這是由于再生骨料中的縫隙較天然骨料多，從而在極限狀態(tài)下無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生混凝土梁的變形略大，導(dǎo)致無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量也相應(yīng)增大。

考慮到與普通混凝土梁的差別僅為混凝土材料的不同，其他影響條件均相同，因此，對(duì)4根無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生混凝土梁在承載力極限狀態(tài)下的鋼筋應(yīng)力增量進(jìn)行擬合，建立了無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增

表5應(yīng)力增量計(jì)算值與實(shí)測值

Tab.5Calculation and Measured Values of

Stress Increments試驗(yàn)梁編號(hào)應(yīng)力增量實(shí)測值

Δσtp/MPa應(yīng)力增量計(jì)算值

Δσcp/MPaΔσtp（Δσcp）-1UPRCB0221.2145.91.52UPRCB30338.3146.92.30UPRCB50239.1145.61.64UPRCB70291.4145.02.01UPRCB100305.2144.72.11量計(jì)算公式，即

Δσp=η（240-350ξ0）（0.45+5.5hl0）（3）

式中：η為無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生粗骨料混凝土梁預(yù)應(yīng)力筋極限應(yīng)力增量增大系數(shù)，取η=1.64。

利用《規(guī)范》提出的無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土梁承載力計(jì)算方法并結(jié)合公式（3），對(duì)5根試驗(yàn)梁承載力進(jìn)行計(jì)算并與實(shí)測值進(jìn)行對(duì)比，其校核結(jié)果見表6。

表6試驗(yàn)梁正截面受彎承載力校核結(jié)果

Tab.6Checking Results of Normal Section Flexural

Bearing Capacities for Test Beams試驗(yàn)梁編號(hào)Muc/（kN·m）Mut/（kN·m）MucM-1utUPRCB075.8974.751.02UPRCB3078.4074.751.05UPRCB5078.2878.001.00UPRCB7078.2974.751.05UPRCB10078.4678.001.01注：Muc，Mut分別為試驗(yàn)梁極限彎矩的計(jì)算值與實(shí)測值。

4.2最大裂縫寬度

對(duì)4根無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生混凝土試驗(yàn)梁的54條裂縫間距進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并利用公式（4）～（6）進(jìn)行計(jì)算驗(yàn)證，其結(jié)果如表7所示。

lcr=1.9c+0.08deqρte（4）

deq=nid2iniυidi（5）

ρte=AsAte（6）

式中：lcr為裂縫間距；c為最外層縱向受拉非預(yù)應(yīng)力鋼筋外邊緣到混凝土受拉區(qū)邊緣的距離；deq為受拉區(qū)縱向非預(yù)應(yīng)力鋼筋等效直徑；ni為受拉區(qū)第i種縱向非預(yù)應(yīng)力鋼筋根數(shù)；di為受拉區(qū)第i種縱向非預(yù)應(yīng)力鋼筋公稱直徑；υi為受拉區(qū)第i種縱向受拉非預(yù)應(yīng)力鋼筋相對(duì)粘結(jié)特性系數(shù)，取υi=1.0；ρte為按有效受拉混凝土截面面積計(jì)算的縱向受拉非預(yù)應(yīng)力鋼筋配筋率，當(dāng)ρte<0.01時(shí)，取ρte=0.01；Ate為

表7試驗(yàn)梁平均裂縫間距計(jì)算值與實(shí)測值

Tab.7Calculation and Measured Values of Average

Crack Distances of Test Beams試驗(yàn)梁編號(hào)wmc/mmwmt/mmwmcw-1mtUPRCB0UPRCB30UPRCB50UPRCB70UPRCB100162.0181.50.893172.80.938164.20.987174.00.931169.60.955注：wmc，wmt分別為試驗(yàn)梁平均裂縫間距的計(jì)算值與實(shí)測值。

有效受拉混凝土截面面積，取Ate=0.5bh。

由表7可以看出，利用現(xiàn)有的計(jì)算方法計(jì)算無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生混凝土梁平均裂縫間距是可行的。

根據(jù)《無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（JGJ 92—2004）（以下簡稱《規(guī)程》）提出的計(jì)算方法，利用公式（7）～（9）計(jì)算5根試驗(yàn)梁加載至50 kN后出現(xiàn)的最大裂縫寬度ωmax，計(jì)算結(jié)果與實(shí)測結(jié)果如表8所示。

ωmax=1.28αcrΨσskEs（1.9c+0.08deqρte）（7）

Ψ=1.1-0.65ftkρteσsk（8）

σsk=Mk-0.75Mcr0.87h0（0.3Ap+As）（9）

式中：Es為鋼筋彈性模量；αcr為裂縫間混凝土伸長對(duì)裂縫寬度影響系數(shù)，取αcr=0.77；ftk為混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值；h0為受彎構(gòu)件截面有效高度；Mcr為無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土梁正截面開裂彎矩；Mk為彎矩；Ψ為裂縫間縱向受拉非預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)變不均勻系數(shù)，當(dāng)Ψ<0.4時(shí)，取Ψ=0.4。表8試驗(yàn)梁最大裂縫寬度計(jì)算值與實(shí)測值

Tab.8Calculation and Measured Values of Maximum Crack Widths of Test BeamsMk/

（kN·m）UPRCB0UPRCB30UPRCB50UPRCB70UPRCB100ωcmax/mmωtmax/mmωcmax/mmωtmax/mmωcmax/mmωtmax/mmωcmax/mmωtmax/mmωcmax/mmωtmax/mm32.50.070.060.070.070.070.080.070.090.070.0945.50.200.180.200.180.200.180.200.190.200.1858.50.360.320.350.320.350.330.350.330.350.3371.50.510.480.500.490.500.480.510.500.500.50注：Mk為彎矩；ωcmax為最大裂縫寬度計(jì)算值；ωtmax為最大裂縫寬度實(shí)測值。由表8可以看出，現(xiàn)有的無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土受彎構(gòu)件最大裂縫寬度計(jì)算公式對(duì)無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生混凝土梁最大裂縫寬度的計(jì)算結(jié)果與實(shí)測結(jié)果吻合較好，再生粗骨料摻量的變化對(duì)最大裂縫寬度無明顯影響。

4.3跨中撓度

公式（10），（11）分別為《規(guī)程》中提出的混凝土未開裂時(shí)的剛度計(jì)算公式和混凝土開裂時(shí)的無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土受彎構(gòu)件剛度計(jì)算公式，即

Bs=0.85EcI0混凝土未開裂

0.85EcI0kcr+（1-kcr）ω 混凝土開裂（10）

kcr=McrMk（11）

ω=（1.0+0.8λ+0.21αEρ）（1+0.45γf）（12）

γf=（bf-b）hfbh0（13）

式中：Bs為受彎構(gòu)件短期剛度；Ec為混凝土彈性模量；I0為試驗(yàn)梁截面換算慣性矩；當(dāng)kcr>1.0時(shí)，取kcr=1.0；λ為無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力筋配筋指標(biāo)與綜合配筋指標(biāo)的比值，λ=σpeApσpeAp+fyAs；αE為無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋與混凝土彈性模量的比值；ρ為試驗(yàn)梁縱向受拉鋼筋配筋率，ρ=Ap+Asbh0；γf為受拉翼緣截面面積與腹板有效面積的比值；bf為試驗(yàn)梁翼緣寬度；hf為T型截面受彎構(gòu)件翼高度。

利用公式（10）和公式（11）對(duì)5根試驗(yàn)梁的跨中撓度進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算值與實(shí)測值如圖9所示。由圖9可以看出，利用《規(guī)程》中提出的無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土受彎構(gòu)件剛度計(jì)算公式對(duì)無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生混凝土梁的撓度進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算值略大于實(shí)測值，符合安全性要求，再生粗骨料摻量的變化對(duì)試驗(yàn)梁剛度影響不明顯。

圖9試驗(yàn)梁跨中撓度試驗(yàn)值與計(jì)算值對(duì)比

Fig.9Comparison of Test and Calculation Values of

Midspan Deflections for Test Beams5結(jié)語

（1）無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力再生混凝土梁受力過程經(jīng)歷了彈性工作階段、混凝土開裂階段、破壞階段，控制截面基本符合平截面假定；破壞時(shí)普通縱向受拉鋼筋先屈服，受壓區(qū)混凝土被壓碎，無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋未達(dá)到受拉屈服強(qiáng)度；再生粗骨料的替換率對(duì)破壞形態(tài)沒有顯著影響。

（2）基于試驗(yàn)數(shù)據(jù)，對(duì)承載力極限狀態(tài)下無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力增量的計(jì)算公式進(jìn)行修正，并對(duì)試驗(yàn)梁承載力進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果表明，計(jì)算值與實(shí)測值吻合較好。

（3）利用《規(guī)程》中提出的計(jì)算公式對(duì)試驗(yàn)梁最大裂縫寬度及跨中撓度進(jìn)行了計(jì)算，計(jì)算值與實(shí)測值吻合較好。參考文獻(xiàn)：

References：[1]JGJ/T 240—2011，再生骨料應(yīng)用技術(shù)規(guī)程[S].

JGJ/T 240—2011，Technial Specification for Application of Recycled Aggregate[S].

[2]全洪珠，丁杰東，朱亞光，等.不同品質(zhì)再生粗骨料對(duì)混凝土強(qiáng)度及耐久性影響的實(shí)驗(yàn)研究[C]//中國土木工程學(xué)會(huì).首屆全國再生混凝土研究與應(yīng)用學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集.上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2008：283289.

QUAN Hongzhu，DING Jiedong，ZHU Yaguang，et al.Experimental Study on Effects of Different Properties of Recycled Coarse Aggregates on Strengths and Durability of Concrete[C]//China Civil Engineering Society.Proceedings of the First National Symposium on the Research and Application of Recycled Concrete.Shanghai：Tongji University Press，2008：283289.

[3]楊青.再生骨料的吸水率對(duì)再生混凝土物理力學(xué)性能的影響研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2011.

YANG Qing.Research on Physical and Mechanical Properties of Recycled Concrete Affected by Water Absorption of Recycled Aggregate[D].Hangzhou：Zhejiang University，2011.

[4]水中和，潘志生，朱文琪.再生集料混凝土的微觀結(jié)構(gòu)特征[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，25（12）：99103.

SHUI Zhonghe，PAN Zhisheng，ZHU Wenqi.Microscopic Structural Features of the Recycled Aggregate Concrete[J].Journal of Wuhan University of Technology，2003，25（12）：99103.

[5]袁孝文，解培民.路面混凝土的再生強(qiáng)度和彈性模量的研究[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化，2010，27（3）：5761.

YUAN Xiaowen，XIE Peimin.Study on Intensity and Modulus of Elasticity of Recycled Pavement Concrete[J].Road Machinery & Construction Mechanization，2010，27（3）：5761.

[6]孫躍東，李瑩.再生混凝土應(yīng)用的生態(tài)性及經(jīng)濟(jì)性研究[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，26（5）：3639，45.

SUN Yuedong，LI Ying.Rseearch on the Ecological and Economic Natures of Recycled Concrete Application[J].Journal of Shandong University of Science and Technology：Natural Science，2007，26（5）：3639，45.

[7]瞿爾仁，楊木旺，葉桂花，等.再生混凝土技術(shù)及其應(yīng)用[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，26（6）：11831187.

QU Erren，YANG Muwang，YE Guihua，et al.On the Application of Recycled Concrete[J].Journal of Hefei University of Technology：Natural Science，2003，26（6）：11831187.

[8]樊禹江，王社良，于洋，等.性能增強(qiáng)再生混凝土梁受彎性能試驗(yàn)研究[J].實(shí)驗(yàn)力學(xué)，2013，28（3）：390402.

FAN Yujiang，WANG Sheliang，YU Yang，et al.Flexural Performance Experimental Study on the Enhanced Performance Recycled Concrete Beams[J].Journal of Experimental Mechanics，2013，28（3）：390402.

[9]TANAKA R，MIURA S，OHAGA Y.Experimental Study on the Possibility of Using Permanently Recycled Concrete for Reinforced Concrete Strutures[J].Journal of the Society of Materials Science，2002，51（8）：948954.

[10]吳瑾，丁東方，楊曦.再生混凝土梁正截面開裂彎矩分析與試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu)，2010，40（2）：112114.

WU Jin，DING Dongfang，YANG Xi.Experimental Research on the Cracking Moment of Normal Section for Recycled Concrete Beams[J].Building Structure，2010，40（2）：112114.

[11]SONBE M.Shear Characteristic of RC Beam with Recycled Coarse Aggregate[C]//JSCE.Proceedings of the 25th JSCE Annual Meeting.Kanto Branch：JSCE，1998：912913

[12]楊桂新，吳瑾，葉強(qiáng).再生粗骨料鋼筋混凝土梁短期剛度研究[J].土木工程學(xué)報(bào)，2010，43（2）：5563.

YANG Guixin，WU Jin，YE Qiang.Study on Short Term Stiffness of Reinforced Concrete Beams with Recycled Coarse Aggregates[J].China Civil Engineering Journal，2010，43（2）：5563.

[13]徐明，高海平，陳忠范.高溫下再生混凝土梁受剪性能試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2014，35（6）：4252.

XU Ming，GAO Haiping，CHEN Zhongfan.Experimental Research on Shear Behaviors of Recycled Concrete Beams Exposed to Fire[J].Journal of Building Structures，2014，35（6）：4252.

[14]周靜海，張薇，劉愛霞.再生粗骨料混凝土梁抗彎性能研究[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，24（5）：762767.

ZHOU Jinghai，ZHANG Wei，LIU Aixia.Bend Performances of Recycled Coarse Aggregate Concrete Beam[J].Journal of Shenyang Jianzhu University：Natural Science，2008，24（5）：762767.

[15]鄧志恒，楊海峰，羅延明，等.再生混凝土有腹筋簡支梁斜截面抗剪試驗(yàn)研究[J].工業(yè)建筑，2010，40（12）：4750.

DENG Zhiheng，YANG Haifeng，LUO Yanming，et al.Experimental Study on Shear Performance of Recycled Concrete Beam Contained with Web Bar[J].Industrial Construction，2010，40（12）：4750.

[16]劉超，白國良，尹磊，等.長期荷載作用下再生混凝土梁裂縫寬度試驗(yàn)研究[J].土木與工程學(xué)報(bào)，2014，47（1）：8287.

LIU Chao，BAI Guoliang，YIN Lei，et al.Experimental Study on Crack Width of Recycled Aggregate Concrete Beam Under Longterm Loading[J].China Civil Engineering Journal，2014，47（1）：8287.

[17]鄭丹，郭啟華.無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力粗鋼筋在斜拉梁橋中的應(yīng)用[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化，2011，28（1）：7072.

ZHENG Dan，GUO Qihua.Application of Unbound Prestressed Crude Steel in Cablestayed Bridge[J].Road Machinery & Construction Mechanization，2011，28（1）：7072.

[18]陳云剛.再生混凝土界面強(qiáng)化試驗(yàn)的微觀機(jī)理研究[J].混凝土，2007（11）：5358.

CHEN Yungang.Microscopic Mechanism Research Analysis About Strengthening Methods of Interfacial Zone in Recycledaggregate Concrete[J].Concrete，2007（11）：5358.

[19]石建光.再生骨料對(duì)混凝土性能影響的試驗(yàn)研究和計(jì)算分析[D].上海：上海大學(xué)，2011.

SHI Jianguang.Experimental Research and Computational Analysis of Recycled Aggregate Concrete Performance[D].Shanghai：Shanghai Universiy，2011.