湯家玉
長征開始后,按戰(zhàn)斗序列,中央紅軍組成兩個縱隊。中央、軍委機關及直屬部隊組成軍委第一野戰(zhàn)縱隊和第二野戰(zhàn)縱隊。根據(jù)毛澤東的要求,毛澤東、王稼祥、張聞天都編在第一縱隊,一道行軍,故又稱中央隊“三人團”。王稼祥因在作戰(zhàn)中受重傷,只能坐擔架隨隊行動。毛澤東由于大病初愈,沒有完全恢復,也坐擔架隨隊行動。張聞天身體稍好,主要靠騎馬行軍。長征之前,他們仨就對最高“三人團”的錯誤領導產(chǎn)生了懷疑與不滿,進行過不同程度的抵制,被最高“三人團”排擠出權(quán)力中心。在行軍途中,他們?nèi)艘煌熊?,出于對黨和紅軍命運的深深關切和強烈憂患意識,他們經(jīng)常一起探討最高“三人團”的錯誤,逐步形成了以毛澤東為核心的中央隊“三人團”。中央隊“三人團”并不是組織任命的,也不是一個權(quán)力機構(gòu),而是人們對他們的一種稱呼。
請毛澤東出山
由于戰(zhàn)事頻繁,最高“三人團”忙于戰(zhàn)事,無暇他顧,把中央隊“三人團”晾在了一邊,為他們深入交流創(chuàng)造了客觀條件。經(jīng)過一段時間的交談,中央隊“三人團”在軍事路線上取得了共識。張聞天后來回憶說:“長征出發(fā)后,我同毛澤東、王稼祥二同志住在一起。毛澤東同志開始對我們解釋反五次‘圍剿中中央過去在軍事領導上的錯誤,我很快地接受了他的意見,并且在政治局內(nèi)開始了反對李德、博古的斗爭,一直到遵義會議?!蓖跫谙榛貞浾f:“一路上,毛澤東同志同我談論了一些國家和黨的問題,以馬列主義的普遍真理和中國革命實踐相結(jié)合的道理來教導我,從而促使我能夠向毛澤東同志商談召開遵義會議的意見,也更加堅定了我擁護毛澤東同志的決心?!?/p>
1934年12月,紅軍占領湖南通道縣城,毛澤東提議,紅軍向貴州前軍,得到政治局大多數(shù)人的贊同。12月18日,黨中央政治局在黎平召開會議,正式?jīng)Q定向貴州進軍。然而博古、李德仍然繼續(xù)堅持最高“三人團”的原定計劃,張聞天、王稼祥、毛澤東覺得忍無可忍了。他們一致認為,不取消最高“三人團”的錯誤領導,就不可能扭轉(zhuǎn)紅軍被動挨打的危險局面。1934年12月20日,軍委縱隊來到黃平,張聞天、王稼祥在一片桔林中休息,王稼祥憂心忡忡地說:“博古、李德這樣指揮下去,能行嗎?”張聞天說:“我考慮再三,博古、李德再指揮部隊不行,還是要毛澤東同志出來!毛澤東同志打仗有辦法,比我們有辦法,比李德強多了!”王稼祥當即表示贊同,說:“只有請毛澤東出山,才能挽救紅軍危局!”這一談話史稱“桔林密談”。隨后,王稼祥將他倆的想法告訴了彭德懷、聶榮臻等人,他們都表示支持。王稼祥對聶榮臻說:“事實證明博古、李德不行,必須讓毛澤東出來領導?!甭櫂s臻說:“我也有這個想法?!蓖跫谙檎f:“到時候要開會,把他們轟下去!”“桔林密談”的消息不脛而走,紅軍軍團領導人都知道了,都贊成由毛澤東出來指揮紅軍。
1935年1月7日,紅軍占領遵義。1月15日至17日,中共中央在遵義召開了政治局擴大會議。會議的主要議題是總結(jié)第五次反“圍剿”的經(jīng)驗教訓。會前,中央隊“三人團”準備好了發(fā)言的內(nèi)容。在博古、周恩來報告結(jié)束之后,張聞天、毛澤東作了長篇發(fā)言,系統(tǒng)深刻地批判了李德、博古的錯誤軍事路線。王稼祥明確提出,取消李德、博古的軍事指揮權(quán),解散最高“三人團”。朱德、劉少奇、陳云等紛紛發(fā)言,嚴厲批評最高“三人團”的錯誤指揮。會議最后決定取消最高“三人團”的權(quán)力,毛澤東增選為政治局常委。1935年2月初,中央紅軍長征到達位于云、貴、川交界的貴州省畢節(jié)市林口鎮(zhèn)雞鳴三省村,毛澤東、張聞天、周恩來等經(jīng)過商量,決定對中央政治局常委工作重新分工,由張聞天代替博古為中央總負責人。
遵義會議后,為發(fā)揚民主,紅軍每次遇到重大問題,都集體討論,非常不利于軍事指揮與作戰(zhàn)。由于戰(zhàn)事頻繁,必須臨機決斷以適應瞬息萬變的復雜的戰(zhàn)爭形式和環(huán)境,避免在緊急的軍事行動中因召開中共中央政治局會議而貽誤戰(zhàn)機,毛澤東提議成立新的“三人團”全權(quán)指揮軍事。1935年3月17日,在川黔交界處的陳福村,中共中央召開政治局擴大會議,決定由周恩來、毛澤東、王稼祥組成新“三人團”,又稱“三人軍事指揮小組”或“三人指揮小組”,集中領導與指揮軍事。以“周恩來為下最后決心的負責者”,“以澤東同志為恩來同志軍事指揮上的幫助者”。1967年1月22日,毛澤東在一次會議上說:“后來搞了個‘三人團,團長是周恩來,團員一個是我,一個是王稼祥?!边@表明,“三人團”這一新的領導體制是當時的軍事斗爭形勢所需要的。
在新“三人團”的領導、指揮下,紅一方面軍渡過赤水、金沙江、大渡河,翻越雪山,于1935年6月到達四川懋功,與紅四方面軍勝利會師。8月19日,張聞天在沙窩主持政治局常委會議,常委毛澤東、博古、王稼祥出席了會議。周恩來因患阿米巴膿腫發(fā)高燒,沒有參加會議,捎信給會議,建議由毛澤東全權(quán)負責軍事指揮。經(jīng)過討論,會議決定統(tǒng)一領導的權(quán)力應當集中于常委會,由毛澤東全權(quán)負責軍事指揮。毛澤東第一次作為政治局常委被確定為黨中央的軍事負責人,開始取代周恩來指揮軍隊。張聞天在延安整風時說:“出了草地以后,三人團實際上也不存在,一切行動全權(quán)由毛澤東同志負責。”“沙窩換帥”后,毛澤東成了全軍的統(tǒng)帥,“三人團”體制完成了自己的歷史使命。
“三人團”的成功之道
“三人團”體制作為黨在特殊時期臨時性和過渡性的軍事領導體制,雖然它的一些錯誤決策對中國革命造成了嚴重損害,但是它組織實施的紅軍長征,實現(xiàn)了中國革命戰(zhàn)略的偉大轉(zhuǎn)移,開辟了中國革命的新天地。
第一,它成功地將中國革命的中心地區(qū)從反革命力量強大的南方轉(zhuǎn)移到反革命力量薄弱的北方,開辟了中國革命復興的新的戰(zhàn)略空間。從戰(zhàn)略上看,這一決策是英明的,是勢之所趨,因為,歷史進入20世紀30年代后,紅軍在南方長期發(fā)展的條件正在逐漸喪失。
1928年張學良東北易幟,標志著國民政府完成了形式上的統(tǒng)一。1930年蔣介石在中原大戰(zhàn)中取得勝利,任何一派軍閥都難以與蔣介石勢力抗衡,國民黨派系混戰(zhàn)局面基本結(jié)束,蔣介石集團取得了絕對的優(yōu)勢地位。1932年初,蔣介石擔任了國民政府軍事委員會委員長,獨掌了國民黨軍事大權(quán),極力推行“攘外必先安內(nèi)”方針,集中全部的人力、物力、財力,企圖一舉消滅紅軍。
南方是英美帝國主義長期經(jīng)營的地區(qū),國民黨在這一地區(qū)擁有強大的政治、經(jīng)濟和軍事力量。無論是國民黨的中央軍,還是桂系、粵系、湘系部隊,都是裝備精良、戰(zhàn)斗力強的部隊。1932年紅四方面軍撤離鄂豫皖,也有許多人不理解。1982年李先念在一次談話中指出:“有人說,退出鄂豫皖不對,我看不退也不行,是被逼出來的。自古有語,臥榻之側(cè),豈容他人鼾睡?蔣介石怎么能讓我們那么多人在他跟前革命?……我與徐帥交換過意見,退出鄂豫皖是對的,那個地方長期占不住?!边@也說明,革命力量從南方實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,是中國革命復興的必由之路。由最高“三人團”發(fā)起,由新“三人團”完成的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,為黨和紅軍開拓出新的發(fā)展戰(zhàn)略空間,這是中國革命由失敗走向勝利的新起點。
第二,它成功地將中國革命的對象從國內(nèi)階級敵人轉(zhuǎn)移到日本帝國主義,確立了中國革命復興的新任務。無論是最高“三人團”,還是新“三人團”,始終高舉抗日的旗幟,北上抗日方針貫穿到紅軍長征的全部過程之中。堅持北上抗日方針,順應了中國歷史與世界歷史的發(fā)展趨勢,使黨掌握了政治上的主動權(quán),占領了道義上的制高點,賦予了紅軍長征鮮明的時代特點。正是在抗日的旗幟下,長征之初,紅軍與廣東軍閥陳濟棠達成了紅軍“借道”的秘密協(xié)議。紅一、四方面軍會師后,中央紅軍堅持北上抗日方針,在與張國燾分裂主義的斗爭中,始終占據(jù)主動地位。瓦窯堡會議進一步確立建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策。三大主力紅軍會師后,黨加緊統(tǒng)一戰(zhàn)線工作,積極促成了與張學良、楊虎城的聯(lián)合抗日。紅軍長征促進了黨把工作重心從國內(nèi)革命戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移到民族解放戰(zhàn)爭上來,為黨成為抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱做好了必要的思想、政治與組織準備。
第三,它成功地將軍事領導權(quán)、指揮權(quán),從分散狀態(tài)轉(zhuǎn)移到集中、統(tǒng)一行使上來,形成了中國革命復興新的領導者——黨的第一代中央領導集體?!叭藞F”體制的基本原則是,由黨中央、中央軍委集中統(tǒng)一行使對全軍最高領導權(quán)與指揮權(quán)。從軍事制度發(fā)展史看,“三人團”體制具有創(chuàng)新性。它集黨的最高領導權(quán)與軍事最高領導權(quán)、指揮權(quán)于一體,統(tǒng)一了全國三大紅軍的戰(zhàn)略行動。軍隊領導權(quán)與指揮權(quán)由分散行使到集中統(tǒng)一行使,最高領導權(quán)與指揮權(quán)集中于黨中央、中央軍委,“三人團”體制起到了重要的過渡作用。人民軍隊從“三人團”集中統(tǒng)一領導,發(fā)展為由以毛澤東為核心的黨中央、中央軍委集中統(tǒng)一領導,是歷史發(fā)展的必然結(jié)果。
共產(chǎn)黨人的寶貴品質(zhì)
回過頭看,“三人團”之所以成功的最主要原因,就在于共產(chǎn)黨人擁有服從真理、修正錯誤的寶貴品質(zhì)?!叭藞F”的多數(shù)成員,最初都堅決反對毛澤東。當在實踐中認識到自己的錯誤后,他們都改變對毛澤東的態(tài)度。王稼祥和毛澤東接觸后,逐漸理解了他。在寧都會議上,王稼祥勇敢地為毛澤東辯護。他說,眾所周知,我也是四中全會后中央派來蘇區(qū)工作的,我對中央指示也一直是服從和執(zhí)行的。但是我從幾次反“圍剿”的勝利中,以及從攻打贛州的教訓中,逐步認識到毛澤東同志的思想主張是符合紅軍和蘇區(qū)實際情況的,他提出的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)術原則,已被實踐證明為行之有效,他的指揮決策也一再被證明是正確的。其他領導同志,例如任弼時,后來也認識到自己的錯誤,成為毛澤東的堅定支持者。在黨和紅軍面臨分裂的嚴重關頭,他堅決同張國燾錯誤作斗爭,維護了黨的團結(jié)與統(tǒng)一。顧作霖目睹了“左”傾錯誤領導給紅軍造成的災難,他痛心疾首地說:“同志們,是該面對現(xiàn)實的時候了。我們再也不能閉著眼睛瞎指揮了,該清醒清醒了!”“如果再給我一次重來的機會的話,我愿意用我的生命來換回毛澤東的路線!我們真的需要他!”
遵義會議后,博古始終從大局出發(fā),徹底放棄個人恩怨,積極支持毛澤東。紅軍實施大規(guī)模迂回穿插的運動戰(zhàn),許多紅軍將領不理解,對毛澤東產(chǎn)生了懷疑。紅三軍團政委楊尚昆和政治部主任劉少奇給軍委發(fā)了一封電報,表示對毛澤東的指揮不理解。林彪埋怨說:“盡走弓背路,這樣會把部隊拖垮,像他這樣領導指揮還行嗎?”有人建議張聞天開會討論是否再讓毛澤東指揮軍事的問題,張聞天一時猶豫不決。從最高領導人職務上退下來的博古十分清楚,如果開會解除毛澤東的最高軍事領導權(quán),將對黨和紅軍產(chǎn)生災難性的后果。博古非常擔心一場新的派別斗爭會導致黨和軍隊領導的分裂,提醒張聞天說:“在任何情況下都必須避免這種事情發(fā)生,否則中央紅軍的命運就不堪設想了!”張聞天警醒過來,接受了博古的意見。
1935年5月12日至14日,張聞天主持召開政治局擴大會議,討論軍事行動方針問題。博古旗幟鮮明地反對撤換毛澤東的領導職務,他說:“戰(zhàn)略方針的判斷與改變,都立足于敵情的變化。北渡揚子江,入川北進,會合四方面軍,這當然是一個好的方案?,F(xiàn)在看來,這個計劃缺乏對敵情應有的分析,誰知川軍那么不好打呢?剛才朱老總講到,如果允許我們在中國腹地開創(chuàng)根據(jù)地,倒是可以少走許多冤枉路。”博古在毛澤東面臨困難之時,毅然投了毛澤東一票。他與張聞天、周恩來、朱德等人共同努力,維護了毛澤東在紅軍中的領導地位,維護了黨的團結(jié)和中央領導集體的權(quán)威。
張國燾強烈反對中央北上方針,要求南下。李德旗幟鮮明地支持中央,說,南下是錯誤的,北上是正確的。張國燾企圖危害黨中央,中央率紅一方面軍連夜北上,紅四方面軍領導人李特氣勢洶洶地追趕中央,持槍對準毛澤東。李德用自己的高大身軀護住毛澤東,與李特扭打起來。這就是共產(chǎn)黨人的崇高品質(zhì),是中國共產(chǎn)黨及其領導下的人民軍隊強大的力量所在,是“三人團”成功的最大秘密。?茭
(作者系中國人民解放軍裝備學院副教授,國防大學軍事學博士)
責任編輯 / 冷 波