● 英國(guó)媒體/ 2015.1.7
大選年,表述希望還是傾訴不安?美國(guó)夢(mèng)不再鮮活的今天,2016年的總統(tǒng)競(jìng)選恐怕也很難找到那種國(guó)家新生、陽(yáng)光普照的感覺(jué)。
對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉的浪漫看法是:四年一度,它給美國(guó)帶來(lái)新生的機(jī)會(huì);它是希望和樂(lè)觀的表述,反映著美國(guó)必然改善和提高的開(kāi)國(guó)信仰。
透過(guò)玫瑰色的眼鏡片一看,大選是“美國(guó)例外論”開(kāi)出的民主之花。
戰(zhàn)后的一些例子可能包括,1960年肯尼迪獲勝被看做艾森豪威爾執(zhí)政期萎靡不振的結(jié)束、釋放60年代狂熱激情的開(kāi)始。
1980年的大選,里根被譽(yù)為終于把美國(guó)從越戰(zhàn)、水門事件的長(zhǎng)期噩夢(mèng)中喚醒。
2008年,奧巴馬當(dāng)選被視為代表著美國(guó)在經(jīng)歷9·11恐怖襲擊、雷曼兄弟破產(chǎn)后仍然可以再獲新生。
不過(guò),近距離仔細(xì)看一看,這些大選并不僅僅是表述希望、也像是抒發(fā)不安。
肯尼迪利用了美國(guó)可能落后于蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)焦慮,甚至發(fā)明出所謂的“導(dǎo)彈差距”—莫斯科在核彈方面走在前列。
里根在密西西比的費(fèi)城以弘揚(yáng)州權(quán)為核心拉開(kāi)競(jìng)選帷幕。1960年代,這里曾經(jīng)發(fā)生過(guò)“燃燒的密西西比”謀殺案。在這樣一個(gè)充滿了暗昧象征色彩的環(huán)境下,里根使用的語(yǔ)言說(shuō)出了南方白人對(duì)聯(lián)邦政府、非洲后裔的擔(dān)憂。
金融危機(jī)后,奧巴馬的契機(jī)則是美國(guó)人對(duì)經(jīng)濟(jì)崩潰的擔(dān)憂。
所有這三位總統(tǒng)都從政治理論家理查德·霍夫斯塔特1960年代中期提出的“美國(guó)政治中的偏執(zhí)”中受益。
1964年,霍夫斯塔特寫(xiě)道,美國(guó)政治往往是憤怒思維的舞臺(tái)。這句話在今天仍然可以引起同樣強(qiáng)烈的共鳴。
步入大選年,現(xiàn)在美國(guó)還是有緊張和不滿的深潭,候選人可以從中汲水。
經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)萎縮。皮尤研究中心公布的最新數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去40年間,美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)首次跌破50%,成了少數(shù)。部分人財(cái)富增加被提升到更高一個(gè)階層是部分原因,但是,目前20%的美國(guó)人被劃入最低收入階層,1970年代初期只有16%。
本世紀(jì)以來(lái),中產(chǎn)家庭的平均收入大幅度縮水,從2001年到2013年減少28%。皮尤中心還發(fā)現(xiàn),所有各階層2014年平均收入都低于2000年。
“美國(guó)夢(mèng)”好像不再那么鮮活了。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》和哥倫比亞廣播公司的民意測(cè)驗(yàn),在加州圣貝納迪諾槍擊案和巴黎遇襲之后,目前美國(guó)人對(duì)恐怖攻擊的擔(dān)心超過(guò)9·11之后任何一個(gè)時(shí)期。
44%的人認(rèn)為今后幾個(gè)月遭受攻擊的可能性“很大”。上個(gè)月的民調(diào)顯示,美國(guó)人認(rèn)為恐怖主義是國(guó)家面臨的頭號(hào)問(wèn)題。
統(tǒng)計(jì)數(shù)字之外,還有更多的焦慮證據(jù)。槍擊案2015年幾乎每天一起,不僅僅導(dǎo)致人們對(duì)公共安全的擔(dān)憂,好像也加深了持槍族對(duì)聯(lián)邦政府有朝一日限制槍械的擔(dān)心。
這也可以解釋“黑色星期五”槍械銷量飆升的現(xiàn)象。當(dāng)時(shí),聯(lián)邦調(diào)查局的背景調(diào)查總數(shù)創(chuàng)下紀(jì)錄:185345例,相當(dāng)于每?jī)擅腌娨焕?/p>
“黑人的命也是命”維權(quán)運(yùn)動(dòng)繼續(xù)凸顯部分警官使用過(guò)度武力;一些著名大學(xué)其中包括耶魯大學(xué)發(fā)生抗議示威。就連美國(guó)人的冬季傳統(tǒng)項(xiàng)目美式足球好像都丑聞不斷。
再加上打擊所謂“伊斯蘭國(guó)”的難度、無(wú)法讓普京俯首、打不垮塔利班、以及美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)影響力減弱那種感覺(jué),美國(guó)人心中的不滿看上去越來(lái)越像是有毒的沼澤。
美國(guó)被擔(dān)驚害怕困擾,給右翼特朗普、左翼桑德斯的民粹行動(dòng)添了柴。
對(duì)希拉里·克林頓來(lái)說(shuō),一個(gè)不好的消息是,國(guó)家焦慮期也傾向于導(dǎo)致白宮主人黨派更替。比如,1960年的肯尼迪,1968年的尼克松,1976年的卡特,1980年的里根和1992年的比爾·克林頓。盡管大選中民主黨在人口、選區(qū)方面占據(jù)優(yōu)勢(shì),希拉里·克林頓也需要安撫中產(chǎn)階層對(duì)收入停滯、財(cái)富不均、缺乏機(jī)會(huì)的擔(dān)憂。
不管最后誰(shuí)勝出,大選都會(huì)為美國(guó)政壇之偏執(zhí)增添更多證據(jù)。本屆大選的記號(hào),不會(huì)是那種國(guó)家新生、陽(yáng)光普照的感覺(jué)。
相反,2016,好像是擔(dān)驚受怕的一年。