據(jù)《現(xiàn)代快報(bào)》報(bào)道:近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),江蘇省儀征縣、安徽省明光縣等多地基層官方微博接連出現(xiàn)某明星的不雅照,內(nèi)容基本一致。作為發(fā)布不雅照的政務(wù)微博之一,“迎江社區(qū)”所屬單位的工作人員回應(yīng)稱,密碼被盜,已經(jīng)報(bào)案。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),不少基層“官微”處于荒廢狀態(tài)。一受訪者解釋,當(dāng)初上級(jí)要求注冊“官微”是為了方便政務(wù)通報(bào),至于后來為何都荒廢了,她也不知情。
評論:“官微”接二連三出現(xiàn)的不雅照事件,從常識(shí)上判斷不一定是主動(dòng)發(fā)布,的確存在被黑客盜取密碼的可能。但是,這種現(xiàn)象至少說明,一些地方和部門并沒有切實(shí)把“官微”作為服務(wù)群眾的平臺(tái),僅僅是作為向上交差的“應(yīng)景之作”。不及時(shí)監(jiān)管維護(hù),不真正“物盡其用”,這樣的“官微”要之何用?
據(jù)《人民日報(bào)》報(bào)道:1986年至今,中央連續(xù)實(shí)施了六個(gè)法制宣傳教育五年規(guī)劃。經(jīng)過近30年的普法宣傳教育,憲法和其他法律、法規(guī)得到了廣泛宣傳,全社會(huì)的法治意識(shí)不斷增強(qiáng)。尤其是黨的十八大以來,領(lǐng)導(dǎo)干部的法治意識(shí)有了明顯提高。記者在采訪一些領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí)能夠感受到“言必合法,行必守法”正在成為他們的自覺行動(dòng)。
評論:帶頭做到“言必合法,行必守法”,是新的歷史條件下領(lǐng)導(dǎo)干部必須具備的政治素質(zhì),也是時(shí)代發(fā)展的必然要求。近30年普法宣傳教育成果值得肯定,但是,日常生活中經(jīng)常出現(xiàn)的有法不依、違法不究問題也在提醒我們,對領(lǐng)導(dǎo)干部法治意識(shí)的估價(jià)還不能太高。依法治國,任重道遠(yuǎn)。
據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道:北京市紀(jì)委官方網(wǎng)站近日通報(bào)數(shù)起“為官不為”“為官亂為”典型案件,其中一例頗為引人注目——北京市朝陽區(qū)房屋權(quán)屬登記中心多名工作人員發(fā)現(xiàn)娛樂明星王菲前來辦理住房權(quán)屬登記業(yè)務(wù)時(shí),丟下手頭工作,不顧大量排隊(duì)辦理業(yè)務(wù)的群眾,忙著追星拍照、索要簽名。該中心主任被處以黨內(nèi)警告處分,當(dāng)事工作人員被行政警告。
評論:好奇心不足為怪,追星心理也可以理解,但是,在正常工作時(shí)間視制度如無物,將辦事群眾晾在一旁,就不能怪群眾較真了。這件事說明,在一些地方和部門,雖然經(jīng)歷了一次次學(xué)習(xí)教育活動(dòng),但制度仍然是掛在墻上的“稻草人”。如何把規(guī)矩意識(shí)內(nèi)化于心、外化于行,不單單是被通報(bào)單位需要解決的問題。
據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道:按中央要求,目前各地正在加緊制定“十三五”規(guī)劃建議稿。截至2015年12月,全國已有十多個(gè)省份正式公布了規(guī)劃建議稿全文。針對中央“十三五”規(guī)劃建議提出的扶貧攻堅(jiān)目標(biāo),多地自我加壓,有的表態(tài)要提前實(shí)現(xiàn)脫貧目標(biāo),有的提出了更高的脫貧標(biāo)準(zhǔn)。
評論:對于“十三五”時(shí)期的“第一民生工程”,毫無疑問,廣大群眾樂于見到在扶貧攻堅(jiān)上自我加壓乃至提出更高的脫貧目標(biāo),但更樂于見到求真務(wù)實(shí)的措施與作風(fēng)。衡量扶貧成效,不僅要看時(shí)間進(jìn)度,更要看脫貧質(zhì)量,避免“紙上脫貧”現(xiàn)象的出現(xiàn)。
據(jù)《深圳商報(bào)》報(bào)道:江蘇省蘇州市經(jīng)濟(jì)和信息化工作委員會(huì)做了這樣一項(xiàng)統(tǒng)計(jì):2010年以來,各個(gè)層級(jí)出臺(tái)的支持民營經(jīng)濟(jì)和中小微企業(yè)發(fā)展的政策性文件超過185個(gè),文件頁碼加起來超過1500頁。而實(shí)際上,相關(guān)企業(yè)真正知曉、能夠爭取到、切實(shí)享受到的政策卻不多,大部分政策尚“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”。
評論:現(xiàn)實(shí)生活中我們??吹竭@樣的情況——總結(jié)工作時(shí)羅列下發(fā)了多少個(gè)文件,但對于文件落實(shí)情況卻往往語焉不詳。如果政策不能落實(shí)到位,即便有再高的“文山”,也只能說是“紙上談兵”。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的背景下,如何打通落實(shí)的“最后一公里”?求真務(wù)實(shí)、積極主動(dòng)的政務(wù)公開是關(guān)鍵!
據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道:浙江省溫州市鹿城區(qū)副區(qū)長黃定恩在“2015溫州電視問政”節(jié)目現(xiàn)場收到市民送的蝸牛公仔——諷刺鹿城區(qū)西面入城口主干道仰義至雙嶼路段的道路施工進(jìn)展緩慢。接過“蝸?!钡狞S定恩坦言“很糾結(jié)”。他說,進(jìn)度確實(shí)慢了,成了“蝸牛工程”,影響市民出行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,“盡管施工難度較大,但我們要學(xué)習(xí)蝸?!畧?jiān)持不懈的精神,堅(jiān)定地完成目標(biāo)”。
評論:一個(gè)頗為令人尷尬的蝸牛公仔,反映的是群眾的心聲。但是,我們從中看到了群眾與官員間的良性互動(dòng)。其實(shí),無論是蝸牛公仔還是大紅錦旗,都是群眾的“態(tài)度”。坦然接受、勇于接納,是一種胸襟;而直面問題、認(rèn)真糾正,也是一種智慧。
據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道:東部地區(qū)某市公安局副局長吳某,在微信朋友圈看到一篇質(zhì)疑“一國兩制”的文章,覺得“甚好”,于是分享到朋友圈中,并罔顧“一國兩制”政策出臺(tái)的背景與實(shí)際,在評論中大肆抨擊、公然否定“一國兩制”。由于吳某的觀點(diǎn)被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),造成惡劣影響,受到黨紀(jì)懲處。
評論:現(xiàn)實(shí)生活中,相當(dāng)一些黨員干部錯(cuò)誤地認(rèn)為,在微博、微信等“私人空間”,自己可以無所顧忌。需要引起注意的是,“朋友圈”雖有一定的私密成分,但同時(shí)具備了自媒體屬性,也就成為一種特殊形態(tài)的公共場合。在公共場合妄議國家大政方針,以前沒人管也就算了,今后肯定不行了。黨員朋友,都要自覺守規(guī)矩??!