●吉蕓玉
違法接線害人害己 依法追責定罪量刑
●吉蕓玉
2015年3月,廣西百色市田東縣人民法院判決韋某危害公共安全罪罪名成立,案件的定罪量刑對農(nóng)村私拉亂接行為起到了極大的震懾作用。
事情還要追溯到2014年6月4日中午12時,田東縣祥周鎮(zhèn)聯(lián)福村六立屯聯(lián)合小學的學生農(nóng)某在學校吃過午飯后,路過聯(lián)合村聯(lián)合幼兒園門前的鐵棚時碰觸鐵棚,不幸觸電身亡。
事故發(fā)生后,田東供電公司立即報案,并協(xié)助公安人員進行事故調(diào)查和證據(jù)收集。經(jīng)調(diào)查,引發(fā)農(nóng)某觸電身亡的是一條輸電線路。該線路是附近居民韋某建房時私自架設的,線路在跨越鐵棚時,因常與鐵棚發(fā)生摩擦,導致導線塑料外層脫落,線芯裸露,鐵棚帶電。農(nóng)某因觸碰鐵棚鋼管,瞬間觸電身亡。
孩子的離去給父母帶來了沉重的打擊,也引起了田東供電公司對私拉亂接行為的關注。農(nóng)某父親將相關方均告上法庭,請求法院判決5被告共同承擔損失賠償責任。田東供電公司也積極主動配合公安機關、田東縣檢察院工作,推動其對韋某私拉亂接行為涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪的立案偵查。2015年3月,田東縣人民法院判決韋某罪名成立。
2015年5月,田東縣人民法院以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),開庭審理觸電人身損害責任糾紛一案。之前的刑事案件的審理結(jié)果為觸電人身損害責任糾紛提供了強有力的案件事實依據(jù)。訴訟過程中,法院對案件的事實已無需另行查明,原被告雙方只需就如何承擔賠償責任和賠償金額爭議焦點展開辯論。經(jīng)法院審理,最終判決韋某對本案承擔連帶賠償責任;聯(lián)合小學已經(jīng)盡到在校監(jiān)管義務,無需承擔責任;聯(lián)合幼兒園的先違章搭建鐵棚與本案的發(fā)生沒有直接因果聯(lián)系;而依據(jù)《供電營業(yè)規(guī)則》第五十一條:產(chǎn)權歸屬于誰,誰就承擔其擁有的供電設施上發(fā)生事故引起的法律責任。因此田東供電公司不承擔法律責任。
隨著農(nóng)村生活水平和農(nóng)村作業(yè)機械化程度的不斷提高,農(nóng)村用戶電力設施隨意搭掛和私拉亂接等現(xiàn)象普遍增多,供電企業(yè)難以預防,造成了低壓配網(wǎng)觸電糾紛案件的發(fā)生逐年增加。
本案中,廣西電網(wǎng)公司通過引導公權力介入,利用刑事判決推進低壓觸電民事賠償責任糾紛案件審理,最終供電企業(yè)無需承擔損害賠償責任。這起案件的妥善處理主要借助了前期刑事案件偵查和后期證據(jù)的有效收集。在案件發(fā)生時,田東供電公司工作人員和電力警務室民警積極協(xié)同配合收集證據(jù)材料,及時推動刑事案件的立案偵查。最終,刑事判決的結(jié)果為民事賠償責任糾紛案件的事實認定和責任劃分提供充分的證據(jù)支持,有力地保護了供電企業(yè)的合法權益。
(作者單位:田東供電公司)