董麗秋
(遼寧省阜新蒙古族自治縣凌河保護(hù)區(qū)管理局,遼寧 阜新 123100)
遼寧省堿鍋水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程環(huán)境影響分析
董麗秋
(遼寧省阜新蒙古族自治縣凌河保護(hù)區(qū)管理局,遼寧 阜新 123100)
[摘要]堿鍋水庫(kù)以農(nóng)田灌溉、城市供水為主,兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合效益的綜合性中型水庫(kù)。水庫(kù)經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行存在著諸多問(wèn)題,急需除險(xiǎn)加固,文章對(duì)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程的施工期和運(yùn)行期的環(huán)境影響進(jìn)行了分析,從分析看出堿鍋水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程施工期間產(chǎn)生的不利影響通過(guò)工程措施和植被恢復(fù)措施可以得到減免和改善,并隨著工程運(yùn)行逐漸消失;工程運(yùn)行后效益顯著提高,對(duì)水庫(kù)兩岸生態(tài)環(huán)境無(wú)實(shí)質(zhì)性影響,從環(huán)境角度分析該工程是可行的。
[關(guān)鍵詞]水庫(kù)除險(xiǎn)加固;必要性;存在問(wèn)題;生態(tài)環(huán)境;環(huán)境影響
1工程概況
堿鍋水庫(kù)是一座引水式中型水庫(kù),由于水庫(kù)本身庫(kù)區(qū)集雨面積小,水庫(kù)蓄水來(lái)源主要依靠引務(wù)歡池河水入庫(kù),引水樞紐工程包括攔河壩、沖沙閘、進(jìn)水閘、引水渠等工程。水庫(kù)的原設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為300年一遇。引水樞紐工程以上集水面積127.0 km2,庫(kù)區(qū)集水面積3.7 km2??値?kù)容1 223.8×104m3,興利庫(kù)容769.48×104m3,死水位176.64 m,死庫(kù)容375×104m3,水庫(kù)以農(nóng)田灌溉、城市供水為主,兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合效益。堿鍋水庫(kù)以農(nóng)田灌溉、城市供水為主,兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合效益,水庫(kù)灌溉面積0.4×104畝,促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高單產(chǎn),進(jìn)而促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另一方面,堿鍋水庫(kù)每年向阜蒙縣城供水100×104m3,年產(chǎn)商品魚(yú)5×104kg。
2存在的主要問(wèn)題
堿鍋水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水50年一遇、校核洪水300年一遇,工程為引水水庫(kù),汛期引洪水致使水庫(kù)已淤積約300×104m3,目前主、副壩壩頂高程均不滿(mǎn)足要求,主、副壩填筑質(zhì)量均較差,壩后均無(wú)排水設(shè)施,主壩上游護(hù)坡?lián)p毀嚴(yán)重,副壩上游壩坡無(wú)護(hù)坡。北輸水洞洞體結(jié)構(gòu)安全性較好,但進(jìn)、出口翼墻局部出現(xiàn)裂隙、倒塌;東輸水洞洞體破損,襯砌混凝土碳化嚴(yán)重、強(qiáng)度低。主、副壩壩基清基不徹底,致使?jié)B漏量較大,加之壩后缺少排水設(shè)施,對(duì)滲透穩(wěn)定不利,主壩與副壩之間山體滲漏嚴(yán)重,由于本水庫(kù)主要來(lái)水為引水,滲漏量太大,影響水庫(kù)效益正常發(fā)揮。水庫(kù)經(jīng)過(guò)30多年未得到正常維修;大壩無(wú)安全監(jiān)測(cè)設(shè)施與水情測(cè)報(bào)設(shè)施,管理設(shè)施不健全,運(yùn)行管理較差。北輸水洞閘門(mén)止水不嚴(yán),漏水嚴(yán)重,啟閉設(shè)施老化失修、無(wú)法封閉;東輸水洞啟閉設(shè)備嚴(yán)重老化,不能正常運(yùn)行。引水樞紐中沖沙閘已被沖毀,攔河壩水毀嚴(yán)重,僅余部分壩段,引水渠進(jìn)水閘已毀壞,水渠淤積嚴(yán)重,潛流渠部分塌陷,上游段沖毀,洞內(nèi)淤積,目前已不能集水[1]。
3除險(xiǎn)加固建設(shè)必要性
3.1充分發(fā)揮水庫(kù)興利效益
堿鍋水庫(kù)是以農(nóng)田灌溉、城市供水為主,兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖的水利工程,承擔(dān)0.4×104畝農(nóng)田灌溉及阜蒙縣城市100×104m3/a的供水任務(wù)。如果不進(jìn)行水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程建設(shè)勢(shì)必農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城市供水及漁業(yè)的養(yǎng)殖造成影響[1]。
3.2水庫(kù)存在安全隱患急需加固
(1)主壩壩基滲漏嚴(yán)重。壩體質(zhì)量較差,水庫(kù)運(yùn)行后,其壩基滲透嚴(yán)重,特別在樁號(hào)0+550 m處有集中滲流出現(xiàn),壩后形成大面積沼澤。
(2)副壩形成滲漏通道。副壩筑料土質(zhì)雜而不均,松軟,沒(méi)有碾壓,強(qiáng)度低,沒(méi)有清基,滲漏嚴(yán)重,滲流通道為巖層接觸帶和強(qiáng)風(fēng)化層。
(3)輸水洞工程老化失修。輸水洞進(jìn)口前淤積嚴(yán)重,進(jìn)口翼墻有局部損壞,洞身鋼筋砼澆筑質(zhì)量不好,強(qiáng)度較低,已出現(xiàn)斷裂、掉碴現(xiàn)象。啟閉塔鋼筋砼強(qiáng)度不夠。閘門(mén)板變形腐爛,啟閉機(jī)銹蝕,絲杠彎曲,不能正常使用[2]。
(4)引水樞紐工程質(zhì)量差,不能保證工程正常發(fā)揮效益。攔河壩被洪水沖毀,引水渠沒(méi)有進(jìn)行襯砌,斷面開(kāi)挖寬度不夠,沒(méi)有進(jìn)行防滲處理,現(xiàn)已普遍淤積,渠底抬高;進(jìn)水口進(jìn)水閘已毀壞,不能發(fā)揮作用目前引水渠已無(wú)法引水。潛流的滲渠工程滲渠有60%已偏離主河槽,上游段檢查井已損壞,洞內(nèi)已淤積,已起不到引水作用[3]。
4工程建設(shè)環(huán)境影響分析
4.1施工期環(huán)境影響分析
4.1.1工程施工對(duì)區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量的影響
本工程施工揚(yáng)塵主要來(lái)自拆除工程(包括原主、副壩壩體上游護(hù)坡、下游貼坡排水體拆除、原東、北輸水洞拆除、原攔河滾水壩拆除等)、混凝土拌和、土石方開(kāi)挖、砂石料粉碎篩分、棄渣堆放作業(yè)等。根據(jù)施工組織設(shè)計(jì),主要燃油設(shè)備(施工設(shè)備和運(yùn)輸機(jī)械)為127臺(tái),施工材料:水泥5 025 t,混凝土骨料1.09萬(wàn) m3,塊石2.34萬(wàn) m3,柴油308 t,所產(chǎn)生的廢氣以及粉塵、揚(yáng)塵,會(huì)造成局部空氣污染。此外,汽車(chē)行駛將排放一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物等廢氣,會(huì)對(duì)周?chē)諝庠斐梢欢ǖ挠绊憽S捎诠こ涛挥诳諘绲霓r(nóng)村,大氣擴(kuò)散條件較好,運(yùn)輸沿線又多分布在農(nóng)村,車(chē)流量較小,且運(yùn)輸?shù)缆窞闉r青路,因此對(duì)施工區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量不會(huì)有明顯影響。工程結(jié)束后,這種影響將消失[4]。
4.1.2工程施工噪聲對(duì)區(qū)域環(huán)境的影響
本工程大型機(jī)械挖掘機(jī)、推土機(jī)、拖拉機(jī)、自卸汽車(chē)、載重汽車(chē)、履帶起重機(jī)等57臺(tái),震動(dòng)碾、風(fēng)鉆、混凝土攪拌機(jī)、振搗器、電焊機(jī)等78臺(tái),所產(chǎn)生的噪聲強(qiáng)度較高,大型機(jī)械設(shè)備噪聲強(qiáng)度在80~110 dB(A)之間,施工過(guò)程某些機(jī)械會(huì)同時(shí)使用,局部噪聲污染將會(huì)加重。產(chǎn)生的噪聲對(duì)周?chē)h(huán)境、施工人員有一定影響。由于工程所需建筑材料鋼筋、水泥從阜新市場(chǎng)及附近采購(gòu),距施工現(xiàn)場(chǎng)31 km,塊石、中砂從阜新市料場(chǎng)采購(gòu),運(yùn)至工地現(xiàn)場(chǎng)31 km。施工應(yīng)避開(kāi)夜間施工,以防止施工擾民[5]。
4.1.3工程施工對(duì)水環(huán)境的影響
根據(jù)施工總體安排,施工廢水主要產(chǎn)生在施工期第二年的8月~10月,產(chǎn)生廢水量3.0 m3/h。生產(chǎn)廢水中主要污染物是SS,不含有毒有害物質(zhì),但也需采取措施避免或減少其對(duì)水庫(kù)水質(zhì)的影響。生活污水與油類(lèi)污水直接排入河的可能性不大,但是也應(yīng)當(dāng)必須加強(qiáng)施工期環(huán)境管理,提出施工期防止污染措施。
4.1.4施工固體廢棄物對(duì)環(huán)境的影響
工程棄渣主要是原壩體上游護(hù)坡、下游貼坡排水體、壩背水坡排水設(shè)施、原輸水洞全部工程拆除,壩坡清理、土石方開(kāi)挖等產(chǎn)生的,主要是砂石、殘土,除工程回用外,工程棄渣量0.678萬(wàn) m3。棄渣與生活垃圾將會(huì)對(duì)施工區(qū)環(huán)境產(chǎn)生一定影響。
4.1.5工程占地對(duì)環(huán)境的影響
根據(jù)施工設(shè)計(jì),本工程占地186畝,占地類(lèi)型為耕地、河灘地、草地、荒地。
工程占地主要為主體工程占地、棄渣場(chǎng)占地、料場(chǎng)占地、臨時(shí)施工占地、圍堰占地和道路占地。其中主體工程占地、棄渣場(chǎng)占地、上壩公路工程占地。占用耕地影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn),因而需在工程征地中賠償一定的農(nóng)業(yè)損失,占用河灘地、草地會(huì)破壞原地貌,對(duì)生態(tài)平衡有一定的影響,可在施工結(jié)束后通過(guò)土地平整、綠化等措施得以恢復(fù)[6]。
4.1.6施工期對(duì)人群健康的影響
水庫(kù)加固建設(shè)過(guò)程中,施工人員產(chǎn)生的一定量的生活污水、固體廢棄物等生活垃圾,若處理不當(dāng),將污染水質(zhì),影響生活區(qū)周?chē)h(huán)境,傳染病極易發(fā)生,施工人員的健康會(huì)受到影響[7]。
4.2工程運(yùn)行期對(duì)環(huán)境的影響
堿鍋水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程完工后,提高了水庫(kù)永久性建筑物的防洪標(biāo)準(zhǔn),水庫(kù)的病險(xiǎn)情況和遺留多年的尾工問(wèn)題得到徹底解決,這將大大提高水庫(kù)蓄洪能力,充分發(fā)揮其防洪、城市供水、農(nóng)業(yè)灌溉及養(yǎng)魚(yú)等綜合效益,無(wú)不良影響[8]。
5結(jié)語(yǔ)
堿鍋水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程施工期間所產(chǎn)生的局部植被破壞、棄渣堆放等不利影響通過(guò)工程措施和植被恢復(fù)措施可以得到減免和改善,并隨著工程運(yùn)行逐漸消失??傊?,工程運(yùn)行后,堿鍋水庫(kù)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益顯著提高,對(duì)水庫(kù)兩岸生態(tài)環(huán)境無(wú)實(shí)質(zhì)性影響,從環(huán)境角度分析該工程是可行的。水庫(kù)除險(xiǎn)加固后防洪能力將大大提高,人民生命安全及國(guó)家公物安全得到保障。工程完工后,供水量會(huì)大幅度增加,為解決阜蒙縣缺水問(wèn)題做出巨大貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]張建平.小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)問(wèn)題的探[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì).2013(04):81-82.
[2]張艷麗.海城市海龍川水庫(kù)溢洪道加固設(shè)計(jì)與計(jì)算分析[J].水利技術(shù)監(jiān)督.2015(01):49-51.
[3]王洪偉,馬麗,劉智.營(yíng)口市小型水庫(kù)病險(xiǎn)分析及加固措施[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì).2014(07):88-89+82.
[4]楊克昌.廟宮水庫(kù)輸水洞閘門(mén)設(shè)計(jì)及啟閉機(jī)設(shè)計(jì)[J].水科學(xué)與工程技術(shù).2009(01):57-58.
[5]項(xiàng)偉.海龍川水庫(kù)大壩除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)與計(jì)算[J].黑龍江水利科技.2014(12):177-179.
[6]徐強(qiáng).水庫(kù)工程管理存在的問(wèn)題及措施[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì).2014(09):8-9+59.
[7]袁瑩.北鎮(zhèn)市龍門(mén)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)分析[J].黑龍江水利科技.2014(11):154-156.
[8]洋廣.談小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程措施[J].廣東科技.2007(12):54-55.
[收稿日期]2015-10-22
[作者簡(jiǎn)介]董麗秋(1973-),女,遼寧阜蒙人,工程師,主要從事水利水電工程設(shè)計(jì)、水文與水資源工程、水利規(guī)劃等方面的研究工作。
[中圖分類(lèi)號(hào)]TV62+1
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B
[文章編號(hào)]1004-1184(2016)03-0171-02