作者簡介：李國峰（1992.3-），男，漢，湖南省耒陽市，學(xué)歷：在讀研究生，湖南師范大學(xué)，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

摘要：改革開放以來，隨著專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動在縣域經(jīng)濟(jì)增長中的作用逐漸加深，兩者互動機(jī)制的研究已成為學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。本文基于結(jié)構(gòu)方程模型，將專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動關(guān)系定義為變量Y，從交易費(fèi)用、資源共享、專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等四大方面對互動關(guān)系Y進(jìn)行分析。運(yùn)用AMOS分析技術(shù)對這四個方面與互動關(guān)系Y之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行了剖析，并對其存在的潛在變量進(jìn)行探討，有針對性地對邵東縣專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動機(jī)制提出了優(yōu)化路徑，以期為縣域尺度的其他中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展提供借鑒依據(jù)。

關(guān)鍵詞：AMOS；結(jié)構(gòu)方程模型；產(chǎn)業(yè)集聚；專業(yè)市場

一、引言與文獻(xiàn)綜述

隨著經(jīng)濟(jì)理論研究的發(fā)展與兩型社會構(gòu)建的深入，如何利用區(qū)域要素稟賦促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為中國欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣鎮(zhèn)滯待解決的問題。在縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展進(jìn)程中存在明顯的相互作用機(jī)制，但這種互動作用機(jī)制主要受哪種潛在因素影響，目前沒有明確的定論。而當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場的發(fā)展是縣域經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)，因此產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場互動機(jī)制的研究對我國縣域經(jīng)濟(jì)體發(fā)展具有十分重要的理論價(jià)值與研究意義。

當(dāng)前對產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場互動的研究主要集中在理論形態(tài)和演變路徑上，而通過總結(jié)之前的文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)學(xué)者對于兩者互動機(jī)理的研究存在三條大致的主線。

交易成本與專業(yè)分工的方向：鄭勇軍和李婷[1]（2009）從技術(shù)傳遞的微觀視角，分析了交易成本與效率、專業(yè)化分工在專業(yè)市場制度演化中的作用途徑。邱毅和鄭勇軍[2]（2010）發(fā)現(xiàn)：交易成本在一定程度上制約著中心型專業(yè)市場的形成，高效的交易是專業(yè)市場形成的先決條件，專業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)集群兩者間的互動將會最終形成產(chǎn)地型市場中心。資源共享與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的方向：于斌斌[3]（2011）對紹興市14262份問卷發(fā)現(xiàn)專業(yè)市場的各種共享性資源對集群企業(yè)競爭力的影響存在差異，其中共享式網(wǎng)絡(luò)的影響最為顯著。陸立軍[4]（2013）對浙江義烏的11765份問卷調(diào)查則顯示，雙邊市場中，隨著規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的擴(kuò)大，采購商數(shù)量的增加與經(jīng)營戶的年均銷售呈正相關(guān)。除以上學(xué)者的研究主線外，其他學(xué)者如陶金國[5]（2005）與劉天祥[6]（2007）綜合考慮了交易費(fèi)用、資源共享、專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等因素，對產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場的互動機(jī)制方面進(jìn)行了研究，并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的供需集聚效應(yīng)以及專業(yè)市場的信息效應(yīng)有利于促進(jìn)兩者間的相互發(fā)展。

李晶[7]（2004）、劉冰[8]（2006）以地區(qū)專業(yè)市場為研究對象，蔡江靜[9]（2005）與鮑熹懿（2010）[10]以當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)為研究對象，從不同層面支持了交易費(fèi)用、資源共享、專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)集群和專業(yè)市場發(fā)展中發(fā)揮積極作用的結(jié)論，豐富了當(dāng)前理論研究的內(nèi)涵。

鑒于一般線性模型關(guān)系只能表示因變量和自變量之間相關(guān)性或者關(guān)聯(lián)的程度，無法通過動態(tài)形式表示出專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間的互動關(guān)系。缺少對抽象關(guān)系定量研究的技術(shù)與方法，這是當(dāng)前研大多數(shù)研究停留于理論層面，而無法深入研究的主要原因。由于AMOS[11]結(jié)構(gòu)方程具備觀點(diǎn)先驗(yàn)性，它通過解決測量和剖釋問題，一并預(yù)測模型里所用指標(biāo)、潛在變量。產(chǎn)業(yè)集群的影響因素比較多，數(shù)據(jù)龐大，所以本文運(yùn)用AMOS軟件分析分析產(chǎn)業(yè)集群影響因素的關(guān)系，用結(jié)構(gòu)模型圖來清晰地表示它們之間的互動過程，以此克服傳統(tǒng)分析法中的局限性。因此，在前人理論的基礎(chǔ)上，通過深入研究交易費(fèi)用、資源共享、專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場互動機(jī)制的作用，對于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群有引導(dǎo)作用，對于促進(jìn)中國縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、AMOS軟件簡介和結(jié)構(gòu)方程模型

結(jié)構(gòu)方程模型是運(yùn)用AMOS對協(xié)方差展開分析，通過調(diào)查結(jié)果分析出的。AMOS可以對多個變量同時實(shí)行剖析，解決數(shù)據(jù)剖析的功能很強(qiáng)大。在結(jié)構(gòu)模型的歸類中，根據(jù)陳明紅，漆賢軍（2012）[12]的解釋，結(jié)構(gòu)模型是潛在變量間相互聯(lián)系以及其無法解釋的變異量部分，測量模型是顯性指標(biāo)把潛在變量變?yōu)閿?shù)量化和易理解的部分。故模型包含三種變量：觀察變量、潛在變量和誤差變量。潛在因變量是產(chǎn)業(yè)集群，潛在自變量有四個：交易費(fèi)用、資源共享、專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。首個表達(dá)式是結(jié)構(gòu)模型是用來界定自變量和因變量兩者的聯(lián)系。第二個和第三個表達(dá)式是測量模型，用來闡述自變量和可估測變量兩者的聯(lián)系。各個方程式如下所示：

在結(jié)構(gòu)方程式中，是向量類型，是回歸類型。在變量的測量表達(dá)式里，是回歸分析得到的，和是通過方差/協(xié)方差分析得出的。

三、變量選擇與樣本數(shù)據(jù)

1.模型變量的選擇

專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間是通過交易費(fèi)用、資源共享、專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等多個因素來互動的，并且專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長有影響，本文將這多個因素統(tǒng)稱為媒介，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群通過這種媒介互動。下面主要從眾多因素中選取交易費(fèi)用、資源共享、專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)四個因素作為主要代表，通過實(shí)證分析來驗(yàn)證專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間的互動是否通過這四個因素實(shí)現(xiàn)的。本文以湖南省邵東縣為例，將交易費(fèi)用、資源共享、專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等因素考慮到產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場的互動作用中，從微觀個體的視角來對產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場的互動關(guān)系及作用機(jī)制進(jìn)行研究。

2.樣本數(shù)據(jù)與來源

為驗(yàn)證上述理論分析，我們選取湖南省工業(yè)品專業(yè)市場發(fā)展最快的邵東縣為研究對象。于2012年7-8月，采用問卷調(diào)查，實(shí)地走訪等方式向邵東縣8個專業(yè)市場的個體經(jīng)營戶、管理者、企業(yè)職工、生產(chǎn)廠家、政府行政部門發(fā)放400份問卷，回收問卷總數(shù)387份，有效問卷總數(shù)為364份，有效率為91%。在調(diào)查樣本中個體經(jīng)營戶占44%、生產(chǎn)廠家占30%、企業(yè)職工占11%、管理者占5%、企業(yè)職工占7%、政府行政部門3%，調(diào)查對象跨度大，種類多，能夠滿足研究的要求。對問卷中出現(xiàn)的缺失值采用SPSS軟件處理，以均值予以補(bǔ)充?；谏衔牡睦碚摲治?，我們以規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、交易費(fèi)用、消費(fèi)需求作為產(chǎn)業(yè)集群的指標(biāo)。

四、模型適當(dāng)性與驗(yàn)證性檢驗(yàn)

1.模型適當(dāng)性檢驗(yàn)

運(yùn)用SPSS21.0軟件對表1中數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，KMO值為0.647，樣本分布的球形Bartlett檢驗(yàn)的顯著性水平為0.000?？梢钥闯?，觀察變量之間有相同的因素，能進(jìn)行因子分析。運(yùn)用SPSS21.0對12項(xiàng)指標(biāo)作因子分析，參考趙靜敏（2004）[15]的研究，本文采用特征值大于0.6的原則，提取4個公共因子分別為F1、F2、F3、F4，四個公共因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率已達(dá)到82.14%，F(xiàn)1因子命名為營業(yè)費(fèi)用因子，F(xiàn)2命名為資源同享因子，F(xiàn)3命名為專業(yè)化因子，F(xiàn)4命名為經(jīng)濟(jì)效益因子，并用正交旋轉(zhuǎn)法得出因子載荷矩陣，見表2。提取出的4個公共因子命名出的因子名稱與四個潛在變量的概念基本一致，可以看出模型的假設(shè)與選取潛在變量、觀察變量的合理性?？梢赃M(jìn)行下一步AMOS分析。

2.模型驗(yàn)證性檢驗(yàn)

對通過SPSS處理后的有效樣本數(shù)據(jù)使用軟件AMOS18.0進(jìn)行驗(yàn)證性檢驗(yàn)，分析結(jié)果如表3所示。其擬合指數(shù)為=85.329，GFI=0.936，AGFI=0.904，NFI=0.913，CFI=0.915，IFI=0.908，各個擬合值標(biāo)值都大于0.9，擬合評價(jià)結(jié)果都為理想，四因子模型能較好的擬合樣本數(shù)據(jù)。

運(yùn)用AMOS18.0對互動關(guān)系Y進(jìn)行概念區(qū)分的驗(yàn)證性檢驗(yàn)，同時提出一種不同競爭模型（三因子模型）來比較解釋產(chǎn)業(yè)集群量表的區(qū)分度。通過型的對比可以看出，四因子模型的數(shù)據(jù)擬合最。另一個競爭模型的擬合值都明顯低劣于四因子模型，同時多數(shù)競爭模型擬合值未達(dá)到評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。因此，四因子模型是最適合的模型。

從驗(yàn)證性因子分析結(jié)論得知，最適合四因子分析。對于交易費(fèi)用、資源共享、專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)四個潛在變量中任意舍棄一個變量對互動關(guān)系Y的模擬效果，都無法很好地模擬出最優(yōu)效果。因此，這四個潛在變量是不能去掉任意一個。因?yàn)樗膫€潛在變量對互動都有不同的作用，無法丟棄。只有分析四個潛在變量對專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動的影響時效果最優(yōu)。

五、分析結(jié)果

運(yùn)用AMOS18.0，將SPSS預(yù)解析解決后的有效數(shù)據(jù)通過AMOS實(shí)施結(jié)構(gòu)方程模型分析，得出表格形式的模擬運(yùn)算結(jié)果見表3

從表3中可以看出，GFI、AGFI、NFI、RFI、IFI、TLI、CFI取值都大于0.9，PNFI、PCFI、PGFI都大于0.6.比較符合適配要求，雖然運(yùn)算結(jié)果中一些指標(biāo)離擬合指數(shù)的最標(biāo)準(zhǔn)化還有一定差異，但總體研究結(jié)果還是比較好的。

六、結(jié)論與政策建議

通過以上研究本文得到結(jié)論：（1）在邵東縣的案例中，規(guī)交易費(fèi)用、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、資源共享、專業(yè)化對專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動機(jī)制Y有重要影響，它們四個的直接效應(yīng)值依次為為0.85、0.82、0.79、0.73，交易費(fèi)用的降低對市場與產(chǎn)業(yè)互動影響程度最大，專業(yè)化的提高對市場與產(chǎn)業(yè)互動影響程度最小。（2）專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動效應(yīng)Y分別以0.81和0.86的間接效應(yīng)作用于產(chǎn)業(yè)集群和專業(yè)市場，使得產(chǎn)業(yè)集群和專業(yè)市場以0.67和0.71的直接效益拉動邵東縣經(jīng)濟(jì)增長，應(yīng)證了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動程度越高，對彼此的發(fā)展更有利的理論依據(jù)。（3）本文運(yùn)用AMOS軟件將潛在變量作用顯現(xiàn)了出來，通過定量研究得出了邵東縣專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)化路徑：四因素的優(yōu)化（規(guī)交易費(fèi)用、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、資源共享、專業(yè)化）→專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動效應(yīng)增強(qiáng)→專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群→促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。

最后根據(jù)AMOS軟件的分析結(jié)果，本文提出如下政策建議：

（1）因地制宜，樹立專業(yè)化路線：湖南邵東縣工業(yè)品市場在專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的共同推動下不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)的升級將價(jià)值鏈將重心朝著附加值更高的產(chǎn)品加工延伸，已形成皮具箱包、五金、藥材、建材等一系列優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，在此基礎(chǔ)上通過提高專業(yè)化生產(chǎn)與經(jīng)營水平，通過引進(jìn)品牌，學(xué)習(xí)走品牌化道路，促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。（2）完善物流體系，降低交易成本：政府可發(fā)展現(xiàn)代物流技術(shù)，可以提高資源配送效率，從而大大提高了交易效率，同時結(jié)合電子商務(wù)的物流信息平臺，能夠?qū)崿F(xiàn)多個交易主體信息共享，使得各種資源可以更快地相互傳遞，從而形成并優(yōu)化專業(yè)市場的產(chǎn)品供應(yīng)鏈，提高信息透明度，從而降低交易成本。（3）充分發(fā)揮官產(chǎn)學(xué)研一體化的作用，提高資源共享能力：邵東縣政府通過各大高校、研究機(jī)構(gòu)的實(shí)力提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。（作者單位：湖南師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭勇軍，李婷.技術(shù)創(chuàng)新、交易效率與專業(yè)市場制度演化[J]科技進(jìn)步與對策，2009，26（4）：1-4

[2]邱毅，鄭勇軍.交易效率、運(yùn)輸成本、產(chǎn)業(yè)集群與中心市場生成[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010，225（7）：12-17.

[3]陸立軍，于斌斌.基于共享性資源的專業(yè)市場與集群企業(yè)競爭力：網(wǎng)絡(luò)、信息與制度——基于浙江省紹興市14262份問卷調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（2）：259-261

[4]陸立軍，俞航東，陸瑤，杜芳莉.雙邊市場中交易配比的機(jī)制與效率——基于全球最大專業(yè)市場的研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究2011，63（2）：85-95

[5]陶金國.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場發(fā)展[J].中國流通經(jīng)濟(jì)2005，（5）：42-45

[6]劉天祥.產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場的互動機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊2007，（1）：11-13

[7]李晶.專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展——對漢正街都市工業(yè)區(qū)發(fā)展的思考[D].武漢大學(xué)，2004.

[8]劉冰.產(chǎn)業(yè)集群和專業(yè)市場：遼寧海城地區(qū)集群經(jīng)濟(jì)研究[D].東北大學(xué)，2006.

[9]蔡江靜，汪少華.以產(chǎn)業(yè)群為依托的專業(yè)市場的發(fā)展分析——以浙江臺州專業(yè)市場為例[J]當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2005（8）：88-96

[10]于斌斌，鮑熹懿.專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展的機(jī)理與對策研究——以紹興紡織工業(yè)為例[J]未來與發(fā)展，2010（9）：25-30

[11]榮泰生.AMOS與研究方法[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2009：92—139.

[12]陳明紅，漆賢軍.基于結(jié)構(gòu)方程模型的網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)信息資源配置研究[J].情報(bào)雜志，2012，，31（09）：169-174

[13]毛祖鐵.信息化平臺起到了中流砥柱的作用——廣百股份有限公司的信息化推進(jìn)[J].信息與電腦，2010（01）：46-49

[14]王志永.自然壟斷行業(yè)放松管制改革的動因[J].開放導(dǎo)報(bào)，2005（05）：70-73

[15]趙靜敏.徐州城市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價(jià)[J]江蘇煤炭，2004（02）：90-92