棉花儀器化公證檢驗是一項機械性反復的工作，工作量大且持續(xù)時間長，檢驗人員往往會陷入“就檢驗而檢驗”的工作狀態(tài)，只想盡快完成檢驗任務，有些缺少專門的數(shù)據(jù)審核人員的實驗室，甚至對檢驗過程中的離群值或者是有明顯錯誤的數(shù)據(jù)審核不出來（系統(tǒng)檢查出來的除外）。省級機構對地市棉花公檢實驗室的考核普遍是事中、事后考核，往往等到中纖局相符率通報下來后，才關注公檢數(shù)據(jù)的相符率偏低。如何將監(jiān)管工作關口提前，加強事前、事中監(jiān)管，提高監(jiān)管的效果是省級纖檢機構需要解決的問題。

比對試驗是檢驗檢測質量最有效的方法之一，是檢驗實驗室技術水平的重要手段。受全國棉花HVI比對試驗的啟發(fā)，為提高棉花公檢實驗室的檢驗工作質量，從2014年開始，由山東省纖檢局分管副局長于麗華提議，組織全省棉花公證檢驗室開展HVI比對試驗。

方案：大局著眼，細節(jié)入手

山東省纖檢局纖維監(jiān)管科負責全省的棉花公檢實驗室的考核工作，一直以來通過實地考核、監(jiān)督抽驗樣品等方式不斷督促各實驗室完善檢驗規(guī)范。2014年5月份山東省纖檢局組織第一次HVI比對試驗，但5月份正是上一個棉花年度的末期，對實驗室新年度的HVI檢驗指導意義不大。2015年初，副局長于麗華召集纖維監(jiān)管科的工作人員研究后決定將比對試驗時間定在9月初，這樣，10月底之前出具比對試驗分析報告，各實驗室可以根據(jù)比對試驗反映出的問題，進行整改，以最佳狀態(tài)迎接新棉花年度的公檢。

纖維監(jiān)管科科長武鏡介紹，“如何設計比對試驗方案，我們著實動了一番腦筋，從標準樣品的準備、選用到試驗項目的選定，到實驗室和HVI編碼以及試驗數(shù)據(jù)處理等諸多方面細節(jié)都做了詳細的準備?！贝送?，2015年比對試驗在總結2014年比對結果的基礎上，對方案做了部分改動和細節(jié)優(yōu)化，包括調整比對試驗時間安排、增加了人員比對項目、試驗數(shù)據(jù)分析細化等。

山東省組織的HVI比對試驗與全國棉花HVI比對試驗相比，減少了數(shù)據(jù)換算環(huán)節(jié)；比國家比對的項目少，測試指標共有6項，分別是上半部平均長度、長度整齊度指數(shù)、斷裂比強度、馬克隆值、反射率、黃度；全省11個公檢實驗室的所有在用HVI都參加比對，而國家比對試驗各實驗室只要求一臺即可；數(shù)據(jù)處理分析項目不同，省內比對試驗做了偏差分布圖，同時細化了符合率計算。

過程：勇于創(chuàng)新，敢于挑戰(zhàn)

由于組織省內纖檢機構進行HVI比對試驗是一項新開始的工作，再加上2015年對比對方案增加了項目，調整了時間，這一變動對負責組織比對試驗的纖維監(jiān)管科的工作人員來說，是一個巨大的挑戰(zhàn)。因為比對試驗組織完成后的數(shù)據(jù)分析和撰寫報告是一項費時費力的重要工作，要求10月底之前出具報告，時間緊，任務重。為了做好這項工作，這一個多月的時間里，加班加點成了家常便飯。纖維監(jiān)管科馬翠負責編寫比對試驗的分析報告，談起那一個多月編寫報告的工作經(jīng)歷，她說：“那段時間，白天處理數(shù)據(jù)，晚上夢到的也是數(shù)字，看數(shù)字都感到頭暈惡心了，報告完成后我感覺白頭發(fā)都多了好幾根?！?/p>

基于實際工作需要，2015年比對試驗增加了人員比對試驗項目，這也是山東纖檢局HVI比對試驗項目的一大創(chuàng)新。這一創(chuàng)新性的做法，卻讓負責后期處理數(shù)據(jù)工作的馬翠犯了難。由于中纖局組織的棉花HVI比對試驗沒有涉及這一項，沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以借鑒。為此，她查閱了很多資料，一般有三種評價方法可選，可是究竟哪種方法更適合人員比對這個試驗項目呢？她想到了分管副局長于麗華，于麗華長期從事實驗室評審工作，在數(shù)據(jù)分析方面有著豐富的經(jīng)驗。根據(jù)于麗華的建議選用F檢驗法對數(shù)據(jù)進行處理。

在下發(fā)比對試驗方案后，全省11個棉花公證檢驗實驗室積極響應，各公證檢驗實驗室按照比對試驗方案開展試驗。共收到11個棉花公證檢驗室的49臺HVI的檢測數(shù)據(jù)，收到樣品試驗數(shù)據(jù)2156條，人員比對數(shù)據(jù)11份。對收到的龐大的比對試驗數(shù)據(jù)，纖維監(jiān)管科工作人員首先核對數(shù)據(jù)，檢查這2156條數(shù)據(jù)有無異常，對于異常的數(shù)據(jù)發(fā)回有關實驗室核對，然后按照樣品編碼、HVI編碼方案，將49臺HVI的測試數(shù)據(jù)一一對應到7種樣品的測試數(shù)據(jù)，形成了樣品的測試數(shù)據(jù)表，為后面的數(shù)據(jù)分析處理打下基礎。

效果：發(fā)現(xiàn)問題，改進質量

“2015年11月初，比對試驗分析報告終于出爐，發(fā)到各地實驗室后，比對結果有問題的實驗室主動聯(lián)系我們，請我們一并分析并解決問題?！瘪R翠介紹。

淄博實驗室的三種樣品長度整齊度指數(shù)測試結果偏高、兩種樣品黃度測試結果偏低。棉花公檢實驗室科長白潔說，兩臺機器的長度整齊度指數(shù)測試結果偏高，這個問題比較棘手，自己的維保人員解決不了，他們就花錢請來了烏斯特公司的維修保養(yǎng)工作人員，對機器做了維修保養(yǎng)，對此檢驗模塊，烏斯特維保人員參考比對試驗報告和實際檢驗情況調整并更新HVI測試儀的長強測試模塊有關參數(shù)，對有關部件進行了微調整。調整后經(jīng)過一段時間的運行，效果非常明顯。根據(jù)中纖局下發(fā)的公證檢驗抽驗相符率統(tǒng)計表顯示該所該項指標相符率達到了91%。聊城棉花公檢實驗室主任張愛民接到分析報告后發(fā)現(xiàn)馬克隆值指標測試結果偏高，他感到非常吃驚，于是對馬克隆測試部件進行了調整。張愛民說，“調整后發(fā)現(xiàn)馬克隆值測試結果還是偏高，這時候確定儀器的確出了問題，需要動大手術了”。泰安、臨沂實驗室日常檢驗量很少，比對試驗報告非常清楚地顯示這兩個實驗室的部分指標符合率非常低，這兩家實驗室負責人表示不能因為檢驗量少或者沒有檢驗量就放松對實驗室的管理，要有針對性地在日常試驗中開展自查自糾，期間核查是非常必要的，他們還希望省局能多開展這樣的比對活動，對他們的檢驗工作指導作用很大。

比對試驗對參與者來說是很好的學習提高的過程，是技術交流好機會。通過比對試驗，能客觀、公正、科學地反映各實驗室的檢驗水平，增進同行之間了解，加強實驗室間溝通，促進業(yè)務管理水平的提高。于麗華介紹，“以后山東省纖檢局還要經(jīng)常開展各種比對試驗，并在每次的比對試驗之后及時總結經(jīng)驗，提高比對試驗的有效性從而促進實驗室管理完善和檢驗能力的提高?！?